Аннотация:
Новый роман известной писательницы Е.Чудиновой, написанный в жанре антиутопии, на этот раз повествует о нашем возможном будущем. Евросоюз в одно прекрасное утро объявляет ислам государственной религией. Собор Парижской Богоматери превращается в кафедральную мечеть, как некогда это случилось со Св. Софией в Константинополе. О терроризме и сопротивлении, о гетто и катакомбной католической Церкви повествует роман, который может стать грозным пророчеством, подобно знаменитым «О, этот дивный новый мир» Хаксли, или «1984» Оруэлла.
«Старые» европейцы сосланы в гетто, их дочери растасканы по гаремам и публичным домам. Католическая церковь уходит в катакомбы, как во времена гонений на первых христиан. Лишь горстка подпольщиков еще ведет борьбу. Покориться или сражаться, пусть и без надежды победить, – такой выбор стоит перед всеми, кто еще помнит о своих славных предках. За приключениями героев книги скрывается нелегкий выбор, который мы должны осознать.
***
«Мечеть Аль-Франкони (бывший собор Нотр-Дам-де-Пари) в столице магометанской Франции – каков сюжет, а каков финал! И поразительное знание и чувствование исламских реалий, да еще и поистине пророческий взгляд в наше политкорректное будущее. Это потрясающе смелая книга, и она, несомненно, вызовет взрыв как на Востоке, так и на Западе. Восхищаюсь смелостью Елены Чудиновой. Но, кроме всего, „Мечеть“ – еще и просто увлекательнейший приключенческий роман, прочитанный мною на одном дыхании».
* * *
«Эта книга откровенно не политкорректна, какой только и может быть настоящая антиутопия. Книга, написанная человеком, для которого Вера свята и Церковь не этнокультурный антураж, а Тело Христово. Эта книга наверняка покажется для многих обидной, подозреваю – даже оскорбительной. На самом деле все, что написано в романе – это правда. А на правду ополчаются только дураки и злодеи».
***
Как пишет автор в послесловии:
«Моя книга – о противостоянии цивилизаций, доказательства которого почерпнуты в сегодняшнем дне и лишь спроецированы в будущее. Очень важно учитывать, говоря о противостоянии христианской и мусульманской цивилизаций, что вопрос касается не только верующих христиан. Ориана Фаллачи, заявляющая себя атеисткой, напоминает, что все европейцы независимо от веры в Бога являются собственниками достижений христианской цивилизации. Архитектура, живопись, литература, наука, все, чем мы привыкли располагать, – все это зародилось в лоне христианства. Именно эту данность у нас сейчас пытаются отспорить. В тексте конституции Единой Европы будет исключено упоминание о христианских корнях цивилизации континента. Между тем европейская цивилизация умрет, когда ее отсекут от христианских корней.
Если соскрести с нас восточные орнаменты – мы вполне проживем, проживем, мысля и созидая, на одном только материнском церковном наследстве. Это мысли атеиста. Конфликт цивилизаций – больше, чем конфликт христианской веры с магометанской.
Он больше, этот конфликт, но вместе с тем он и меньше.
Этого как раз не осознают атеисты. Когда человек начинает относиться к собору как к архитектурному памятнику – он перестает быть готовым за него умереть. И, в конце концов, он теряет тогда и памятник архитектуры.»
Книгу можно почитать и скачать здесь:
http://www.fictionbook.ru/ru/author/chudinova_elena/mechet_parijskoyi_bogomateri/
Можно скачать еще здесь:
http://books.debri.ru/index.php/books/comments/1258
http://fenzin.org/book/12044
Интервью с автором:
http://www.pravaya.ru/inview/5018
http://portal-credo.ru/site/?act=authority&id=377
Сайт Е. Чудиновой:
http://www.chudinova.info/
Многоуважаемый Сергей Иванович, прежде всего позвольте поблагодарить Вас за интереснейший материал, подкрепленный ссылками. Тем не менее, хотелось бы обратить Ваше внимание на весьма неоднозначный характере взаимотношений этносов, особенно в культурно-идеологических трансметаморфозах. Новейшие достижения криптогенетики показывают, что человечество произошло от некоего африканского племени гоминид-негроидов! Как физики мы можем весьма здраво воспользоваться логикой научного анализа и исторически аппроксимировать далекое будущее как одну квазинацию с однообразной культурой, включающей элемент синтетических религиозных верований. Итак, мне кажется что сюжет весьма неординарного произведения Е.Чудиновой грешит известной долей историографического экстремизма, впрочем женская логика и научный анализ были всегда взаимнооторгаемы!
Ну может лесные братья слегда и резонеры, но в принципе сенс есть. Вот только футуристический прогноз уж больно прям, а ведь следует учесть и вероятность мутагенных факторов и влияние неизвестных и плохоидентифицируемых параметров, например экзовирусов и экзогенных биоматериалов и самые разнообразные петли биогестерезиса, например группа индивидов подвергнется где-то в космосе полевому воздействию, вызывающему мутагенные процессы и по-возвращению на Землю инициирует ввод чужеродных геномов в генофонд Человечества. Тут три варианта - первый - вырождение, второй перерождение /людины или т.п./, третий панрассоваая диссимиляция. Весьма любопытно было бы построить соответствующие матмодели и их верифицировать! В свое время этим занимался академик Бестужев-Лада.
Милейший Вл.Травка, квантовая магия, как специфический раздел КМ посвященный поиску научных объяснений гипотетическому механизму усиления в процессах запутывания и коллапсионной редукции пси-функции. Т.О. данный раздел входит в естественную историю науки!
я вот читала, правда в рукописи и вряд ли этот опус когда либо будет издан, версию развития событий после победы Гитлера... чтиво было оч занимательное и познавательное, заставило на многое поменять свою точку зрения в те, теперь уже далекие, семидесятые... то были точки, которые у большинства стреднестатов только сейчас начали меняться, да и то только у осознающих...
а про противостояние традиций и новых духовных идеологий...
природа сокрывает мудрость, а человеки глупость, потому ценности человечьи ни в кои сравнения с уровнями сокрытыми Вселенной не идут... но... идеологии то уже есть человеческие ценности... стоит ли путь обосновывать идеологиями?
если не упираться в них лбом, можно увидеть, что на самом деле противостояния то и нет...
просто есть непознанное, но для тех, кто еще не избавился от образа врага, непознанное суть страх=враг
а ваще по большому счета, когда утверждаешься в необходимости инкарнаций как таковых в их множественности, возникает необходимость вмещения всего, т.е. инкарции и в разных традициях и инкарнации в разных народах, нациях...
но и не только, а вмещение и белого и черного... потому как периодические функции более живучие чем экспоненты... это только на первый взгляд к другой теме...
| версию развития событий после победы Гитлера... |
В этом отношении любопытна "Как творить историю" Стивена Фрая - только там - что бы было, если бы Гитлера не было.
Beaverage
потому как периодические функции более живучие чем экспоненты... это только на первый взгляд к другой теме...
***
История не терпит сослагательных наклонений, только пока не становиться наукой...
/Из разговора в курилке истфака"
***
Существует матмоделирование исторических событий с оценкой и прогнозами футуристического развития. Если не построить вероятностной модели прошлого, невозможно спрогнозировать будущее, это закономерности развития матмоделей ЛЮБЫХ абстрактных процессов.
INVERSOR
и причинно-следственных связей ...
Милейшая г-жа, а вот причинно-следственные связи это отдельный вопрос, по-большому счету это и есть одна из главных сторон проблематики уважаемого Сергея Ивановича!
Квантовые точки бифуркации управляют структурированием будущего в традиционной КМ. А вот в атемпоральном Мультиуниверсуме все определяется номером оболочки Мира, развивающегося в экспансивном режиме от сингулярности БВ. Например, если у нас Мир №1 мы свободны в волеизявлении, а вот если Мир №2, то мы уже всего лишь обречены повторять все свершения и ошибки Мира №1. Итаких миров практически неисчислимое множество, т.к. темпоральная эквидистанция локализации соизмерима с величиной хронокванта.