По сути своей современные сми это одно из подразделений армии регресса призванное проводить промывку мозгов электората в целях недопущения пробуждения оного и интернет тут не исключение ибо как только интернет обрёл популярность и стал массовым как тут- же на него обратила внимание пирамида власти и контроля и начала предпринимать попытки и небезуспешные попытки превратить интернет в очередное средство промывки мозгов электорату и чем более популярным будет становиться интернет тем более мало он будет отличаться от всех остальных сми (средства массовой идиотизации) .
равно так любое высказанное личное мнение можно считать промывкой мозгов...
и Ваше изложение собственной позиции в том числе...
Денис, тебе не кажется, что тот регресс про который ты говоришь, он не для всех. Кто то использую точно такую же информацию как и все создает великие вещи в науке и технике. Информация - основа любого прогресса. Чем ее больше тем лучше, только главное условие - не пойти на поводу, не поломать себе шею и найти те крупицы, которые нужны для создания своего, уникального, преображающего окружающий мир. Притча о великом сеятеле как раз об этом по моему уразумению...а не про того, кто взращивает в себе веру.
| Притча о великом сеятеле как раз об этом по моему уразумению... |
Не об этом, женщина, притча о Сеятеле(Мастере, Учителе), не об этом.
Эта притча об Ученике!
Иисус притчей определил 4 типа ученика.
1. Ученик твоего типа – зерна, брошенные на дорогу, которые птицы склевали.
То есть, сказанное Мастером(Учителем) в одно ухо влетело в другое вылетело. Просто информация, ветер. Суть не ловишь, потому что ассоциируешь, подтверждая, оправдывая то, что знаешь. Просто присоединяешь.
2. Легковерный ученик – зерна, брошенные на камни. Всходы были, но не удержались, дожди ветры смыли неокрепшие ростки.
То есть, появилась новая информация, и она оказалась теперь для ученика "истиной".
3. Ученик, который пытается понять, сомневается, взвешивает, рассуждает, анализирует, типа Доронина или Олега Олегова, или Ахимсы, и Дениса - зерна брошенные в тернии.
Ученик пытается понять, однако, побеждает собственное мнение. Тернии заглушают ростки разумности.
Умность - НЕ разумность.
4. Истинный Ученик - зерна, брошенные в благодатную почву.
Скорлупа(эго, личность, самость, упертость ума...) рушиться, семя, что внутри в человеке, ПРОРАСТАЕТ.
Случается истинная реализация.
И не надо ля-ля....
Ты пока еще не великий, потому как самостоятельно рассуждать не могешь. А твоя экспрессия по сути буря в стакане воды. Придумай что нибудь кардинально новое, тогда я тебя буду оценивать как великого....а пока что ты ведешь себя как школьник.
| не поломать себе шею и найти те крупицы, которые нужны для создания своего, уникального, преображающего окружающий мир. Притча о великом сеятеле как раз об этом по моему уразумению...а не про того, кто взращивает в себе веру. |
Ксю
а как можно без Веры в себя создать что-то уникальное?
Вера - векторная штучка, которая уникальность и рождает...
просто Вера как, и все в нашем Мир, - палка о двух концах...
месСия ратует за слепую Веру, но... только для других... все кто ему слепо не верят - ему не интересны, бо они ему не подвластны... и то, что именно у них случается истинная реализация, ему невдомек... потому как его не реализация интересует, а собственное ЧэСэВэ, которое постоянно кушать просит... а тут ему - его ЧэСэВэ - хоть кость обглоданная перепадает...
но подобных месСии чураться не стоит... ими можно расти, ведь работа случается только при разности потенциалов... и из их Г можно творить конфетки
| Сия, а теперь свяжи что ты сказал с основной темой этой ветки. |
Именно в этом и заключается глупец человек, потому что связывает(ассоциирует) собственную глупость(то, чем забита голова у фарисея и книжника) с Мудростью Самой Жизни, с Реальностью, со Словом Мастера.
Что из этого выходит, читай посты глупца, как бы он себя не называл Кикинда или Любовь, например.
Ученик Мастера, то есть Мудреца и ученик человека, то есть тебя, человек глупца(ты ученик) НЕ одно и тоже.
Их двое!
Ученик человек учится знать, понимать на основе информации, образовывается на том, что уже человеку известно, на прошлом опыте, то есть, в сущности, свой велосипед не изобретает, свой опыт отсутствует, катается на чужом.
Ум используется лишь, как система обработки информации(просто комп, считалка, рассуждалка), и не используется, как инструмент самоотрицания, то есть самоосознания.
Пример этому повсеместные посты глупца, человека.
Мастер - не ум, не тело, не человек. Мастер - Вектор, показывающий на СЕБЯ, отрицая глупца в глупце отрицающей в нем функцией ума, которая одна, хотя тел и много.
Когда глупец человек думает, что он не один(да, особей много, популяция огромна, но человек один, потому он и называется гомо сапиенс), у него появляется возможность выживать за счет себя же, оправдывая себя, но в другом теле. Имен много, тел много, а человек один.
Не осознавание этого факта порождает в человеке путаницу, ошибку, лживость не по его умыслу, а лживость, которую сам человек не осознает. Именно поэтому сказано было: ТОЛЬКО БОГ ВЕРЕН, ВСЯКИЙ, подчеркну всякий ЧЕЛОВЕК ЛЖИВ.
Ученик Мастера - тот, кто осознанно стал на ПУТЬ САМООСОЗНАНИЯ, осознавая себя в качестве глупца заложника привычек ассоциировать и оправдываться, наработанных среди людей.
Ученик Мастера не на анализе информации, то есть лишь сведениях о себе и мире, глупая ты женщина, осознает, а на переживании себя в качестве свидетельствующего сознания того, что есть.
ЧТО ЕСТЬ?
Отвечай.
Цитата:
| Придумай что нибудь кардинально новое, тогда я тебя буду оценивать как великого |
Аха..ха..ха...
Человек, то есть глупец, то есть иллюзия оценивает
и
Мастер, то есть Мудрец, Истина, Реальность оценивает.
Кто ты?
Цитата:
| месСия ратует за слепую Веру, но... |
Обращаю внимание на эту фразу.
Кому она принадлежит?
Вот именно, Сия же Есть ОТБРАСЫВАНИЕ всякой веры. Зачем верить зрячему в то, что есть солнце.
Только глупец человек, напрочь прогнившее, но никак неуспокаивающеесяэго, обижающееся, сопротивляющееся эго может нести такую чушь при том, что Сия здесь высказался уже сони раз.
Цитата:
| можно расти, |
Похоже до тебе, ХХХХХХХХХХХХХХХХХ, все таки что-то доходит.
Но твой беспокойный, цепляющийся ум не дает тебе покоя. Поэтому ты не понимаешь еще, что значит РАСТИ.
Сия дал здесь множество ОТКРОВЕНИЙ и их можно рассматривать как информацию о...
Ненасытный ум глупца, охотник до чужего тут же все схватывает, а схватывая замечает, что ему приходится повторять прямо или косвенно за Мастером, попугайничать(это уже заментно, Любовь), поэтому делаются выводы, что, мол, "Сия ратует за слепую веру".
Откуда еще взяться этому выводу, если сам Сия это опровергает?
Отредактировано модератором: Kikinda, 02 Февраля, 2007 - 17:13:26
умница, до меня уже давно дошло, что все можно использовать, а в первую очередь тех, кто сам напрашивается...
и передергиванием фраз не удивите, бо это обычные двойные стандарты...
Создатель закладывал многополюсность, это человеки свели к двуполюсности Я и неЯ, от которой Вы избавиться не в состоянии даже в состоянии Вашего не ума... так что уровень Ваш виден сразу...
потому - кто цепляется, еще со стороны посмотреть надо...
репей тоже думает, что к нему цепляются... вот и Вы полагаете точно так же тем, что думает за месСию без Ума...
и набор Ваших оскорблений - Ваш джентельменский набор - уже затерт до дыр, но не работает...
как там? - АХА-ХА-ХА-ХА-ХА)))))))))))))
| все можно использовать, а в первую очередь тех, кто сам напрашивается... |
НЕ ДОШЛО!!!
Нужно уметь использовать себЯ!!!
Цитата:
| Создатель закладывал многополюсность, |
Не ХХХХХХХХХХХХХХХХХ за Создателя, Он Сам за Себя Скажет.
Говорю!
Многополюсность закладывает человек, ибо слеп, хром, глух и прокажен(ум).
Цитата:
| уровень Ваш виден сразу... |
Уровень видит уровень(рыбак рыбака)!!!
Бога узрит лишь Бог!
КТО ТЫ, овца???
В вопросе ответ!
Цитата:
| оскорблений |
ЧТО, значит, "оскоблениЯ"?
Повторю здесь вот на этоЦитата:
| вот и Вы полагаете: |
В этом как раз и есть ЧЕЛОВЕК, сукин сын.
Ибо именно он, как и вся бессознательная природа думает, что есть другой.
НЕТ!
Нет другого!
На то ты и гомо сапиенс, "Любовь".
С одной стороны, ХХХХХХХХХХХХХХ, называющая себя "Любовью", с конкретной программой в уме и конкретным телом, а с другой
ТЫ - ЧЕЛОВЕК!
Сия о ЧЕЛОВЕКЕ взаголи.
Мне не важно в чем различен глупец среди самого же глупца в телах, важно, что он представляет собой, в сущности?
Не ответишь на этот вопрос, не ответишь ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО, останешься, в сущности, ГЛУПЦОМ, хоть и пытаешься быть мудрецом среди глупцов.
ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК?
САМ!?
С одной стороны,
НАМ
нужно понять, что отличает человека тебя в Природе ОДНОЙ
от форм Природы Самой.
То есть, природный признак любой,
принадлежащий не человеку, но повторяющийся в человеке тебе,
отбрасывается само сабой.
С другой стороны, признак человека,
неповторяющийся в каждом человеческом существе(даже в дауне),
не может характеризовать человека
в тебе!
Мастер – НЕ человек!
Отредактировано модератором: Kikinda, 02 Февраля, 2007 - 17:14:43
Кстати о птичках, создатель много уже чего сказал, дальше будет по всей видимости мочить в сортире (как вариант - пороть на конюшне)...
Но!
Только Сия получит с полки пирожок понимания сути правды!.
(Отредактировано автором: 02 Февраля, 2007 - 17:25:42)
я Вас умоляю
только не забывайте, что не нам судить...
а вот то, что "Создатель сам за себя скажет" - так от этого мало кто открестится...
а ужо как я себя использую тоже судить не вам с месСией, ежели чего уразумели, так не считайте, что вы одни сподобились, потому как уразумевший уразумевшего чует...
но маниакальное самовеличивание сапсэм их другой оперы...
| логонетик равно так любое высказанное личное мнение можно считать промывкой мозгов... и Ваше изложение собственной позиции в том числе... |
Не верно, промывка мозгов это сознательная дезинформация коия практикуеться современными сми, а я никого не дезинформирую.
Цитата:
| А по мне так, сейчас просто более жесткие условия....И мы уже накопили достаточно, для того, чтобы фильтровать все внешнее, приходящее....отделяя зерна от плевел. |
Да условия более жёсткие, более жёсткие к правде, настолько жёсткие, что алмазы правды приходиться искать в гигантских кучах говна лжи.
Цитата:
| Денис, тебе не кажется, что тот регресс про который ты говоришь, он не для всех. Кто то использую точно такую же информацию как и все создает великие вещи в науке и технике. Информация - основа любого прогресса. Чем ее больше тем лучше, только главное условие - не пойти на поводу, не поломать себе шею и найти те крупицы, которые нужны для создания своего, уникального, преображающего окружающий мир. Притча о великом сеятеле как раз об этом по моему уразумению...а не про того, кто взращивает в себе веру. |
Да сначала регресс не для всех, однако регресс имеет особенность распространяться в геометрической прогрессии со знаменателем 2, дальнейшее очевидно.
| А сия с нижнего тагила? |
В вопросе рифма правильного ответа.
(Отредактировано автором: 02 Февраля, 2007 - 21:07:29)
| Да условия более жёсткие, более жёсткие к правде, настолько жёсткие, что алмазы правды приходиться искать в гигантских кучах говна лжи. |
Я не пойму, тебя что то смущает? Кучку лопатой пораскидываешь, заодно и трицепс качнешь....Или тебе надо, чтобы кто то тебе истину и чистое знание в пережеванном и переваренном? Извини, но это наверное тебе надо к Сии обращаться. Он себя позиционирует как великого....заодно и ответственность вся на нем будет.
Критерий истины у каждого свой я полагаю, потому как точка отсчета начинается с самого себя....Мож у тебя по другому.
| Не верно, промывка мозгов это сознательная дезинформация коия практикуеться современными сми, а я никого не дезинформирую. |
логонетик
ежели позиционироваться так, что осознаешь нечто в фас, то для того, кто осознает это же в профиль твоя истинная инфа будет ложью, да и истинной она будет только для тебя, потому как каждый человек уникален, т.е. позиционируется на своем личном "месте", которое ни кому более не доступно...
| Сия, как там в Нижнем Тагиле... не дует? |
Сия НЕ в Нижнем Тагиле,
Он в тебе!
Как то, что возвращает глупца к себе,
в самоосознанности его.
Иначе глупцу не превзойти себя самого.
Не освободиться от пут веры(знаний) ума,
а, значит, не выбраться из вековечного в нем дерьма.
Цитата:
| а ужо как я себя использую... |
Брось, ХХХХХХХХХХ само.ЛЮБА.ваться!
Это будет потом.
Отредактировано модератором: Kikinda, 03 Февраля, 2007 - 00:25:22
ой, про самолюбование вот не надо...
кроме месСии здесь мало кто это практикует...
| кроме месСии... |
Кто такой месСия?
| это роль, которую выбрал Сия по праву выбора... при этом стремясь других этого права лишить... |
Странно? А почему тогда сия прямо не сказал, что он МЕССИЯ?
Под тестируемым подразумевается человек, скажем из Нижнего Тагила, равно из любого другого населённого пункта.
Под тестирующим подразумевается внешняя от тестируемого Вселенная с богом и пр.
Каковы должны быть свойства тестируемого, чтобы уравнение состоялось или чтобы хотя бы был намёк на сближение?
За правильный ответ кажный тестируемый получит по хакамаде.
Цитата:
| Странно? А почему тогда сия прямо не сказал, что он МЕССИЯ? |
он в дурдом не хочет...
а может скромность гложет...
Ruslab
Цитата:
| Каковы должны быть свойства тестируемого, чтобы уравнение состоялось или чтобы хотя бы был намёк на сближение? |
1. полная прозрачность границ с утратой индивидуальности - это в случае клонирования, но тогда времена начинают играть свою игру...
2. полная прозрачность границ с развитием индивидуальности... т.е. развитие целостности индивидуума...
Ее граница с нами - сильно гложет
| он в дурдом не хочет... а может скромность гложет... |
А может и первый и второй вариант ОДНОВРЕМЕННО.
| 1. полная прозрачность границ с утратой индивидуальности - это в случае клонирования, но тогда времена начинают играть свою игру... 2. полная прозрачность границ с развитием индивидуальности... т.е. развитие целостности индивидуума... |
Цитата:
| А может и первый и второй вариант ОДНОВРЕМЕННО. |
Нормальные варианты вроде. А вот они относятся к тестируемому при его жизни или после смерти или может быть ещё и до жизни?
| Нормальные варианты вроде. А вот они относятся к тестируемому при его жизни или после смерти или может быть ещё и до жизни? |
Да всё возможно.
Не есть ли тогда единственная зацепка тестируемого в намерении уравняться с тестируемым - в действенном и разумном направлении воли.
Если так, то каким должно быть это направление в наше время?
(Отредактировано автором: 08 Февраля, 2007 - 23:48:57)