все остальные виды творения, завязанные на обслуживание существования как такового отражают собой необходимость...
потому Искусство - это то, что предшествует количественной теории, если говорить словами Сергея Ивановича...
это могут быть и произведения искусства как таковые, и наука как инновационная система, и магия... т.е. то самое осознание, которое не просто бежит впереди паровоза, но является его движителем...
а корить современную науку за ее антиинновационную деятельность, 2 май майн, не след... потому как всему своё время и своя мера... наука по сути своей человечье сообщество - часть целого, которое отражает собой уровень развития осознания в человечьем сообщества...
Прошлым летом вывела для себя новый термин - "упаковка информации", это когда в нескольких строчках или маленьком наброске огромный набор информации. Эта информация открывается не всегда и не всем...по мере подготовки. Зачитываюсь Бродским. Похоже он путешествовал по мирам. Люблю Михаила Врубеля, "Полет Фауста и Мефистофеля" для меня как описание целой системы. Кто то говорит, что в искусстве запакованы эмоции автора. А я не вижу руку автора, вижу чистые идеи. Это наверное и есть мастерство.
| Вы никогда не удивлялись что сюрреализм возник только в начале 20 века, а до этого искусство (говорю о живописи и не только) обладало рациональностью и носило описательный характер. |
замечательно подмечено
оч похоже на самовыражение в творчестве после обзорного экскурса при погружении в материю)
а упаковка информации призабавнейшая штука
ее развитию оч способствуют разные виды упаковки пространств - от упаковки чемоданов до упаковки/компановки приборов, интерьера и пр.
Иногда можно сделать вывод о человеке по его умению передавать информацию. Коротко, четко, ясно....а при проработке какого то вопроса видна главная идея, скелет. По такому принципу писалась Библия и Упанишаты и наверное остальные великие книги. Свойство Библии - многослойность...когда на первой ступеньке инфа воспринимается как табу (черное/белое), на второй ступеньке уже объясняется почему, на третьей ступеньке описывается физическое явление и закон и так далее.....а казалось бы два слова "Не убий".
Вот так же и искусство.... Еще будучи студенткой очень любила ЦДХ, ходила туда часто...туда студентов иногда вообще бесплатно пускают. Так вот, заметила такое явление, некоторые картины как будто втягивают в себя, изменяя пространство вокруг....посещают чувства и образы, которые сложно интерпретировать человеческим языком. Про такие картины нельзя сказать понравилось или нет, но иметь дома я бы их не смогла. Я удивлялась раньше, почему не все видят чудеса....оказывается (только этим летом придумала) не все умеют распаковывать информацию.
Посмотрела фильм "Парфюмер". Фильм очень хороший и я была счастлива, что кто то обратил внимание (я про режиссера) на те же моменты, что и я. Жан Батист Гренуй был алчным....он не делал предпочтений приятным запахам, он коллекционировал все, что ему попадалось. Современное искусство нельзя называть прекрасным. Оно есть отражение миров. Алчность свойство нынешнего времени. А потому Третьяковка, русская классическая литература, балет и классический театр для меня не актуальны. Слишком много описательного, слишком много линейных и банальных историй, слишком много тяги до красоты и золотого сечения.
Цитата:
| не все умеют распаковывать информацию. |
нуу... не совсем так... просто каждый способен распаковать только по своему уровню... объему развития осознания... со своей кочки позиционирования...
А индивидуальность и уровень в любом случае исключить невозможно, по крайней мере на этом этапе развития, а потому и невозможно исключать ошибку восприятия....точнее ошибка и определенная степень приближения, но не точное повторение истины всегда будет иметь место.
потому, возможно, стоит говорить об индивидуальном восприятии, а не об ошибке...
и позволять своей точке зрения свободно изменяться с развитием осознания...