Версия для печати :: - Форум Физика Магии

0. Введение.

Вам может показаться, что многие выводы не следуют из посылок … но я просто пропустил много промежуточного.

Вам может показаться, что я голословен в посылках … но я прсто устал приводить эмпирические данные.

Вам может показаться, что совместил в интерпретациях различные по масштабу и значимости явления и никак не связанные между собой – вы ошибаетесь.

Просто размышляйте, опровергайте … или забудьте.

С Богом!

1. Понятие Единого Потока.
Понятие Единого Потока используется всеми парадигмами, претендующими на мировоззренческую полноту. Это - Шунья индуистов, Хаос древних греков, Нус древних египтян, Дао китайцев, Единое Поле физиков-энштейнианцев, Система Систем системных теоретиков, Множество всех множеств математиков, Квантовый источник реальности квантовых физиков и так далее и тому подобное.
Поток - это Нечто (возможно, и Ничто), заставляющее Сознание отличать себя от себя самого(вдумайтесь!) в актах [само]восприятия. Что-то вроде «объективной реальности данной нам в ощущениях» записных материалистов.
Это - поток структурных(связевых : и далее структура – это система связей независимая от сбстрата) изменений приводящий к фундаментальной необратимости в восприятии – то есть поток, приводящий в восприятию Стрелы Времени, то есть можно сказать - это поток несубстанционального времени.

2. Принятые модели. Основание модели триггера.
Для операциональной определенности мы здесь примем «кибернетическую» и квантово-информационную парадигму. Определим, то есть смоделируем Единый Поток как непрерывный поток триггеров находящихся в состоянии несепарабельной суперпозиции, то есть иными словами - континуум триггеров.
Триггер - это одноуровневая система способная находиться в одном из двух предельных состяний ... типа: 0-1, Есть – Нет, Включено-Выключено, Да-Нет, Хорошо-Плохо и тд и тп.
Тут физики могут возразить – тапа как так получается, что триггер это одноуровневая система, а состояний два. И чем триггер отличен от кубита? Я прямо скажу:
Кубит – это объект, а триггер – это структура[объекта]. Два состояния триггера – это: есть НАЛИЧИЕ триггера в объекте – нет триггера в объекте.
Именно безсубстратность структуры триггера и определяет его немасштабное, внеколичественное всеприсутствие. Кубит – это некая физическая реализация триггера. Поэтому двухуровневый кубит – это просто системная реализация структуры одноуровневого триггера.
Система(то есть – структурированный поток) из двух триггеров уже может находиться в четырех состояниях(сочетаниях), система из трех тригеров - в восьми ... система из N триггеров может находиться в 2 в степени N состояниях. Это - классическая формула информационного потока(сигнального канала) «шириной» N бит.
И вот тут-то и намек на «проблему континуума»:
Отличие континуума триггеров от дискретного битового потока(сигнального канала) в том, что его триггеры находятся в состоянии несепарабельной суперпозиции, или, по-другому, в квантовом состоянии, то есть слитно и неделимо. Но это не значит, что этот поток совсем бесструктурный. Просто структурность такого потока носит скрытный, латентный характер. В квантовой физике это называется структурой нелокальных корелляций.

На этом можно было бы и закончить это эссе, ибо все остальное читатель мог бы домыслить и сам … но, кроме читателя есть еще и я …

В теории декогеренции, самой современной интерпретации квантовой механики, несепарабельная суперпозиция еще называется - запутанным состоянием. Это означает то, что мы ничего не можем сказать о структуре этого сплошного потока, не разрушив состояние несепарабельной суперпозиции, запутанности.
Это разрушение несепарабельной суперпозиции при восприятии (измерении) в КМ называется - редукцией вектора состояния как результат измерения(видения, созерцания), или по-простому, житейски, по крестьянски - декогеренция. Этот процесс операционально аналогичен процессу проявления видимого Мира из Непроявленного Неназываемого в процессе Божественного Самосозерцания в эзотерике.
Но квантовая механика в системно-теоретической интерпретации в отличие от гуманитарных имеет и аппарат исследования операций для понимания структуры самого Непроявленного. Фон Нейманом в свое время было доказано что любая попытка редукции запутанного(континуального) потока триггеров приводит к абсурду бесконечной структурной редукции. Это что-то типа: «На каждой блохе есть своя маленькая блоха, которая ее мучает и кусает, на той - своя еще меньше и так далее до бесконечности»(с) Козмы Пруткова. В классической логике такая редукция носит название «логическая катастрофа».
В математике доказано, что везде где условием уравнения является континуум, появляется логическая катастрофа. До сих пор в математике проблема континуума до конца не решена.
В физике есть такое понятие - поле, без которого не обходится ни одна теория. Но поле - это и есть физический континуум триггеров. И действительно, никакое поле невозможно зарегистрировать(измерить, ощутить) непосредственно, а только через его воздействие на какой-либо неполевой дискретный процесс. Типа неявно предполагается, что для каждого пробного(элементарного) процесса редукцию поля в то или иное квантовое состояние производит некто Непознаваемый из совершенно непостижимых побуждений и получило название - квантовая флуктуация. Инициатора(оператора) квантовой флуктуации можно назвать квантовым оператором, а в теории систем - гипероператором.
Эдакая физическая мистика ...
Для описания квантовых процессов как бы с точки зрения оператора(наблюдателя) в современной КМ изобрели операторную форму описания поля, именно как континуума триггеров. Это было применением принципа суперпозиции П.Дирака к понятию информация, который применительно к нашей модели звучит так: если триггер способен находиться в двух явных состояниях, то он так же может находиться и во всех возможных суперпозициях этих состояний. Это аналогично оператору в модальной логике, который может принять, например, такое значение: «на 20 процентов состояние А, на 80 процентов состояние В».
В отличие от традиционной вероятностной интерпретации КМ, операторная форма выражает не вероятностную природу мира(потока, континуума триггеров), а лишь меру «незнания» оператора поля его собственного состояния. Вся прелесть операторной формы в том, что тем самым физики избавляются от логико-катастрофичного реально-полевого представления и переходят к описанию условно дискретного оператора, для которого законы логики в применении к каким либо ограниченным по параметрам взаимодействиям вполне работоспособны, но всегда содержат в себе неопределенность индуктируемую принципиальной невозможностью знания оператором всего континуума состояний. Это можно выразить так, что физики вдруг послушались призыва Сократа: «Познай самого себя и ты познаешь мир».
Физики разделили поле на дискретное множество собственных предельных состояний оператора поля, то есть собственно, кванты поля, и на суперпозиционный континуум. Объявив полевые суперпозиции несепарабельными, физики пришли к пониманию информационной природы любого взаимодействия - взаимодействовать поле может только через оператор, находящийся в одном из собственных состояний. Это похоже на разделение Абсолюта индусов на самого Пурушу и на его энергию – Пракрити. При этом Пуруша – сам оператор, то есть континуум триггеров который типа всегда трансцедентен всему, то есть «всегда по ту сторону взгляда», а Пракрити – битовый, дискретный поток предельных состояний оператора, то есть того-же Пуруши.
В КМ этот оператор описывается вектором состояния заданном в неком непрерывном фазовом пространстве (пространстве состояний), при этом подпространство собственных состояний оператора - и есть подпространство его действия.

В волновом представлении, вектор состояния кванта поля имеет некий калибровочный множитель, обеспечивающий совпадение и резонанс фазовых гармоник при взаимодействии. Поэтому в волновой интерпретации кванты взаимодействия поля еще называют фазовыми резонансами. Каждое известное физическое поле имеет свой калибровочный множитель, а вектор состояния в волновом представлении является функцией, обеспечивающей перекалибровку фаз на это взаимодействие - например, электромагнитное поле отличатся от лептонного поля только калибровочным множителем Единого Поля. Поэтому вектор состояния еще называют волновой функцией. Но в отличие от операторного представления проблема редукции волновой функции при взаимодействии в волновом представлении логически неразрешима. Поэтому, волновое описание можно успешно применять только если эмпирически, опытным путем может быть измерен калибровочный коэффициент, для чего необходимо вычислить некий собственный параметр носителя взаимодействия и сравнить его с серией измерений - к сожалению это возможно сделать только для одного взаимодействия - электромагнитного, за что Фейнман и получил Нобелевскую премию по физике (методами квантовой электродинамики он вычислил собственный магнитный момент электрона). И это удалось только потому, что калибровочный коэффициент для электромагнитного поля очень близок к единице.

(Добавление)
Здесь прямая аналогия: все способы дуалистического миросозерцания, а это почти все религии, магические системы, эзотерики, философии и, соответственно, созданная на их основе наука, культура и социальная практика соответствуют волновому квантово-механическому представлению с абсолютно неразрешимой проблемой редукции.
Операторная форма описания придумана системными теоретиками и физиками из-за четкого осознания того факта, что при волновой парадигме количество совершенно различных и одинаково локально-эффективных калибровочных теорий растет экспотенциально с удалением калибровочной константы от единицы. И, если для фундаментальных физических полей еще есть какие-то операциональные подходы (но, например, квантовых теорий гравитации существует уже около ста штук и совершенно равноправных), то для теорий сложных полей (например, биополе, поле социальных сил, магических симпатических сил, синхронизмов и тд. и тп.) общих, калибровочных подходов вообще даже не предвидится.
Операторная форма для описания сложных (в т.ч. живых) систем имеет название общая теория систем (системный подход) и очень хорошо подходит для реструктуризации аналитического материала в операционально эффективную форму.
В качестве аналитической основы примем эволюционную модель нервной системы человека созданную Т.Лири и развитую P.A.Уилсоном, но учтем в ней модели З.Фрейда, К.Юнга, модели европейских и восточных феноменологов и социологов.
Будем иметь в виду, что эволюция нервной системы человека согласно операторной форме - это авторекурсия, воспринимаемая самим континуальным оператором при собственной инволюции на дискретном массиве предельных состояний (состояний самоосознания).
При этом каждый фазовый резонанс, то есть в каждый осознанный момент непрерывной инволюции, когда оператор принимает одно из собственных предельных состояний (состояние самоосознания) для него изменяется и вся структура эволюционной картины событий со всем своим прошлым, настоящим и возможным будущим зафиксированная в матрице(образе, памяти) собственных состояний.
Естественно, так как оператор и сам для себя является встроенным в эту картину, то он и оценивает эти эволюционные изменения как изменения и себя и Мира как дискретную и иерархически вложенную серию «квантовых скачков» - событий. Именно поэтому оператор и воспринимает течение непрерывного потока триггеров как экзистенциальное время - как бы в «абсолютной чистоте», абсолютно независимой от чего либо вообще.
Та же самая история с ощущением пространства - все пространство собственных состояний в момент резонанса (самоосознания) видится оператору как предметный мир, где близкие по фазе собственные состояния видятся как равные - одушевленные тела (окружающие люди, например) а далекие - как нечто мертвое и иерархически организованное (например, предметы и вещи).
Поэтому И.Кант категории Пространства, Времени и Сознания называл – априорные (внечувственные, внеопытные) формы восприятия.
Цепь квантовых скачков(событий) при воспринимаемой «вложенности» тотальных эволюцилнных изменений восприниматься как ускорение собственной эволюции («в юности время плетется, в старости время летит») и так же как экспотенциальное ускорение исторического процесса.
То есть «экзистенциально внешняя» локальная в пространстве-времени эволюция в отличие от «экзистенциально внутренней» непрерывной и нелокальной инволюции не может быть вечной и у нее есть вполне определенная на шкале экзистенциального времени асимптота, которую Редьяр де Шарден назвал «Точка Омега».
Расчеты выполненные системщиками на основе анализа производства информации в социуме и на основе анализа 1/f - цикличности дают точку исторической сингулярности в районе 2020 - 2100 года.
Эта точка не означает абсолютного Конца Света, а означает лишь такой разрыв исторического процесса, при котором за ней - абсолютная неопределенность, которую нельзя рассеять никакими экстраполяциями любых процессов и реалий прошлого и настоящего. То есть Точка Омега – это разрыв экзистенционального Времени.
В этом свете проектирование символической системы сохраняющей традиционные семейные ценности (например, профессию, семейные секреты и тдтп.) в поколениях представляется бесполезной и абсурдной. Уже сейчас разрыв поколений диктуется все убыстряющейся бешеной динамикой, нравы, профессии и экзистенциальные модели и навыки радикально меняются уже в пределах одного поколения. И это ставит человека перед диллеммой - либо сохранить верность семейной традиции и получить неизлечимый «когнитивный диссонанс» за бортом мейн-стрима, либо полностью оборвать свои корни. Социологи говорят, что информационное сообщество - это сообщество маргиналов.
С другой стороны, семья в любой форме как была так и остается «внутренней областью» индивида жестко биологически запрограммированной на видовое воспроизводство. Очевидный и, потому, неосознаваемый способ избежать когнитивного диссонанса и дезориентации в реальности при информационном хаосе +- это экстериоризация семейного инстинкта на все общество, что вызывает поляризацию - либо индивид становится абсолютным эгоистом, которому на всех наплевать, либо мессией, спасающий все человечество. Причем их модели социального поведения настолько адаптированы к информационному хаосу, что обоих типов очень трудно различать даже им самим. Это приводит к тому, что эти противоположные типы ситуативно смешиваются в каждом отдельном индивиде - и в этом корень тотального «двоемыслия», что усугубляет хаос во всех сферах социальной активности от самых ответственных политических решений до неразрешимых склок в отдельных семьях.
3. Модель триггера.
Переопределим понятие триггера: Триггер – система могущая находиться в пространстве собственных состояний заданном на двух-координатной плоскости.
Тогда операторная модель потока триггеров будет состоять из трех вложенных друг в друга триггеров, при этом триггер верхнего(внешнего) уровня является оператором триггера нижнего(внутреннего уровня). При этом иерархическое деление на верхнее-нижнее(внутренне-внешнее) является чисто абстрактно-операторным и означает лишь направление управляющего потока переключений. Оператор – оперирует, триггер – оперируется (переключается).
Управляющий поток – это поток основного эволюционного процесса.
Внешний управляющий поток – это Вселенский континуальный поток «виртуальных» триггеров.
Таким образом, по функции оператора поток триггеров разделяется на два управляющих потока образующих два обобщенных типа триггеров:
- триггер с активным оператором.
- триггер с пассивным оператором.
Управляющие потоки в триггере создают потоки прямых и обратных связей, которые могут сложиться в устойчивые замкнутые контуры, обуславливающие структуру триггера во внешнем управляющем потоке. Структура триггера, таким образом, состоит из контуров, являющихся координатными осями пространства собственных состояний и из вектора-оператора, выражающего «сечение» взаимодействия с внешним управляющим потоком. Прямые и обратные связи, могут быть как положительными(с усилением) так и отрицательными (с затуханием) что и обуславливает различные степени выраженности контуров в том или ином взаимодействии.
Применив эту модель к нашей аналитической основе видим, что:
По состоянию прямых и обратных связей контур может быть:
- виртуальный – неактивный и не могущий быть активированным внешним управляющим потоком.
- латентный, спящий – неактивный, но могущий быть на время активированным внешним управляющим потоком.
- активный – контур, определяющий форму оператора данного триггера и сам подвергающийся управлению этим оператором.
Активация латентного контура, таким образом, имеет два этапа – импринтинг из внешнего потока и кондиционирование активным оператором(волевое управление) во взаимодействии с внешним потоком(поток событий, обстоятельств).
По состоянию контуров триггер может быть:
- одноуровневый с пассивным оператором – мертвая материя, бит информации.
- одноуровневый с активным оператором – кубит квантовой информации,
- двухуровневый с пассивным оператором – автомат, компьютер.
- двухуровневый с активным оператором – животное.
- трехуровневый с пассивным оператором – человек.
- трехуровневый с активным оператором – бог.
При этом уровневость триггера определяется соотношением виртуальных, латентных и активных состояний контуров на трех уровнях.
Отдельно нужно сказать о виртуальном состоянии контура – это означает, что данный контур является абсолютно жестким и не могущим быть подвергнутым управлению. Аналогия здесь – абсолютный Закон Природы.
Как видим, на шкале эволюции триггера, стадия человек – это бог с пассивным оператором, то есть условно-разумное существо управляемое идеей (виртуальным или латентным образом, контуром) бога.
При этом люди делятся на два различных класса:
Люди с виртуальным третьим уровнем ( хилики, телесные люди, в терминологии гностиков) и люди с латентным третьим уровнем.
Люди с латентным третьим контуром тоже делятся на два класса:
- люди, у которых суммарное время активности третьего уровня не влияет на ориентацию оператора на обретение собственной активности (психики в терминологии гностиков).
- люди, устремленные к божественной свободе к активному состоянию гипероператора (пневматики в терминологии гностиков).
По состоянию контуров и их операторов в своей эволюции человек может проходить различные стадии.

(Добавление)
4.Биологический одноуровневый триггер. Био-групповая система мотиваций. Древние корни семьи.
Человек существо фундаментально социальное в том смысле, что основные импринты контуров первого био-группового триггера происходят извне его нервной системы, то есть при пассивности собственного оператора. При этом данная модель не отрицает возможности того, что духовная сущность человека, виртуально существующая в состоянии кубита из нелокального квантового потока может определять характер этого импринтинга.
Импринты этого триггера при статистическом рассмотрении выявляют общую структуру присущую абсолютно всем индивидам всех без исключения культур. Это структуры автоматического реагирования доставшиеся нам в наследство от животного мира. К. Юнг назвал эти структуры архетипом коллективного бессознательного.
И именно в этих структурах скрыты от сознания тайны проблем человеческих отношений, в том числе и семейных. Но, в отличие от животного, оператор первого уровня триггера человека после импринтинга его контуров – активен, то есть, поток активности, проявляющий отражающее сознание первого уровня триггера, приходит из иного животному, материальному миру источника. Этот оператор - это то, что позволяет человеческому индивиду как биологическому существу делать выбор в двухкоординатном, двумерном, двойственном, двухконтурном пространстве состояний этого триггера - это двойственное символическое пространство и определяют человека первого триггера как животное способное активно создавать и использовать символы.
Рассмотрим символическое пространство в осях контуров этого триггера:
Первый контур - био-выживательный. Этот контур определяет реакции по оси «опасно --- безопасно». Он импринтируется в первые минуты жизни и поэтому связан с матерью. Это отразилось в архетипе Анимы (по К.Юнгу) - Великой Матери, Богини-матери. Символика Великой Матери присутствует в фундаменте всех культур и народов.
Второй контур - эмоционально-территориальный. Этот контур определяет реакции по оси «приятно(свой) --- неприятно(чужой)» . Он импринтируется у человека в возрасте 2-6 лет и, так как это связано с первыми опытами самостоятельности, он связан с имитативной реакцией на функции отца. Это отразилось в архетипе Анимуса(по К.Юнгу) - Великого Предка, Бога-отца.
Символика этого архетипа так же присутствует во всех культурах.
Оси этих контуров и создают для оператора первого уровня пространство состояний, воспринимаемое индивидом как окружающий мир независимый от его произвола. Именно автоматичность реакций и создает эту иллюзию независимости.
Для животного оператора исходящей мотивацией всегда был только внешний мировой поток. В эзотерике этот поток называется - Животная Душа, Мировая Душа, в древних традициях это - Хаос, Нус, Дао. А современные научные теории это называют стохастикой. Самое интересное, этот поток регистрируется во всех динамических системах и известен как загадочный фликкер-шум (1/f - шум).
Но у человека в силу таинственных мутаций нервной системы (возможно и Бог сотворил это) символические системы позволили проявляться единому потоку и изнутри, тотально рефлексивно, создавая самосознающее существо. Этот компонент единого потока и называется Индивидуальной Душой, Духом человеческим. И именно символическая система над оператором первого уровня триггера создает ситуацию противостояния двух потоков на самом деле просто аспектах единого потока. Эта возможность выбора и делает оператор активным. Это неизбывный дуализм человека, разрешающийся только индивидуально и ситуативно временно в импринтных осях контуров триггера. И это фундаментальное противоречие первого триггера - залог автоэволюции(активной эволюции) контуров второго уровня триггера сознания.
Поэтому все дуальные мировоззрения видят двигатель эволюции в столкновении двух стохастических потоков на шахматном поле символического пространства человеческого сознания.
Соответственно этому эти потоки имеют в символических системах и двух противоположных операторов: Свет - Тьма, Бог - Дьявол, Добро - Зло, Мир - Дух, Субъект - Объект, Природа - Человек и тд. и тп. Поэтому любая символическая система фундаментально дихотомична в своих атрибутах.
Эволюция всего человечества и каждого отдельного индивида (известный принцип социологии и биологии: онтогенез повторяет филогенез) в координатах первого уровня триггера представляется как видовая эволюция животного homo sapiens и является предметом исследования официальных (конвенциально общепринятых) наук и классификаций.
Эволюция в координатах второго уровня триггера всегда была предметом индивидуальных мистических озарений в процессах самоисследования и самосозерцания и фиксировалась только в результате прямой индивидуальной преемственности. Многие современные эзотерики вслед за Р.Штайнером называют это символическое пространство - хроники Акаши.
Поэтому и функции семьи в этих операторах символически противоположны. Например, генетическая, биологическая преемственность (родство по крови) - главный времясвязывающий трансмиттер первого триггера, то для второго контура родство по крови уже не имеет абсолютного, решающего значения, а главным является душевное родство. Эти трансмиссии совмещались в условиях враждебного окружения, например, - в диаспоре. Но часто вступали в непримиримое противоречие (Ромео и Джульетта, например).

(Добавление)
5. двухуровневый триггер. Времясвязывающий контур. Двухуровневый триггер к двум координатным контурам первого уровня триггера добавляет третий контур создавая трехмерное пространство состояний. И после импринтинга этого контура вся эволюция первого уровня триггера может быть отражена индивидуально как в аспекте собственной эволюции (индивидуальное прошлое, настоящее и будущее) так и в аспекте эволюции вообще (мировое прошлое, настоящее и будущее). Поэтому этот контур многие исследователи называют времясвязывающим. Ощущение времени - это рефлексия эволюционного потока в этом контуре. В нейродинамике Т.Лири и Р.А.Уилсона этот контур называется социо-половым потому, что именно он несет функцию социальной и гендерно-ролевой самоидентификации индивида в символическом пространстве социума. Фрейд этот контур называл - супер-эго или еще – генитальным импринтом. Импринтинг этого контура происходит в период полового созревания индивида. Именно этот контур четко разделяет первобытное слитное, детское эго человека на я-идентификации и не-я-идентификации со всеми артефактами транс-индивидуальной коммуникации, зафиксированной в культуре как Драма человеческих отношений.
Так как во втором уровне рефлексируются во временной динамике все четыре эволюционных квадранта образованного осями контуров первого уровня триггера, то и символика второго уровня триггера основана на четверицах, то есть четырех квадрантах, задаваемых осями первого триггера. Это - четыре темперамента, четыре животных каббалы, четыре масти Таро, четыре стороны света, четыре стихии, символика креста, свастики и тд и тп.
Неосознанные, био-генетические семейные (родовые) идентификации первого уровня триггера во времясвязывающем контуре приобретают видимый эволюционный характер и становятся объектами индивидуального осознания. И здесь тоже есть свои четверицы - символика мандалы, символика Грааля(sang real - королевская кровь), четырехквадрантный щит на династических гербах. Поэтому эзотерическая традиция тоже рассматривает четыре типа семейных отношений образованных квадрантами осей: родовое выживание (брачеваться --- избегать брака) и свой-чужой(степень родства).
Дихотомии символических систем, основанных на первом уровне триггера во взаимодействии с символикой второго уровня триггера образуют эфемерные символические сущности обретающие самостоятельную прсевдо-трехуровневую природу (трехмерный псевдотриггер). Причем в индивидах с развитой времясвязывающей сенситивностью они обретают непосредственно ощутимые формы - К.Юнг называл это - персонификации архетипов бессознательного. В религии эти сущности известны как бесы, демоны, ангелы, боги и тд. Похоже именно рефлексии восхитительно свободной от забот «жизнедеятельности» этих существ и привели виртуальный третий уровень триггера в латентное состояние породив идею Единого Трансцедентального Бога, гипероператора всего мирового процесса.
В психиатрии – эти псевдо-существа известны как шизоиды, обретшие автономию в психике. Все магические системы скрытых манипуляций основаны на создании и использовании таких символических псевдо-существ. В этот класс «магических манипуляций» входят так же и все символы корпоративной, семейной и индивидуальной идентификации.
В настоящий момент все «магические» системы глобально работают только в корпоративной области манипуляций. И вот почему:
Времясвязывающий контур создает в сознании шкалу(стрелу) экзистенциального времени и, поэтому, после импринтирования волна времясвязывания действует как в прошлое, так и в будущее. По житейски - после импринтинга этого контура человек начинает переосмысливать прошлое и планировать будущее. То есть эволюция второго уровня триггера действует на контуры первого уровня парадоксально и именно это дает возможность каждому индивиду в своей личной эволюции создавать собственный отдельный туннель реальности защищенный от манипуляций через бессознательное.
Такова символическая двойственная природа человеческой личности. Развитая личность - это просто развитая символическая система индивидуального пошива, то есть система для самообуславливания, автокоммуникации.
Такая индивидуация символотворящей активности приводит к тому, что коллективные, конвенциальные символические системы нелокально, магически связывающая индивиды становится все более и более абстрактными и, поэтому, многозначными. Так рождается и усиливается ситуация информационного хаоса. В таких условиях магические системы управления прошлого просто перестают работать однозначно и на первый план в социальной коммуникации выходят все более абстрактные символические системы. Это порождает огромное количество постоянно возникающих субкультур могущих совершенно по разному интерпретировать первичные символы, такие как семья, индивидуум, свобода, разум, бог … не говоря уже о таких понятиях как порядочность, терпимость, доверчивочть, верность …
С одной стороны, индивидуально, человек все больше и больше отрывается от первичной природной реальности и ее символик, а с другой, социально, - все больше и больше на эту самую первичную реальность воздействует ибо этой неразберихой освобождается от всех и всяческих экологических ограничений.
И Семья, как символический объект все более и более становиться объектом общесоциальной заботы, а как объект биологической(генетической) трансмиссии колапсирует в область индивидуальной практики, что неизбежно ведет к коллапсу ее в пределах одного туннеля отдельной реальности: как минимум мать-одиночка, как максимум семья одного поколения.

(Добавление)
6. Предварительные выводы.

В состоянии информационного хаоса социум обретает оператор совершенно чуждый природе человека, реализуется отдельный одноуровневый триггер с активным оператором никогда не действовавший в реальности человека, ибо реализует нечто непостижимо ужасное для разумного существа - активный хаос чистой бездуховной беспричинности.
Информационный социум именно потому поощряет маргинализацию, что все более и более жестко желает управлять трансмиссией символических ценностей. А в условиях, когда все ценности абстрагируются в единый символ Денег, управление семьей из социума становится тотальным - и уже социум лезет и внутрь семейных отношений. Например, не так давно в США прошел судебный процесс, где против воспитательных мер отца судился его десятилетний сын - и отсудил, паршивец, у родного отца аж миллион долларов морального ущерба.
И, самое важное, это все - не временная эррозия ценнностей и прочие локальные заскоки - это мейн-стрим эволюционного процесса всей человеческой расы. Это признак информационного насыщения всей эволюционирующей системы - индивидуальные потоки, лавиннобразно «размножаясь» высвечивают все более невероятные, неприродные, причудливые, мутантные, химерические состояния - это признак завершения эволюции, информационного хаоса и близости бифуркации самой фундаментальной структуры как одну из возможностей призванной реализовать истинный трехуровневый триггер с активным оператором.
Поэтому создание семейной символики в «терминах» традиционных иконических символических систем основанных на магических псевдо-триггерах сегодня выльется в чистую профанацию, что в лучшем случае бесполезно, а в худшем вызовет натуральную семейную шизу, ибо несмотря на их «псевдо» эти существа символически реальны и действенны, только в условиях неоднозначности информационного хаоса они становятся типа совсем безумными.
Поэтому и создание символики в легитимных правилах символических систем для корпоративных идентификаций вызовет в лучшем случае - когнитивный диссонанс, а в худшем - превращение семьи в корпорацию, то есть чисто денежно-функциональную общность совершенно чужих людей.
Эти выводы дались мне нелегко после долгих раздумий и сопоставлений. Обидно было дезавуировать свой опыт создателя символов и все же я не теряю надежды, ибо есть символический намек, что семья как общность имеет более глубокие корни чем даже наша человеческая вселенная. Этимология слова семья (СЕМЬ Я) говорит, что символической основой этого понятия есть семиричный вселенский цикл, предельный для формы человека. Эзотерически можно сказать, что семья, как и сам индивидуум имеет тоже семь тел на семи планах, поэтому, так же как и индивидуальность может иметь свой компонент и в трансцедентальном операторе.
Тем более у некоторых людей (и у уважаемого заказчика тоже) сама по себе ВОЗНИКАЕТ потребность в создании условий для трансмиссии личностных достижений, оторванных от загнивающих конвенциальных туннелей реальности.
Возможно, сама эта потребность, возникающая именно в социально-активных маргиналах и вопреки всем тенденциям эволюции контуров второго триггера, говорит о работе латентных контуров третьего триггера трансцендирующих человеческую форму за предел ее фундаментальных структур. Возможно - это манифестация потребности активного оператора третьего уровня в осознанной эволюции вне пространственно-временных рамок биологического индивидуума, манифестации будущего бессмертия.
Эта потребность резко отличается от традиционных семейных трансмиссий, которые сохраняют только групповые и генетические ценности, основанные на инерционных и случайных импринтах уже давно сложившихся, кристаллизованных структур первого уровня триггера в разъедающих условиях информационного хаоса. Как сказал один из современных мистиков: «Взбесившееся пространство и время рвет пространственно-временные нити старых трансмиссий».
Возможно, само возникновение потребности НОВОЙ формы трансмиссии и есть – одно из условий будущего импринтинга одного из контуров третьего уровня триггера обеспечивающего свойство активности его оператора.

(Добавление)
7. Трехуровневый триггер. Легкий мистический набросок активного оператора.
Сначала мы должны выяснить его чистую математическую конструкцию ибо простые конкретно-содержательные экстраполляции здесь не годятся, а возможны только структурные подобия.
Итак.
Оператор трехуровневого триггера должен обеспечивать связь(единство) трех реальностей: символическую реальность первого триггера(реальность сознания для сознания), индивидуальную реальность второго контура(реальность самосознания для сознания) и реальность чистого ПОТОКА нелокальной структурности (реальность самосознания для самосознания).
То есть этот гипероператор соединяет объективное время как функцию восприятия пространства, субъективное время как функцию восприятия личной эволюции и субстанциональное(то есть существующее само для себя и через себя) время как функцию восприятия ЕДИНОГО ПОТОКА.
Именно эта гиперфункция создает предпосылку управляющей активности гипероператора, ибо дает ему возможность трансформации элементов реальности из любой формы в любую другую без потери эволюционно достигнутых способностей ориентации в различных туннелях реальности.
Самое сложное для понимания - это необходимость возникновения этого тотального чувства реальности чистого ПОТОКА субстанционального времени, ибо непосредственно ощутить это без полной потери себя мы пока не можем. В эзотерике это чувство называется - поток Вечности, как единства прошлого, настоящего и будущего, Вечности «здесь и сейчас».
Но для ПРОВОКАЦИИ понимания такой трансформации существуют и символические системы, например, коаны дзен-буддизма: «Кто это Божественное Существо, что делает траву зеленой?». Или, например, математический парадокс: «Является ли множество всех множеств множеством?». Или, например, логический парадокс: «Я всегда лгу!».
Математически доказано, что все эти парадоксы катастрофичны(то есть приводят к бесконечной редукции) только в локальности, а в нелокальности чистых, несубстанциональных структур вполне разрешаются. Характерно то, что в терминах символических систем эти логические катастрофы можно сформулировать, а вот разрешить их можно только транцендировав сознание из потенциальной бесконечности процесса в актуальную бесконечность сингулярного состояния.
На примерах традиций мы также можем наблюдать практический аспект такого коллапса сознания - это традиция личного «просветления» как конечной цели психотехнических практик.
Но вся беда такого локального коллапса в «самосознание для самосознания» в том, что истинный оператор единства потоков не образуется и Вечность «здесь и сейчас» вспыхивает засчет уничтожения в сознании операторов первых двух уровней триггера. То есть на деле получается тот самый ужас активного хаоса – одноуровневый триггер с активным оператором.
Горе-психотехники так и говорят: необходимо «остановить Мир», остановить «внутренний диалог», уничтожить обусловленность умом и чувствами. И такое «просветление», если вдруг случается, просто становится безумием - ловушкой сознания, быстро сжигающий остатки человека дотла.
С другой стороны, в христианском Благовестии явно видна структура истинного простветления как триединства: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа».
Отец, Бог - символическое воплощение как матристкого, так и патристкого контуров первого уровня тригера, это наш Создатель.
Сын, Богочеловек, Спаситель человечества - символическое воплощение времясвязывающего контура второго уровня триггера, контура трасмиссии Духа от Бога к Человеку.
Святой Дух - символическое воплощение Единого ПОТОКА, животворящего принципа всеединства всех аспектов единой субстанции.
И в христинстве мы видим Весть, что в одиночку достичь истинного триединства невозможно и всеобщее Божие Царствие наступит в дни второго пришествия - когда Дух в образе активно-оперирующего(судящего) Сына-Победителя снизойдет на землю.
Это тоже косвенное подтверждение правильности нашего подхода - ибо «технически» импринтинг структуры третьего уровня триггера может быть только одномоментным для всей человеческой расы именно в силу единства субстанции импринтирующий структуры восприятия ПОТОКА Вечности.
Первые следы структуры Благовестия можно увидеть в трактатах первохристиан-гностиков, особенно в легенде о Пистис Софии. По видимому латентные структуры третьего уровня триггера именно тогда впервые сложились в человеческом архетипе. Но костная символическая система образовавшаяся на основе первого и второго триггеров не могла передавать адекватно этот эволюционный импульс.
Это - урок для нас: «Не пытайтесь вливать новое вино в мехи старые ...» (с) И.Христос.
Системное рассмотрение грядущей Точки Омега, как бифуркации ясно говорит что в потоке субстанционального времени реализуется по меньшей мере два основных класса альтернатив постсингулярного состояния: «Готовые спасутся, неготовые – посмотрим еще». Это согласуется с классификацией раннехристиан-гностиков человека на три класса: пневматики(духовные люди) - уже готовые, психики(душевные люди) - как получится и хилики(телесные, материальные люди) - в отход. Это в точности соответствует триаде мини-макс функции любого вариационного отбора в условиях бифуркации, что говорит в пользу высокого уровня системности интуиции гностиков. И даже сам факт, что хилая, малочисленная секта отшельников ессев - ранних христиан-гностиков уничтожила казавшуюся нерушимой римскую империю и определила по своему историю на две тысячи лет - это что-то! Это чудо? Да! Это - урок системного подхода. Это - истинное Откровение!
Возможная транс-личностная семейная функция, могущая быть воплощенной в НОВОЙ символике должна быть ориентирована на личностное достижение готовности к бифуркации и ее трансмиссию сквозь поколение. И это противоречит социально легитимному множеству целевых функций.
Таким образом тактика трансмиссии должна быть партизанской – с помощью слабой структурирующей импульсации из латентного третьего уровня необходимо партизанить энергию из сходящего с ума оператора первого уровня при избегании неоднозначного символизма второго уровня триггера.
Итак, мы подвели системную и, потому, универсальную базу под нашу конкретную задачу.
Как это не прискорбно лично для меня как профессионала мы вынуждены отбросить все штампы и навыки и строить символическую систему с чистого нуля. Мы должны стать профессионалами в нами же создаваемый по ходу дела совершенно новой профессии - профессии метасимволиста(типа символиста наоборот, наизнанку). Во истину - истинно новое делают дилетанты. И мы намеренно становимся дилетантами обессмысливая старые навыки ... увы, подлинно новое - это смерть старого, а не тупая комбинаторная модификация устаревшего богатства. Еще К.Шеннон, родоначальник теории информации и отец современных компьютеров, математически показал, что новая информация в системе не может возникнуть при простом рекомбинировании элементов структуры. Он показал, что новая информация в структуре системы возникает только в ПОТОКЕ, который он как техник-математик прозаически назвал - стохастический процесс. Мы должны принять эти условия игры.
Да, стохастический процесс и Дух Святой - структурно одно и то же, но имя Святой Дух погружает нас в душевный трепет, суггестируемый старыми неосознаваемыми символическими системами и мы уплываем ... в «транс.миссия невыполнима» … а имя «стохастический процесс» – аналитически холодно и потому, операционально эффективно.
Будем же холодны, ибо мы знаем, что ответ уже есть(а по сути всегда был) в нас самих ... в едином потоке, и дело только в структурно правильно заданном вопросе. Будем же учиться и искусству задавать вопросы.

(Добавление)
8. Символизм по партизански.
Парадокс в том, что стараясь выдумывать новый символ, мы все равно остаемся в рамках существующего семантического пространства, только, если будем уж очень сильно стараться, просто перейдем на неосознаваемый уровень. И тогда планируемая содержательность будет просто противоречить уже существующей, что напрочь сведет весь результат в лучшем случае «на нет» а в худшем будет что-то типа: «сделать хотел козу, а получил грозу …».
Но, кажется, выход есть - это хакерский подход. Надо искать баги, то есть нелигитимные входы, точки подключения в символическом пространстве и вставлять туда специально сконструированный партизанский символ.
В данный момент я вижу пока один путь, обещающий быть эффективным в рамках задачи поставленной заказчиком, а так же и чуть дальше.
Объектом для партизанской атаки примем корпоративный символизм, основанный на наиболее сильном и все усиливающемся энергетическом потоке (потоке ценностей) – потоке Денег. Назовем для краткости это символическое образование – корпоративный эгрегор. По правде говоря, я только его вижу достойным партизанской атаки, ибо остальные эгрегоры сейчас просто терпят натуральное бедствие. Даже государственный эгрегор уже во многом – корпоративный, где все традиционные государственные ценности начинают конвертироваться на корпоративные - на деньги.
Я вижу, например, баг вполне подходящий для подключения к корпоративному эгрегору не через денежные отношения напрямую, где он неуязвим, а через «черный ход» неосознанных реакций, основанных на подобиях.
Круглая корпоративная печать на документах вызывает у читающих документы такое незаметное сознанием изменение состояния, которое соответствует перемещению в более толерантную область частной реинтерпретации символического пространства. Этот баг можно использовать для точки подключения к корпоративному эгрегору незаметный для его оператора.
Семейный символ сам по себе конструируется на основе символизма квадрантов первого уровня триггера. Но особым, хитрым способом. Он сам должен быть сконструтрован как символический тиггер переключающийся в зависимости от контекста его применения в то или иное состояние (квадрант). То есть такой символ должен быть предсказуемо программирумым в процессе применения, а не на стадии создания и это резко отличает такой символ от всех ранее создававшихся.
Семейный логотип (особое начертание фамилии) хорошо бы привести в некоторое со-ответствие с подписями членов семьи, или сделать наоборот – главное, чтобы было похоже.
Схема подключения такая:
1. Изготавливается круглая печать с семейной символикой и логотипом фамилии. Печать должна быть похожей на корпоративную, но не вызывать юридических нареканий.
2. Затем глава семьи начинает заверять этой печатью все «внешние» документы где подписывающей стороной являются члены семьи как частные лица. Это может показаться со стороны экстравагантным и вызвать вопросы, и это – очень хорошо! На высказанный вопрос ДОВЕРИТЕЛЬНО рассказывается стандартная легенда: «это есть наша старая семейная традиция и мы всегда заверяем подписи членов семьи нашей семейной печатью как бы говоря, что наша семья ГАРАНТИРУЕТ порядочность и надежность своих членов.

В результате при достаточном и правильном применении этой печати в коллективном семантическом пространстве образуется устойчивое образование партизанящее энергию из корпоративного эгрегора и трансформирующее ее в силу семейного символа.
После этого при любом восприятии не только семейной символики, но и при упоминании фамилии где-бы то ни было будет изменяться состояние воспринимающего в сторону большей душевной толерантности, причем это должно действовать на всех, в том числе и на членов семьи. То есть образуется положительная обратная связь уже совершенно независимая от каких либо корпоративных ассоциаций. Происходит трансформация энергии на уровне первого, био-выживательного контура.
Человек при этом видит как бы что-то неуловимо знакомое и приятное и, поэтому, будет гораздо душевнее относиться к членам семьи в коммуникативной ситуации. Как это не парадоксально, совершенно посторонний человек на время коммуникации неосознанно становится как бы членом семьи.
Метафорически, члены семьи как бы обретают семейного ангела-хранителя, приносящего удачу … который со временем будет только усиливаться на даровой ворованной энергии из корпоративного эгрегора. Такое партизанство является оправданным и с точки зрения эволюционной, ибо лишение бесчеловечного активно хаотичного эгрегора корпораций харизматической положительной энергии увеличивает информационное насыщение всей системы проявляя истинный поток из латентного контура третьего триггера, что увеличивает и общие шансы в Точке Омега. Кстати, этот ангел-хранитель должен передаваться по наследству, постоянно усиливаясь автоматически.