Об этой проблематике я подробно писал в "Невидимых мирах вселенной Знания", но поскольку не уверен в том, что даже будущие философы способны осилить это весьма объёмное и далеко не лёгкое для их понимания произведение до конца, то имеет смысл повторить некоторые основные тезисы ещё раз.
Во времена СССР власть нуждалась в услужливых демагогах , которых именовала философами. Они услужливо "обосновывали" от имени философии как идеологические потребности тоталитарного режима, так и всевозможные амбиции властей. По сути это были всего лишь так называемые политработники, которые отличались от армейских политработников всего лишь уровнем демагогической квалификации. Их подготовка была соответствующей… Разумеется о научной добросовестности таких демагогов говорить не приходится. И об авторитете среди мирового научного сообщества таких "философов" тоже. Но многие из них или их "учеников" теперь по- прежнему выдают себя за философов и по- прежнему преподают в университетах бог весть что. Правда они теперь с холопской готовностью развернули своё идеологическое оружие против своих бывших хозяев, ибо у них теперь другие хозяева, но это их не спасло. Новая власть прекрасно знает цену таким наёмникам, да и не испытывает к ним доверия . Предавши раз, они способны предать ещё много раз… Их поголовье неуклонно сокращают, а старые учебные программы наполняют всевозможной окрошкой, явно не имеющей никакого отношения к философии. В новых условиях многие "философы" с успехом переквалифицировались в имиджмейкеров. Это не составляло для них особого труда, ибо и во времена СССР они по сути выполняли ту же работу… Остальные теперь будут играть роль Ваших учителей! Вы по- прежнему хотите у них учиться? Надеюсь, не философии?
Далее. Науки вообще вовсе не предназначены для постижения Истины. И метанауки тоже… Общество содержит множество научных работников для вполне прагматических целей. Например, для разумного развития техники, улучшения здравоохранения и образования и т.п. Расходы на содержание небольшого поголовья людей, именующих себя философами, заложены в бюджет культуры. Культурное наследие тоже необходимо как- то содержать… Им принято гордиться, оно услаждает и тешит тщеславие народов и политиков. Оно поддерживает дух народа. С этим приходится считаться… Но свободных мыслителей и даже правдоискателей власть и общество содержать не готовы. Зато с великой готовностью всегда и везде расправляются с нами!
Но метанаучных работников, отличающихся от философов лишь готовностью принять непосредственное участие в решении конкретных задач в составе временных рабочих групп, состоящих из специалистов различных профессий, современному обществу содержать необходимо.
Проблема в том, что метанаучных работников куда сложнее готовить, чем идеологических работников и философствующих болтунов. Эту проблему современные филфаки решать не способны… Метанаучный работник , помимо базовой подготовки по классической философии, должен иметь и иную подготовку в части теории решения изобретательских задач (ТРИЗ), причём не только "пролетарской" версии ТРИЗ, но и научной, описанной в "Невидимых мирах вселенной Знания". Кроме того он должен разбираться в широком круге научных вопросов на уровне профессионалов.( Решать научные и научно – технические проблемы самостоятельно он не обязан.) Таких специалистов разумнее готовить из числа научных работников путём их дополнительной подготовки, чем из числа философов, по сути имеющих весьма среднее образование…
Вот вкратце и всё, что я хотел сказать здесь и сейчас. Подробности ищите в "Невидимых мирах…" по ссылке http://www.sura.ru/pekc2/
В Сети уже появились сообщения о том, что изучение моих трудов лицами, не имеющими навыков чтения философских текстов, чревато расстройством их мыслеварения. На этом основании на форуме сайта питерских студентов уже было вынесено мудрое решение забанить меня навеки. А на медицинском форуме сайта HomeNet некий Алёша уже конкретно обвинил меня в связях с Сатаной. После чего мою тему по СПИД закрыли... Так что делайте выводы.
т.е. Ваше здесь присутствие можно понимать как рекламу?
(Отредактировано автором: 09 Сентября, 2006 - 16:20:26)
Несчастный Лосев, вынужденный заниматься античной философией. Недобитые религиозные философы. И всё... А записные "философы", то есть политработники времён строительства коммунизма, не только получают пенсион за труды свои липовые, но и готовят себе на филфаках достойную смену. Вам не тошно смотреть на это? Это я уже тебе, деточка, на твой вопрос о рекламе отвечаю... Какая тут мне реклама? Меня и так сейчас уже вся Россия знает. Более десяти тысяч просмотров мои труды за несколько месяцев выдержали... А заглянул я сюда только потому, что здесь есть люди, смыслящие в физике. А в моей трилогии, относящейся к редкому жанру авторского логометрического исследования, есть и физика, и метафизика, и философия. Зачем это всё в ней нужно, ты ,деточка, поймёшь потом. Когда закрашивать седины начнёшь, да плешины париком закрывать... А пока внимай речам мудрого дедушки!
я же себе вполне соответствую и внешность свою не преукрашаю, признаю только чистоту и комфорт
хотя два года... оно конечно, разница большая
Только вот, кажется мне, что они оба не правы. А прав только я. Может быть Доронин первым сообщит об этом всему свету? Ссылка на мои труды здесь есть...
Далее. Сайт Доронина хорош, но философский форум при нём ужасен. Чего здесь только нет, кроме философии. Взглянул бы на это старик Гегель, воскресни он по такому случаю, так вмиг бы и представился... Надо , пока "Философский камень" не очухался, оттуда хоть кого- то сманить на развод. Или мне дать здесь потрепать хотя бы захудалого философского академика. Глядишь, народ на корриду и соберётся. Там где я , там и народ! Это все сайтодержатели точно знают.
уважаемый, это ли не чисто Янский подход? но в целом всегда присутствуют и Ян и Инь, иное просто не есть целое, но ущербное...
юное непорочное Инь есть в Вас самом
ну что поделать, если аватарка соответствует не мой тушке, но душе
(Добавление)
мдяа, поправочка есть маленькая - не московская, но деревенская, правда из подмосковья, и малость не пенсионерка, но домохозяйка
| ну что поделать, если аватарка соответствует не мой тушке, но душе |
"Утром не забудьте выпустить на свободу пойманных ОС, чтобы не навлечь на себя судебное преследование со стороны Гринпис."
Имеете ли вы информацию о том, куда трудоустаиваются ныне выпускники ВУЗов по специальности "Философия"? В частности, вроде бы такая специальность сохранилась в МГУ. Было бы очень интересно узнать, где они находят себе работу по специальности.
В России осталось всего два философа: Сатанист Вулло Леонид Иосифович и талмудист Престон… А больше и нету… Откудова им взяться то???
Проблемой трудоустройства по специальности записных философов вы не занимались, и это простительно. Однако вопрос о выживании философов подняли именно вы. А, сказав «А», надо говорить и «Б».
Вопрос о том, как философы зарабатывали себе на жизнь при социализме можно оставить истории. Меня же интересует ваше мнение о том, как они должны зарабатывать себе на жизнь в идеале, т.е. где философия может быть применима в современном обществе.
Использовать философов только для преподавания философии – это плохой ответ на поставленный вопрос. Любая отрасль человеческого знания должна, как минимум, воспроизводить свои кадры. Тем не менее, это не может быть ее основной деятельностью. Основная деятельность должна быть связана с удовлетворением каких-то насущных проблем общества, в противном случае ковать кадры не имело бы смысла.
Использование философов в научно-технических разработках не кажется мне трудоустройством по специальности. Эдак, и учителя можно трудоустроить в научно-техническое бюро, но такой труд уже не будет педагогическим.
Ваш тезис о том, что философские знания необходимы широкому кругу работ, не вызывает особого возражения. Тем не менее, примерно то же можно сказать, например, и про знание математики и физики. Мы же не можем представить себе инженера, не знающего физики и математики. Не правда ли? Однако профессиональный физик или математик это не то же самое, что инженер. Так и профессиональный философ не может быть приравнен к техническому специалисту, который в своей работе использует философские идеи или принципы.
Между тем, физикам и математикам находится работа по специальности, а как обстоит с этим делом у философов? Или они, по-вашему, должны заниматься изобретательством?
.P.S. Исправьте на главной странице вашего сайта опечатку в выражении "филИсофским наследием", а то как-то неприлично это выглядит.
ОАМ
В моей статье здесь речь шла о необходимости подготовки метанаучных работников.
Скорее всего, за ними закрепится звание прикладных философов. Это в западных традициях, где до сих пор присуждаются учёные степени "доктор философии в области...". Разумеется, это не философы- теоретики в гегелевском понимании. Их должностные обязанности в тарифно-квалификационном справочнике бюрократы пропишут по иному, чем обязанности философов- теоретиков, поголовье которых сокращается с каждым днём, ибо они не столь востребованы в условиях новой России.
Вопрос в том, как перейти от массовой подготовки не столь востребованных кадров философов- теоретиков (бывшими политработниками!) к подготовке более востребованных философов-прикладников. Разумнее всего было бы их готовить , например, для работы в области физики, из числа не слишком успешных физиков, имеющих склонность к философским занятиям и руководящей работе. Их надо подучить. В частности философии, метафизике (в моём понимании, изложенном в "Невидимых мирах..." ), ТРИЗ и чему то ещё. Скорее всего, тому, что связано с руководством на их новой работе, которой они займутся после такой переподготовки. Иначе, без шансов на руководящую работу, они учиться не станут... Мини- курс такого рода весьма полезен и для тех, кто и так просочился на руководящую работу в науке и технике. Тогда они принесут не так много вреда, как сейчас... А вот изначальная подготовка кадров метанаучных работников из числа абитуриентов университетов вряд ли реализуема. Слишком долго учить придётся! Да и выход годных будет не велик...
про руководящую работу ваще помолчу... как показывает опыт: единицы способны определять и стратегию, и тактику... похоже, те же самые, что были бы и при спец подготовке
а вот научить мышлению, умению управлять мыслью - это, пожалуй, будет поважнее, чем просто вызубрить математику или физику...
мне в институте повезло с преподавателем по философии, да не мне одной - мы бежали наперегонки занимать первые ряды в аудитории, перерыв между часами пары тоже использовали максимально...
так что Гость, который там что-то из-под тишка провякал, пардон, не прав, я одного философа гарантированно знаю... я не знаю о его трудах, печатал ли он их... но что он сделал только для одного нашего потока, можно ли это как то измерить?
хоть Киса и прав, говоря, что нельзя научить, можно только научиться, но такие Учителя для меня оч много значат...
(Отредактировано автором: 12 Сентября, 2006 - 22:09:47)
Далее. Труды философов и мыслителей минувших эпох дают нам лишь общую культуру мышления. Этого мало. О конкретике научного мышления физиков они ничего не писали. И не считали себя обязанными писать! Не царское это дело... А там ведь своя специфика, свои правила игры. Без знания этой специфики мышления плодотворно трудиться в науке сложно. Тот же метод научного тыка, тот же взгляд, устремлённый в потолок, что и у заводских рационализаторов. Только спеси больше.
но если честно, то ТРИЗ мне напоминает ритуальную магию, типа... если сделать три притопа и два прихлопа, дунуть, плюнуть и чихнуть, то можно получить результат... а может... и не получить... но почему случается то или иное Триз сказать не могЁт
Моё сообщение о создании версии ТРИЗ для физиков, свободной от недостатков технической версии ТРИЗ и её эпатирующих лозунгов, размещено в физическом разделе этого форума. В нём должна быть ссылка... Кстати, мои научные труды сейчас продублированы так же на форуме при сайте РАЕН, техническое оснащение которого превосходно. Там Вы найдёте всё искомое и по части новой картины мироздания, и по части нового уровня мышления. Только придётся потрудиться. Это Вам не детские книжки основоположника технической версии ТРИЗ!
Кстати, техническая версия ТРИЗ образца прошлого века скорее набор отмычек , чем ритуальная магия. Это Вам ученик самого Альтшуллера говорит...
Подождем, торопиться нам некуда.