Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Версия для печати :: - Форум Физика Магии
Форум Физика Магии » Сайт \\Физика магии\\ » Философия »
1. МАВ - 17 Сентября, 2004 - 18:30:06
Дорогие собеседники!
Радует начало прорыва неживой физики в сферу живих, запутанных состояний КМ, где есть место и Человеку.

О двух Космосах. Один из них блокируется от сознания. Это внутренний Космос. Он прорывается только во сне, в трансе, в стрессе, или в клинической смерти. Но ты упражнялся в его восприятии. Теперь твое бедное сознание встречает сразу двух вестников.
- Но вижу я их во внешнем мире, - заупрямился Эдик.
- Кто тому свидетель? Не упрямься, Эдик, иначе ты погубишь себя, когда раскроешь рот на прекрасную "инопланетянку", а попадешь под автомобиль. И не гипноз уводит человека во внутренний Космос. Ничего от контакта с внешним не остается. Тело свинцовое, и нет сил пошевелить рукой или ногой. Нет сил крикнуть. Это условие, в котором внутренний мир размягчается и приходит в пластичное состояние. На этом мягком полотне "рисовать" будут внутренние средства. Обычно человек сознанием спит в это время ночи, но ты...


Моя сфера исследований последнее время лежала в области архитектуры социальной структуры организма под названием Человечество.

Предлагаю для начала абстракт ФН, а потом и установление запутанных состояний с Ноосферой.


АБСТРАКТ к статье ФЕНОМЕН НООСФЕРЫ.doc

Определение: НООСФЕРА – ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН – явление, наблюдаемое только при определенных условиях – наличия Критического Количества и Качества Коммуникаций (КККК) в социально-ориентированных группировках существ одного вида.
* * * * * * * * * * * * * * * * *

Есть биосфера, ноосфера и психосфера.

Биосфера - все живое, кроме человека. В сумме этот носитель сознания так же осознает себя как Единое и управляет всеми процессами эволюции. Человек тоже входит в зону управления Биосферой, но у него еще есть более высший Разум - Ноосфера.

Ноосфера - сумма морфогенных информационных полей, материальным носителем которого являются человеки.

Биосфера и ноосфера в пропорциях относятся как мозг с нервной системой человека к его остальному телу. То есть: 2 биллиона клеток физического тела и 17 млрд нейронов мозга. Малое количество, но высокое качество организации мозга позволяет управлять большим количеством клеток. Имеет быть иерархия. Ноосфера - это и есть фрактал Человека, но в масштабах Земли.

Но пока для того, чтобы управлять всей Биосферой, человечеству не хватает очень маленького момента - ОСОЗНАНИЕ Феномена Ноосферы. Это осознание приведет к формированию инициативной группы КККК, ядра начала лавинообразного процесса объединения человечества (Эффект конденсата Бозе-Эйнштейна) в ином, ноосферном качестве, где каждый человек будет сознательно отказываться от свего индивидуального "Я" для решения общих эволюционных задач, гармоничных как с Ноосферой, так и с Биосферой. То есть - Высшая Форма Сознания есть не индивидуальная способность, а возможность, умение войти в общее поле коллективного сознания, что и есть - Ноосфера. Ноосфера и ВФС оказываются синонимами. Но это не означает, что человек полностью будет лишен индивидуального сознания. Эта возможность так же останется для личностного, индивидуального роста.

И - психосфера - это Единое Мировое Сознание, включающее в себя ВСЁ - Землю с её обитателями, солнечную систему, галактику и все миры нам не известные. Это Сознание и есть Творец, Господь Бог для всего, и мы как частичка Единого так же учтены в его Законе.

Наша Практика перехода в поле Ноосферы. Способ - КККК.

Намерение: формирование Вопроса. Далее, сам переход - это декогеренция из бычного состояния сознания в когерентное и задание степени запутанности, которая необходима для получения нужного ответа. Это ключевой вопрос, проверенный нами в практике. Где степень запутанности позволяла не терять своего осознания как индивидуальной личности, и в то же время - получать ответ.

Потом - выход в обычное сознание с Ответом. Но уже есть опыт, сравнение ТАМ и Здесь... И это - печально, так как наступает Ностальгия по Настоящему... Как после контакта с Богом, а потом - опять без него.


На сайте КИН (Крымский Институт Ноосферы) "http://noosfera-cin.narod.ru"
можно ознакомиться с концепцией личного практического использования ноосферы.
2. С.И. Доронин - 17 Сентября, 2004 - 21:33:45
У меня дочка в выпускном классе писала реферат по Вернадскому “От биосферы к ноосфере”. Если кто хочет освежить в памяти, что такое ноосфера в общепринятом представлении, может
почитать.

Содержание реферата:
    1. Введение.
    2. Философские подходы к естествознанию.
    3. Русский космизм.
    4. Вернадский о роли живого вещества в эволюции земной оболочки и биосферы.
    5. Закономерное развитие сознания.
    6. Человек – как основная геологообразующая сила.
    7. Условия, необходимые для устойчивого развития мирового сообщества.
    8. Заключение.
    9. Используемая литература
.
Цитата:
Биосфера - все живое, кроме человека.


А почему Вы исключили человека из биосферы? Физическое тело человека, его “тушку”, я бы тоже отнес к биосфере.

Я бы определил ноосферу (“сферу разума”) как совокупность тонких энергетических структур, которая сформировалась в результате мыслительной деятельности земных разумных существ. Когда Вы говорите: “…материальным носителем которого являются человеки”, (живущие сейчас?), – если так, то ИМХО это несколько сужает понятие ноосферы. Во первых, я бы отнес к ноосфере результат мыслительной деятельности людей, уже оставивших наш бренный мир, во-вторых, я бы включил в это понятие мысли существ, никогда не имевших плотного физического воплощения, но обладающих разумом (в том числе разумную деятельность местных земных неоргаников).

Хотя, возможно, имеет смысл выделить в отдельную категорию в качестве самостоятельного понятия именно “сферу разума человека”, типа “ноогомосфера”.

Для структурной характеристики ноосферы, мне кажется, удобно воспользоваться понятием эгрегоров, которые можно рассматривать в качестве составных частей ноосферы.

Основной тезис, позволяющий установить связь между ноосферой и КМ можно сформулировать следующим образом: ноосфера – объективно существующий элемент реальности, характеризующийся высокой степенью нелокальности (большой мерой квантовой запутанности).
Процесс нашего взаимодействия с ноосферой, как Вы правильно отметили, можно описывать в терминах КМ на основе физических процессов декогеренции и процесса очищения (дистилляции) квантовой запутанности.

Ваше определение психосферы близко к понятию ЧЗСУ (чистое запутанное состояние Универсума).

3. Гость - 18 Сентября, 2004 - 12:13:55
"совокупность тонких энергетических структур, которая сформировалась в результате мыслительной деятельности земных разумных существ."

" ноосфера – объективно существующий элемент реальности, характеризующийся высокой степенью нелокальности (большой мерой квантовой запутанности). "

Нельзя ли привести какие-нибудь экспериментальные подтверждения существования упомянутых "тонких энергетических структур" и "объективно существующего элемента реальности"?
4. С.И. Доронин - 18 Сентября, 2004 - 17:41:30
Цитата:
Гость
Нельзя ли привести какие-нибудь экспериментальные подтверждения существования упомянутых "тонких энергетических структур" и "объективно существующего элемента реальности"?


Относительно физических экспериментов, изучающих тонкие энергетические структуры, окружающие “плотные” объекты могу предложить следующий отрывок из моей будущей статьи:

Многие почему-то уверены, что современная физика не имеет представления об тонких энергетических структурах, которые “подобно луковице”, окружают плотные физические объекты. Возможно, они будут приятно удивлены тому обстоятельству, что квантовые ореолы уже давно изучаются квантовой механикой непосредственно в физических экспериментах. А само выражение “квантовое гало” (квантовый ореол), прочно вошло в научную терминологию. В квантовой физике существует самостоятельное и относительно большое научное направление, нацеленное на изучение этой физической структуры, причем, что особо стоит отметить, не только теоретическое изучение, но и экспериментальное. В одном из последних номеров журнала Reviews of modern physics опубликована большая обзорная статья “Структура и реакции квантовых ореолов”, анализирующая современное состояние научных исследований в этой области [A.S. Jensen, K. Riisager, and D.V. Fedorov, Structure and reactions of quantum halos, Rev. Mod. Phys., Vol. 76, No. 1, pp. 215-261, (2004)] http://link.aps.org/abstract/RMP/v76/p215.

Для начала можно привести наиболее общее определение этому понятию:
“Квантовое гало определяется как окружение, обволакивающее локальную совокупность частиц с радиусом этой оболочки, расширенным далеко за пределы классически запрещенной области.

В самом общем случае – ореол – это разбавленная или менее интенсивная компонента, окружающая более плотный или более массивный центральный объект”.


Как пишут авторы о цели своей работы [секция I.D.]:
Этот обзор стремится к представлению существенных особенностей, которые определяют систему квантового ореола и описывают ее свойства в универсальных терминах, подходящих для приложения во многих разделах физики. Это означает, что наше понимание достигло уровня, на котором может быть дана полная картина, объясняющая все частные примеры. Справедливо отметить, что наша тема еще не полностью развилась вне стадии феноменологического описания. Тем не менее, мы полагаем, что уже сейчас можно выделить некоторые универсальные закономерности.

Т.е. авторы утверждают, что эти методы можно применять для произвольных систем, в том числе макроскопических.

В обзоре приводится историческая справка о том, как возникла и развивалась концепция ореола (начиная с 60-х годов прошлого века). Большое внимание уделяется экспериментальным работам в этой области, которых проведено очень много к настоящему времени. Естественно, что первые эксперименты проводились на двух-трех частицах, для которых квантовый ореол наиболее заметен и составляет значительную часть системы.

Отправная точка авторов [I.D.]:

Количественное описание ореолов предполагает обособление небольшого числа активных степеней свободы от многих других степеней свободы, которые являются по существу неактивными. Тогда могут быть использованы методы "немногих тел", для того чтобы определить основные вклады в наблюдаемые величины. Это – исходная точка в нашем описании.

[II.A.]
Анализ квантовой системы в терминах структуры ореола начинается с идентификации важных степеней свободы и понимания их иерархии.

Здесь есть некоторое пересечение с предложением, изложенным в статье [С.И. Доронин, Магия запутанных состояний и современная физика, (2002) http://physmag.h1.ru/theory.files/article.html] – разбить энергетический спектр системы на составляющие и оценить вклад каждой из них в формирование, как локальной составляющей, так и квантового ореола.

В разделе II.A. дается более конкретное определение термина “квантовое гало”:

Наше определение ореола – это совокупность двух условий (Riisager и другие, 2000):
(i) должна существовать большая вероятность fc для обнаружения кластерной компоненты в общей волновой функции составного объекта.
(ii) большая доля fh вероятности должна быть в неклассической области, вне потенциалов кластера.

Обе фракции fc и fh должны быть существенны, например, больше чем 1/2. Конечно, могут быть сформулированы и другие определения, но наличие сильной неклассической компоненты волновой функции – необходимое условие…
Вышеупомянутое определение вовсе не означает, что системы с fh<0.5 – не представляют интереса.


Последнюю фразу можно отнести к макроскопическим системам, для которых справедливо именно это условие.

Далее [II.A.]:
Наши определения подразумевают, что коррелированные структуры, скомбинированные в меньшее количество "частей", чем в первоначальной системе многих тел, дают способ сформировать ореолы. Обычно корреляции можно упорядочить по степени их влияния: в двухчастичной системе, системе с тремя телами, и т.д.

Подход к анализу квантового ореола: “комбинирование в меньшее количество "частей", чем в первоначальной системе многих тел”, совпадает с методом анализа запутанности в многосоставных системах.

В этом научном направлении все внимание уделяется распределению квантового ореола в области, окружающей локальный объект, и есть богатый экспериментальный материал, накопленный в ядерной, атомной и молекулярной физике, который пытаются объяснить теоретики. Основной упор здесь делается на создании общих теоретических методов анализа, применимых, в том числе, и к макроскопическим телам, о чем авторы неоднократно упоминают:

Мы можем конструировать безразмерные меры, исходя из размера системы и энергии связи, с надлежащим применением масштабной длины.

И в резюме статьи:

Обсуждение подчеркнуло важность априорного предположения о разделении кластера на части, или, что эквивалентно, об определении активных степеней свободы. <…> Основное условие состоит в том, что волновая функция кластера заметно простирается в классически запрещенную область, где по существу зависит только от энергии связей в кластере. Эта структура – универсальная, и возникают масштабные свойства, позволяя вводить безразмерные соотношения между размером и энергией. Таким образом, концепция ореола становится применимой в некоторых других разделах физики. (Выделено мной).

Подводя итог краткому анализу этой статьи, можно сказать, что к настоящему времени уже разработаны методы, описывающие квантовый ореол в макроскопических объектах, причем вполне надежные методы, апробированные на результатах физических экспериментов в ядерной, атомной и молекулярной физике.


Таким образом, если режет слух фраза “тонкая энергетическая структура объекта” в качестве альтернативы могу предложить устоявшийся научный термин – “квантовый ореол объекта”. Замечу, что квантовый ореол окружает любые локальные объекты, в том числе и Землю. Структура и характеристики квантового ореола определяются существующими энергиями связи в системе.

Замечу еще один момент. Чем меньше (тоньше) уровень энергии связи, тем “шире” квантовый ореол, соответствующий этой энергии, т.е. выше степень нелокальности (мера квантовой запутанности) на этом уровне энергии. Поскольку, логично предположить, что мыслительная деятельность человека сопровождается энергетическими процессами на наиболее тонких энергетических уровнях (допустим, например, на уровне энергии диполь-дипольных взаимодействий), отсюда следует вывод, что эти процессы, в силу их значительной нелокальности, оставляют свой “след” и оказывают влияние на соответствующую компоненту квантового ореола Земли, образуя в ней устойчивые структуры в соответствии с направленностью (общей характеристикой) мыслей.


5. Гость - 19 Сентября, 2004 - 13:05:59
Спасибо за такой обстоятельный ответ, но он касается только физических тел, вообще. Специфика влияния мыслительной деятельности на общий квантовый ореол Земли и ее доля в этом ореоле, насколько можно понять, эксперементально (наверное, и теоретически) совершенно не исследована.

Не вызывает сомнения, что мыслительная деятельность нескольких миллиардов людей, создает какие-то поля. Но насколько велико влияние этих полей это большой вопрос. Об этом влиянии трудно говорить без каких-то экспериментальных оценок.

Есть много вещей не вызывающих сомнения, но, тем не менее, являющихся лженаукой. Астрология, например. Нет никаких сомнений, что космические процессы влияют на формирование психики. Но насколько это влияние велико? И как его научно зафиксировать? Слишком много посторонних неучитываемых факторов. До тех пор пока не будет экспериментально зафиксировано такое влияние, все астрологические построения есть не более чем лженаучные спекуляции.

Я понимаю, что последние достижения физики вызывают большие надежды и будят воображение. Но нельзя забывать о научной осторожности и применять физику там где для этого нет (хочется верить, пока) оснований.

Хочется также пожелать Вашему замечательному и интересному журналу публиковать смелые гипотезы, но при этом по неосторожности не переступить ту грань, которая отделяет науку от не науки. Конечно, это сложно, даже УФН, кажется, эту грань иногда переступает, но...
6. С.И. Доронин - 20 Сентября, 2004 - 03:53:06
Цитата:
Гость
Специфика влияния мыслительной деятельности на общий квантовый ореол Земли и ее доля в этом ореоле, насколько можно понять, эксперементально (наверное, и теоретически) совершенно не исследована.

К сожалению, это так. И пока даже непонятно, как подступиться к таким исследованиям. Да и сами ученые, как мне кажется, в большинстве своем пока не готовы принять КМ-парадигму, и не допускают возможности, что мысль человека способна изменять окружающую реальность. Им чудится в этом некий налет мистики и лженауки. Хотя ничего мистического здесь нет, а есть квантовая теория, которая говорит – да, мысль человека не может напрямую, непосредственно изменить классические объекты, но она может изменить реальность в классически запрещенной области (квантовый ореол). При этом становится возможным косвенное влияние нашей мысли на классическую реальность уже посредством квантового ореола, в который мы внесли изменения.

Цитата:
Гость
Хочется также пожелать Вашему замечательному и интересному журналу публиковать смелые гипотезы, но при этом по неосторожности не переступить ту грань, которая отделяет науку от не науки...

Спасибо за добрые пожелания! У нас все же не научный журнал, а научно-популярный, и думаю, нам простительна некоторая вольность и нестрогость суждений. Основная трудность с отбором материала, действительно нелегко, с одной стороны – не превратиться в скучный научный журнал, пестрящий мало кому понятными формулами, с другой стороны – не скатиться до уровня бульварной прессы, легковесной и замусоренной. У Вас случайно нет желания нам в этом помочь?

P.S. Не Вы ли тот самый Guest, с нашего старого форума? Не хотите ли как-то более однозначно себя идентифицировать? А то в многочисленных Гостях легко запутаться...



Powered by ExBB 1.9.1
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0044 ]   [ Gzip Disabled ]