он тут давеча институтом социологии Гарварда прикидывался, не заметил?- этот маЛЧик четко просек современную штатовскую рецептуру последнего разлива - его понятийный подход шибко хрузинским вариантом отдает, похоже, прикид рассейских паханов по понятиям последний писк моды в Гарварде... а вы с Кикиндой от него объема и умения работать с живой инфой требуете... Каббала то давно мертва...
меня последние потуги, типа только Буш будет подписывать путевые листы на полеты в космос ваще в дикий восторг привели...
а ведь как хорошо для них все начиналось - внедрились, развалили, а получили кукиш
- самообучение на их личном примере они не учли, да еще такое скоростное, двойные стандарты - оне завсегда палка о двух концах... вот и бесятся...Сергей Иваныч меня позвал сюда, когда я уже забыл про его сайт.
Сотрудничество наше закончилось после двух статей.
Поговорили, покурили и разошлись с миром.
Я вообще не собирался здесь больше появляться.
Просто хотелось поговорить с И. Чусовым. Поговорили, вроде, и разошлись
с миром.
Олег Олегов прикрывал от зомбиков неплохо, но и мешал нам тоже сильно,
придётся пожаловаться его программистам, у которых "своё курево".
Виталя
"Нелегко найти черную кошку в темной комнате - особенно если её там нет" Хе-хе.
А ты обязательно поищи моих "программистов" - может это избавит тебя и от других более опасных иллюзий (а может и окончательно ошизеешь нафик). Дерзай, паря!
Превед участнегам соривнований!
Товарищи, минуточку внимания! Напоминаю, мы находимся
на форуме физикомагии, где встреча атеистов, верующих и
язычников является нормой.
При этом никто не имеет право гнать кого-либо отсюда,
если это не соответствует уставу в его голове. Тем более если
это и не его сайт. Так что базары "кури себе сам" изначально
сгнили, ещё в проекте сайта.
***
Олег Олегов, человек вы слишком ограниченный своим уставом,
чтобы я с вами серьёзно о чём-то спорил,
а заученными наизусть чужими мыслями меня в спор не
затянуть. Вы не брат-близнец Алекса Никонова? Тот тоже
думает, если московское общество научных ононистов,
тьфу, атеистов, наложило ему на архаично-интуитивную
способность балагурить программируемый логических массив
из мыслей своей тусы, то это никто не заметит и все с ним
будут спорить.
Кукиш
.Если мне надо будет, я поговорю с вашими программистами
или с никоновскими напрямую. Интернет позволяет.
Я популярно объясняю для невежд,
сядьте с бабушкой Любой и гоните друг другу вашу пургу.
Предлагать кабалу другим мне запрещать глупо. А обвинять
меня в навязывании может только совсем идиот, вы же сами
говорите, что я и предлагаю-то трусливо. Да, я не настаиваю,
а только ненавязчиво предлагаю. Но это не трусость, а
отсутствие фанатизма, с которым вы, например, бонбите всё,
что не соответствует уставу в вашей голове.
Ищите себе спорщиков по уровню, а мне не мешайте
искать людей.
***
Товарисчи! Кабала не более чем одна из множества методик
дальнейшего инфоразвития ( ДИ ), которые сейчас проходят
стадию испытаний. Только совсем ограниченные люди
не понимают, что научный атеизм и западный либерализм
зашли в тупик, а поэтому все сейчас ищут: "Куда и как дальше?"
Назад, в исламский неофеодализм никто не хочет.
Сам Валенстейн говорит: "Мы не знаем, что дальше". Не
факт, что все этого не знают... В самом деле, трудно
предположить, что человечество зачистят полностью.
Это вряд ли... Так что путь есть, остаётся выяснить,
каков он.
Поэтому вакханалия просветвляющих методик является
совершенно нормальным явлением, которое не могут
понять только очень, очень глупые люди. Напомню,
что на заре создания истребительной авиации в СССР
в 30-ых годах было не менее двадцати КБ, но реально
в годы ВОВ отработали не многие. Даже Поликарпов, при всей его мощи,
не отработал. Его суперсамоль И-180 так и не пошёл в серию.
"Человекобоги", "дзены" и т.п. - это нормальный поиск нужной
методики ДИ. При этом совершенно неважно, как реагирует современная
модель психики на эти методики. Начинает ли человек вести себя как
шизик, пророк или енопланетянин - это не более чем побочные
эффекты испытаний.
Например, у меня есть лопата. Я мог бы кого-нибудь на этом
форуме с удовольствием прибить, но я человек культур-мультурный
и лопатой только копаю. Сами методики, которые находятся
на испытаниях, не отвечают за те явления, которые они вызывают
Например, И-180 Поликарпова убил Чкалова и отнял
у самого конструктора много лет жизни, тем не менее эта концепция
всё равно была реализована в Ла-7 и дала блестящие результаты.
Методика отдельно, испытания отдельно, явления и проишествия
отдельно. И не надо мухи с борщём смешивать.
Поэтому зачача форумов, типа Физикомагия, - это не натравливать
на "дзенов" и "богочеловеков" киборгов-замполитов, а наоборот,
раскрутить их на откровенный разговор, чтобы оценить их методику ДИ.
Вместо этого вы тут пошли в отказ, и заливаете всё бессмысленной
болтовнёй Олега Олегова, типа, у всех перед глазами не он, а их
проекция на него. Ну просто неуловимый ковбой Джо,
которого никто не видит. А может, он просто нах** никому не нужен?
Ну, думаю, тогда не будет оскорбительным,
если я пошлю нах** только свою проекцию на него, а вовсе не его
самого, которого никто не видит.
Проекция, иди на***!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы что думаете, можно оценивать различные ДИ,
когда тут одна Кошмар-Апа (казах: ужосная бабушко ) всех
Хаосом будет пугать? Бррр... Ужос... Пацталом от страха...
А менее спортивные "дзены" вообще сразу убегут.
Вот и проверяй тут с вами различные ДИ.
Неужели вы тут думаете, что я серьёзно тут с вами разговаривал?
Кто-то тут мельком
сказал, что тут бабушки и дедушки, которые знают
правду, но от них ничего не зависит.
Ну и нафига вы мне нужны? Мне нужны молодые, которые
не знают правды и от которых зависит будущее.
Правду смастерим. Бааль Шем Тов сказал: "Правда - то, что приносит пользу."
( Это одна из причин, почему раввинат так ненавидел его. )
Разве не понятно, насколько глупы те, кто думает, будто я тут
кого-то уговариваю изучать кабалу.
Товарисчи, бабушки и дедушки, которые знают правду,
пожста, не изучайте кабалу! Я вас очень прошу...
Итак, я предлагаю лишь один из вариантов ДИ, не более.
Время покажет, какая из ДИ окажется с "благословением"
Боженьки. Только та и обеспечит переход в будущее.
Иегуда Ашлаг, родоначальник ашлаговской кабалы, с которой
я вас хотел познакомить, говорил,
что верная методика отличается от неверной только по результатам,
До результатов ещё далеко, у нас только-только начались испытания
всех методик.
Можно ругаться, материться, но нельзя при этом затыкать рот
конструкторам, если вы не понимаете их работы.
Например, я считаю "5-ый контур" Сергея Переслегина
ложной методикой. Он в ней даже психотропные вещества
разрешает, что совершенно исключено по правилам
получения "благословения" свыше. Но я никогда
не позволю себе мысли, что его самолёт нужно вообще
выбросить на свалку, мол, пусть он сам летает на нём.
Сам "курит" своё "курево".
Я мог бы сказать: "Серёга, твой 5-ый ероплан - барахло".
А Переслегин мог бы ответить: "Виталя, твоя ПСОКИ вообще
не ещё не летает, у меня хоть лётные исптытания уже идут".
( У меня программа самообучения кабалистических инженеров. )
***
Повторяю, индивидуальный путь развития всегда лежит
внутри коллективного. Как только эти пути расходятся, коллектив
"индивидальщиков"
а) пускает в расход
б) выгоняет в другой коллектив, где их будут терпеть
в) переодевает в фуфаечки и отправляет на строительство канала,
"не имеющего аналогов в мире или значительно превосходящего
их по ТТХ".
***
Для тех из вас, которые не понимают, почему я не разговариваю
с генераторами пурги с чужими уставами в голове, сообщаю.
Мой знаменитый земляк ГР и ГК л-к Талгат Мусабаев сказал как-то,
что только дурак на его месте не поверил бы с существование Бога,
потому как слишком явными были сигналы "свыше".
Вот и всё. Есть сигналы сверху в реальности - поверит каждый, человек
сам себе не враг. Нет сигналов - не поверит никто. Нахрен такой человек сверху
пока что никому не нужен. Пусть созревает с каким-нибудь уставом в
голове.
И интеллект не имеет значения, потому что "только дурак бы не заметил"...
Всем пока, у меня дела появились, больше не могу принимать участие
в дискуссии.
Сергей Иваныч уже сделал замечание О.О. о том, что тот делает работу с
молодёжью невозможной. Замечания мало, прошу объявить ему строгач
с занесением.
Если от него гнилые базары вновь возникнут - сразу снять. Бить О.О. не нужно,
а не вникнет - разъяснять.
Всем всех благ,
Виталий Жан
- ну хотца ему свою значимость не только мечтать, но и физицски осюсять...
ему не нужны те, кому мОзги уже ни чем не запудришь, потому как для пудры любого разлива там уже просто места нет - все извилинами опыта жизненного заполнено... ему нужны те, кому лень познавать и принимать решения... нуу если не лень, то по крайней мере времени и сил на это не хотца тратить слишком много, но результат нужен сразу и полной мерой...
вот сегодня по ТВ слушала историю как молодой человек девушку убил только за то, что его эксперимент психологический не удался... он и изучал-то психологию только для того, чтобы подчинять людей и заставлять их делать то, что нужно ему, а она, наивная, изучала ту же психологию, чтобы понимать человеков и помогать им понимать себя...и она не подчинилась...
я понимаю, Виталя, оч хотца уничтожить... но и руки и извилины коротки... не ты один такой...
сколь счас развелось ловцов душ молодых, почувствовавших, что этой энергией можно вершить дела свои... только вот это еще не все - им невдомек, зачем в этот расклад опыт затесался... но тут уже только сам опыт и поможет, если, опять же, только он дастся, потому как оч часто по жизни ловцы душ свою утрачивают, бо она только опытом наполняется - той упаковкой информации, про которую Кикинда говорила, а командующим парадом этим лень заниматься, они не мелочатся, они великие стратеги...
фазы погружения души в материю ни кому не избежать, об этом здорово написал Роберт Рождественский в "Парнях с поднятыми воротниками..." и если убрать четкие временные метки, то это и есть картина погружения в материю в любые времена и для любых народов... но каждый выбирает по сродству души...
(Отредактировано автором: 27 Октября, 2006 - 17:49:38)
а это типа домашнее задание - двойные стандарты подчеркнуть
чтобы нюх на них выработать
Проснись, чуча! Здесь тебе не тама! Хе-хе
А Виталик - Виталтик и есть тут ВЕСЬ ЦЕЛИКОМ - ПОЛНОСТЬЮ.
Пупик своих иллюзий - учитель кикиндов /Вау/
Увы, парень - как кликнецца - так и впендюрицца
см. правила:
http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=5&topic=27&start=3
пост 12 Октября, 2006 - 18:25:55
А ты еще ничё не понял ... либо из-за природной тупости, либо по молодомти от недостатку опыта.
Виталик, а слабо мозги сломать?:
http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=5&topic=35&start=1#1161951275
Нуржунемогу Аха-ха-ха
кашмар-апа = баба яга - народное
дословный перевод слова опа - женщина, старшая по возрасту...
т.е. девчушка, обращаясь к старшей на годик сестре, говорит - опа, а бабушка переводится - буви...
ежели он отрабатывает здесь саентологические методики то вот например пример такой методики:
"П.С. из последнего, что я тренировал на своём курсе "компетентный саентолог хаббрада" очень впечатлило и развило следующее упражнение:
Два человека садятся друг напротив друга. 1 чел должен сижеть комфортно и оставаться в комфортном состоянии. 2 чел должен 1-го чела вывести из этого состояния любыми путями, кроме применения физусилий.
Сначала я рассказывал своей напарнице анекдоты и она время от времени смеялась. Потом она. Через некоторое время выробатался иммунитет к анекдотам. Потом начали затрагивать внешность друг друга. Тоже пошли реакции. Закончилось тем, что мы по долгу посылали друг друга нахуй и обкладывали друг друга последними хуями. Это было сложно как выдерживать, так и ГОВОРИТЬ это. Зато после упражнения у меня был офигенный заряд бодрости и смелости ОБЩАТЬСЯ!
Довольно интересно, что слово "сука" очень долго приводило к реакциям у напарницы. "
без коментариев
)))) А вы с Виталей два сапога пара. Кабалла....я ее не воспринимаю как методику развития....методики вообще школярством попахивают, потому как научиться можно только на своей методике. Кабаллу воспринимаю как попытку описания системы мира с точки зрения того времени...не научить, а именно описать. И там - хошь доверяй, хошь не доверяй. А недоверие к программе обучения приводит к отчислению или к вызову на ковер
))))) Певцы как и мы поют и умирают . А чужие методики, применяемые на себе без учета себя самого (не чтобы кто то внешний учитывал, а чтобы сам себя) ломают и без того отсутствующую индивидуальность. А потому современные образовательные методики (пусть даже школьные...не говорю даже про нлперские и прочие) приводят к плачевным результатам, к потере здоровья, психики и забыванию про свою индивидуальность. Мож потому дети индиго стали нас посещать так часто?
Каждын- аб сваяси!
это и есть - всемпиздец без"А" Вах-вах --- курите вафли
И тока аааааа - выам дас
полный ...
Ты бесподобен. Классика в стиле ЯН.
Интересные занятия
))))Посылать друг друга по известному адресу и получать заряд бодрости....хотя мож проработка социоустойчивости и скольжение вниз по эмоциональной лестнице....Энергию то мож и вырабатывает, но как потом оттуда выкарабкиваться, чтобы ненароком кого нибудь в транспорте не послать туда же как и на тренинге.
Уважаемые коллеги, мне кажется, что к исходу ХХ столетия мы имели завершенную и весьма успешную теорию физики элементарных частиц, описывающую три из четырех фундаментальных сил, действующих в природе, — электромагнитные, слабые ядерные и сильные ядерные взаимодействия. В основе нашего понимания физики элементарных частиц лежит квантовая теория поля, то есть квантово-механическая теория локальных полей.
Не менее устоявшиеся представления мы встречаем в СТО и ОТО, стоит ли искать скрытый "магический" смысл в преобразованиях Лоренца?
О.О.
а стоило ли искать скрытый по тому времени магический смысл в физике Аристотеля, позднее Ньютона?
Особенно наглядно это видно на примере разработок Стандартной модели физики элементарных частиц, а именно из теории электрослабых взаимодействий и квантовой хронодинамики. Ведь не будете же Вы возражать, что квантовая теория поля, насколько мы можем судить, теоретически описывает все наблюдаемые в природе силы. Стандартная модель крайне успешна и очень хорошо проверена. Сотни экспериментов, проведенных, в основном, на ускорителях элементарных частиц, позволили проникнуть в структуру материи на расстояния до 10–18 см (миллиардные доли миллиардных долей сантиметра). И во всех этих экспериментах теория — Стандартная модель — работает очень хорошо. Точность экспериментальной проверки Стандартной модели необычайно высока. В случае квантовой хронофизики можно предположить, что потребуется проверка теоретические предсказания с точностью до единицы на 10^10 — и это будет поразительным достижением и с точки зрения эксперимента, и с точки зрения теории. Следует заметить, что в случае объединенной теории электрослабых взаимодействий точность экспериментальных проверок теории иногда приближается к единице на 100 000. И даже в случае сильных взаимодействий мы сегодня имеем точность экспериментальной проверки предсказаний РКХД с погрешностью менее одного процента, приближающуюся в некоторых экспериментах к одной тысячной. Таким образом, Стандартная модель на основе квантовой теории поля необычайно успешна. Более того, не предвидится никаких оснований полагать, что эта общая концептуальная модель (квантовая теория поля) не работает вплоть до временных масштабов, соизмеримых с длительностью хронокванта (где начинают проявляться атемпоральные эффекты квантовой хронодинамики), которая составляет порядка 10^–43 с.
О.О.
тем не менее, динамика развития теоретической и модельной базы физики наводит на мысли, что и здесь случится качественный скачок - просто все предыдущие завязаны на одно время, Вы же сами утверждаете, что уже осязаема зона атемпоральности относительно времени нашего диапазона, но если там имеют место быть процессы, то должно быть и свое время... правда, в каком виде и как оно может проявиться человекам, загадывать наперед не стоит...
о проблеме измерения в разных диапазонах я уже писала
в этом плане отчасти применим подход Витали... почему отчасти потому как у всего, как мы можем наблюдать, есть время жизни, и деструкция - одно из условий развития, но только деструкция, а не деградация в кою превращается деструкция с последующей прививкой нечто, чему пытаются продлить жизнь...