Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права.
Форум Физика Магии » Журнал \\Квантовая Магия\\ » Обсуждение статей » Том 3, вып. 4, 2006 |
Страниц (8): « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 » |
80. Gabriel - 19 Октября, 2006 - 18:41:59 | ||
Диалектика - это когда надо своими ручишками усе пощупать. А эзотерика - это когда до этого можно и головой дойти | ||
81. Гость - 19 Октября, 2006 - 18:44:04 | ||
А вот и эссе для любителей. У меня есть один приятель - еврей, настоящий каббалист-эзотерик, а не профанатор-шовинист. У него там целая группа эзотерическая вокруг синагоги собиралась. И вот через время-времена, этот парень вдруг предельно ЯСНР осознал бездонную, непреодолимую пропасть между еврейским Богом и человеком, в том числе и ним лично. И эта ужасающая бездна, которая разверзлась пред его очами в некий момент интеграции, озарения и настоящего постижения смысла Каббалы ... Его тоска стала безмерной - он упал в совершенно чёрную депрессию. Мы с ним как-то в то время всю ночь говорили об этом: я пытался его как-то поддержать, переубедить доводами, встряхнуть.И хоть он был математиком, рациональные доводы он просто отметал. В ответ он мне твердил, что я совершенно не вьезжаю в тему и только еврей способен понять душу Каббалы и не свихнуться, Ибо душа эта - чёрная бездонная пропасть, безмерный сгусток Мрака абсолютной безысходности. Он так и говорил - нету у человека и человечества никаких духовных перспектив - Яхве капитально развел всех и особенно свой народ - евреев. Он говорил, что нет для человека никакого послесмертия вообще, а человечеству в любой момент Он может вырубить Свет без всякой причины и без всякого предупреждения. Он говорил, что есть только слабенькая эфемерная надежда на покой - что исполняя правила прописаные в Торе, ты не получишь нового, еще более ужасного облома. Он говорил, что только Страх перед бесчеловечной жестокостью Бога имеет смысл в Вере и никакой, никакой Надежды, накакой высшей Любви. Потом он исчез куда-то и лет через пять я его встретил - совершенно другой человек - жизнерадостный и приветливый ... он принял Православие и крестился. Как он объяснялся: он понял так-же как и две тысячи лет назад поняли ессеи-назареи, что еврейский Яхве не есть Бог истинный, а лишь Архонт этого Мира и безнадежная пропасть между ним и человеком - это его блеф, и что есть(!!!) Сила Принципа Всеобщности - Дух приходящий из иных любому Творению - Высших Вечных Эонов. И это - Любовь, но любовь не оглраниченная в Существе даже способном Творить Миры. Это - Любовь в ПРИНЦИПЕ, в ПРИНЦИПЕ Всеобщности всех существ. И Сила Принципа способна нулифицировать любое духовное насилие, в том числе и насилие и Творца и Архонта над своими порожденниями. И это самое произошло и с моим приятелем - он вруг воотчию увидел этот Иной Свет Жизни Вечной и сейчас иногда с ужасом вспоминает годы своего духовного рабства. О.О. | ||
82. Gabriel - 19 Октября, 2006 - 18:52:31 | ||
Каббалист-эзотерик. ХАХАХА. Каббала неотъемлемая часть Гемарии - еовейского учения. Кто до корня не знает всего остального не может понять ее даже чтоб лопнул. Зато при этом здорово едет крыша. Что и доказано постом выше (и в самой Гемарии об этом сказанно). (Отредактировано автором: 19 Октября, 2006 - 18:53:34) | ||
83. Гость - 19 Октября, 2006 - 20:09:49 | ||
>Каббалист-эзотерик. ХАХАХА. Каббала неотъемлемая часть Гемарии - еовейского учения. Кто до корня не знает всего остального не может понять ее даже чтоб лопнул. Зато при этом здорово едет крыша. Что и доказано постом выше (и в самой Гемарии об этом сказанно). Да какая нам разница что часть чего в еврейском учении? Назови Гемарией, назови Кабалой, назови членом собачьим - смысл тот-же: Это продукт для еврейского употребления. Ну и куша Если ты так авторитетно тут ляпаешь об еврейском тучении - то ты конечно знаток. Мы суди об уровне твоего интеллекта - я сужу | ||
84. Любовь - 19 Октября, 2006 - 20:39:24 | ||
Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля ДИАЛЕКТИКА ж. греч. умосложение, логика на деле, в прении, наука правильного рассуждения; по злоупотреблению, искусство убедительного пустословия, ловкого спора, словопрения. Диалектический, к диалектике относящийся. Диалектик, ловкий, искусный спорщик, доводчик; иногда софист Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Диалектика, греч., 1) лог., искусство правильного, методического расположения доводов в споре. Изобретателем Д. считается Зенон, впервые применивший особую форму доказательства, состоявшую в том, что он опровергал оспариваемое им положение, приводя к явным противоречиям все способы его понимания и защиты. В том же смысле этот термин употреблялся и у софистов.-2) Филос. Некотор. философы под Д. разумеют метафизику или теорию познания (Платон, Шлейермахер и др.). Словарь по общественным наукам. Глоссарий.ру Диалектика - по Сократу - искусство вести беседу, направленное на взаимное обсуждение проблемы с целью достижения истины путем противоборства мнений. Диалектика - по Гегелю - процесс саморазвития и самопознания абсолютного духа. Диалектика - по Ф.Энгельсу - наиболее общие закономерности становления и развития природы, общества, человеческого мышления: -1- единство и борьба противоположностей; -2- переход количественных изменений в качественные; -3- отрицание отрицания. Эзотерический, греч., этим словом некот. из древн. философов (Пифагор, Платон, Аристотель) означали тайное учение, передаваемое только некот. ученикам (эзотерикам). Gabriel и все это можно найти в инете... | ||
85. Gabriel - 19 Октября, 2006 - 20:53:32 | ||
Цитата:
было бы чем судить)) Цитата:
я высказал свое мнение. а энциклопедия у меня есть | ||
86. Любовь - 19 Октября, 2006 - 21:15:42 | ||
Gabriel нуу... если в таком стиле Вы, сударь, привыкли высказывать свое мнение... то, похоже, оно ни когда не опирается на знания | ||
87. Гость - 20 Октября, 2006 - 07:23:15 | ||
Любовь >нуу... если в таком стиле Вы, сударь, привыкли высказывать свое мнение... то, похоже, оно ни когда не опирается на знания Ну что ты, Люба! Какие знания у подростка? - у него же просто не было еще времени их обрести. Это просто психология подростка такова. Подросток хочет быть значительным и самостоятельным - но(!) на халявку - прямо здесь-щас сразу и в полном объеме. А вот реальной возможности у него еще нет - нет настоящийх знаний, мастерства-умений, выраженных талантов. Вот такая импринтная уязвимость. У большинства эта энергия уходит во всепоглощающие сексуальные поиски - в постоянное "любовное томление", которое невозможно утолить. Но у некоторых не так ... по разным причинам. Вот тут и приходит "на помощь" тусовка какая нибудь, какая нибудь группа "в доску своих", избранных. Тут они часто и становятся жертвами каких нибудь "хищных" взрослых. Но интернет сейчас для многих стал заменителем реальных тусовок - и это очень хорошо, ибо не так фатально, как попадание в какую нибудь тусовку реально тоталтарную. Так что пусть себе колобродит. Так что сионист он игрушечный - маска для тусовки. Сам ник, выбранный этим подростком - "Габриэль" - о многом говорит. Габриэль - это в еврейской мифологии - ангел, то есть "служебный дух", короче - типа фунуциональный системный демон запущенный Господом для "системной поддержки" некоторых свойств реальности, то есть - не настоящее существо, а упрощенный автомат авсолютно лишенный своей соственной воли. Это очень подходит для подростковой тусовки, например, для всяких "ультра"-форумов (как он сам тут написал - он там и тусовался) - типа: "мне и не нужно ничего знать, ничего понимать, ибо это не я - а сам Главный Программист моими устами глаголит". Для подростка очень приятно, и психологически безопасно. Поэтому и стиль у нашего подростка такой - слепой и глухой к любым аргументам взрослых и ... на все их потуги - ответом простое кривляние. И если взрослые выходят из себя - он очень радуется и чувствует свое "ангельское" превосходство. Это ему нужно для самоутверждения ... так и дадим ему это. А тот факт, что он пришел на этот форум - тоже много говорит - парень взрослеть начинает ... но пока просто по инерции пользуется старыми поведеньческими штампами. Пройдет время - он изменится. | ||
88. Гость - 20 Октября, 2006 - 09:11:05 | ||
Спасибо тебе, Болд, что ликвиднул анектотец ...действительно обидный Но ... уж больно он здорово ситуацию в этом топике иллюстрирует: Так что я тут приведу его снова. Но ... уже абстрагируясь от конкретных наименований. Собственно, это стандартная ситуация с любыми "избранными" ... в том числе и с ... гм ... особо "избранными" Кому надо, тот поймет - пусть посмеётся ... ведь смех - дело хорошее ... и просто таки необходимое, када сталкиваешься с заскоками "избранности" как со стороны других, так и в самом себе Итак: Идет "избранный" - несет трехлитровую банку желтой жидкости. - Господин "А" , ты куда собрался? - Да вот, несу мочу на анализ в больницу. - А чего так много? - А чего мне, жалко что-ли. Мы, "избранные" - люди щедрые. Через некоторое время "А" возвращается и все так-же несет в руках полную мочи трехлитровую банку. - Эй, господин "А"! А чего таки так не отдал свою мочу? - О! В моей "избранной" моче сахар нашли! Зачем же такое добро "неизбранным" забесплатно отдавать? О.О. | ||
89. Любовь - 20 Октября, 2006 - 09:45:44 | ||
Гость Цитата:
а вот это здря... у меня тоже есть некий опыт инетовских тусовок, с разными ребята и взрослыми общалась, даже в реале встречалась... есть ребятки, знаниям которых, точнее информированности, но не опыту, я по хорошему завидовала - они инет использовали по полной для их извлечения для себя, о чем в мое время можно было только мечтать увы... увы... интеректуальный уровень некоторых соответствовал 40-летнему среднестату пионерского хвоста распределения Гаусса но наш Габи к такому типу не относится - опять же увы... что я ему и продемонстрировала... правда сужу в большей степени (впрочем, как и все) по себе... потому, планку порой завышаю, бо сама всегда была и есть максималистка (Добавление) а вот подобные анекдоты сапсэм не звучат, после того как я их слушала в далеких 70-х в исполнении моего однокурсника Льва Михеевича Перельмана... это было нечто... они - анекдоты - уходили из пошлой плоскости в многомерность... он, правда, не Нобелевский лауреат, но просто - замечательный человек | ||
90. Любовь - 20 Октября, 2006 - 13:03:06 | ||
возвращусь к посту Ол.Ол.`а про принятие православия каббалистом... по мне так это естественно, потому как каббала это билет на проезд в один конец - вниз по лестнице, ведущей вниз, и когда человек полностью пройдет этот путь он будет готов принять билет для проезда тоже в один конец - вверх по лестнице, ведущей вверх, потому была дана новая религия с вектором обратного направления - христианство... другое дело - насколько человек способен вмещать, осознавать... ведь у каждого своя мера, потому далеко не все способны охватить взором обе лестницы: с ведущей вниз абсолютно не видно ведущую наверх - отсюда все перепитии христианства с крестовыми походами, с разветвлением на разные направления, и приняли то христианство близко к тексту только те, кто на момент его проявления полностью прошел всю лестницу, ведущую вниз, до ее самой нижней ступени, но таких тогда было единицы... но и сейчас еще далеко не все готовы принять христианство в должном ракурсе... а идти вниз по лестнице ведущей вверх, т.е. продолжать применять каббалистические методики, там где - они уже не работают, несколько не разумно... с исламом происходит то же самое, что и христианством, он и болеет теми же самыми "детскими" болезнями... | ||
91. Гость - 20 Октября, 2006 - 13:48:22 | ||
>а вот это здря... у меня тоже есть некий опыт инетовских тусовок, с разными ребята и взрослыми общалась, даже в реале встречалась... есть ребятки, знаниям которых, точнее информированности, но не опыту, я по хорошему завидовала - они инет использовали по полной для их извлечения для себя, о чем в мое время можно было только мечтать увы... увы... Ты путаешь инвормированность и знание. Это принципиально разные вещи. | ||
92. Любовь - 20 Октября, 2006 - 13:52:17 | ||
но без информированности знаний не бывает... | ||
93. Гость - 20 Октября, 2006 - 15:33:52 | ||
>но без информированности знаний не бывает... А причем тут твое "но". Я и не отрицал этого никогда и не собираюсь Меня нисколько не смущает уровень информированности Габриэля - я его просто не ведаю. А вот о его знаниях судить могу именно по стилю поведения | ||
94. С.И. Доронин - 20 Октября, 2006 - 18:05:16 | ||
Олег, это я анекдот удалил, не надо скатываться до анекдотов... И к молодежи бережнее надо относиться , не стоит от них требовать того, что может прийти только с возрастом. | ||
95. Гость - 20 Октября, 2006 - 20:38:08 | ||
Сергей, тут не так все безобидно ... Молодежь обладает огромной энергией и пока(!) принцип "кто не с нами - тот против нас" господствует в ней ... Это - сила разрушительная и это - фатально ... и, к сожалению, истинная Мудрость приходит тока после апофеоза Силы ... с опытом ... и, увы, пока тока в отдельных индивидуумах, от которых ничего не зависит. | ||
96. С.И. Доронин - 20 Октября, 2006 - 21:01:55 | ||
Прессингом все равно ничего не добьешься, кроме ожесточения. Мне кажется, достаточно просто делиться своим опытом и своими знаниями, а не давить им. | ||
97. Гость - 20 Октября, 2006 - 21:21:31 | ||
Эхе-хе-х. Не хучу спорить с очевидным. Это ножницы ... как говорит Люба - граничные условия Так что разные ЗНАНИЯ(не паутать с информацированностью) - и разный метод ... но ... наверное да... | ||
98. С.И. Доронин - 21 Октября, 2006 - 19:30:01 | ||
В журнале опубликован еще один отклик на статью А.М. Заславского, А.Я. Якобсона "О Планке и планке": Г.Ю. Ясько, "Планка, общая для всех", http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL342006/abs4532.html Сама статья практически не комментируется, скорее, это по мотивам … | ||
99. Любовь - 22 Октября, 2006 - 08:28:37 | ||
и самой статье комментарии излишни... просто хочется сказать : СПАСИБО | ||
100. С.И. Доронин - 22 Октября, 2006 - 23:00:00 | ||
Кстати, насчет названия статьи «О Планке и планке». Это созвучие с «планкой» довольно часто обыгрывается в шутках и каламбурах, например: «Если у вас есть постоянная планка, можно ли её перечеркнуть?». Напомню, что помимо обычной постоянной Планка в физике широко используется «перечеркнутая» (в 2πи раз меньше). | ||
101. Forst - 23 Октября, 2006 - 10:08:47 | ||
"...Приращения координат точки на отрезке времени определяются по количеству повторений состояний каждого класса A,B,C относительно состояний некоторого объекта (подсистемы), выбранного в качестве «тела» отсчёта. При таком подходе каждое отдельно взятое событие (момент времени) в рассматриваемом виртуальном мире не может быть содержательно интерпретировано сознанием внутреннего наблюдателя. Только последовательности событий может быть поставлен в соответствие некий объект (в простейшем случае – точка) в пространстве..." Уважаемый проф. А.М. Заславский, позвольте отметить весьма оригинальную Вашу трактовку темпоральных последовательностей абстрагированных событий и темпоральных функционалов в целом. Мне кажется, что предлагаемая Вами точка зрения в определенной степени противоречит атемпоральному концептуированию и, в частности, хроноквантовой реинтерпретации ЧЗСУ Доронина: http://www.quantmagic.narod.ru/volumes/VOL342006/abs4109.html (пожалуйста, обратите внимание на библиографию). Мне кажется, что и Ваши выводы несколько далеки от того, что движет вперед современную фундаментальную науку. Позволю предположить, что любой ученый - физик-теоретик получает огромное моральное удовлетворение, когда ответы на вопросы, полученные благодаря любопытству, оказываются полезны в каком-либо смысле: непосредственно — для людей, для общества, или косвенно — для других наук. Так что определяющим в диалектическом постижении окружающего материального Мира безусловно является приложение нового объективного знания фундаментальных законов физики к другим областям науки, в частности, той же кибернетики. | ||
102. Гость - 23 Октября, 2006 - 13:43:11 | ||
Да, забыл сказать некоторым, что я не еврей и не иудей и вообще религиями не интересуюсь и не интересуюсь нациями, потому что деление на породы - это вообще животный мир. И ничего я тут не пеарил, если ещё кто не понял. А физику я вообще всегда любил... ведь зачем-то я обратился к физикам, а не, например, к филологам. А вы Олег Олегович, такой дебиловатый замполит, ёёёёё... Что не по уставу, то не существует. Поезд стой раз-два. Как же, помню... Родились бы вы в системе раввината, таким бы ретроградом и религиозником бы были... спасайсо хто может. А то, что Пресстон тут своим еврейством всех напрягает, я никак не поддерживаю. Это издержки раввинатской системы. Со временем, думаю, Пресстон от этого освободится. КСТАТИ, ВСЁ, ЧТО ПИШЕТ ПРЕССТОН ПРО КАБАЛУ - ЭТО РАВВИНАТСКИЕ СКАЗКИ ДЛЯ МАСС, КОТОРЫЕ К НАСТОЯШЕЙ КАБАЛЕ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮТ. Виталя Жан | ||
103. Любовь - 23 Октября, 2006 - 14:22:02 | ||
ГЫ)))) типа я не я и лошадь не моя Виталя, а я не про раввинатские сказки для масс писала, а про Каббалу, понимэ? | ||
104. Presston - 23 Октября, 2006 - 15:58:49 | ||
Цитата:
Виталик! Давай без фраз типа "Твоя точка зрения неправильно, только потому что моя правильна". Мы оба знаем о чем речь идет. У каждого своя точка зрения ... ты вот аргументируй, что только что сказал тут =)) а то получается голословно совсем | ||
105. Любовь - 23 Октября, 2006 - 16:23:34 | ||
Presston разве пиар бывает аргументированным? | ||
106. Presston - 23 Октября, 2006 - 17:29:06 | ||
Любовь Что в Вашем понимании есть пиар мне неводомо, но свои заявления надо подтверждать |
Powered by ExBB 1.9.1 Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus® |