вот малость про сновидения, но на мой взгляд самое основное, не знаю где лежит оригинал, но копия есть здесь
http://porady-syrina.com/forum/viewtopic.php?t=179
oak
полагаешь, что разобравшись с механизмом возникновения страха, я с ним не справилась?
а на фига тогда было разбираться? 
а зависание возможно в том случае, когда хОча есть а мОчи нету, т.е. когда не возможен качественный переход, тогда и калькулятор не поможет (учти, что калькулятор все-таки не счетные палочки и не счеты) бывает... человек наберет знаний и боится их потерять... а нафиг помнить все с точностью до запятой? - просто надо знать где что лежит
а про эмоции... - заказывай
на раз разведу, тока бы амплитуду согласовать, чтобы много не показалось...а про собственный компьютер... так он вполне могет оказаться собственной вселенной
Только я не нашел прибора. Есть такой прибор шаманский - ловец снов.
Хочу рисунок с объяснениями. А заряжу для себя сам, потом расскажу что получилось.
Эмоции - только ПАЗЗИТИФФФФ! Заказываю! Много не покажется! Я раскачанный!
Только тухловатая она пока у меня, и конфигурация плывучая.
А раньше еще крен был в сторону депрессняка. Жизень у меня такая глючная - американские горки!
Хоть его устранил.
А теперь и горки.
(Добавление)
Тухловатая - конфигурация компьютера
(Добавление)
ПАЗЗИТИФФФ - мне!
Еще раз заказываю!
Только чур не бить!
Не люблю!
Хотя?
мдя про шаманский прибор там действительно нет... опять же уровни работают...
а вот что меня в дикий восторг приводит, так это любовь к позитиву
, ну ладно еще гуманитарии не понимают физицскую сущность однонаправленого действия выпрямленной гармонической фукции, но технари то должны понимать, что половина мощности просто выплевывается в пространство при отсекании негатива... при чистке негатива, а для поддержания равновесного состояния сиравно часть позитива опять превратится в негатив... этот процесс называется депресняком в народе...это же элементарно... Ватсон...
(Отредактировано автором: 02 Сентября, 2005 - 08:48:27)
Цитата:
| Я просто строю СВОЙ компьютер |
Любая живая система строит свой компьютер.
Всё дело в цели.
Пирамиды - это скучно.
Цитата:
| Есть такой прибор шаманский - ловец снов. |
Это в большей мере не шаманский, а нью-эджевский "прибор". Дело в том, что у шаманов нет "приборов", у них все живое-наделенное душой - бубен,одежда,амулеты. Согласитесь, смешно иметь приборы, наделенные душой.
(Добавление)
Mike
Рад видеть Вас. Как отдыхается? Надеюсь, что хорошо.
(Отредактировано автором: 02 Сентября, 2005 - 16:21:55)
Ну и где? и что? я не понял воще
| мдя про шаманский прибор там действительно нет... опять же уровни работают... а вот что меня в дикий восторг приводит, так это любовь к позитиву , ну ладно еще гуманитарии не понимают физицскую сущность однонаправленого действия выпрямленной гармонической фукции, но технари то должны понимать, что половина мощности просто выплевывается в пространство при отсекании негатива... при чистке негатива, а для поддержания равновесного состояния сиравно часть позитива опять превратится в негатив... этот процесс называется депресняком в народе... |
Не, не согласен. Стоячие волны описываете. Или автоколебания. Не пркольно. С притоком энергии в процесс, коим является развитие, сегодняшние палочки становятся завтра ямочками. Суммирующая - ПАЗЗИТИИИФФФ! Попробуйте, подключитесь к чему нито? В кино сходите
, а завтра на дискотечку? Неужто все так печально у вас?Был бы рядом - с Вами бы сходил
(Добавление)
2 Mike
Цитата:
| Любая живая система строит свой компьютер. Всё дело в цели. Пирамиды - это скучно. |
Цель вне нас, скучно - внутри нас
Как достичь цели?
Скучно....
(Добавление)
2 Mike
Может пивка после работы?
Или на рыбалку!
(Добавление)
2 любовь
Цитата:
| так что пример не в струю... не в поток... потому как все опять же по уровню развития звучит, типа как по октаве... |
Дык хдеж вон, твой поток?
Дык вот же он!
Тооооненький!
Разовьем!
Ща ругаться начнешь - и разовьем!
(Добавление)
2Вл. Травка
Сэр, а не встречали ли вы где нибудь в Сети
ссылочки на сей агрегат?
Мне он интересен именно этим,
спать не могу, так захотел сделать, верите нет?
гы, вот видишь как одними и теми же словами можно говорить о разном, а об одном и том же - разными... так это потому что человеки изначально не пересекающиеся множества, и только прозрачность - принятие других такими как они есть - позволяет пересечься, но при малейшем осуждении или намерении изменить по своему усмотрению прозрачность исчезает... и снова оказываешься в персональной бочке...
а поток мой видится тебе тоненьким потому, как мы в разных диапазонах работаем... да учитывай еще собственные взаимноперпендикулярные Инь и Ян - у невестки началась учеба, потому я счас больше в состоянии бабушки нахожусь, т.е. в Инь
а танцевать я люблю, ведь танец - это максимально возможное проявление движения на физплане
а вот то, что спать не можешь есть плохо... т.е. ваще даже не надолго забыться не можешь? - или "путешествия" замучили? - или сны без сноведений для тебя не есть сон?
набери в поисковике Hemi-Sync или Хемисинк, где-то был и прибор то ли дример, то ли маджикдример... но в ссылках на хемисинки есть чем все это чревато...
2 май майн это у тебя от зацикливания на ДЭИРе... но это только ИМХО... т.е. ты вошел в режим автоколебаний
(Добавление)
Mike
пирамиду тоже надо суметь построить... ведь почему-то ее стараются опереть на вершину... и она закономерно обваливается
а вот если за вершину подвесить... это конечно напряжно... но создатель именно так и поступил
но мы до этого еще не доросли... потому надо начинать с основания и постепенно подниматься все выше и выше... и не забывать о коммуникациях, опять же... вот компьютер и получится:idea:
(Отредактировано автором: 03 Сентября, 2005 - 10:13:55)
Е-мое, я с ума сойду с тобой?
Ну скажи дебилу, как перпедикуляры Инь - Ян провести!
Уже хочется вскрыть вены
Или повеситься на двери твоей квартиры!
И вообще, я тоже могу стать дедушкой, а так
и не буду знать самого главного!
Как жить то мне теперь?
Цитата:
| Сэр, а не встречали ли вы где нибудь в Сети ссылочки на сей агрегат? |
http://www.nativetech.org/dreamcat/dreminst.html
http://www.nativetech.org/dreamcat/dreamcat.html
http://www.sacredhoop.demon.co.uk/HOOP-08/DREAMCATCHERS.html
Цитата:
| Правда, в этом есть и негативный момент, поскольку те, кто начинают заниматься ДЭИР “с нуля”, или имеют слабые представления об эзотерике, за столь короткий срок не всегда успевают понять всю глубину и значимость тех сил и процессов, которые они берут на вооружение и используют в качестве рабочих инструментов. |
несогласен
дело в том, что человек не обладающий определенным подходом, определённым мышлением - да он не понимает и половины того что ему дали. ну так и воспользоваться не может. и навредить себе/кому-либо в итоге тоже, тем что не знает, не понимает. так что как бы защита от дурака в действии
Цитата:
| Я бы сказал, мировоззренческая составляющая, философское осмысление этих процессов, и увязывание, сопоставление с религиозными и мистическими учениями несколько отстает в этом случае Хотя и здесь остается возможность в дальнейшем наверстать упущенное . |
и слава богу. человеку предоставляется возможность самому определять своё мировоззрение, а не молится разного рода учителям
Цитата:
| Правда, мне кажется, некоторым важным техникам там уделяется небольшое внимание, например, осознанным сновидениям. Я понимаю, что нельзя объять необъятное , и поклонники КК могут легко наверстать упущенное. |
несогаласен категорически )
вы наверное сами не занимались в Школе?
семинар есть, "осознанные сновидения", очень эффективный
а тем кто освоил ТОП есть возможность создать сущность - проводник по мирам
т.е. очень быстро упасть в мир ОС, если есть интерес
Цитата:
| В целом очень достойная практика, если бы ее еще наложить на прочный мировоззренческий фундамент (типа квантовой парадигмы ) – цены бы ей не было |
я думаю тогда из неё бы сделали религию.. оно надо?
Цитата:
| Насчет “опоры на научные знания”. На мой взгляд, в ДЭИР она очень слабая, и сильный перекос в психологию (типа интерфейсной психологии) в субъективность, в ущерб объективным физическим процессам. |
тоже не согласен
упор неспроста выбран именно на психиологию - ибо наша психика наш единственный инструмент
отсюда и пляшем. без бубнов и танцев.
Цитата:
| Эфирное тело – это наши ощущения |
ну так и есть, если не копать глубоко и не разбираться что есть наши ощущения.
Цитата:
| Центральные потоки – это ощущения и это главный источник энергии для сознания. Как энергию мы воспринимаем их потому, что они легко передаются от сознания к сознанию. |
так же в том приближении для чего это используется, в тех границах - нормальное и главное рабочее определение. практически удобное.
Цитата:
| Хитрый ход , но я полагаю не совсем удачный, поскольку привязка к физическим процессам может дать гораздо больше в плане понимания принципа действия практик, и как следствие – открывается возможность дальнейшего совершенствования методик или даже создание принципиально новых техник . |
как уже говорилось выше - задача работа с собственной психикой
для этого конечно может и можно изучать каким образом возникает электрический сигнал в нейроне, и как он дальше передаётся - но в практическом для работы например с блоками, либо ОС - не имеет смысла
Цитата:
| Естественно, я говорю “со своей колокольни”, но полагаю, что научная привязка ДЭИР к физике квантовой информации – это был бы очень сильный и дальновидный ход со стороны руководителей школы Глядишь, к тому времени, когда квантовые компьютеры появятся “в железе”, в ДЭИР уже будет практический опыт, алгоритмы и методики по управлению природными “квантовыми компьютерами” (как нашими личными, так и внешними, типа эгрегоров). |
по эгрегорам уже давно есть техники управления ими, более того - уже даётся это
тем кто дошёл до этого. и опять же для этого физика не нужнада и цели нет, у школы, завязываться на физику. на психику завязано не спроста это всё
(Отредактировано автором: 05 Сентября, 2005 - 12:51:46)
Цитата:
| упор неспроста выбран именно на психиологию - ибо наша психика наш единственный инструмент отсюда и пляшем. |
можно уточнить на какую именно психологию - их ведь много разных? И почему наша психика- это единственный инструмент, а как же соматика?
(Добавление)
Кот Учёный
Цитата:
| Ну и где? и что? я не понял воще |
Я тоже не понял "что" и "где"
| Я тоже не понял "что" и "где" |
Цитата:
| Ну,ну, а я как раз собирался про миф ХС порассуждать, как он нас на змеев-рептилий может вывести |
Цитата:
| можно уточнить на какую именно психологию - их ведь много разных? |
интерфейсную
Цитата:
| И почему наша психика- это единственный инструмент, а как же соматика? |
а как соматикой дойти до акта творения картины?
Цитата:
| вы наверное сами не занимались в Школе? |
Нет.
Цитата:
| семинар есть, "осознанные сновидения", очень эффективный |
Только семинар, на ступенях ведь нет? Т.е. это типа факультатива.
Насчет проводника слышал, идея понравилась
Цитата:
| Цитата: Эфирное тело – это наши ощущения ну так и есть, если не копать глубоко и не разбираться что есть наши ощущения. <...> Цитата: Центральные потоки – это ощущения… так же в том приближении для чего это используется, в тех границах - нормальное и главное рабочее определение. практически удобное. |
Как раз практически, ИМХО, оно очень неудобное и только запутывает. Этим отрицается существование объективных элементов реальности, которые вне нас, с которыми осуществляется взаимодействие и идет обмен энергией. Простой пример: Вы работаете с эгрегором, и нужно охарактеризовать энергообмен с этой структурой. Если эгрегор и поток энергии от него – это мои ощущения, то получается только путаница, типа того, что я взаимодействую и обмениваюсь энергией сам с собой
. Верищагин в своих книгах говорит более разумные вещи:
Человек, воспитанный в материалистическом обществе, не привык фиксировать те из своих ощущений, которые как бы лежат вне сферы материального. И тем более он не привык соотносить свои ощущения с реальностью энергоинформационного мира. Между тем энергоинформационное поле беспрестанно стучится к нам, присутствует во всех проявлениях, буквально лезет из всех щелей, только и ожидая нашего внимания. Не удивительно: ведь поле — это то, что пронизывает весь мир насквозь, все его предметы и явления, все живые и неживые объекты. Поле — это то, чем пронизано все пространство.
Не знаю, зачем сейчас понадобилось все переворачивать с ног на голову?
Источником ощущения являются объективные физические процессы при взаимодействии с окружением (“с реальностью энергоинформационного мира”), а ощущения – это лишь проекция, отражение в нашем сознании этих энергоинформационных процессов. Хотя тут и работает принцип обратной связи, т.е. формируя у себя некоторое ощущение, мы тем самым формируем определенное распределение тонких энергетических полей.
Цитата:
| как уже говорилось выше - задача работа с собственной психикой |
Вот, уже и следствия “перевертыша”
Действительно, если все потоки энергии – это мои ощущения, остается только и говорить, что я взаимодействую “сам с собой”, работаю с собственной психикой А вне меня изменения какие-то происходят? Это на более высоком уровне духовной практики все сводится к работе над самим собой, над “собственной психикой”, к борьбе со страстями и плотскими, мирскими мыслями и желаниями, уплотняющими нашу энергетическую структуру и привязывающими ее после смерти физического тела к наиболее плотной составляющей энергоинформационной матрицы Земли (попросту к адскому миру).
А в ДЭИР, как я понимаю, удовлетворение мирских желаний своего Эго, и реализация себя в социуме, стоит не на последнем месте
, поэтому дело к работе только над собой не сводится. Следовательно, цели практических методов ДЭИР обычно находятся вне нашей психики. Можно сказать иначе – для того, чтобы “прогнуть” внешнюю реальность под себя, я должен сделать такие-то изменения в своей психике (вызвать у себя определенные ощущения), не забывая при этом, что в соответствии с нашими желаниями изменяется наша тонкая энергетическая структура, а не только психика
Во, дошло! Может быть, уход в психологию как раз и вызван тем, чтобы не напоминать ДЭИРовцам об объективных изменениях в своей собственной энергетической структуре? Типа того, чтобы они не заморачивались вопросами, а к каким последствиям для них самих ведут их невинные шалости с магией
, когда они, “наколдуют” там хорошую работу, побольше денежек, “загасят” соперника и т.д. Мол, все это психология, наши ощущения, которыми мы вольны распоряжаться, как нам угодно – и лады ребята, никаких последствий для вас нет, все тип-топ Цитата:
| по эгрегорам уже давно есть техники управления ими, более того - уже даётся это тем кто дошёл до этого. |
Про техники для работы с эгрегорами я в курсе (понаслышке).
Цитата:
| да и цели нет, у школы, завязываться на физику. на психику завязано не спроста это всё |
Ой, неспроста! Подозреваю, даже очень неспроста… Вся сила в психике, ребята, не думайте о физических изменениях в своем энергетическом коконе, иначе ужаснетесь
И тут мы опять возвращаемся к прочному мировоззренческому фундаменту, основанному на количественных моделях тонких уровней реальности. Без них невозможно с большой достоверностью предсказать, что происходит с энергетической структурой человека и какая судьба ее ожидает после смерти физического тела
Да, похоже, эзотерическим школам типа ДЭИР, действительно невыгодно завязывать себя на физику иначе не так легко будет рассказывать “сказки о Силе” . В религии, кстати, ИМХО, представления ближе к физике квантовой информации, когда речь идет о посмертном существовании Цитата:
| Только семинар, на ступенях ведь нет? Т.е. это типа факультатива. |
дело в том, что ступени это базис
всё остальное на семинарах, по всем основным направлениям - здоровье, развитие, влияние и т.д.
Цитата:
| Как раз практически, ИМХО, оно очень неудобное и только запутывает. Этим отрицается существование объективных элементов реальности, которые вне нас, с которыми осуществляется взаимодействие и идет обмен энергией. |
ну это вас запутывает ) человека который сам не занимается и только поверхностно читает
т.к. без практики нет глубинного понимания процессов
и ничего не отрицается, а напротив - занимаясь практически вы для себя сами решаете что и с чем у вас взаимодействует, на основе своих ощущений - а их не обманешь
Цитата:
| Простой пример: Вы работаете с эгрегором, и нужно охарактеризовать энергообмен с этой структурой. Если эгрегор и поток энергии от него – это мои ощущения, то получается только путаница, типа того, что я взаимодействую и обмениваюсь энергией сам с собой |
это происходит у того, кто не идёт на семинар, а пытается вообразить как же оно там происходит
а на семинаре - увы всё четко и ясно )
Цитата:
| Может быть, уход в психологию как раз и вызван тем, чтобы не напоминать ДЭИРовцам об объективных изменениях в своей собственной энергетической структуре? Типа того, чтобы они не заморачивались вопросами, а к каким последствиям для них самих ведут их невинные шалости с магией , когда они, “наколдуют” там хорошую работу, побольше денежек, “загасят” соперника и т.д. Мол, все это психология, наши ощущения, которыми мы вольны распоряжаться, как нам угодно – и лады ребята, никаких последствий для вас нет, все тип-топ |
о господи ) вы что моралист-индуктор типа Лазарева?
))вообще вы путаете тёплое с мягким, об этом не раз писалось.
зацитирую чтобы не утруждать себя )
Не стоит сравнивать дэир и то, что обычно называют магией, точнее не так не стоит между ними ставить знак равенства. Это совершенно различные направления. И не следует прикрываться словами, что мол суть одна!!!
Это по меньшей мере бред и полное непонимание ни того ни другого.
ДЭИРовские методики идут от человека к внешнему миру. Мы вначале упорядочиваем возможности человека, его психику, а потом идем к усложнению работы, переносим ее практические возможности во внешний мир. То есть от внутреннего к внешнему!
А магия работает наоборот от внешнего к внутреннему. Там идет настройка на внешний мир и уже с его помощью перестройка человека под данный показатель. Та же работа со стихиями в магии это настройка человека на воздух, огонь и т.д. и использовании именно этой настройки, недаром так много разновидностей тех же школ огня!!!!
Тут на лицо диаметрально-противоположный подход!
Вот восточный подход с дэировским имеет один принцип, сообственно на основе него система и строиться. И не следует мешать западный подход (магия) и восточный (дэир) в одну кучу - это невежество!