Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права. Версия для печати :: ДЭИР - Форум Физика Магии [21]
Форум Физика Магии » Сайт \\Физика магии\\ » Эзотерика » ДЭИР
Страниц (22): первая страница « 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 »
349. Гость - 28 Января, 2006 - 05:24:14
Только что заглянул на ваш сайт. Побуду здесь немного.

СИД, вы переоцениваете роль сущностей. Любая наша мысль может расцениваться как самостоятельная сущность. Вот когда вы действуете в состоянии аффекта, вами движет какая-то эмоция, причём неуправляемая - вот вам и сущность, живущая в энергетической структуре.
Большинство таких сущностей живут относительно короткое время, затем выполняют задачу и распадаются либо человек их перерабатывает как пищу. Пользуясь технологиями дэира можно создать стабильные сущности с заданными задачами и резким снижением побочных эффектов, в т.ч. негативных.
Да и вообще сущностью можно назвать любой более менее самостоятельный процесс в мире. Солнце, планеты, ветры, океан. Люди.

Наши ощущения (по всем каналам - визуал, аудио, кинест) - единственный источник энергии для сознания. В психическом смысле. Носителями же самой психики является энергетическая структура и физическое тело. Так что подход через ощущения (а как вы воспринимаете окружающий мир?) наиболее эффективен. Кстати, вы можете управлять бесчувственной рукой? Или ориентироваться без зрения?

Что касается видения, то большинство видов этого восприятия являются ассоциативными, т.е. реальный процесс воспринимается в виде динамической схемы, основанной на нём. Это язык, на котором мы говорим с миром. Для каждого он свой. Отсюда и такие разногласия между разными школами.
Не попадите в ловушку, когда человек становится рабом своего восприятия и уже ничего другого не делает, не творит.

Одной из задач из задач школы ДЭИР является увязка биоэнергетики с другими науками, чтобы люди понимали, с чем имеют дело. Занятия биоэнергетикой улучшают самоконтроль. Больше людей с хорошим самоконтролем - гармоничнее окружающий мир. Думаю, так.

А теория - это всего лишь эмпирика эмпирики, ну или эмпирика энного порядка. Вот и все отличия кратко.


Станислав.
350. С.И. Доронин - 28 Января, 2006 - 21:54:40
Станислав

Спасибо, что присоединились к нашему разговору! Во многом я согласен, но есть некоторые нюансы, о которых можно поговорить.
Например, о сущностях Вы пишите:
Цитата:
СИД, вы переоцениваете роль сущностей. Любая наша мысль может расцениваться как самостоятельная сущность. Вот когда вы действуете в состоянии аффекта, вами движет какая-то эмоция, причём неуправляемая - вот вам и сущность, живущая в энергетической структуре.

Да и вообще сущностью можно назвать любой более менее самостоятельный процесс в мире. Солнце, планеты, ветры, океан. Люди.

Вы просто отмечаете тот факт, что сущность является локальной энергетической структурой, как и любые другие выделенные элементы реальности. С этим я согласен. Но сущность не была бы сущностью, если бы в отличие, скажем, от нашей мыслеформы, эмоции, или любой другой структуры не обладала бы некоторым эквивалентом сознания, или в самом простом случае – программой. Именно в этом ее основное отличие от других “пассивных” энергетических структур – сущность активна и действует по заложенным в нее алгоритмам. Приведу такой гипотетический пример, мы, скажем, думаем о чем-то чистом, светлом, подкрепляем свои мысли положительными эмоциями, – одним словом, генерируем положительные энергии, а рядом находится сущность, которая “запрограммирована” на питание положительными эмоциями и согласно программе должна “преобразовать” их в негативные, отрицательные энергии. Что в итоге получается? – эта сущность фактически меняет “знак” наших энергий с плюса на минус. Не уверен, что такое полное инвертирование возможно, но легко реализуется вариант “обнуления”, когда сущность просто питается положительной энергией. Тогда, вместо того, чтобы дарить положительные импульсы своим родным и близким, поддерживать их, мы будем “кормить” одну лишь сущность.
Т.е. сущность – не пассивный энергетический сгусток, она способна преобразовывать, влиять на энергоинформационные процессы, она может изменять существующее распределение тонко-энергетических полей, и этот момент нужно учитывать в первую очередь.

Цитата:
Пользуясь технологиями дэира можно создать стабильные сущности с заданными задачами и резким снижением побочных эффектов, в т.ч. негативных.

Здесь тоже могут быть проблемы. Например, защитник дома (или человека) – да, он помогает нам защититься от негатива, вроде, делает хорошее дело. Но с другой стороны, этот “мешок” с негативной энергией может оказаться тяжелой гирей, привязанной к нашим ногам, поскольку мы связаны с ним сильными нелокальными корреляциями. В физическом теле эта связь пока не чувствуется, не столь существенна, она перекрывается более сильными классическими взаимодействиями. Но что будет после смерти нашей тушки, когда нелокальные корреляции выйдут на первый план, и этот “мешок негатива” станет нас тянуть вниз? Я не знаю, что будет “на самом деле”, я просто пытаюсь теоретически оценить эту ситуацию. Польза теоретических методов как раз в том, что они позволяют предсказать результат заранее, не проверяя его “на собственной шкуре” .

Цитата:
Наши ощущения (по всем каналам - визуал, аудио, кинест) - единственный источник энергии для сознания.

То, что это единственный источник – я не совсем согласен. Простой контрпример – я решаю теоретическую задачу (напр. в уме) и, если нахожу красивое решение – испытываю положительные эмоции. Играют ли здесь какую-то роль наши ощущения “по всем каналам (визуал, аудио, кинест)”? Очевидно, нет, в данном случае источником энергии является работа самого сознания, ментальная деятельность.
Ваш вариант больше подходит для животных , у которых нет ментальной сферы, – для них, действительно, ощущения являются практически единственным источником энергии для их животного сознания. Для человека, я считаю, основную роль в тонко-энергетическом обмене с окружением играет самосознание и ментальная деятельность. Ощущения дают лишь некоторую входную информацию в качестве пищи для размышлений .

Цитата:
Так что подход через ощущения (а как вы воспринимаете окружающий мир?) наиболее эффективен.

Но еще более эффективен подход через мысли , хотя обычно ментальные конструкции “накачиваются” более плотной энергией наших ощущений, чтобы их эффективность была выше.

Цитата:
Что касается видения, то большинство видов этого восприятия являются ассоциативными, т.е. реальный процесс воспринимается в виде динамической схемы, основанной на нём. Это язык, на котором мы говорим с миром. Для каждого он свой. Отсюда и такие разногласия между разными школами.

Здесь я обычно говорю, что объективные процессы на тонко-энергетических уровнях воспринимаются в соответствии со сложившейся у человека системой интерпретаций, привычных для него установок и шаблонов восприятия. Т.е. сюжет, картинка восприятия у разных людей может быть разная, но в ее основе всегда будут лежать объективные энергоинформационные процессы на тонких уровнях реальности.

Цитата:
Одной из задач из задач школы ДЭИР является увязка биоэнергетики с другими науками, чтобы люди понимали, с чем имеют дело.

К сожалению, я пока увидел увязку только с одной наукой – психологией, которую интенсивно навязывает Титов в качестве “научного объяснения”. При этом он сильно (имхо) отклоняется от подхода Верищагина, который все техники и методики ДЭИР-а излагал, исходя из объективных физических процессов в энергоинформационной сфере, и связывал их с работой нашего сознания. Я считаю, такой подход был более последовательным и правильным, т.е. наши мысли и ощущения необходимо рассматривать в неразрывной связи с энергетическими процессами. Полагаю, более “научным” был бы подход психология+физика, но не перекос в ту, или иную сторону.

Цитата:
Занятия биоэнергетикой улучшают самоконтроль. Больше людей с хорошим самоконтролем - гармоничнее окружающий мир.

Все так, но какое влияние на гармонию окружающего мира оказывается, когда техники ДЭИР-а используются, например, для карьерного роста, или для улучшения материального положения и т.д.? На пользу ли самому практикующему пойдет ДЭИР, если он использует техники для удовлетворения своих мирских потребностей?
Методики ДЭИР лишь инструмент, и как любой инструмент его использование может принести, и пользу, и вред. Станет ли человек более гармоничным, если он использует техники ДЭИР для решения текущих сиюминутных запросов своего эго и своей тушки? – будет ли польза от этого его духовному ядру? Хотя иногда, грань между потребностями эго и духа бывает довольно тонкая…
351. Гость - 30 Января, 2006 - 01:52:57
1. Сознание сущности - это понятно, другое дело, что под этим подразумевать. Поэтому возьмём осознание, как способность менять собственные программы (т.е. себя). Если такового нет, то сущность - обыкновенный энергоинформационный механизм, ну как утюг или телевизор. Её реакции всегда постоянны, поэтому такую сущность легко развоплотить, хотя она и активный сгусток.
Следующий уровень сущностей - это наличие у них памяти, затем способность менять свою структуру (=программы) в ограниченных пределах.
Негатив - это всего лишь качество определённого рода. Например, если налить в землю много воды получится грязь, хотя в сырой земле растут растения, а чистую воду можно пить. Разделите негатив на составляющие, и они станут позитивами.

2. Сущность не накапливает негатив, она его преобразовывает, как растения преобразовывают СО2 в О2. Конечно, при условии корректного программирования.

3. Мысли и эмоции - это тоже ощущения, просто другого класса нежели физические и эфирные. Даже полные абстракции представлены в ощущениях/образах. Кроме, того сознание постоянно генерирует эти самые ощущения. Подход через мысли обычно малоэффективен, так как нарушены или искажены связи с более плотными энергиями. При обучении и практике они восстанавливаются.

4. Ну, ортодоксальная наука пока отрицает ЭИ явления, так приходится постепенно подходить к этим объяснениям. Да и физику понимает узкий класс людей.

5. Материальное и духовное - это всего лишь разные уровни одних и тех же процессов. Если же учить людей своей морали и этике, где гарантия, что мудрые учителя не ошибаются? Конечно, когда люди начинают познавать сами, а не через посредников, сначала высвободится много негатива, накопленного в душах, но затем они будут гораздо чище. Очищение редко бывает приятным процессом.


Станислав.
352. Гость - 31 Января, 2006 - 16:45:09
"я решаю теоретическую задачу (напр. в уме) и, если нахожу красивое решение – испытываю положительные эмоции." ...
красивое - это ощущение или...? нахожу - выбор из... чего?
процесс вашего контрпримера - это создание определенного порядка из имеющихся у вас внутри ощущений, потом - выбор , а пол.эмоции - это результат процесса упорядочевания вашей физики.
С уважением, Вася.
353. С.И. Доронин - 31 Января, 2006 - 20:44:20
Станислав

Цитата:
Мысли и эмоции - это тоже ощущения…


Вася

Цитата:
процесс вашего контрпримера - это создание определенного порядка из имеющихся у вас внутри ощущений…

Вообще-то, я предпочитаю пользоваться общепринятыми определениями, что-то типа этого:
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00056/63400.htm

иначе очень трудно понимать друг друга. Да и в сообщении Станислава, поначалу об ощущениях говорилось в общепринятом смысле:
>>Наши ощущения (по всем каналам - визуал, аудио, кинест) - единственный источник энергии для сознания.>>.

Мое возражение относилось именно к этой фразе. Можно, конечно, говорить о “внутренних ощущениях”, об “ощущении мыслей” (эмоций), – но это будет уже другой разговор .

354. Гость - 31 Января, 2006 - 22:49:51
Есть одно НО.
Дело все в том, что.
Созданная нами сушность или подуманная нами мысль, на определенном етапе нашего сушествования в мире.
При обязательном условии нашего развития ,как накопления информации так и качеств.Будет ниже по уровню тонкости излучения чем, мы на новом уровне, по отношению к ней.
Происxодит следуюшие.
Через некоторое время после создания нами сушности или нашей мысли. Мы при условии интенсивного развития ,переростаем по уровням тонкости излучения нашиx мыслей, то что мы создали.

Я так и поступал.
То, что я создал наxодясь на прошлом уровне.
Я спокойно разбираю одним желанием и мыслю выxодя на уровень повыше.
Таким образом "не что не вечно под луной".. Как, что называть уже дело десятое.
Главное быть и не казатся..

С другими людьми и иx созданиями так же.
Не надо лезть куда то.
Xватает выйти на уровень тонкости выше чем излучал человек при создании его сушности и банально стереть ее.
Правда тут нужна зашита и принцип действия не резанируюший с чуждой реальностю. Методика..
Все в мире енергия все в мире информация ,как форма енергии. Можем менять. Значит все подвластно.

SAB
355. SAB - 31 Января, 2006 - 23:05:30
Цитата:
>>Наши ощущения (по всем каналам - визуал, аудио, кинест) - единственный источник энергии для сознания.>>.

Мое возражение относилось именно к этой фразе. Можно, конечно, говорить о “внутренних ощущениях”, об “ощущении мыслей” (эмоций), – но это будет уже другой разговор .



Ставлю на первое место енергию или материю. Далее наши ошушения как - обратную связь. Дальше то, что отвечает за связь и прием информации. Т.е. восприятию разныx форм материи.
Единственный источник енергии для сознания само сознание. Что да как там, процесс меняемый, так что не советовал бы фиксироватся на "единственности" чего то и "невозможности" .

Далее по сообшениям.
Что такое ошушение?
Прием информации.
Что такое информация?
Форма материи.
Что такое форма и материя?
Ето енергия структурированная разным способом по разным принципам.
Различные уровни различной материи в мире складываясь несут нам гамму ошушений для дальнейшего принятия решения, по поводу того что сложилось в етом огромном мире.
Как создание "порядка" ,фраза ергрегориально подшитая.
Все в мире порядок в той или иной степени.
Главное по отношению к чему и кому?
Соотнося с собой разные уровни мира, мы иx отображая в себе меняем и создаем новое из того, что есть...
... в нас.
Отсюда познание и развитие бесконечно. Главное не фиксировать.. фиксация она детерминанта. Например наша треxмерная материя.
356. Гость - 02 Февраля, 2006 - 18:36:58
2С.Доронин
"но это будет уже другой разговор " - об этом и речь . Как сказал
У.Ч. когда-то : " Государства не дружат - у них в р е м е н н о совпадают интересы" .... а ссылка на словарь.. их пишут другие люди ( "кибернетика- это буржуазная лженаука....") . Мне нтересны
в этой беседе ваши мысли.
Вася, который временно проходил мимо .
357. Гость - 15 Марта, 2006 - 14:36:23
Согласен с предыдущим.
Создание сущности автоматически включает в себя защиту тот несанкционированного вторжения и 100% контроль за существованием сущности. Даже при наличии в ней внешней информации. Развоплощение сущности осуществляется без непосредственного контакта с ней. Так что применение - вопрос этики создателя. А это относится вообще ко всему созданному человеком. Сущность опасна не более чем пачка печенья
oak
358. Гость - 19 Марта, 2006 - 23:43:19
бред оф сив кейбл
359. Гость - 24 Марта, 2006 - 18:37:37
Бред полнейший !!!
Кто непонял суть ДЭИРа зачем грязь
лить?
Дэировци покрайней мере на своей волне
и никому палки в колёса несуют!
360. Гость - 16 Апреля, 2006 - 18:32:21
Школа ДЭИР допускает работу в своей структуре преподавателей,
злоупотребляющих в ходе своей деятельности возможностями управления
сознанием слушателей. Яркий пример такого "преподавания" г-н. Нестеров Денис
Юрьевич. Было выявлено, что преподаватель Нестеров внедрил нескольким
слушателям, никто не возмётся точно сказать, сколько их было, программу
зомбирования с условным названием "редиска", применявшуюся в своё время в
школе Бориса Золотова. Это довольно жестокий и бесчеловечный способ
подавления воли человека, его свободы выбора и лишения его собственных
энергоинформационных наработок, в том числе его энэргетического потенциала.
Программа словно кол забивается в верхнюю чакру человека и пускает свои
отростки в недра психики и сознание жертвы. Агрессор (в данном случае
господин Нестеров) получает при этом не только доступ к не своим
энергетическим ресурсам, но и полный контроль его энергетических потоков,
структур сознания, мыслей и чувств. Будем надеяться, что это лишь редкое
исключение из правила, господин Нестеров один из немногих таких
преподавателей.
В связи с тем, что пострадавщие находятся в измененном состоянии, это
сообщение отправлено третьим лицом.
361. Гость - 30 Апреля, 2006 - 02:46:29
Я так, проходил мимо и конечно пройду дальше мне свами не по пути, но всётаки отпишусь.

Основное, что дает эзотерика, это преодаление барьера смерти. Сколь-бы вы сущьностей не создавали, какие-бы теории не строили, вы всёравно умрете. И вы ни чем не отличаетесь от обычных людей, усложняя свои модели представления о мире.
362. С.И. Доронин - 30 Апреля, 2006 - 15:13:42
Гость

Цитата:
Основное, что дает эзотерика, это преодаление барьера смерти.

Разве эзотерика это дает? Религия под это дело лучше “заточена” – там «преодоление барьера смерти», как Вы говорите, и “жизнь вечная” – это одна из основных целей. Да и внешняя энергетическая поддержка там гораздо более мощная, например в церковных таинствах, таких как покаяние (очищение от “грязи” в тонких телах) и др.

Вообще-то все мы и так бессмертны, у нас и так впереди вечность . Другое дело, в каких условиях мы будем проводить эту вечность. Проблема в том, куда попадет наша тонко-энергетическая структура после смерти физического тела, частью какой квантовой (тонкой) структуры она станет. Будет она находиться в благожелательном окружении, или это окружение будет доставлять ей страдания всю эту вечность . Все зависит от чистоты наших тонких тел, от чистоты внутреннего тоналя. Это легко понять даже из простых физических соображений – наша тонкая структура после смерти физического тела будет “вытеснена” в ту среду, которая совпадает с ней по своим физическим характеристикам. Это как шарик с газом будет подниматься (опускаться) на ту высоту, пока параметры окружающей среды (плотность воздуха) не сравняются с параметрами внутри шарика. Попросту говоря, структура, в которой много злобы – среди “злости” и будет проводить всю свою вечность. При этом окружающие “злобные” структуры будут восприниматься в качестве реальных объектов, доставляющих страдание, точно также как здесь на плотном плане на нас действуют окружающие тела, поскольку наше тело “там” будет иметь такую же плотность, как и окружающие ее объекты.
И этот Закон невозможно обойти никакими ухищрениями . Единственное спасение это путь духовного совершенствования и содержание своих тонких тел в чистоте. И это давно уже было понято в религиозных и мистических традициях.

363. Гость - 12 Мая, 2006 - 13:38:48
Тема ни о чем, СИД
364. Гость - 18 Июня, 2006 - 19:03:17
http://forum.tomsk.ru/forum.php?a=9&g=28&t=476783



Powered by ExBB 1.9.1
Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus®


[ Script Execution time: 0.0292 ]   [ Gzip Disabled ]