Нет доступа к файлу data/boardinfo.php или нарушена его структура, либо не верно задан путь к файлам форума! Проверьте права.
Форум Физика Магии » Сайт \\Физика магии\\ » Эзотерика » ДЭИР |
Страниц (22): первая страница « 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 » |
277. Next - 14 Октября, 2005 - 18:33:05 | |||||||||||||||
oak То есть аттестации нет? Прослушал и все? Да я не сравнивал. Цитата:
Да я не в плане техник сравнивал. В плане последствий, морали и этики. Цитата:
Если бы только "само". Цитата:
Не такой. Риторика осознается и подвергается критике. Многие методы НЛП - нет. По крайней мере те, о которых я читал в учебниках. Цитата:
Именно.. Вы наверно тоже эту сказку слышали? Цитата:
Не страдаю. Я ее тут же переключаю. Так рекламисты думаете методы НЛП воздействия на подсознание не используют? Цитата:
А кто здесь пекся о деньгах? Цитата:
Не знаю. Я бы так не сказал. Цитата:
Мужчины тоже. Но это "естественные" методы, к которым уже можно выработать иммунитет. Цитата:
Кажется нет. Но судя по вашему описанию чем они занимаются, и не буду. Просто желания не возникает. Цитата:
Хм.. У каждого свои цели. Для вас это показатель "не зла"? Цитата:
Дешевы в каком плане? Не стоить верить СМИ и мерять все на деньги. Цитата:
Я читал. До четвертой. Понял что с каждой ступенью они все больше расходятся с моими взглядами на жизнь. Цитата:
Вот это по моему и плохо. Как раздача автоматов всем желающим. А что они с ними будут делать, пусть решают сами. (Добавление) Любовь Цитата:
Думаю мы все в какой-то мере к этому готовы. Кто не готовы живут в тайге одни и не выходят на люди совсем. Цитата:
Эксперименты делали другие. А в инет выложили готовую методику. Думаю если поискать то найдется и более подробная, вплоть до того где купить алюминевую пудру. Думаю анология достатчно хорошая. | |||||||||||||||
278. Любовь - 15 Октября, 2005 - 12:49:56 | |||||||||||||||
Next Цитата:
именно манипулировать? или все-таки сотрудничать? - это разные разницы... поверьте, за сотрудничеством будущее Цитата:
так любое действо по своей сути есть эксперимет... может стоит посмотреть на все именно в таком ракурсе? каждый сам экспериментирует со своей жизнью... а насколько в орбиту его деяний вовлекаются другие, коих считают жертвами... так это опять закон подобия работает... считается - до 7 лет дети повязаны кармой родителей, потом включается собственная... тока мне кажется что каждому дается некая фора на адаптацию в данной инкарнации, а потом по уровням по полной программе работают все причинно-следственные связи... oak разберитесь с бессознательной и осознанной тантрой полушче... бессознательная она пока сознание спит... но порой лушче чтобы оно продолжало спать дальше... бо жажда власти рождает чудовищ, пусть даже они движемы любовью к ближнему (Отредактировано автором: 15 Октября, 2005 - 12:52:24) | |||||||||||||||
279. oak - 15 Октября, 2005 - 13:01:05 | |||||||||||||||
Next Цитата:
Да эти тоже вполне естественны, иначе не работали бы. Просто не вполне изучены, а применяются на бытовом бессистемном уровне почти всеми. Цитата:
Автоматчиков сейчас больше чем ДЭИРовцев намного. Цитата:
Это из предисловия к книге Бэндлера. Происхождение НЛП, как побочного эффекта при разработке интеллектуальной программы для ведения беседы. ИИ. Цитата:
Ну тогда вам надо описать свое мировоззрение, и мы дружно начнем обсуждение вашего взгляда и методов жизни. Глядишь - последователи появятся К чему противопоставлять частную жизнь эгрегориальному методу? | |||||||||||||||
280. Mike - 16 Октября, 2005 - 00:48:57 | |||||||||||||||
Хе ... А я опять про старое Когда волков становиться слишком много,то у пастухов возникает желание пострелять. - Вы мясник,Штайнглиц! - Не скрою - люблю пострелять Ну тогда хотя бы посмотреть А как бегают ... как бегают А оно и пральна - не беспредельничай. Я на первом занятии в ДЭИРЕ,мотивацию преподавательницы на тему карабканья по груде черепов,ей же в жжжжжж...ээээ...ну это ниже талии и засунул Какие у ёй глазья были - любой рак позавидовал бы. И вот опять же - другой вариант. Настоящий Полковник... Вообще то он больше на Бармалея похож (айны нам навид непрвычны) Ему зависимость с человека снять - не более чем сигаркой затянуться. Но он этого не делает. Грит - человека этого посля боле не будет. Лучше я для него доброе дело сделаю - шмальну из именного браунинга ... так вреда меньше. Уважаю. Не разделяю. Но - уважаю. Может и я таким стану,когда повзрослею. Он то - древний,а я - воин средней руки Я только в человеческой истории следил,а он .... | |||||||||||||||
281. Любовь - 16 Октября, 2005 - 10:24:12 | |||||||||||||||
Mike нее, я предпочитаю иной подход... если человек напрашивается - по возможности стараюсь предоставить ему такую возможность... только собственные грабли учат уму разуму... а ежели кто хорошо идет - можно и утяжелить эксперимент... планку поднять... либо грузик еще один подвесить хотя... хотя из некоторых человечьих загонов/углов только и можно... что уйти через тонкие в другую одёгу... но не раньше срока... раньше срока нельзя... (Отредактировано автором: 16 Октября, 2005 - 10:25:33) | |||||||||||||||
282. Mike - 17 Октября, 2005 - 01:23:36 | |||||||||||||||
Любовь А у меня с рождения срок пройденный Всмысле с рождения тела...на третьи сутки. Да и года четыре назад опять же. Я здеся не благодаря,а вопреки. Ну надо же разобраться какого мне фига здесь нужно было ? А людёв я не лечу - накрайняк вдую в них силы - а дальше их дело на что её направить. Только если пытаются на смертное потратить - пшик получается У каждого колдуна - колдовство такое же как он сам | |||||||||||||||
283. Next - 17 Октября, 2005 - 11:56:24 | |||||||||||||||
Любовь Цитата:
Сотрудничать оно конечно более правильннее, но ведь и манипулирование с сотрудничеством такая штука, что границу тяжело найти. Да и опять же с каой сторны на это смотреть. Вот вы тут сказали: "если человек напрашивается - по возможности стараюсь предоставить ему такую возможность... только собственные грабли учат уму разуму... а ежели кто хорошо идет - можно и утяжелить эксперимент... планку поднять... либо грузик еще один подвесить" Вот для него, это сотрудничество? Он знает и дал согласие на грабли и гирьки? Ну да ладно, не будем уходить в глубокие хвилософствонания. Цитата:
И тут согласен. Только многие этого не знают. Или не хотят знать. Это в школе на ОБЖ не преподают. oak Цитата:
Всмысле, ДЭИРовцы это те, которым изначально "автомата" не досталось? Цитата:
А оно мне надо? Тут бы самому разобратся, а не власть/деньги сшибать. Цитата:
Ну вот опять... Я разве призываю закрыть ДЭИР как школу? Да пусть себе живет. Это ваш выбор, и многих других. А чужой самостоятельный выбор я уважаю, каким бы он не был. А по поводу эгрегоров я тут в соответствующей теме высказывался. | |||||||||||||||
284. Гость - 17 Октября, 2005 - 20:40:24 | |||||||||||||||
Next ОК. Любовь Цитата:
А вот фраза из Венецианского купца: А можно ль ненавидеть того, кого нельзя убить? И будущее будет, увы, в будущем. И скорее всего оно будет настоящим. Как и прошлое. Было. | |||||||||||||||
285. Любовь - 17 Октября, 2005 - 21:06:30 | |||||||||||||||
Гость можно все... тока вот потом не надо плакаться за откаты немеряные... ежели все сделано как хотелось, будь добр смириться с результатом... и при чем тут можно и нельзя? - кто эти границы установил? а то получается: - а я такой хороший... как айсберг в океане... | |||||||||||||||
286. Любовь - 18 Октября, 2005 - 15:30:51 | |||||||||||||||
решила пропечатать здесь свой пост с другого форума, там зашло обсуждение что есть карма и ИЖ в понимании, которое дает ДЭИР, и других вариантах, а также маска и тень... ну меня и понесло... Цитата:
(Отредактировано автором: 18 Октября, 2005 - 15:32:39) | |||||||||||||||
287. Mike - 31 Октября, 2005 - 15:37:50 | |||||||||||||||
Что то совсем затихло ... как перед бурей... Ну хоть бы и коза на баяне штоль сыграла | |||||||||||||||
288. Любовь - 31 Октября, 2005 - 15:47:53 | |||||||||||||||
а в смайликах он есть, баян то? - ща гляну... нетути... пролет... Киса, просто я нашла человеков, которые ДЭИР взрывают из нутра а значит кто должен - тот выплывет потому и затишье | |||||||||||||||
289. Mike - 02 Ноября, 2005 - 15:22:15 | |||||||||||||||
Любовь Ядрёная бомба с головой должна быть,и опытная-переопытная,чтоб дров не наломать А тут на тебе - конвейер. Хорошо хоть Силу на конвейере прикручивать не научились,а то точно бы пострелять пришлось... Я не мясник,но как и Штайнглиц - люблю пострелять Кстате об аватарах - щас пойду поищу и дяде Доронину предложу выложить,а то как то безлико | |||||||||||||||
290. Любовь - 02 Ноября, 2005 - 15:41:56 | |||||||||||||||
Mike просто кажица что конвейр, но работа сиравно штучная... ты козу то посимпатяшнее ищи, она то уже тут, как ты и призывал, тока то не я... я - кошка, которая гуляет сама по себе... а ей шибко по аналоговую Вселенную интересно погутарить:idea: | |||||||||||||||
291. oak - 11 Ноября, 2005 - 22:21:07 | |||||||||||||||
Цитата:
Это я, наверное Здравствуйте, соскучился уже Докладываю! Бодро осваиваю ДЭИР ст. А также залез в ОС. А также запрограммировал сущность и вовсю ее употребляю. С немалыми пользами для себя. Ловец снов не нужен оказался, сущность поддается перепрограммированию. Нужна для систематизации рассеянных данных, не поддающихся осмысленному контролю. Помогает держать под контролем вход и движение в трансовых состояниях. Примерно так... (Добавление) И, кстати. Приснилось мне, что законы квантовой механики - это не законы физики, а законы восприятия чего либо (хотя бы той же физики). И еще приснилось мне что это свойство сознания, а не материального мира... Приснится же такое! | |||||||||||||||
292. Любовь - 11 Ноября, 2005 - 22:36:07 | |||||||||||||||
oak с возвращеньицем а что есть материальный мир в твоем понимании... и что есть сознание? | |||||||||||||||
293. oak - 11 Ноября, 2005 - 22:37:34 | |||||||||||||||
И еще из снов... Все статьи по квантовому и нейро компьютингу. Очень внешняя, конечно оценка. С точки зрения чайника... Из бездны вычислений, формул, цифр и схем обработки - вывод, как правило - на уровне банальной эрудиции. Интуитивно понятный и грудному младенцу. Так стоит ли огород такой городить? Тем более, что как правило материальчик то никак не подобрать для означенного компьютера. И не сконфигурируется никак архитектурка. И даже не предвидится... Барьер созидателя. Вопрос Бога-Абсолюта решить пытаемся Зачем детям тамагочи? (Добавление) Любовь Спасибочки! Цитата:
В моем личном? Зависит от уровня моей самоосознанности. От фактов применения сего прибора. Может микроскоп, может молоток... Мое - мне и решать и представлять решение на обсуждение... А там уж как обзовут - то и будет, это уже не мой вопрос. На текущий момент: мир есть набор явлений моего содержания, являющийся друг другу различными своими частями, блоками, конгломератами и данный мне в ощущениях. Сознание и есть этот процесс. | |||||||||||||||
294. Любовь - 12 Ноября, 2005 - 00:09:09 | |||||||||||||||
oak процесс осознанием вроде как принято называть... а сознание вроде как "механизмом", который этот процесс осуществляет... с твоим определением материального мира я согласная а на счет формул и цифирь - так то просто кто в какие кубики привык "играть"... например, я - интуичу, а моему мужу не составляет труда количественно обсчитать любую ситуевину из реальной жизни | |||||||||||||||
295. Pipa - 12 Ноября, 2005 - 00:10:16 | |||||||||||||||
Цитата:
Не надо путать ПОНИМАНИЕ (1) и ПРИВЫКАНИЕ (2). Младенцы, как и абсолютное большинство взрослых, считают банальным привычное, а не понятное. Все те "вычисления, формулы, цифры и схемы" нужны именно как инструмент понимания. А привыкнуть любой дурак может. | |||||||||||||||
296. oak - 12 Ноября, 2005 - 00:45:34 | |||||||||||||||
Любовь Цитата:
Так ведь меняется все сразу по приходу( пардон, по прихождению) Из одной части мигрирует в другую и эта часть начинает менять прописку и национальность Как и что называть, если называние меняет значение этого, не успев отзвучать? Цитата:
Интересно, может он и рассчитает конфиг и архитектуру сознания и осознания? Pipa Цитата:
Понимания чего? Что опять непонятно по объективным причинам? И абсолютно однозначно? В цифрах? И результат опять зависит от интуиции или ТОЛКОВАНИЯ полученного результата? Почему то никто не хочет признать, что имеется очень жесткий тупик познания. И определяется он во всех сферах деятельности сознания. Тупик непризнания некого Абсолюта. Т.е. на словах мы все это говорим, но вот наши действия... Они все из мира цифр и определенных понятий. Когда понятно, что одно только имя Бога или там не знаю... название Абсолюта абсолютно. А все остальное - бренно. В том числе и Путь. Мир не ПОЗНАВАЕМ. Он ОСОЗНАВАЕМ. Игра риал тайм. А фиксированные знания, знания, которые НАДО РАЗВИВАТЬ - блохи с шерсти Шарика. Или Майка... Которые бегают, спят. ПРОСТО бегают или просто спят... (Отредактировано автором: 12 Ноября, 2005 - 00:57:17) | |||||||||||||||
297. С.И. Доронин - 12 Ноября, 2005 - 01:17:30 | |||||||||||||||
oak Цитата:
Ну и как впечатления о 5 ступени? Цитата:
А можно чуть подробнее. Сущность программировалась в ОС-е? Про систематизацию данных и контроль трансовых состояний – это препод сказал, или собственные выводы? Цитата:
А что, очень даже правильный сон . О том, что с точки зрения квантовой парадигмы весь материальный (и тонкоматериальный) мир сводится к проявлению сознания Бога (Универсума) я давно толкую . По большому счету, вся квантовая теория – наука о сознании и восприятии (физика квантовой информации), только кв.теория сама еще не осознала этот момент . Цитата:
Теоретическое понимание и осмысление концепции кв.запутанности здесь может быть более весомо и значимо для каждого из нас, чем практическая реализация кв.компьютера, а то “железными бесами” недолго и нарушить хрупкое равновесие с тонким миром . | |||||||||||||||
298. oak - 12 Ноября, 2005 - 02:09:50 | |||||||||||||||
С.И. Доронин Цитата:
Двойственные... С одной стороны - полная универсализация. С другой - запертый сосуд изнутри. Треба содержания... Цитата:
Это ИМХО, результат осмысления собственных практишек... При программинге и перепрограмминге сущности использовал накатанное через ОС трансовое состояние. Получилось выше всяких ожиданий! Нашлись какие то методы, трудно даже описать, сразу не схвачу никак слов .. Может чуть позже... Полностью по технологиям ДЭИР, но совсем не так... Препод меня отказался понимать, он не был в этих состояниях. Скорее разглядывал меня на предмет нормы Норма сомнений не вызывает Но сущности мои признал самыми накрученными ( в энергоресурсном отношении, не по функциям) Сущности - это как бы энергоякоря на СОСТОЯНИЯ подсознания - ПС. Отрабатывает подсознательное... На уровне ПС все люди как бы едины - сознание то одинаковое, в смысле работы оного Ну, все трудновато слова подобрать. Чуть позже напишу. А зарядка, непосредственно программинг, сущности - я ее провожу из как бы сонного состояния, непосредственно перед пробуждением которое. И пользуюсь образами оттуда. Я это объясняю тем, что должно быть соответствие частот мозга, образов (и, кстати частот потоков и внедряемой геометрии). Как бы круг и квадрат в этом состоянии имеют другие свойства, чем в полностью проснувшемся состоянии. Так что ли? И все это объединено как бы состоянием... Единой пластикой... Которое тоже общее для всех и даже вещей, чувств, освещения, так что ли? Вообще не опишу никак! А состояние - я в него и осознанно вхожу теперь. Оно как бы фоном что ли? Очень четко ощутимо, что обычное имеет другие свойства. Как во сне... Даже необычность более привычна и органична, чем привычное качество вещей (пишу и сам смеюсь). В этом как бы самое важное - сохранить какую то простую тупость и не выпасть из состояния. Уф! В этом как раз и выручает прямолинейность, иной раз дубовость ДЭИР методов. А то происходит какой то отрыв. Тонешь в проявлениях мира. Где то я читал про альфа ритмы мозга, может это они, но это в принципе и неважно. Важнее другое - такое состояние вполне управляемо и социально. ЛЕГКО можно пребывать в любом. Наверное даже в заточении, проверять не буду В ДЭИРе этого ессно нет. Была раньше ветка, но пока отпала. Похоже улетел препод. Я постараюсь остаться. Но то что трансовые состояния (ТС) повышают восприятие скачками - это железный факт. Проявляются совершенно новые смыслы всего. И пути движения идут через суггестию и само суггестию - просто других искать не в чем. А управление этим? Возможно... Мне пока через сущности, через кармические ситуации. Понимаете - для набора новых значений должно быть как бы выравнивание сущности и значения событий в восприятии. Как бы равны в восприятии и жена и кусок асфальта в подъезде. От удивления - состояние срывается. А дальше что то тебя ведет. Потому что нет никаких мотиваций, мотивации тоже выносят. Чтобы не вел кто то посторонний - лучше я сам, через сущность. И мои проблемы жизни. Мои личные. Ну и направление - как бы обретение контроля, прежде всего мотиваций. Здесь отлично работает ДЭИР. С его как вам сказать... Примитивность - непримитивностью. Как дорожная карта. Поймите правильно - штука должна быть универсальной. В моем ДЭИР общении человек не более 10 занимаются вполне осознанно. Значит у остальных - все превратилось в психотерапию. Так и должен работать универсальный метод. Вот к примеру - я улечу, для меня это будет психотерапия. В том же самом! А если обрету контроль - будет просто отлично! Как то так я для себя его разложил - ДЭИР. Вопрос наблюдателя остается и при наблюдении ДЭИРа Это все не ступени и ДЭИР. Это собственная работа, в ДЭИР нет того чем я сейчас занимаюсь, да и вообще не знаю где это есть. И что это не знаю. Состояния диктуют методы сами. А свойства состояний проявляются сами, как равные мне самому. После того как меня разносит во все стороны - иду на ступень, собираю все это в какие то хоть линии... Человекообразные Вот примерно так... Как то глуповато. Не смог подобрать слов сходу... И о методах и теориях ДЭИРа сразу. Не надо пытаться ДО КОНЦА проявить и объяснить то, что до сих пор не проявлено и не объяснено. Надо чтобы просто СТАЛО понятно движение. Вот и вся наука. Кстати, когда Титов попытался РАСШИРИТЬ И УГЛУБИТЬ научную подоплеку ДЭИРа - лично я считаю, что ДЭИР очень сильно потерял. Слово должно вести в познании, а не тормозить вокруг слова в поисках его смысла. Смысл неописуем НИКОГДА. Это мое четкое мнение. Именно жесткая привязка слово-смысл и является сейчас главным тормозом на пути развития всего и везде. Юриспруденция, где по этой привязке выносится приговор, навевает это непрерывное желание - привязаться к словам. Просто чувство неосознанного страха. Как бы чего не вышло. Как раз в тот момент, когда надо чтобы вышло (Добавление) Одним словом - так, как за кафедрой При программировании сущности решающим фактором успеха является состояние, в котором находится программист, и степень контроля этого состояния самим же программистом. Вроде бы получилось. Но ничего не говорит... (Добавление) Цитата:
Кстати, тоже недавно проявилось... В любой вещи есть ее истинная (абсолютная) и вещная (кармическая) составляющая. (Я принял модель - все что не бог есть карма) Т.е. сама запутанность и то что путается. Это положение сохраняется на всех планах, кроме Единства. И во всем мелком и большом. Причем подозреваю, что в равной мере. Т.е. если принять ПОНЯТНОЕ за модель, но как ФЕНОМЕН (в единстве) и разделить на составляющие, так чтобы феномен ОСТАЛСЯ жив, возможно и ловишь МЕТОД запутывания. (Отредактировано автором: 12 Ноября, 2005 - 02:46:56) |
Powered by ExBB 1.9.1 Original design created by Vjacheslav Trushkin. Converted to exBB by Markus® |