SVP – спираль временного потока (гипотеза)
Время сегодня принято изображать как прямая линия, как нематериальное понятие, без начала, без конца, с постоянной скоростью.
____________________________________________________________
~Прошлое Настоящее Будущее ~
Время распределено на составляющие; секунды, минуты, часы и т. д..
Задаю себе вопрос: - Где во времени находится всё сущее, поскольку время не может существовать без всего что оно окружает, т.е. материального, одухотворённого. И самое основное; где находится наше сознание и как ведёт себя во времени?
Сразу замечу! Что это высказывание не случайно. На первый взгляд выглядит абсурдно. Возникает резонный вопрос? Как они могут взаимодействовать между собой? Многие профессора различных наук искали способы раскрытия способностей мозга, места пребывания ума, способы возникновения мыслей. Куда уходит сознание после смерти? Почему тело человека теряет после смерти, в весе 20, или около того грамм? Ещё многое и многое. По сему, к решению всех подобных тайн предлагаю провести исследования на временном потоке. Далее, рассказываю, почему именно на временном, почему это связано с таким понятием как поток.
В поисках решений вопроса: «Что такое время?»; я натолкнулся на истинно физическое правило. А именно на простое правило «буравчика» из школьной программы.
В своих размышлениях на эту тему, я пришёл к выводу, что, то место где находится всё сущее не что иное, как спираль. Как временной поток, равноудалённый от центра ранее обозначенного образа потока времени, содержащий в себе всё сущее, в том числе и сознание, но не способный влиять на сознание в силу того, что оное удерживается в человеке за счёт, проще говоря, воздействия на тело положительных сил. Пока тело сильно, оно способно удерживать сознание в пределах спирали времени. Этот факт доказывает, что без множества воздействий, как положительных, так и отрицательных тело не может существовать. Оно попросту истлевает. Далее следует объяснение тяги к неведомому, в момент клинической смерти. Если точнее сказать, это не тяга, а скорее инерционный отрыв сознания от ослабленного элемента временного потока (тела), от определённого места спирали. Этой же спиралью временного потока, в следствии назовём SVP, легко объяснить происхождение снов, и временных амнезий с перемещением в пространстве в мгновенье ока.
Не осознанное перемещение (быстрое) осуществляется внутри всего диаметра закругления SVP, именно, за то время, пока SVP не достигнет той точки, в которой встретятся временное (нормальное) перемещение с неосознанным. Что лишь наглядно показывает основу доказательства происходящего во времени. А зачастую, такое явление принимается многими за воздействие НЛО!
Далее, я пытаюсь рассмотреть саму спираль, и её свойства. Каковыми, предполагаемо возможностями может обладать SVP.
При этом я уверен в правильности высказывания о неизменности скорости временного потока и его бесконечности.
SVP
SVP - не материальна.
Как я ранее сказал, что на тело действуют силы, как положительные, так и отрицательные. Так вот, я считаю, даже могу сказать наверняка, что SVP не что иное, а сумма всех воздействий на это тело. От микробов, до магнитного поля земли, энергии солнца и т.д. Величина очень большая применительно к человеку, но её, как я предполагаю, легко будет узнать, использовав для расчётов нечто иное, легко поддающееся подсчёту возраста, длины SVP, представленного для просчёта экземпляра. Но это будет ошибочно.
Ведь спираль, не прямая, а наклонная «линия», относительно одномоментной системе координат, точке отсчёта. На сегодня, я не смог выяснить, на какую спираль, может быть похожа SVP. Но думаю, что в природе наук нечто изученное, просчитанное, графически похожее уже имеется. Я надеюсь на это.
Лучше поговорим о количестве таких SVP. Скажу лишь, что каждый организм, предмет, судя по этой гипотезе, имеет свою SVP. По этому и количество воздействий увеличивается в прогрессии. Собрав всё воедино в одном потоке, я вижу общее понятие: ВРЕМЯ. OVP – это основной временной поток, состоящий из основного количества спиралей правого вращения (pvs) и обязательного присутствия левого вращения спиралей (lvs). По аналогии большего числа «буравчика» правой руки, меньшего числа «буравчика» левой руки. По какой причине это соотношение, объяснить не знаю как. Но эта величина постоянна.
Какие либо исследования, если и могли бы состоять, то лишь в величинах планетарных масштабов. Не исключаю, участие в исследованиях физиков. Столь велика эта гипотеза по замыслу.
После определённых размышлений, смею предположить о скором явлении свету новой системы исчислений, новых доселе неизвестных стабильных величин. В дополнение, лишь скажу, что угол наклона, соответственно стабилен. Скорость стабильна. Отношение количества взаимодействий, к длине каждой спирали, (возрасту) стабильно….
Время - Сумма бесконечностей воздействий, на скорости, при которой успевают сформироваться бесконечности воздействий. Одномоментное время или кольцо, в воображаемом представлении единица потока времени, равна нулю. Нет действия, т.е. смещения, нет понятия времени. Следовательно, единицы потока времени не существует. Это объясняет начало отсчёта времени от иного понятия исчислений.
Окончание спирали, не что иное, как освобождение бесконечного, рассеянного количества воздействий.
Тело в тлен, сознание параллельно, ли удалённо от временного потока.
Пребывание сознания в нулевом поле, по проекции отрыва, и притягивания к спирали, (за счёт) к скопившемуся сгустку свободных воздействий (образа магнитного поля) на временном потоке, то есть, образование новой жизни.
Мой П/К не даёт мне возможности зарисовать, то, о чём я сейчас говорю.
А всякие чувства лишь причинно-следственный фактор.
Смотреть на время из нулевого пространства необходимо, чтобы в точности увидеть эту структуру. Скорее, нужно развернуть сознание не в трёхмерности, а в большем восприятии, понятии бесконечных бесконечностей, или в понятиях супермалых величин квантовой физики. Просто, нужно идти дальше в разъяснении этих понятий.
Я не могу точно объяснить почему пишу стихи используя более 20-ти способов их написания. Так и не могу определить способности своего мозга к познанию всего сущего. Я не знаю, что он выдаст завтра. Какое даст обоснование других, более сложных к объяснению понятий. А в частности и по дальнейшему исследованию спирали времени. Мне нужна консультация заинтересованных в этом вопросе людей
(Добавление)
[color=blue][/color]Квантование пространства время искало првильное геометрическое изображение времени? Искали...
](Добавление)[/s]
Рассматривая мнения многих профессоров, разных направлений деятельности, объединяя всё воедино, я всё больше и больше привыкаю к мысли, что в апогее время это непрерывная взрыва составляющая (бесконечно формирующая, бесконечно разрушающая) действительности при бесконечных скоростях, но всё ж имеющая симметричное изображение в виде кольца. Возможно, воображаемая единица этой структуры будет высчитана.
Практически, мы уже установили, во всяком случае, я для себя этот факт установил, как строение, воображаемую структуру времени.
Встаёт вопрос о самом непосредственном "взрыва" формировании времени. Где без сомнения могут быть полезны исследования физиков ядерщиков, и других людей, занимающихся сверх малыми, сверх большими величинами. Случайностей в этих исследованиях уже не должно быть. Поскольку все грядущие случайности в опытах, не что иное, (смея предположить) как столкновение с аспектами формирования измерений в величинах временного потока.
Ещё одно из замеченных мною наблюдений, связанное с термоядерной реакцией на всё окружающее, связанное с глобальным, по земным меркам, вмешательством.
Рассмотрим взрыв водородной бомбы в планетарных масштабах, или переходя в видение представления волны от взрыва на всё сущее.
Задумаемся, как эта волна могла повлиять на сознание будущих поколений, и на состояние магнитных полей вселенной.
Даже не вдаваясь в подробности, а просто исходя из гипотезы, возможно предположение о микроскопическом изменении нескольких (в понятиях времени бесконечностей) спиралей временного потока.
Не изучено, поскольку это может быть новым направлением изучения, как составляющей изучения структуры времени. Более того, можно предположить неутешительные данные о появлении свету детей «ИНДИГО» именно в тот момент, когда на общественное сознание нашло нечто в образе поголовной дебилезации. Можно этот факт охарактеризовать, как местное вмешательство; телевидение, Интернет (собственной персоной) и многое иное, замещающее в сознании спирали положительного аспекта развития, в отличии более продуктивного, ускоренного познания мира детьми «ИНДИГО».
Огромные грибы, аномалии развитий разного рода организмов в непосредственной близости от взрыва. Не секрет, что не изученные, непонятные явления тел возле мест подобных испытаний, не что иное, как интерес к возможностям человеческого сознания некой иной субстанцией.
Продолжим обоснование гипотезы путём некоторых, возможных вычислений и доказательства её состоятельности на работах о квантовании пространства-времени.
Возьмём одно действие в одной SVP.
И всё же, что такое действие?
А может, лучше взять во внимание такое понятие, для расчётов, как действующее значение (электротехн.): ср. квадратичное за период значение переменного тока, напряжения, эдс, магнитодвижущей силы, магнитного потока и т.п. Движущее значение синусоид тока и напряжения в квадратный корень из 2 раз меньший их амплитудных значений.
Или плясать от закона действующих масс, Норвежцев Гульдберга и Вааге.
Хотя, электротехнический подход значительно ближе к поиску единицы времени (действия). Единицы там нет,
И ещё одно:
Представления о пространстве и времени, которые используются в современной физической теории, наиболее последовательно формулируются в относительности теории А. Эйнштейна и являются макроскопическими, т. е. они опираются на опыт изучения макроскопических объектов, больших расстояний и промежутков времени. При построении теории, описывающей явления микромира, - квантовой механики и квантовой теории поля, - эта классическая геометрическая картина, предполагающая непрерывность пространства и времени, была перенесена на новую область без каких-либо изменений. Экспериментальная проверка выводов квантовой теории пока прямо не указывает на существование границы, за которой перестают быть применимыми классические геометрические представления.
Взгляд теории относительности Эйнштейна не предусматривает встречу горизонтов полей (за спиной, смотря на вр. поток, находясь в нём). С моего видения, это поле вовсе представляет изокнутую плоскость по образу поверхности цилиндра «трубы». От сюда и говорю «Труба дело».
Далее следует объяснение воздействия спиралей на область нахождения чёрных дыр, под средством того же спирального вращения спиралей (при более тонком рассмотрении) образующих поля воздействия, от чего и происходит Коллапсирование объекта. Более того, если этот процесс происходит при постоянном сжатии, как факт формирования времени, каллпсирующий объект сжимается до состояния исчезновения информации.
Предыдущее моё утверждение относительно возврата информации переносится в новую проекцию. Проекцию расщепления информации разнонаправленными потоками, вернее сказать, их воздействиями, путём давления полей как сжатия и съёмом информации в новую плоскость, линию, воздействий (линию на плоскости цилиндра) Там происходит то же самое… До бесконечности.
(Отредактировано автором: 11 Ноября, 2006 - 18:19:55)
http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=11
http://physmag.hut1.ru/forum/topic.php?forum=1&topic=6
Новоявленному еретику "maiscii" было бы необходимо (и полезно) тщательно изучить эти материалы.
Д.Д.
Квантование пространства-времени, общее название обобщений теории элементарных частиц (квантовой теории поля), основанных на гипотезе о существовании конечных минимальных расстояний и промежутков времени, Ближайшей целью таких обобщений является построение непротиворечивой теории, в которой все физические величины получались бы конечными.
Представления о пространстве и времени, которые используются в современной физической теории, наиболее последовательно формулируются в относительности теории А. Эйнштейна и являются макроскопическими, т. е. они опираются на опыт изучения макроскопических объектов, больших расстояний и промежутков времени. При построении теории, описывающей явления микромира, - квантовой механики и квантовой теории поля, - эта классическая геометрическая картина, предполагающая непрерывность пространства и времени, была перенесена на новую область без каких-либо изменений. Экспериментальная проверка выводов квантовой теории пока прямо не указывает на существование границы, за которой перестают быть применимыми классические геометрические представления. Однако в самой теории элементарных частиц имеются трудности, которые наводят на мысль, что, возможно, геометрические представления, выработанные на основе макроскопического опыта, неверны для сверхмалых расстояний и промежутков времени, характерных для микромира, что представления о физическом пространстве и времени нуждаются в пересмотре.
Эти трудности теории связаны с так называемой проблемой расходимостей: вычисления некоторых физических величин приводят к не имеющим физического смысла бесконечно большим значениям ("расходимостям"). Расходимости появляются вследствие того, что в современной теории элементарные частицы рассматриваются как "точки", т. е. как материальные объекты без протяжённости. В простейшем виде это проявляется уже в классической теории электромагнитного поля (классической электродинамике), в которой возникает т. н. кулоновская расходимость - бесконечно большое значение для энергии кулоновского поля точечной заряженной частицы [из-за того, что на очень малых расстояниях r от частицы (г R 0) поле неограниченно возрастает].
В квантовой теории поля не только остаётся кулоновская расходимость, но и появляются новые расходимости (например, для электрического заряда), также в конечном счёте связанные с точечностью частиц. (Условие точечности частиц в квантовой теории поля выступает в виде требования т. н. локальности взаимодействий: взаимодействие между полями определяется описывающими поля величинами, взятыми в одной и той же точке пространства и в один и тот же момент времени.) Казалось бы, расходимости легко устранить, если считать частицы не точечными, а протяжёнными, "размазанными" по некоторому малому объему. Но здесь существенные ограничения налагает теория относительности. Согласно этой теории, скорость любого сигнала (т. е. скорость переноса энергии, скорость передачи взаимодействия) не может превышать скорости света с. Предположение о том, что взаимодействие может передаваться со сверхсветовыми скоростями, приводит к противоречию с привычными (подтвержденными всем общечеловеческим опытом) представлениями о временной последовательности событий, связанных причинно-следственными соотношениями: окажется, что следствие может предшествовать причине. Конечность же скорости распространения взаимодействия невозможно совместить с неделимостью частиц: в принципе некоторой малой части протяжённой частицы можно было бы очень быстро сообщить столь мощный импульс, что данная часть улетела бы раньше, чем сигнал об этом дошёл бы до оставшейся части.
Т. о., требования теории относительности и причинности приводят к необходимости считать частицы точечными, Но представление о точечности частиц тесно связано с тем, какова геометрия, принимаемая в теории, в частности, основывается ли эта геометрия на предположении о принципиальной возможности сколь угодно точного измерения расстояний (длин) и промежутков времени. В обычной теории явно или чаще неявно такая возможность предполагается.
Во всех вариантах изменения геометрии большая роль принадлежит так называемой фундаментальной длине l, которая вводится в теорию как новая (наряду
с Планка постоянной h и скоростью света
с) универсальная постоянная. Введение фундаментальной длины l соответствует предположению, что измерение расстояний принципиально возможно лишь с ограниченной точностью порядка l (а времени - с точностью порядка l/c). Поэтому l называют также минимальной длиной. Если считать частицы неточечными, то их размеры выступают в роли некоторого минимального масштаба длины. Т. о., введение фундаментальной (минимальной) длины, в известном смысле, скрывает за собой неточечность частиц, что и даёт надежду на построение свободной от расходимостей теории.
Одна из первых попыток введения фундаментальной длины была связана с переходом от непрерывных координат х, у, z и времени t к дискретным: х R n1l, y R n2l, z R n3l, t R n4l/c, где n1, n2, n3, n4 - целые числа, которые могут принимать значения от минус бесконечности до плюс бесконечности. Замена непрерывных координат дискретными несколько напоминает правила квантования Бора в первоначальной теории атома (см. Атом) - отсюда и термин"К. п.-в.".
Если рассматривать большие расстояния и промежутки времени, то каждый "элементарный шаг" l или l/c можно считать бесконечно малым. Поэтому геометрия "больших масштабов" выглядит как обычная. Однако "в малом" эффект такого квантования становится существенным. В частности, введение минимальной длины l исключает существование волн с длиной l < l, т. е. как раз тех квантов бесконечно большой частоты n = с/l, а следовательно, и энергий e = hn, которые, как показывает квантовая теория поля, ответственны за появление расходимостей. Здесь наглядно проявляется то, как изменение геометрических представлений влечёт за собой важные физические следствия.
Введение указанным способом "ячеистого" пространства (с "ячейками" размера l) связано с нарушением изотропии пространства - равноправия всех направлений. Это один из существенных недостатков данной теории.
Подобно тому, как на смену боровской теории (в которой условия квантования постулировались) пришла квантовая механика (в которой квантование получалось как естественное следствие основных её положений), за первыми попытками К. п.-в. появились более совершенные варианты. Их общей чертой (и здесь выступает аналогия с квантовой механикой, в которой физическим величинам ставятся в соответстие операторы) является рассмотрение координат и времени как операторов, а не как обычных чисел. В квантовой механике формулируется важная общая теорема: если некоторые операторы не коммутируют между собой (т. е. в произведении таких операторов нельзя менять порядок сомножителей), то соответствующие этим операторам физические величины не могут быть одновременно точно определены. Таковы, например, операторы координаты и импульса частицы (операторы принято обозначать теми же буквами, что и соответствующие им физические величины, но сверху со "шляпкой"). Некоммутативность этих операторов является математическим отражением того факта, что для координаты и импульса частицы имеет место неопределённостей соотношение:,
показывающее границы точностей, с которыми могут быть одновременно определены px и х. Частица не может иметь одновременно точно определённые координату и импульс: чем точнее определена координата, тем менее определённым является импульс, и наоборот (с этим связано вероятностное описание состояния частицы в квантовой механике).
При К. п.-в. некоммутирующими объявляются операторы, сопоставляемые координатам самих точек пространства и моментам времени. Некоммутативность операторов и , и и т.д. означает, что точное значение, например, координаты х в заданный момент времени t не может быть определено, так же как не может быть задано точное значение нескольких координат одновременно. Это приводит к вероятностному описанию пространства-времени. Вид операторов подбирается так, чтобы средние значения координат могли принимать лишь целочисленные значения, кратные фундаментальной длине l. Масштаб погрешностей (или неопределённость) координат определяется фундаментальной длиной.
В некоторых вариантах теории постулируется непереставимость операторов координат и операторов, описывающих поле. Это равносильно предположению о невозможности одновременного точного задания описывающих поле величин и точки пространства, к которой эти величины относятся (такого рода варианты часто называют теориями нелокализуемых состояний).
В большинстве известных попыток К. п.-в. сначала вводятся постулаты, касающиеся "микроструктуры" пространства-времени, а затем получившееся пространство "населяется" частицами, законы движения которых приводятся в соответствие с новой геометрией. На этом пути получен ряд интересных результатов: устраняются некоторые расходимости (однако иногда на их месте появляются новые), в некоторых случаях получается даже спектр масс элементарных частиц, т. е. предсказываются возможные массы частиц. Однако радикальных успехов получить пока не удалось, хотя методическая ценность проделанной работы несомненна. Представляется правдоподобным, что возникающие здесь трудности свидетельствуют о недостатках самого подхода к проблеме, при котором построение новой теории начинается с постулатов, касающихся "пустого" пространства (т. е. чисто геометрических постулатов, независимых от материи, это пространство "населяющей").
Пересмотр геометрических представлений необходим - эта идея стала почти общепризнанной. Однако такой пересмотр должен, по-видимому, в гораздо большей мере учитывать неразрывность представлений о пространстве, времени и материи.
Лит.: Марков М. А., Гипероны и К-мезоны, М., 1958, її33 и 34; Блохинцев Д. И., Пространство и время в микромире. М., 1970.
В. И. Григорьев.
(Добавление)
не задан вопрос: Что такое время? И в течении часа, я изобразил на листе бумаги эту гипотезу.
s](Добавление)[/s]
Вы бы вместо того, чтобы наезжать на меня, объяснили бы мне от куда во мне столь категоричные утверждения? нашли бы реальное докозательство несостоятельности этой гипотезы?
В прочем! Я не удивлюсь, что Вы этого не сможете сделать.
Как это не смогли политики, где моими оппонентами были депутаты гос. дум. Как не смогли опровергуть мои утверждения в литературной среде. И ещё во многих напрвлениях моего присутствия. Никакой магии, никаких воздействий. Всё из жизни...
(Отредактировано автором: 11 Ноября, 2006 - 20:04:32)