получился вот такой символ, что, кто скажет?(Отредактировано автором: 28 Августа, 2006 - 06:59:24)
, можно, пояснить чуть подробнее? шучу, хотел чтоб первое впечатление о символе дали, без знания что и как. Мне кажется что это уведёт от истины, а некоторые даже могут сказать что это Сатанизм?!рисуется по принципу пятиконечной, т.е. замкнутой линией, но имеет шесть вершин...
! Повторюсь, ця Звезда появилась при слиянии 2 противоположных знаков, случайно. Переплёл я её, так как считаю что переплетение символизирует целостность системы и в тоже время каждая структура имеет своё индивидуальное значение. На одном из форумов я автоматически оговорился что Крест Христианский одно и тоже что и Звезда Давида, а оно так, в принципе, в последствии и вышло.| На одном из форумов я автоматически оговорился что Крест Христианский одно и тоже что и Звезда Давида, а оно так, в принципе, в последствии и вышло. |
да уж..... называется сравнили козу и с велосипедом
попробуйте поэкспериментируйте в паре "вода-огонь". может лучше выйдетяйцеклетку с человеком тоже не сравнишь...
однако, одного без другого не бывает...
XLex
о слиянии символов, имхо, малость не в ту степь...
скорее здесь трансформация... и трансформация на мой взгляд преинтереснейшая...
правда, подобного в Торе нет...
правда, Gabriel? - даже намека нет...
а вот почему нет?
| яйцеклетку с человеком тоже не сравнишь... однако, одного без другого не бывает... |
неуместное сравнение однако
Цитата:
| правда, подобного в Торе нет... правда, Gabriel? - даже намека нет... а вот почему нет? |
а какие намеки? крест - полуязыческий символ непонятного происхождения. Если вы не знаете, то изначальным символом христиан долгое время была рыба
звезда давида же - это не религиозный символ отнюдь. его происхождение также полностью не ясно, но в любом случае это лишь символ национальной пренадлежности не более
и вот здесь четкая грань между фетишизмом христианства и обычной гражданской символикой(Отредактировано автором: 29 Августа, 2006 - 20:24:04)
На форуме взегда найдётся защитник идей, неимеющих даже представления, вобще о чём речь! Но это нормальное явление, это как раз учит срабатывания барьера на автомате. Вот поэтому я и нежелал первоначально выкладывать всё и сразу.Gabriel для меня перевёрнутый крест имеет совсем другое значение в отличие твоих убеждений. Ты даже не можеш себе представить на сколько!
Возможно тебя это и зацепило! Так как ты недопускаеш такого. В этом двухстороннем кресте чётко вырисовывается определённая схема, видна не вооружённым взглядом.(Добавление)
Кстати Крест был ещё до Христа, на эту тему даже бесполезно спорить. Звезда Давида государственный знак?
возможно и так. А вот Гитлер выбрал Свастику. Ну и что? Свастика была символом Германии. Только не расказывай что Гитлер был посвящённым, знаю я это. Это говорит о том что люди которые поставили в Государственный знак Символы знали их действие. Gabriel я выслушал твоё мнение...! Благодарю! только прошу не принимать негативно
это так, конструктивная критикаЦитата:
| Звезда Давида государственный знак? |
нет, но она есть на флаге
Цитата:
| Gabriel для меня перевёрнутый крест имеет совсем другое значение в отличие твоих убеждений. |
а по подробнее можно? интересно все-таки
P.s.я просто считаю неуместно смешивать столь несовместимые знаки и понятия. не более
Христианский Крест
а что значит перевернутый крест?
как крест можно перевернуть? все равно, что букву О веревернуть
Цитата:
| можно прочитать у Блаватской |
Честно, такого бреда как у нее, я еще нигде не встречал
она - мастер(Отредактировано автором: 30 Августа, 2006 - 09:50:47)
если Вам она не понятна, то это еще ни чего не значит... при желании понять можно и между строк прочитать, учитывая... что перевод сделан с ее плохого английского, на котором она писала в силу обстоятельств...
много чего много увидеть при желании понять...
единственное в чем она запуталась - это в цветовой интерпритации, забыв о том, что у каждого свои цветофильтры...
и похоже, что Вы еще сами не сталкивались с трудностями вербализации... когда дорастете - поймете...
Как можно крест перевернуть? Молча! Если тебе так интересно, зайди в поисковик там и найди ответ. И не задалбывай больше. Ок???| И не задалбывай больше. Ок??? |
обидчивый какой
крест - он во все стороны ровный и семмитричный
Цитата:
| Gabriel если Вам она не понятна, то это еще ни чего не значит... при желании понять можно и между строк прочитать |
вот именно. при желание. а каждый между этих строк видит что ему хочется. мне хватило того, что я прочел о тех символах, значение которых я точно знаю не по наслышке. прошу простить за сленг, но как говорит мой напарник, писала она о них "шо-нибудь", т.е.что в голову стрельнет.
о мировых константах все знают не по наслышке...
а они, оказывается, не константы
что вписывается в ее модель 7 глобусов...
любое знание кем-то первым запостулировано, но со временем оказывается, что пустулат не тот запостулировали...
и это нормально...
| любое знание кем-то первым запостулировано, но со временем оказывается, что пустулат не тот запостулировали... |
Но вот когда изначально заложенный смысл искажают выдумками, противоречащими (при чем в грубой форме) самому этоу смыслу в самом его корне .... то как такое назвать?
Спасибо Господа за коментарии.
(Добавление)
P.S.Gabriel ты ошибаешся, я необидчев, обижаются детки когда у них конфетку забирают. Я просто терпеть немогу когда лезут туда, куда непросят. Непойму ты считаеш это бредом и в тоже время ты пишеш какую-то ... Ну тебе спасибо, ты учишь меня, не обращать внимание на таких как ты!
вот это твой плюс, и наверно лучший конёк?! (Добавление)
со временем оказывается, что пустулат не тот запостулировали... Но вот когда изначально заложенный смысл искажают выдумками, противоречащими (при чем в грубой форме) самому этоу смыслу в самом его корне А мне интересно кто решает тот или иной постулат правильный, это знаеш, как мода, кто ярче выразится тот и прав, но неважно прав он или нет. Главное он личность! А мы кто? Правильно, стадо, которые тянутся к сену. Везде есть рациональное зерно, и овёс у каждого по вкусу соответствует вопрошающего. Чел познаёт всю Вселенную, в той нише где находится сам познающий, по тому маленькому участку земли на котором живёт!
(Отредактировано автором: 30 Августа, 2006 - 23:28:13)
| P.S.Gabriel ты ошибаешся, я необидчев, обижаются детки когда у них конфетку забирают. Я просто терпеть немогу когда лезут туда, куда непросят. Непойму ты считаеш это бредом и в тоже время ты пишеш какую-то ... Ну тебе спасибо, ты учишь меня, не обращать внимание на таких как ты! |
не надо себя считать умнее других
как в известном фильме "Гордыня моя любимый грех" Сатан (с) (Отредактировано автором: 31 Августа, 2006 - 00:27:05)
я полагаю, что не для кого не секрет, что порой одно и тоже открытие делается разными людьми не зависимо друг от друга... и трактовка соответственно может несколько отличаться, например как атомная электростанция отличается от аналогичной бомбы...
если для вас Тора основа основ, то почему не правомерно кому-то взять за основу тот же буддизм, его трактовки более физичны... на мой взгляд...
Не обвиняй других, в чём сам не без греха.
1.При чем тут одно к другому
речь совсем не о том. А о искажение некторорыми товарищами смысл символов?!?!?!2.Если уже речь пошла о том, то на мой взгляд, символ имеет то значение, как в него вложил автор. Например, если я нарисую жирную точку с хвостиком и придам ей символьное значение определенное (неважно), то ваша Блавацкая, тут же начнет искать в ней тайныйстереофизическые смысл древних индейцев майя, хотя на самом деле смысл просто как 5 коп.
3.Если кто-то присваивает определенный символ, то мы вправе рассматривать его только под углом понимаия его этой группой(человеком) в конкретной ситуации. т.е. если гитлер взял свастику - это не означает, что теперь это его авторсий символ. Мы будем его рассматривать в том значение, относительно какого периода истории оно было сформулировно
4.Не нужно путать гражданские и религиозные символы. По-вашему греб Москвы тоже с Торы?
так же и со Звездой Давида5.А вот с крестом совсем иная ситуция
Цитата:
| если для вас Тора основа основ, то почему не правомерно кому-то взять за основу тот же буддизм, его трактовки более физичны... на мой взгляд... |
Как можно сравнивать то, с чем вообще не знаком. Вы бы еще сравнили спряженность глаголов в японсом и удмуртском. Познания приблизительно те же
я никого не обвиняю - а лишь намекаю на ошибочки
а если на раз найти двойные стандарты в собственном посте:Цитата:
| 1.При чем тут одно к другому речь совсем не о том. А о искажение некторорыми товарищами смысл символов?!?!?! 2.Если уже речь пошла о том, то на мой взгляд, символ имеет то значение, как в него вложил автор. Например, если я нарисую жирную точку с хвостиком и придам ей символьное значение определенное (неважно), то ваша Блавацкая, тут же начнет искать в ней тайныйстереофизическые смысл древних индейцев майя, хотя на самом деле смысл просто как 5 коп. 3.Если кто-то присваивает определенный символ, то мы вправе рассматривать его только под углом понимаия его этой группой(человеком) в конкретной ситуации. т.е. если гитлер взял свастику - это не означает, что теперь это его авторсий символ. Мы будем его рассматривать в том значение, относительно какого периода истории оно было сформулировно 4.Не нужно путать гражданские и религиозные символы. По-вашему греб Москвы тоже с Торы? так же и со Звездой Давида 5.А вот с крестом совсем иная ситуция Цитата:если для вас Тора основа основ, то почему не правомерно кому-то взять за основу тот же буддизм, его трактовки более физичны... на мой взгляд... Как можно сравнивать то, с чем вообще не знаком. Вы бы еще сравнили спряженность глаголов в японсом и удмуртском. Познания приблизительно те же |
Ну-ну, попробуйте вы найдите.
P.s.Я уже писал, не увлекайтесь НТВ. Прям слышу голос журналиста про "двойные страндарты в политике"
Все зависит от того, кто смотрит и зачем.
Каждое новое восприятие будет правильным, даже если другим покажется неубедительным или ложным... Так и значения чисел, к примеру, двойка - дуада, мать, темное, ложь, двуединство, основа, свойство сущности к делению и т.д.
К примеру, сейчас я вижу в этом знаке точку... узел идеи, рассказывающей (мне сейчас) о монаде... о единстве гармонично соединенного.
Размышление над символами было обязательной частью обучения в пифагорейской школе...
А как можно воспринимать свои собственные проекции, лики во времени... посмотрите:
"...Время это страсть и терпение. Это вера в истину, которая терпеливо воплощается в страсти великой и которой даётся время для оценки вопроса. Истинный ответ это не новая страсть, это мгновение лишь причастности к истине, которая дополняет себя терпеливой тишиной страсти молчания.
Не надо вводить новых сущностей. Надо заменить все сущности одной. Имя этой сущности-время. Я верю в это. М. Лютер "Я здесь стою и не могу иначе".
...
Я ускоряюсь и становлюсь действующим центром, изменяющим свое качество и уходящим в другое пространство... был смыслом всеобщности другого центра... управляемым явлением чужого качества... ускоряясь... стал управлять... стал смыслом и скрытой сутью, во мне, окружающего меня пространства т.е.пространство вокруг меня, как центра сути и смысла моего,становится Римановым... это движение с одновременным изменением себя качества как центра.
...
Бом: Эта энергия имеет внешнюю форму.
( Д.И.) и... в каждой "точке", потенции индивидуального смысла этой внешней формы, есть индивидуальный лик нашей формы... взгляните... и среди разнообразия "точек" каждый найдёт и себя... "
http://iabsogodov.narod.ru/liki_home.html
Ваш Эзоп
Во-первых, я действительно Страннник по Мирам. Даже в этой жизни, я уже прожил 3 жизни...
Во-вторых, мои суждения многим кажутся странными...
Но это не значит, что они ложные...
Символ.... Пожалуй это самое сакральное понятие, котоое по праву можно отождествить с Великим Пределом древней Книги Перемен.
Поэтому отношение к символам требует особой деликатности...
Так, если мы встречаем логотип какой-нибудь неизвестной нам фирсы, то такой логотип не несет нам никакой информации. И потому за таким логотипом стоит "пустота". Но если мы встречаем логотип известной, раскрувенной фирмы, то в нашем воображении этот логотип разворачивается в строго определенный образ, который существует в нашем мозгу. Другими словамиЮ такой логотип несет в себе Замысел (Великий Предел) известной нам фирмы.
Точно также любой щзвук, который мы произносим несет в себе энергетику наших далеких предков. Это как бы наработанный, энергоинформационный эгрегор того или иного звука.
По этому один и тот же звук у разных нарродов звучит по разному и он может иметь разыне смысловые оттенки.
То же самое можно сказать и о словах.
Каждое слово на разных языках имеет свой энергоинформационный эгрегор.
Каждый символ азбуки каждогт народа кровно связан с другими буквами, формируя азбуку того или иного народа.
Так, Ю.П. Минин (Разгадка русской азбуки), анализируя азбуки греческую, арабскую, русскую и иврит, расшифровал взаимосвязь между символами этих азбук. Это позволило ему понимать смыслы тех или иных текстов, не зная самих языков.
Поэтому каждое слово родного языка несет в себе память о прошлом. И если мы начинаем вмпсто родных слов использовать иностранные междометия и другие чужеродные символы, то мы начинаем нерять связь с прошлым. Мы сами себя лдишаем памяти Прошлого. А без Прошлого, нет Настоящего и не будет Будущего.
Ваш Странник.
Здравствуйте, Михаил! Это Ваш сайт по милогии? http://milogiya.narod.ru Приветствую Вас!
. Когда в книге я писал о Инь/Ян и символе Тай Цзи http://physmag.hut1.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=10 , то просматривал Ваш текст о Книге Перемен. Вместе с тем отмпчаю, что указаная вами ссылка отражает уже вчерашний день милогии. Это архив 2005 года (как история становления новой науки, создаваемой одним человеком)
Сейчас мной создан новый сайт
www/milogiya2007.ru
Приглашаю в гости.
Кстати, нескуолько слов о векторах состояния.
Каждый вектор состояния обязан иметь и имеет собственный вектор Меры, который характеризуетс свойства "потенциаольной ямы", в пределах которой может сохраняться данный вектор состояния.
Эта пара векторов решает пролему "квантовой запутанности", заменяя ее на квантовую определенность.
Вектор состояния и вектор МЕры -это две взаимодополнительных "перекладины" животворящего креста Творения любой природы