Версия для печати :: - Форум Физика Магии

О физическом смысле понятия “заряд”.

(С) Дмитриев Михаил Федорович

Для начала рассмотрим понятие “заряд” безотносительно его природы. Просто как мы себе его представляем – в виде запасов чего-либо.
Будем считать, что объект может заряжаться чем угодно, в конечном счете просто ЭНЕРГИЕЙ. Можно рассматривать это явление в применении к различным телам и объектам, забыв на время о его частном проявлении, которое мы называем ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМИ СВОЙСТВАМИ.
Итак, мы рассматриваем явление ЗАРЯДА объектов, имея в виду ОБЯЗАТЕЛЬНО сопутствующее ему явление РАЗРЯДА.
Создание заряда из ничего невозможно. Это следствие закона сохранения энергии.
Создавая заряд или запас чего-либо в одном месте и времени, мы уменьшаем количество этого чего-либо в другом месте и времени, создавая условия или НАПРЯЖЕННУЮ СИТУАЦИЮ для восстановления исходного состояния. Чем больше мы накапливаем чего-либо в одном месте и времени, забирая в другом (других), тем более напряженную ситуацию создаем и, тем сильнее будет последующий разряд этой ситуации. Не особо напрягаясь, можно припомнить такие ситуации как в природе, так и в технике, в хозяйстве, в финансах, в общественных отношениях, в межгосударственных отношениях, в межличностных, в семейных … и т.д. и т.п.
Таким образом, общее представление о заряде, как о запасах чего-либо, является универсальным, применимым ко всем известным явлениям, и, следовательно, ВЕРНЫМ.

Исходя из такого универсального представления о заряде, можно перейти к исследованию его свойств.
Здесь необходимо определиться с видами заряда. Известное распределение зарядов на положительные и отрицательные является не полным и не соответствует сущности рассматриваемого явления.
Очевидно, что ни в одном явлении не может быть полного заряда или полного разряда объекта (системы) тем, из чего он, собственно, и состоит. Это предельные состояния приводящие к прекращению его существования. Очевидно, также, что у каждого объекта должен иметься некоторый уровень заряда (наполнения энергией), который является оптимальным для его нормального функционирования. Такое состояние объектов принято называть “нейтральным”, а сам объект незаряженным.

Именно здесь сокрыта ОШИБКА, столетиями вводящая всех в заблуждение.

НЕЙТРАЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ ЗАРЯЖЕН ЭНЕРГИЕЙ В ОПТИМАЛЬНОЙ ДЛЯ ЕГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СТЕПЕНИ.
ОТРИЦАТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫЙ ОБЪЕКТ – ОБЪЕКТ, ИСПЫТЫВАЮЩИЙ ДЕФИЦИТ ЭНЕРГИИ.
ПОЛОЖИТЕЛЬНО ЗАРЯЖЕННЫЙ ОБЪЕКТ – ОБЪЕКТ, ИСПЫТЫВАЮЩИЙ ПРОФИЦИТ (ИЗБЫТОК) ЭНЕРГИИ.

Теперь взгляните на все взаимодействия с этой точки зрения. Все объясняется очень просто.

ВСЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОБЪЕКТОВ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СОБОЙ ПРЯМОЙ ОБМЕН ЭНЕРГИЕЙ МЕЖДУ НИМИ.

Учитывая ЭКВИВАЛЕНТНОСТЬ ЭНЕРГИИ, МАТЕРИИ, ИНФОРМАЦИИ И ВРЕМЕНИ, можно рассматривать взаимодействия в любом из этих представлений.

Итак,
ЗАРЯД -это накопление энергии (времени, информации) в пределах временного цикла объекта. РАЗРЯД - это передача избытка энергии (НЕ ВСЕЙ!) объекту, испытывающему ее (энергии) недостаток.
ЛЮБОЙ СУЩЕСТВУЮЩИЙ ОБЪЕКТ ЗАРЯЖЕН В ОПРЕДЕЛЕННОЙ СТЕПЕНИ. Полное отсутствие заряда означает прекращение существования объекта в реальности. В этом случае на его месте в системе объектов образуется дыра .
Внутри любого объекта (как системы) происходит хаотическое или направленное (при воздействии) перемещение и замещение с прямым обменом энергией между элементами системы.
Место дыры может занять только соответствующим образом заряженный элемент системы, и, наоборот.
Между прочим - вполне характерная и для живой природы картина получается, и для всех существующих видов взаимодействий, в т.ч. межличностных и др. общественных.

В отличие от ГРАВИТАЦИОННОГО ДЕЙСТВИЯ, выполняющего квантово- последовательное перемещение объекта, ЗАРЯДОВОЕ ДЕЙСТВИЕ выполняет перемещение этого объекта целиком, т.е. выполняется параллельный перенос всех составляющих его квантов.
Разница в величине этих действий составляет 40 порядков.

В обоих случаях сила действия обратно пропорциональна площади сферы с радиусом r, а не квадрату расстояния r^2.
Использование квадрата расстояния мешало пониманию сути этих явлений и установлению их физического смысла. Отсюда делаем вывод о некорректности гравитационной и электрической постоянных в формулах, описывающих эти явления.

(Отредактировано автором: 24 Июля, 2006 - 13:56:51)