Основные факты в данном случае:
- наблюдаемый Мир расширяется;
- измеряемая относительная скорость не превышает С,
что для света предугадано Френелем-1818 и предъявлено Физо-1851 , - они не хотели говорить, по-видимому,
об этом следствии их формулы _ подобно Гауссу, промолчавшему о существовании неэвклидовой геометрии;
а для вещества это - "рабочий инструмент" современной практики.
Доказать отсутствие галактик за порогом видимости - с запредельной, скорее всего, скоростью -
сегодня, очевидно, невозможно.
Наличие же их может иметь отношение к проблеме скрытой массы Вселенной.
И - не все скорости измерены:
до аннигиляции, скажем, электрона и позитрона _ в точке старта их сближения оба обладают
электростатическими полями с ненулевой суммарной напряжённостью в доступном пространстве.
Последняя непрерывно падает до нуля.
Скорость поступления информации о необходимости и величине изменения градиента в данной точке
не будет превосходить С только в особых случаях, условиях.
Единственное, причём совершенно естественное, объяснение происхождения фундаментальной константы -
скорости электромагнитных волн в вакууме - свойством некоего "собственного эфира"('поля Фарадея'),
присущего измеряющей аппаратуре , - как бы стопроцентно увлекаемого эфира,
восходит к началу XIX века, поддержано, в частности, мною и никем пока не оспорено членораздельно.
_ ‘М-практика’ _
| поддержано, в частности, мною и никем пока не оспорено членораздельно. |
расширено, в частности, мной...
где то в 2000 году, пытаясь обобщить частный случай применения "фундаментальной константы" для сред отличных от "эфира", т.е. сред в смешанном состоянии, предложил заменить постоянный показатель степени в формуле е=мс2 на переменную, назанчив переменной качество смеси "эфира" с наполнителем... в поддержку своего утверждения получил статью "Ученые остановили свет" о задержке лазерного импульса в специально подготовленной среде...