Всем, кто знает второй закон Ньютона!!!
Судари и сударыни!
Несомненно, что Николаем Коперником был совершен грандиозный прорыв в деле познания природы - он обосновал, что Земля не есть - Центр Мира.
Однако, и им была допущена ошибка - потому как он посчитал, что Солнце - "стоит на месте" в пространстве Вселенной, а Земля - обращается вокруг него по замкнутой орбите.
В действительности Земля движется в пространстве Вселенной - по разомкнутой волновой, "синусоидальной" траектории.
Между тем 4,5 столетия ученые пытались дать объяснение причины движения Земли - по замкнутой орбите, в то время как необходимо было - давать объяснение движению Земли по этой - разомкнутой траектории. Потому что - только в этом случае можно выявить - реальные силы и энергии - определяющие движение Земли - в пространстве.
Движение Земли в пространстве происходит - то с ускорением, то с торможением. То есть, ускорение (торможение) Земли также изменяется по волновому графику. А по второму закону Ньютона и сила, предопределяющая такой характер движения - также изменяется по волне.
Отсюда вывод - гипотеза, в которой сила взаимодействия между телами направлена по прямой между ними и которая является постоянной величиной - ошибка. То есть - закон всемирного тяготения, и ОТО - ошибка, а притяжения между массами - не существует.
При этом движение Земли в пространстве - по волновой траектории, с изменением скорости - с ускорением и торможением - можно объяснить только воздействием распределенной в пространстве и движущейся же в пространстве материальной субстанции - эфиром.
Таким образом - то движение, которое осуществляет Земля и есть - доказательство существования - эфира. Это - факт и факт - неоспоримый.
Исходя из этого следует вывод - что наличие эфира ведет к пониманию того, что закон инерции - ошибка, инерциальных систем отсчета в природе - не существует, в силу чего СТО, как и ТО в целом - теория - ни о чем, а КМ - в основе которой лежит ошибочное отрицание факта существования эфира - не дает объяснения устройства атома, природы электрического заряда, электрического тока, излучения, распространения и поглощения света, иных электромагнитных излучений, при том, что электромагнитное поле - не есть форма материи, а электрическое и магнитное воздействие - осуществляется - посредством эфира; и по сути КМ - не объясняет ничего - по основам микромира.
------
Обсуждение данных вопросов на разных формуах в И-нете в течении 1,5 лет дает основание для вывода о том, что - возражений моему объяснению - основ мироздания - нет и быть не может, и это объяснение - верно.
------
Однако, на протяжении этих полутора лет - данное объяснение - не встретило поддержку граждан, интересующихся вопросами физики.
Причину такой реакции я вижу в том, что альтернативщики, которые давали обоснование тому, как тела - "притягиваются", разочарованы тем, что их объяснение тоже оказались - заблуждениями, а граждане, придерживающиеся точки зрения " официальной физики", не хотят признать то, что - то, во что они верили всю свою жизнь, оказалось - ошибочным; потому и те, и другие мое объяснение - не принимают, хотя возразить ничего - не могут; иным - до этого нет особого дела.
-----
Но - любой здравомыслящий может и должен понять, что проповедование заблуждений - абсурд.
В этой связи решение обозначаемой проблемы я вижу в том, чтобы привлечь к нему - все общество. Привлечь - через СМИ.
Но для этого - необходимы средства, в первую очередь - денежные.
Потому обращаюсь ко всем сознательным и ответственным гражданам со следующим предложением.
Понять мое объяснение и - объяснить - способен любой, кто знает второй закон Ньютона.
Исходя из этого заинтересованные граждане - могут довести мое объяснение до - граждан, имеющих средства с просьбой выделить средства - для организации действий - по очищению физики от заблуждений. За вознаграждание - % от выделенных в этих целях средств.
Эти действия необходимы - всему миру, всем, потому, полагаю, что граждане, располагающие средствами - могут и должны пойти навстречу - оказать содействие в решении этой, не скрою, труднейшей задачи.
Контакт: http://evgeni-shram-1@narod.ru
http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13330064
Евгений Шрам.
| Исходя из этого заинтересованные граждане - могут довести мое объяснение до - граждан, имеющих средства с просьбой выделить средства - для организации действий - по очищению физики от заблуждений. За вознаграждание - % от выделенных в этих целях средств. |
Как в той книжке: "Утром деньги - вечером стулья"
Цитата:
| В действительности Земля движется в пространстве Вселенной - по разомкнутой волновой, "синусоидальной" траектории. |
Классическая ошибка всех ниспровергателей - единое пространство для всей вселенной.
Всё гораздо проще. У солнца своя инерционная система. У планет своя инерционная система, что, кстати, доказано потерей нескольких межпланетных станций. И эту последовательность самостоятельных инерционных систем можно доводить до абсурда - хоть вверх, хоть вниз - она останется строго в рамках классического закона взаимодействия масс.
Что означает само понятие МАССА - это другой вопрос.
Фёдорыч.
Извините Евгений, однако вы слишком заблуждаетесь. Квантовая механика не отрицает эффир (физический вакуум), а наоборот, в ней учитывается влияние эффира на поведение микро частицы. Кроме тога, именно наличие эффира помогает нам понять что такое электри ческое и магнитное поля, почему движится свободное электро магнитное поле.Именно наличие эффир помогает нам понять что такое масса и почему она характеризирует гравитационное взаимодействие. Таким образом существование эффира поясняет почему скорость света максимальная, почему свет движится с одинаковой скоростью во всех инерциальных координатных системах.И таким образом, обобщая, я могу сказать, что вы слишком сильно ошибаетесь. Йосиф
Цитата:
| Квантовая механика не отрицает эффир (физический вакуум), а наоборот, в ней учитывается влияние эффира на поведение микро частицы. |
Вот этим самым учётом и отритцает.
Ничего проявленного вне Хаоса не существует.
А эфир - физическая модель Хаоса.
Или проще ... выдирая микрочастицу из эфира,она усиленно приближает свои похороны
Чтой-то, Mike, Вы в тут в одиночестве маетесь... большей частью...
За Хаос, говорите, хаживали?
А че разрешеньице не спросили, ась?
Ну - хаживали, так хаживали...
А че там толкуют - нафига триста с пятьюдесятьюми годков туфту надо было гнать про притяжение масс?
Гы.
Не - ответ И. Младенову на его реплику здесь мною дан давно, уж, как - авансом - http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13129204
Федорыч? Ну - тезка, значится - администратор Альт-форума - иде сей почитатель юмористической литературы ошивается, иной раз - давно, уж, определил, что сей - тот - форум - для невменяемых.
===
Ну - для ниспровергателей - http://zhurnal.lib.ru/comment/s/sumarokow_s/vawe_theoretic
8. Евгений Шрам. (evgeni@shram.elcom.ru) 2005/04/06 23:14
Начало:
"Но - придется скопировать и сюда объяснение "механизма действия эфирного вихря". То есть - того, как тормозится и ускоряется при своем движении в пространстве Земля, как изменяет направление своего движения - так, что движется она - по волне.
=================
В близко расположенной к нам части Вселенной течет некий поток эфира - Вселенский.
Он гонит в пространстве Вселенной нашу Галактику и близ расположенные."
=======
Могно глянуть и Гостевую моего технического сайта - http://www.narod.ru/guestbook/?owner=13330064
А ессчо у мну иез - "Механизма действия на Землю эфирного вихря солнца", с рисунками - кому интересно - 0,7 мБт.
Живу я там.
Если когда-нибудь сведёт судьба с древними,попроситесь к тому,что как человек выглядит.
А что до туфты ...
Ну дык правильных моделей не бывает.
И ни мат.аппарат,и ни что другое,чему учёные уделяют такое пристальное внимание,на самом деле не так важны,как изменение мироощущения.
Были созданы все условия,что б люди получились не_естественными,что б гланды резали через анус,что б реальность называли глюками,что б строили всё на умозаключениях,вместо того,что бы просто посмотреть,а как оно там в реальности.
Что б природу искуственную вокруг себя городили.
Короче - что б были большими оригиналами.
Мы так не умеем,поэтому Вы и понадобились.
Стоит простая задача - построить дискретную модель Мироздания.
А если без романтики - то перекачать всю инфу из аналоговой формы в дискретную,да так,
что бы ещё и достоверность прикинуть можно было.
А мы ещё и Вашими головами думать будем.
Своих то у нас нет.
Так что не подкачайте - Мироздание смотрит на Вас с надеждой.
графиня бежит пруду изменившимся лицом тчк мироздание
Как-то Вы, Mike - НЕ ЯСНО - высказываетесь.
Что значит - "Живу я там"?
Это - типа отговорки-приговорки? Вот, мол - живу и все. Об этом? Принято.
Но усматриваю еще моменты - живете Вы в одиночестве или - живете Вы за - Хаосом.
По последнему - опять же - типа - а разрешение на проживание? Хотя - обсуждено, пусть - без разрешения. Тык - дык Б проинформировали... Б... Мол - ангажирую угол... за Хаосом. Учтено Б было... хоть... что ли...
А касательно одиночества - поинтересуюсь - ну, и - а коконы-то спящих сознаний личностей - тревожите? Али уже поднадоело, приелось?.. Спят?..
Вообще - может кто из интересных личностей - спящих - встречался?
И что же впереди? Люповь? Мальчики, там, девочки пойдут? Глядишь - сами и заснете тоже... ЕНсли Вам все это не снится... Вашему сознанию... спящему уже...
Ну - проехали.
\\\
Тут - Вам как иноязычному - укажу на неточность в использовании русского языка.
Слово "Вашими", "Вами", "Ваши" - применяется в русском языке в обращении к лицу в единственном числе. У меня голова - одна.
Ну - может быть - Вы обращаетесь - ко всем к каждому конкретно...
"... на Вас с надеждой" - на меня или на всех?
Если на меня, персонально - так и напрасно.
Насчет гланд, кстати - тоже не к стати.
Но - это Вы в отношении перекачки инфы - из аналоговой формы в дискретную - вовсе не туда и не о том.
Не пойдет так. Фикушки.
Да и головы - и ни к чему. Лишь бы руки были. И пинжак.
Конкретно и короче - а не пора ли рукава-то засучить - да и... Богу помолясь... фигню-то, что понатыркана физикой в безголовье вычищать?
\\\
Че Вы мне, тут, всё?
Харе - бабушку лохматить. Во - конкретно - закон всемирного тяготения - чистая галиматья.
Выжечь - каленым железом.
Вперед - с песней.
Океюшки?
\\\
Это откуда - про графиню?
И ват етой самой графином - менеям ей лицо...
Майк!? В кокона мать Ваше сознание!
Пруд-То у вас где? Как у всех? Тык - дык - не догоняюет! ИМХО.
Похороны, грите?..
Теория - во, высокопарно выпендрюсь - приобретат несуокрушимую силу, становится всесокрушающей - кыда она - фактами подтверждается...
Ну - по Альберту Германовичу - гипотеза фактами подтверждена быть не мо... токо мо - не противоречить им... Но - тот же автор - достаточно и одного - факта - шоб хфеорию и похоронить... ИМХО...
А коль их - фактов - воз и маленькая тележка... А-аа! Какая тележка? Море - разливанное - океан... Дык - только геббелевский принцип и тянет - чтобы ложь принималась за истину - она д. б. чудовищна... Что и имеет место быть... по ЗВТ...
Принято, считается - И так и есть - теория становится значимой тогда, когда она кроме - НЕОПРОВЕРГАЕМОСТИ - в теоретическом плане, дает пояснения фактам - которые не объясняются иными принятыми в обществе, наукой теориями, теми фактами - которые эти - хфеории опровергают.
1. Средства массовой иформации регулярно сообщают о запусках искуственных спутников Земли.
Известно, что с помощью космических аппаратов была сфотографирована обратная сторона Луны, американские астронавты, типа, на нашей спутнице побывали.
Между тем ИСЗ крутятся вкруг Земли довольно долго. Хотя и скорость их снижается и, короче, падают они на Землю.
Наука объясняет данное обстоятельство - торможением ИСЗ, МКС об атмосферу.
На Луне атмосферы - нет.
Потому при запуске космических аппаратов к Луне - предполагалось - что оне будут обращаться вкруг Луны - вечно.
Ан - нет. Оне на нее оченьна быстро падают. Прикиньте - слышали ли вы ченить о искуственных спутниках Луны, кои вращаются вкруг неё с 60-х годов? Есть ли смысл вновь запускать ИСЛ - коий брякнется на нее, сделав N-е число оборотов? Накладно будет...
И как объясняет эти обстоятельства наука? Объяснения приблизительно такие - Искуственные спутники Луны очень быстро падают на Луну, не потому что это связано с ее атмосферой, которой у нее нет, а потому что они на нее... падают...
Дело-то однако в том, что по закону всемирного тяготения ИСЛ - должны вечно вкруг Луны обращаться... Вывод? Вывод - неверен закон всемирного тяготения. И нет в природе никакого притяжения между массами.
Вообще - из Теории Эфира динамического - объяснение факту падения ИСЛ - элементарно.
Однако - предложу - может найдется кто смелый - даст такое объяснение, исходя из Теории Эфира динамического? К тому же - я-то не призываю отринуть этого "смелого" - из своего сознания ЗТВ и вооружиться ТЭд. Предложено - дать объяснение рассматриваемому факту, исходя из ТЭд.
Ну, а заодно - и опыту Кавендиша.
2. При запуске космических аппаратов в дальний космос в теории и на практике имеет место быть вопрос о снижении скорости удаления от Солнца такого космического аппарата - мол - якобы - за счет действия силы притяжения аппарата Солнцем. Понятно?
Вообще - если скорость снижается реально такого аппарата - то по ТЭд - за счет сопротивления движению аппарата со стороны эфира - Эфира динамического. Как и при запуске космических аппаратов в сторону Венеры.
У меня таких данных - нет, было б интересно их и получить.
Но - не суть.
Имеет место быть и то обстоятельство - чтобы разгонять такой космический аппарат - за счет - якобы - сил притяжения очередной планеты. Понятно?
И здесь есть два варианта: первый - это когда аппарат запускают навстречу планете, второй - аппарат запускают вдогон.
Так, вот - первый-то вариант более предпочтителен: время надо меньше для достижения планеты - она же будет двигаться навстречу такому космическому аппарату, а не "убегать" от него - как во втором случае.
Но - с первым случаем - облом. Вместо того,чтобы аппарату ускориться, он, зараза - тормозился и падал. Потому в дальний космос и прорвался токо - Пионер 10... и последующие...
Ну, объяснение-то данному факту я приведу - он же виден невооруженным глазом...
При запуске такого космического аппарата навстречу - ему навстречу действует эфирный вихрь планеты, который... и тормозит аппарат... При запуске - вдогон - на аппарат эфирный вихрь действует в направлении - от Солнца, увеличивая - "абсолютную скорость" его - относительно Солнца...
К слову - в моем обяъснении, в объяснении на основе ТЭд имеется и - практический вывод - интерес представляющий для космоплавания... Ну - может найдутся смелые - этот вывод углядят...
Так, вот - данный факт - есть однозначное эксперементальное опровержение закона всемирного тяготения, равно как и всех иных - всех - альтернативных гипотез гравитации - по которым имется - якобы - взаимодействия между телами по прямой между ними. Иначе - любая теория гравитации - должна объяснять факт торможения космического аппарата, запущенного - "навстречу" - планете...
Ну, и при этом - необходимость изъятия закона всемирного тяготения из учебных программ - очевидна...
Как очевидна и - НЕОПРОВЕРГАЕМОСТЬ - Теории Эфира динамического в - экспериментальном плане...
Классики Физики Кеплер и Галилей создали теорию единого поля. В описании применены единицы расстояния и времени. При этом время - функция угла. Этого не поняли современники, этого не поняли последователи, Физика ушла в сторону, спутники падают, Бермудский треугольник мешает жить, тьма и мракобесие. Форма пространства, искривленного полем - вертикальная синусоида, свернутая в горизонтальную спираль. Спираль можно увидеть на гладкой поверхности водоема при слабых порывах ветра. Синусоида следует из ускорения свободного падения.
Цитата:
| При этом время - функция угла. |
время - фаза
а у синусоиды другой исток - равновесное состояние, которое позволяет всему быть
| Законы Ньютона не выводятся из законов природы, открытых Кеплером и Галилеем! |
А вот из законов Ньютона все открытия Кеплера и Галлилея выводятся очень даже хорошо
. Следовательно, законы Ньютона более ФУНДАМЕНТАЛЬНЫ! Слава Ньютону!!!Этот закон укрепил Ньютона в мысли, что сила, действующая на планеты, направлена к Солнцу и что, зная, как период обращения разных планет зависит от расстояния до Солнца, можно будет определить, как ослабляется сила с расстоянием. Он нашел, что сила обратно пропорциональна квадрату расстояния. До сих пор Ньютон не сказал ничего нового - он лишь повторил другими словами то, что сказал до него Кеплер. Один закон Кеплера равнозначен утверждению, что сила направлена к Солнцу, а другой - утверждению, что сила обратно пропорциональна квадрату расстояния."
Pичард Фейнман, "ХАРАКТЕР ФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ, ЛЕКЦИЯ 1, ПРИМЕР ФИЗИЧЕСКОГО ЗАКОНА - ЗАКОН ТЯГОТЕНИЯ"