"О коммерческой реализации квантового компьютера до сих пор не было и речи, однако на днях канадская компания D-Wave Systems удивила мир новостью о том, что она собирается выпустить первое в мире подобное устройство уже в следующем году.
Этот квантовый компьютер, получивший имя Orion, не будет узкоспециализированным вычислителем, ориентированным, к примеру, исключительно на криптографию. Orion является устройством, способным за несколько циклов решать задачи, на которые у традиционных ЭВМ уходят тысячи циклов. Речь идёт о недетерминированных полиномиальных задачах (Nondeterministic polynomial problems), которые на обычных ЭВМ решаются довольно тяжело и к тому же с невысокой точностью, так как при этом используются методы приближений. Квантовые же компьютеры способны одновременно обрабатывать все возможные решения задачи и находить оптимальное за относительно небольшое время. Это свойство КК пригодится в различных областях - от поиска в БД до генной инженерии и создания новых лекарств.
D-Wave Systems обещает уже на следующей неделе, 13 февраля, показать рабочий прототип своего 16-кубитного компьютера. Охлаждаемый до температуры кипения жидкого гелия, процессор Orion выполнен из ниобия (металла-сверхпроводника) с использованием традиционной литографии. По своей "микроархитектуре" Orion схож с программируемыми логическими матрицами (FPGA) и может быть программно перестроен для решения различных задач."
У кого какие мысли? Насколько это реально и значимо?
Насколько я понимаю соответствующая 16 кубитному КК матрица плотности на классическом компьютере займет (2^16)^2 * 4 байта (для хранения комплексного числа) = 17179869184 байт или 16 Гигибайт оперативной памяти !
(Отредактировано автором: 09 Февраля, 2007 - 19:09:51)
.Насчет инженерной реализации в данном конкретном случае не знаю, но теоретически это вполне реально. А значимость появления полномасштабных квантовых компьютеров трудно переоценить
.. 13 февраля D-Wave Systems официально обнародовала первый коммерческий квантовый компьютер и провела его демонстрацию в Силиконовой Долине.Вчера на эту тему появилась заметка в PhysicsWeb http://physicsweb.org/articles/news/11/2/14/1 Чтобы ее прочитать нужна регистрация, поэтому я ее здесь воспроизведу:
Firm claims first "commercial" quantum computer
15 February 2007
A small company in Canada claims to have built the world's first "commercially viable" quantum computer. D-Wave Systems of Vancouver says that its Orion computer, which is built from superconducting materials, can perform a simple algorithm to search databases. The company says it will start selling a commercial version of the machine in 2008 -- but few details of it are available and many physicists are highly sceptical of D-Wave's claims.
In a classical computer, bits of information are stored as either "0" or "1". Any working quantum computer would need to exploit the ability of quantum particles to also be in superpositions of both states. Such "qubits" can, in principle, allow a quantum computer to outperform a classical computer for certain tasks. D-Wave, which was founded in 1999 by the physicist Geordie Rose, says that its device has 16 qubits that are based on circuits made from two superconducting materials – aluminium and niobium.
Electrical circuits made from such materials are promising candidates for quantum computers because they can be made from thin films using conventional microchip fabrication technology. The difficulty, however, is connecting and controlling the qubits in such a way that they can be used to perform calculations. In particular, qubits rapidly lose the information they are holding by interacting with their surroundings.
D-Wave claims to have minimized this problem of “decoherence” using a novel version of a technique called adiabatic quantum computation, or AQC, which controls the computer in a slow and continuous manner. However, AQC itself has yet to be demonstrated experimentally, leaving many in the quantum computation community wondering exactly how Orion works.
“If they have achieved control over 16 bits they have done something exciting," says Andrew Steane, a physicist at Oxford University in the UK. However, Steane says that D-Wave's announcement came completely out of the blue and he remains highly sceptical until the company releases more information.
About the author
Hamish Johnston is editor of Physics Web
Физики пока настороженно к этому относятся, компания слишком мало информации предоставляет. Хотя, как я понимаю, на стадии коммерческого производства у фирм обычно есть свои ноу-хау и свои технологические секреты, которые они не станут обнародовать.
К настоящему времени физики предложили и экспериментально исследовали довольно много самых различных способов практической реализации квантового компьютера. Дальше дело за инженерами и поиском оригинальных технических решений, что, по-видимому, удалось сделать этой фирме.
Но с другой стороны, насколько оправданны на Ваш взгляд усилия инженеров и физиков во всем мире, направляемые на создание именно квантового компьютера?
Безусловно, его мощность по сравнению с классическим просто невероятна, однако он будет всего лишь вычислителем. Не перспективнее ли направлять усилия на разработку и создание квантовых машин?
Для практического освоения человечеством тех грандиозных миров, которые открыла квантовая физика, вычислителя явно недостаточно! Нужны кантовые машины, позволяющие непосредственно исследовать эти миры, воссоздавать их, преобразовывать.
Главная трудность создания квантового компьютера насколько я понимаю - изолировать вычислительный процесс от декогеренции средой, т.е. создать замкнутую систему.
Создавая замкнутую системы, мы теряем доступ к уже существующей в мире квантовой информации, ради проведения вычислений над собственной информацией. Но уже существующая квантовая информация чрезвычайно интересна в плане объективного изучения и преобразования. Поэтому для квантовых машин главным будет чувствительность и избирательность по отношению к квантовой информации.
(Отредактировано автором: 17 Февраля, 2007 - 20:04:56)
Предлагаю перенести обсуждение на новый форум, там уже есть эта тема, хорошо, если бы Вы там продублировали свое сообщение.