Из пустого в порожнее

[Сия]

Сия
 и в аналоговых системах и в не локальности неприрывность схожего интегрального характера, бо и в аналоговых схемах электрончики бегають...
неприрывность нелокальности завязана на мерности, которые вроде как играют роль частоты, но развертка пространства таки присутствует в любой мерности, т.е. это привычная нам частота событий

не мудри,
не ассоциируй,
не пытайся объяснить то, что тебе, человек, не доступно.
Сия говорит о НЕлокальности для тебя, понимаешь, НЕЛОКАЛЬНОСТИ!
То есть НЕмерности.
ВНИКАЙ в суть сказаного, указывающую на тебя!
Разверни вектор в свою сторону.

[Любовь]

фи... опять двойные стандарты... себе могилу роешь, но не другим...
 научись сам не ассоциировать и не пытаться объяснить то, что тебе не ведомо, пока ты не умер в тушке...
слышь, наело...
умри в тушке  - потом поговорим с тобой аки с Мастером, хочешь им быть в оговоренных тобой гранцах - отправляйся туда...
 или умри в своих мнениях и воскресни...
кончай базар...

[Сия]

фи... опять двойные стандарты... себе могилу роешь, но не другим...
 научись сам не ассоциировать и не пытаться объяснить то, что тебе не ведомо, пока ты не умер в тушке...
слышь, наело...
умри в тушке  - потом поговорим с тобой аки с Мастером, хочешь им быть в оговоренных тобой гранцах - отправляйся туда...
 или умри в своих мнениях и воскресни...
кончай базар...

Сия не настаивает говорить с ним, как с Мастером.
Для человека Мастер - это авторитет, которому он должен верить!
Но Мастеру не нужно верить, Мастер лишает тебя веры, хотя каждый глупец мечтает о Мастере, потому что думает, что Мастер все ЗНАЕТ и он, будучи с Мастером, поверив ему, сможет тоже знать, попугайничая за ним.
То есть все, что знает Мастер, по человечески есть Истина, а посему, если глупец тоже это узнает, значит, он будет знать истину.
Но это бред, Люба.
Мастер обращается к твоей разумности, то есть к тебе Мастеру.

Если помнишь, на том форуме цитировался коан, на который никто из вас не смог дать ответ. Усрались. Ясно почему, потому что Мастер обязательно мокнет в твое же дерьмо.
Никому это не хочется, поэтому лучше не высовываться.

Так вот Коан звучит так: Если у тебя есть Посох, то я тебе дам Посох, если у тебЯ нет Посоха, я заберу у тебя Посох.

Для человека, то есть для глупца этот коан полная бессмыслица, если он уже где-то не подсмотрел комментарии к нему.
Но комментарии здесь не помогут.
Здесь важно понять, что ты позволяешь себе, чему следуешь, что инициируешь в себе – Посох или его отсутствие.
Метафорически Посох - это Мастер, Истина, Жизнь, Любовь, Реальность, Свет,
его отсутствие - это ЧЕЛОВЕК, ум, заимствованные знания, вера, надежда, иллюзия, программы ума, смесь, одним словом.
Так вот, если ты живешь в знаниях, у тебя нет Посоха!
То есть Мастер, Жизнь тобой же лишает тебя Его.
Лругими словами, Жизнь тобой же, твоими усилиями лишает тебя истинности, лишает тебя Реальности.
ТЫ ЛИШАЕШЬ СЕБЯ РЕАЛЬНОСТИ, потому что предпочитаешь мертвые знания, шаблоны, схемы, модели, теории, концепции, постулаты, аксиомы и пр. пр., потому что для тебя жизнь, непрерывность интегральная.

Если у тебя есть Посох, то есть ты предпочитаешь себя НЕ человека глупца, человек в тебе тает, передавая полномочия самой жизни, доверяя ей и растворяясь в ней, появляется Посох, который растет в тебе, как все большее и большее отсутствие тебя же, ума, знаний, точнее цепляний за них, как ментальной обусловленности.

Стало быть, говоря от имени ума, ты остаешься в нем, ничего не меняется, базар остается.
Мастер не базарит, он лишает тебя базара, Он лишает тебя ОТСУТСТВИЯ ПОСОХА.
Другими словами, Мастер дает тебе Посох, Себя, если ты его имеешь.

Главная трудность, с которой непременно встречаются все, кто, так или иначе, ищет Истину – это непонимание самого факта поиска. Для человека знать, что есть истина – это, значит, быть о ней информированным, потому что именно знания, чего б они не касались, позволяют вам иметь представление обо всем.
Но никто и никогда не задумывается над тем, что представления никак не могут полностью удовлетворить ваш интерес в познании, поскольку истинное знание гораздо глубже представлений и верований чего бы они ни касались.
Чтение мудрых книг, священных писаний, откровений Мастеров, то есть собирание как можно большего количества представлений об Истине – это, безусловно, более легкий путь, потому что он не затрагивает вас, не заставляет вас переживать себя в качестве Истины. В его легкости нет ничего дурного – плохо то, что это неправильный путь.
Второй путь не предполагает обращать ваше внимание на других людей, он не призывает вас охотиться за чужим опытом, каким бы ценным он ни был. Никакие писания, никакие заимствованные знания не могут дать вам даже краткий проблеск вашей изначальной природы, наоборот, они оставляют вас лишь в представлениях о ней.
Никто не заставит вас стать Буддой. Вы вправе, как узнать себя в реальности своей изначальной природы, так и остаться в неведении по отношению к себе. Никто вас не может принудить. Это как раз тот самый случай, когда вы и только вы здесь хозяин.
То есть, либо вы хозяин оставаться в уме, в иллюзии, либо вы, понимая все эту иллюзорность, как никчемность вашего существования, готовы пройти путь собственного распятия, то есть путь самоуничтожения в уме.
Если вы хотите пройти этот путь, вы одним махом должны будете покончить со всей своей эрудированностью.
Эрудированность – самое большое препятствие, потому что вы уже предполагаете, что знаете. Но никакое предположение не есть Истина. Вы либо знаете, либо нет. Только живая осознанность, непосредственное свидетельствование, только живой Мастер позволит вам отбросить себя со всеми вашими заблуждениями. Но Он ничего не сделает без вашей восприимчивости и открытости к Нему.

Хе-Хе

[Любовь]

Уважаемый, смею напомнить притчу о трех лучших Мастерах мастерах и камнях...
 так же смею напомнить, что двое из них показали свое мастерство в отражении камней - один отбил все камни, пластика же другого не позволила камням его коснуться... третьему камни даже не пришлось отражать, бо они в него даже не полетели...
 к чему это я?
- да к тому, что тот, кто считает высшим достижением тезис: лучшая зашита - это нападение, - в соревновании участвовать даже не пригласили...

[Сия]

Уважаемый, смею напомнить притчу о трех лучших Мастерах мастерах и камнях...
 так же смею напомнить, что двое из них показали свое мастерство в отражении камней - один отбил все камни, пластика же другого не позволила камням его коснуться... третьему камни даже не пришлось отражать, бо они в него даже не полетели...
 к чему это я?
- да к тому, что тот, кто считает высшим достижением тезис: лучшая зашита - это нападение, - в соревновании участвовать даже не пригласили...

Эта притча о тебе Мастере, поскольку, если Мастер и есть, то лишь для ТЕБЯ Мастера!
Кто Мастера ВИДИТ?
Разве НЕ Мастер?
Нет, конечно.
Так что, не следует в Мастера(Себя) бросать камни, раз ты учавствуешь в соревновании!
Разве трудно заметить, что все они возвращаются к тебе же. Хоть ты пыжишься их отбивать! Но пока это получается из рук вон...
М да...
Что только человек не найдет в своЁ ОПРАВДАНИЕ.

Здесь Мастер Мастеров!

[Любовь]

а разве Мастер способен бросить камень в ученика?
- кроме того, кто считает себя мастером и полагает... что можно научить...
только такие мастера и стремятся создать собственную иерархию дабы, восседая в ее высшей точке, кидать камни в ее основание, т.е. в тех, кто пока еще не понял, что научить нельзя, но можно научиться, полагает, что это и есть обучение...
но когда человек научается научиться, он становится равным среди равных и его уровень осознание - его выбор...
так что... Вашу палочную систему приравнивать к посоху я бы Вам не советовала...
в Вашем уме еще слишком много мусора...

[Сия]

а разве Мастер способен бросить камень в ученика?
- кроме того, кто считает себя мастером и полагает... что можно научить...
только такие мастера и стремятся создать собственную иерархию дабы, восседая в ее высшей точке, кидать камни в ее основание, т.е. в тех, кто пока еще не понял, что научить нельзя, но можно научиться, полагает, что это и есть обучение...
но когда человек научается научиться, он становится равным среди равных и его уровень осознание - его выбор...
так что... Вашу палочную систему приравнивать к посоху я бы Вам не советовала...
в Вашем уме еще слишком много мусора...

Мастером может считать себя ТОЛЬКО Мастер!!!
Человек же, УМ, оправдывая себя, свой МУсор приписывает кому угодно, только НЕ себе, ибо БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ!!!
Человек эмоционирует, ОПРАВДЫВАЕТСЯ, но не ОСОЗНАЕТ глупец, что творит!
Не понимает глупец, что
КАМЕНЬ, брошенный в ученика! – это созданная Мастером ситуация, чтобы испытать ученика на мастерственность! Если ТЫ – Ученик!!!
Ты же, Люба, пока что НЕ ученик, поэтому
ТЫ СИТУАЦИЮ, созданную Мастером Мной, РАЗ ЗА РАЗОМ
ПРОПУСКАЕШЬ!!!
ОСОЗНАВАЙ!
НЕ ассоциируй!

[Сия]

Сия
со стороны выглядит весьма забавно то, что Вы навязываете способность к заблуждениям другим, себе же в ней отказывая...
но в то же время так и не  предложили вниманию заблудших овец своей конкретный опыт, акромя своей философии, которую Вы сами же считаете пустым трепом...
 может все-таки привнесете свой опыт в студию?

Проиворечий в том, что ты говоришь нет!
Сия ВОЗБУЖДАЕТ, Сия возмущает, Сия забирает ТВОЙ ответ!!!
ЭГО ФАНТАНИРУЕТ!!!
Опыт тому, кто его нет имеет, предлагать нельзя.
На это показывают все мои посты на форумах,
этот включая.

[Сия]

Совершенно согласен. Когда человек медитирует, не зная для чего, и опираясь при этом на смутно понятые им концепции, в итоге он и получает - ничего. О чём говорит множество личных наблюдений.

 Сия, если ваше понимание медитации на пустоту сводится к "освобождению от метальной запрограммированности на все, абсолютно на все, что делает тебя от нее не свободным", то это прямая дорожка в сумасшедший дом. Нельзя быть абсолютно свободным ни от чего, человек социальное существо, мало того, сами квантовые постулаты обязывают быть несвободным, чтобы хоть как-то проявится в этом мире.

Во-первых, что, значит это - медитирует человек, если МЕДИАЦИЯ суть Мастер Есть твоя СМЕРТЬ, глупец человек?

Во-вторых, глупое создание, не суди о Мастере Мне, человек, то есть ты-УМ, действительно есть социальное существо, сущность, эго, что общество создало в тебе же.
И опустошение ума в тебе есть прямая дорога тебя, человек, в сумасшедший дом, ЕСЛИ при этом опустошении ТЫ, ЧЕЛОВЕК, ОСТАЕШЬСЯ!!!
В медитации человек ИСЧЕЗАЕТ, УМИРАЕТ, РАСПИНАЕТСЯ в воскрешение Духа Себя же!
Это человеку не понять, ибо не было б необходимости в твоем исчезновении в теле, глупец.
О КФ ничего не говори, ты ее не понимаешь, даже если ты физик.

[RyuMaster(G)]

Сия, так почему же вы сами не последуете своим же советам и не исчезните? Поверьте, это действительно бы принесло успокоение не только вам.

[Любовь]

Что за бред?
Разве ОПИСАНИЕ возможно без МОДЕЛЕЙ???
 

Сия, не ассоциируй!!!

[Сия]

Что за бред?
Разве ОПИСАНИЕ возможно без МОДЕЛЕЙ???
 

Сия, не ассоциируй!!!

Сия не этому тебя учит!

[Сия]

Сия, так почему же вы сами не последуете своим же советам и не исчезните? Поверьте, это действительно бы принесло успокоение не только вам.

Прежде, ответь Мастеру Мне,
что, человек, есть твоё исчезновение?

[Любовь]

извините, но Вы так ни чего и не поняли - я учусь сама... не зомбируюсь и гипноз с НЛП на меня не действуют...

[Любовь]

ЭГО ФАНТАНИРУЕТ!!!

Вам уже давно об этом говорят, только Вы за своим ЭгофОнтаном ничегошеньки не зрите...

Опыт тому, кто его нет имеет, предлагать нельзя.
На это показывают все мои посты на форумах,
этот включая.

ну воть...
опять с начала...
Вы не имеете моего опыта - потому его и не видите...
я имею Ваш опыт - потому его и зрю...
потому и пытаюсь поделиться с Вами опытом своих опытов, подобных Вашему...

предлагать свой опыт тому, кто его не имеет можно...
 низя навязывать...
учиться самостоятельно на чужом опыте можно... это я по своему опыту говорю - проверено, мин нет

 так что ассоциируйте, Сия, ассоциируйте...