цолкин/ицзин - ключ к выживанию

[Timur]

Здравствуйте. Хочу открыть дисскусию о метафорическом календаре цолкин, как навигаторе самопознания.
Пролог
Моя парадигма восприятия мира, сформировалась усилиями Шри Ауробиндо, Елены Блаватской, Г.Гурджиева/Успенского, а затвердителем выступил К.Кастанеда. В диалоге, буду опираться на труды: М.Беляева - автор милогии, Х.Аргульеса - автор "Фактора Майя" и В.Марусича - "Календарь перемен".
Сразу хотел бы признаться в отсутствии математического ума и академического образования - собственно поэтому я и здесь. У меня доминирует синтетический ум.

Разговор лучше начать в режиме вопрос/ответ. Так будут определены диспозиции сторон. Естесственно, право первого вопроса за Вами.

[Владимир Травка]

Может для начала расскажите что за календарь такой. Почему метафорический?
И зачем вообще нужна такая экзотика для самопознания? Может начинать его стоит с чего попроще?

[Timur]

Может для начала расскажите что за календарь такой. Почему метафорический?
И зачем вообще нужна такая экзотика для самопознания? Может начинать его стоит с чего попроще?

Метафорический, потому-что в он в иносказательной форме, описывает процесс эволюции силы, исходящей из ядра нашей галактики. Солнечный день, как единица измерения этой силы, в цолкин, являеться голографическим фракталом, содержащим в себе информацию о галактическом дне. Таким образом цолкин, синхронизирует жителя солнечной системы с процессами протекающими в галактике.
Инициация самопознания - индивидуальный процесс. Цолкин - не просто календарь, это филосовская концепция манифестирующая принцип фрактальности всего сущего: первичная монада > галактиктическая система > солнечная система > человеческая система.

[Владимир Травка]

Философских концепций, выстроенных по такой схеме тьма, Вы и сами некоторые из них выше перечислили. Вопрос в том, чего такого специфического Вы нашли именно в этом календаре? Вы человек воспитанный в иной культуре, почему Вас на мезоамериканскую экзотику потянуло, как поется в песне "Гренада" - "откуда у парня испанская грусть?"

[Timur]

Владимир Травка

Философских концепций, выстроенных по такой схеме тьма, Вы и сами некоторые из них выше перечислили. Вопрос в том, чего такого специфического Вы нашли именно в этом календаре?"

Вы, Владимир являетесь частью целостной системы, имеющей фрактальную-голографическую природу, проще говоря, вы часть, содержащая в себе коды познания целого, а цолкин описывает их на абстрактном языке математики. Те, кто оставили нам цолкин, в ввиде искуссных памятников архитектуры, рассчитывали не просто на его концептуальное понимание, но на практическое использование.
Та культура, о которой вы говорите (египетско-иудейская), не имеет относительно меня конкретных точек соприкосновения. Мне что индеец, что араб - брат родной. Каббала, астрология, изцин и др. науки не только не противоречат цолкин, но и служат кричащими подтверждениями его священной целостности.

[Владимир Травка]

являетесь частью целостной системы, имеющей фрактальную-голографическую природу, проще говоря, вы часть, содержащая в себе коды познания целого, а цолкин описывает их на абстрактном языке математики

Вся эта терминология - фрактальность,голографичность - имеет сугубо научное происхождение. Почему бы Вам не изучить соответсвующие дисциплины и в их рамках работать над своей целостностью? Зачем обращаться к майянскому календарю?

Если современная наука не может этого сделать самостоятельно, то зачем приводить ее инструментарий в качестве подтверждения чудодейственной универсальности цолкина?

И убудет ли от этой самой целостности и универсальности цолкина если Вы откажитесь от использования современного научного языка и будете оперировать только понятиями мезоамериканской культуры в рамках очерченных этнологией,антропологией,археологией?

С другой стороны если цолкин универсален и самодостаточен, то зачем кричащие Каббала, астрология, изцин и др. ?

Или он всетаки не самодостаточен, если за него надо кричать, или Вы создаете информационную избыточность,грозящую превратиться в белый шум.

[Timur]

Владимир Травка

Вся эта терминология - фрактальность,голографичность - имеет сугубо научное происхождение. Почему бы Вам не изучить соответсвующие дисциплины и в их рамках работать над своей целостностью? Зачем обращаться к майянскому календарю?

Он полностью соответствует принципу Оккама в описании закона, по которому эволюционируют саморегурирующиеся, целостные системы. Что человек, что солнце. 
Цолкин создан для человека, описывает человека и указывает на вектор его эволюции -  движение к целостности, путем осознанного вхождения в резонанс с силой, являющейся причиной его существования.

Можете выбрать другой синтаксис, мне будет даже легче.

[Beaverage]

Timur, ну давай уже от рекламы к конкретике переходи

[Timur]

Timur, ну давай уже от рекламы к конкретике переходи

задавайте вопросы, формулируйте их осознанно, мне легче - вам на пользу : )

[Beaverage]

как цолкин поделить (/) на ицзин, и что это даст в плане выживания? и какого рода выживания - тушки, квантового ореола, еще чего?

Ваще-то до вопросов-ответов делают некоторую презентацию своего воззрения на предмет... А то непонятно о чем тебя можно спросить, да и нужно ли?

[Timur]

Beaverage

как цолкин поделить (/) на ицзин, и что это даст в плане выживания? и какого рода выживания - тушки, квантового ореола, еще чего?

слово выживание, не более чем уловка, отражающее качество биологической трансформации. Закон сохранения энергии, стимулирует разум к логическому выводу о смерти как о, чистой абстракции, поэтому мне легче сказать так - сохранение индивидуального осознания, после отбрасывания" тушки.
Ицзин, в модуле цолкин/ицзин, выражает закон причин и следствий в ввиде логической последовательности перехода одного состояния энергии к другому; цолкин, синхронизирует этот процесс с бинарными циклами образования пятен на солнце и это только одна из его прикладных функций.

[werdy]

Timur, а как этот календарь соотносит начало нового года с расположением земли относительно солнца и центра нашей галактики?
Новый год начинается когда земля солнце и центр галактики встраиваются на одной линии, либо когда земля между ними, либо вообще никак не соотноситься?

[Beaverage]

Timur, ну и волнующий всех вопрос - что будет 21.12.2012?

[Timur]

werdy

... календарь соотносит начало нового года с расположением земли относительно солнца и центра нашей галактики?
Новый год начинается когда земля солнце и центр галактики встраиваются на одной линии, либо когда земля между ними, либо вообще никак не соотноситься?

Этот вопрос лишен практического смысла, и к теме, имеет сугубо косвенное отношение, аргументирую почему:

 Был упомянут принцип подобия энергетических систем, в частности - галактики, ее фрактальная природа. Если говорить более предметно, галактика гироскопически себя уравновешивает телами  вращающимися вокруг ее центра и каждое такое тело, уравновешивает себя подобно ей самой. Солнечная система, делает один оборот вокруг ядра галактики за время равное ~ 260 000 000 обращений земли вокруг солнца, сама галактика гипотетически, вращаеться вокруг другого центра силы. И так далее и так далее...  
     Относительно  цолкин, уместно сказать о системе вложенных циклов, где первичный цикл метафорически описывается как "вдох и выдох", а все вложенные в него циклы, "привязаны" и синхронизированы с ним. Как вдохи и выдохи человека за всю жизнь, кратны двум, и условно равны одному циклу "вдоха/выдоха" , так и вселенная, пульсирует жизнью подобным же образом. Так что, новый год, относительно цолкин - не более чем условность, способ говорить о времени.
Beaverage
Согласно цолкин, 2012 году произойдет синхронизация солнечной системы и ядра галактики. Если говорить простым языком, галактика произведет сброс ошибок, а солнечная система приведет себя к единному знаменателю. Если Вы не чуждаетесь новостей науки, вы без труда наведете справки о ситуации на планетах солнечной системы, там происходят глубинные изменения. Земля вошла в этот процесс в 1986 году и через менее чем 3 года, он завершится.

[Beaverage]

Если говорить простым языком, галактика произведет сброс ошибок, а солнечная система приведет себя к единному знаменателю.

язык-то оно может и простой, тока уж больно непонятный... и что конкретно это может означать?