Тестирование портала и форума

[С.И. Доронин]

Пишите сюда свои замечания, пожелания и т.п.

Помимо форума, для коммуникации  поставил два чата на выбор, посмотрите, какой лучше оставить.

[Ахимса]

Не нравится мне имеющийся цвет фона во всех окнах ввода, в выпадающих меню и в "checkboxes".
Стандартный (белый) - лучше.

Выслал на почтовый ящик подправленный файл style.css, в котором удалены три строки с background-color.

Перезаписать им одноименный в Themes/classic/, если надо.

Мне кажется, так было бы много удобнее.

[Ахимса]

Замечания.

В этом форуме локализация выполняется не один раз, а для каждой "темы оформления" отдельно. В связи с чем, локализованных (русских) "тем" - вовсе и нет. Кроме трех предустановленных. (На соответствующем сайте нет - либо я плохо искал).

Темы с главного сайта сюда не подходят - они английские. Значит, если кто будет заниматься разработкой (доработкой) дизайна, ему придется брать за основу ныне существующую тему (две другие - хуже).

Что бы я сделал: раскрасил бы по-другому, и выкинул очень значительную часть графики (здесь ее много до безумия). Первое - легко, могу заняться. Второе - значительно сложнее...


Пожелания.

1. Форум должен называться не "Квантовый Портал", а как-то иначе.

2. Интеграция форума и портала, в смысле автоматической передачи регистрации на одном из них в другое, не очень-то нужна. Мне так например, и вовсе не нужна. (Она работает, кстати?)

[Ахимса]

Сергей Иванович, в адмпанели неплохо было бы включить:


Конфигурация / Текущая тема оформления /

+ показывать список пользователей на главной странице форума

Пользователи / Права доступа / Гости /

+ просмотр списка пользователей
+ просмотр кто в online


Еще одно замечание (которое, возможно, не требуется):

Здесь есть возможность установить время, в течение которого в сообщении, отредактированном автором, не появляется надпись: "отредактировано..." - по умолчанию полторы минуты. Неплохо было бы увеличить...

[С.И. Доронин]

Ахимса, спасибо, файл стилей я поправил, убрал background-color в трех местах. Мне было проще в своем файле править, т.к. я уже его изменял.

Опции для Гостей включил. Время для повторного редактирования увеличил до 5 минут.

Интеграция форума и портала, вроде, работает, но тяжеловато.

[Ахимса]

Я только что отредактировал Сиино сообщение. Непорядок.

[С.И. Доронин]

Наверное, лишние опции Гостям понавключал, разрешил редактировать свои сообщения. Похоже, что все Гости "на одно лицо" , и в этом случае могут редактировать друг друга.
Я отключил эту возможность.

[Ахимса]

Ну да, и я о том же.

(Мелкий глюк не в пользу SMF: все гости на одно лицо с правом редактирования - это явная бессмыслица).

Посмотрел сейчас повнимательнее на раскраску портала и форума - оказывается, они весьма похожи. Править что-то одно, как я хотел сначала (форум) - не получится; надобно и то и другое. Или вообще не трогать.

Это я "в принципе", уже без привязки к своей персоне как к возможному оформителю.


Ты там удали как-нибудь (на днях) мой "довесок" к Сииному последнему сообщению - но не сразу, пусть сначала все прочитают, что я об нем думаю. :)

Набор "смайликов" здесь очень неудачный. Что за мода - свое рисовать, когда есть лучшее... Не заменишь?

[Ахимса]

Поехали дальше...

При заходе на главную страницу форума Гостем мы наблюдаем целых два меню "быстрого входа" внизу страницы - с полями для ввода имени пользователя, пароля и другими.

В коде форума я нашел условия отображения этих меню - они одинаковые! Это ошибка разработчиков.

Первое условие: /Sources/BoardIndex.php - строка 443:

$context['show_login_bar'] = $user_info['is_guest'] && !empty($modSettings['enableVBStyleLogin']);

Второе условие: /Sources/Subs.php - строка 3176:

$context['show_quick_login'] = !empty($modSettings['enableVBStyleLogin']) && $user_info['is_guest'];

Даже если бы нам удалось выключить "enableVBStyleLogin" в админпанели - мне не удалось - то исчезли бы оба меню сразу. Мне кажется, так дело не пойдет: одно из них должно отображаться, и только одно. Полагаю, нижнее гораздо скромнее и симпатичнее.

Чтобы оставить только его, в файле: /Sources/BoardIndex.php - меняем указанную мной строку на:

$context['show_login_bar'] = false;

И дело в шляпе.

[Ахимса]

Верхнее меню "быстрого входа", к тому же, некорректное: там есть поле для продолжительности сессии, и есть checkbox для галочки "запомнить" - по умолчанию включена - а эта галочка, между прочим, означает бесконечную сессию.

Откуда у них руки растут, я не понимаю.

Впрочем, Сергей Иванович, если ты выключишь нижнее меню, а верхнее оставишь - или выключишь их оба - через админпанель (я не нашел, где) - или пользуясь моими подсказками - я не возражаю. Лишь бы их не было видно сразу обоих.

Ах да, вот еще. Выключить сразу оба меню возможно ручным редактированием базы данных - это точно. Таблица settings...

[С.И. Доронин]

Ахимса

Ты там удали как-нибудь (на днях) мой "довесок" к Сииному последнему сообщению - но не сразу, пусть сначала все прочитают, что я об нем думаю.

Я что-то не пойму где этот "довесок"? Я его не вижу.

[Любовь]

Сергей Иванович, может быть было бы логичнее прописать цепочки в верхней черной строчке и графы над разделами, темами, ответами в них -одинаково...
так в черной строчке кликом на "главная" - попадаем в портал, а в графах кликом на "Квантовый портал" попадаем на форум...
не лучше ли в цепочке и в графах указать: "Кватовый портал"-"форум"-"квантовая магия" или "разное"-и далее...

[Любовь]

и еще...
 кликом на "Квантовую магию" - попадаем на форум, но не на его раздел "Квантовая магия"

[Любовь]

упсс...
в новых сообщениях последнее сообщение в теме не удаляет из списка предыдущее по этой же теме, как было на старом форуме...

[Ryumaster(G)]

Ко мне чего-то письмо с кодом активизации никак дойти не хочет. Пробовал менять адрес с gilbo.ru на mail.ru, всё равно глухарь.

[Любовь]

Ryumaster(G)
а Вы где регились на портале или на форуме?

[RyuMaster(G)]

На форуме. Письма до сих пор нет. Сейчас попробую и на портале.

[Любовь]

Серней Иванович, та же петрушка
 Ахимса, глянул бы... что за кривости...
такое впечатление, что на форуме ваще региться не желательно...

[Ахимса]

С.И. Доронин

Я что-то не пойму где этот "довесок"? Я его не вижу.

Re: Первый коммерческий квантовый компьютер
Ответ #8 : 20 Февраля 2007, 17:20:53

Последняя строка текста, отделенная от основного массива пустой строкой. Предполагал, что это и так всем понятно. (Впрочем, понятно-непонятно, а мог бы сказать и яснее - да).

Сергей Иванович,
1. Повторяю просьбу о двух полях "быстрого входа" - это нонсенс.
2. Включите, пожалуйста, кнопку "все" страницы темы (показать, т.е.)


Любовь

Не могу глянуть по двум причинам: я не являюсь администратором этого форума - все мои познания от точно такого же форума, развернутого у меня на локальном компе;
А кроме того, мне сейчас очень сильно не до этого.

[Ахимса]

Третья причина, Люба, почему я не могу глянуть: это не мой профиль. Я - оформитель, системные же функции вроде рассылки майлов мне совершенно непонятны.

В этом посте указал свой настоящий майл - можно писать, если что.

[С.И. Доронин]

Ахимса

"Довесок" это "Хе-Хе"? .

Я сделал в BoardIndex.php
$context['show_login_bar'] = false;

2. Включите, пожалуйста, кнопку "все" страницы темы (показать, т.е.)

Это о чем? Где включить?

[С.И. Доронин]

RyuMaster

Извиняюсь за эти сложности с регистрацией, Вашу учетную запись я активировал вручную.

У LIW1949 тоже активировал.

[Ахимса]

Сергей Иванович

1. Да.
2. Спасибо. Вот теперь мне не стыдно и зарегистрироваться здесь. Правда, пока обожду, лучше физику подтяну.
3.

Админпанель /
Сообщения и темы / Настройки тем / «Максимальный размер темы для отображения "Всех" сообщений»

При установке там числа, отличного от нуля, в конце списка страниц темы на нескольких страницах, появляется кнопка "все". Но она появляется лишь в том случае, если тема короче установленного в этой позиции "максимального размера". (Странное ограничение).

[С.И. Доронин]

Ахимса

При установке там числа, отличного от нуля, в конце списка страниц темы на нескольких страницах, появляется кнопка "все". Но она появляется лишь в том случае, если тема короче установленного в этой позиции "максимального размера". (Странное ограничение).

И какое число там поставить? Я сделал 25.

[Ахимса]

На старом форуме в самой длинной теме было 670 сообщений.

Исходя из этого, предлагаю там прописать: 999 - дабы любезная мне кнопочка отображалась всегда. А пользователь, типа, сам разберется, выводить ли ему длиннющие темы на одной странице, или не выводить. Таково мое мнение.

[RyuMaster]

RyuMaster

Извиняюсь за эти сложности с регистрацией, Вашу учетную запись я активировал вручную.

Да ничего, я сам через всё это проходил

[С.И. Доронин]

На старом форуме в самой длинной теме было 670 сообщений.

Исходя из этого, предлагаю там прописать: 999 - дабы любезная мне кнопочка отображалась всегда. А пользователь, типа, сам разберется, выводить ли ему длиннющие темы на одной странице, или не выводить. Таково мое мнение.

Поставил пока 100, а там посмотрим...

[Pipa]

    Ссылки в тексте почти не отличимы от остального текста, когда им выпадает доля печататься на голубом фоне (такая уж на этом форуме цветовая черезполосица среди сообщений). Особенно, когда ссылка набрана обычным, а не жирным шрифтом.
    Я не дальтоник, но контраст между разными оттенками синего не всегда достаточен для правильного распознавания ссылки среди текста. Особенно на некоторых ЖК-мониторах.
    Было бы целесообразно иметь ссылки (только) внутри текста подчеркнутыми (TEXT-DECORATION: underline), однако боюсь, что тогда станут подчернутыми и ссылки общего оформления, т.к. мне показалось, что на данном типе форума они не отличаются по классу.

[Pipa]

   Нельзя ли увеличить число сообщений в блоке "Последние сообщения" с 10 до 20? Вроде бы это возможно сделать средствами управления форумом.
   Причина просьбы - увеличение активности участников на форуме и отсутствие на форуме этого типа возможности просматривать "новые соообщения" - т.е. те, которые данный участник еще не прочитал.
   Опция "Последние сообщения на форуме" не слишком удобна, т.к. не всегда они проматриваются на достаточную глубину во внутрь.

[С.И. Доронин]

Сделал 20 последних сообщений, хорошо бы, вместо сообщений выводить последние темы, но я такой возможности я не нашел в настройках.

[Sophia]

Не получилось загрузить аватар 

[С.И. Доронин]

Не получилось загрузить аватар 

София, вышлите мне его на почту s.i.doronin@gmail.com, я положу сюда на сайт в персональные аватары.

[Alfia]

Аватар не загружается из Моих Документов, но загружается через адрес в интернете.

[migus]

Vitaliy

Уважаемые коллеги! Нормальный вход на форум для меня закрыт. Думаю, это действительно самый веский аргумент в дискуссии. Нэт чэловэка - нет проблэмы.
Если на чьи-то вопросы не ответил - не обессудьте. Так оно, пожалуй, и спокойней будет...
Если что - всем спасибо! Успехов и радости! 

... у меня вчера тоже странная картинка выпрыгнула... но я больше подумал про вирусы... или затмение!   ...но никак про то, что для меня форум закрыт!   
...мнителен ты Виталий... чувства-с (об этом мы ещё с тобой не говорили)... чуть что... сразу в петлю - "прощайте дескать! не поминайте лихом!"     

[Любовь]

по вирусам - это к Пипе...
у меня тоже не всегда форум грузится с первого раза...

[Pipa]

Проблемы-то не мои... С моего айпишника весь сайт http://quantmag.ppole.ru/forum/ не виден по браузеру и не пингуется. А с других точек сети и пингуется и виден - и вот даже зайти иногда удается, правда, с трудом. Такое может быть, если заблокирован мой айпишник. Дело в том, что я работаю из локальной сети, и айпишник у нас общий на полгорода... Может все-таки он и без моего влияния заблокирован. А какие еще могут быть причины?

На вирусы не похоже - весь остальной Интернет пашет со свистом, никаких на машине аномалий... А вот трассировка спокойно идет до квантмага, где и обрывается:

Target Name: quantmag.ppole.ru
         IP: 217.212.248.134
  Date/Time: 02.08.08 23:57:55

...
 4 -32765 ms   11 ms  ge-65.212-1-68.ukrpack.net [212.1.68.65]
 5 -32765 ms   43 ms  ge-18.212-1-68.ukrpack.net [212.1.68.18]
 6 -32765 ms   43 ms  ge4-11.br02a.frf02.pccwbtn.net [63.218.15.25]
 7 -32765 ms   43 ms  ffm-b3-link.telia.net [213.248.79.53]
 8 -32765 ms   43 ms  ffm-bb2-link.telia.net [80.91.249.142]
 9 -32765 ms   65 ms  s-bb2-link.telia.net [80.91.251.146]
10 -32764 ms   58 ms  mow-b2-link.telia.net [80.91.249.99]
11   *       *       [-]

- Destination address unreachable

Таким образом, и мой провайдер не виноват - он от себя выпускает нормально.

Vitaliy

1. Затронутые вами вопросы должны обсуждаться  в "Административном разделе" форума, где "Обсуждаются технические вопросы по работе портала и форума". И уж никак не в теме "Магический взгляд на мир" раздела "Эзотерика". Предлагаю вам самому удалить свои посты, загрязняющие указанную тему.

2. Согласно приведенным вами данным трассировки, сигнал не доходит до сайта quantmag.ppole.ru, поскольку список обрывается на mow-b2-link.telia.net. Нормально конец цепочки должен выглядеть примерно так:

  9   258 ms   239 ms   239 ms  s-bb2-link.telia.net [80.91.251.146]
 10   238 ms   269 ms   239 ms  mow-b2-link.telia.net [80.91.254.52]
 11   245 ms   269 ms   269 ms  easteuropean-ic-119364-mow-b2.c.telia.net [213.248.101.50]
 12   256 ms   260 ms   249 ms  quantmag.ppole.ru [217.212.248.134]

   Очевидно, что до данного сайта с IP=217.212.248.134 ваш сигнал не доходит. Причем, технически невозможно заблокировать чей-либо ping-запрос, т.к. этот сигнал вырабатывается аппаратно и не может быть отфильтрован или блокирован со стороны владельца сайта.

3. Провайдер ваш действительно не виноват, т.к. сигнал глохнет по дороге, а именно на узле telia.net. Точно та же проблема возникала раза 3 и у меня в разное время - и всякий раз затык был на узле telia.net. Из других же мест (в обход telia.net) сайт был доступен. Однажды доступа не было целых 2 недели! Приходилось пользоваться Proxy, чтобы решить эту проблему.
   Я полагаю, что виноват шлюз telia.net. И даже сейчас обращает на себя внимание различие в IP-адресе mow-b2-link.telia.net, который отличается в вашем списке и моем.

[Vitaliy]

... 1. Затронутые вами вопросы должны обсуждаться  в "Административном разделе" форума, где "Обсуждаются технические вопросы по работе портала и форума". И уж никак не в теме "Магический взгляд на мир" раздела "Эзотерика". Предлагаю вам самим удалить свои посты, загрязняющие данную тему.

Ты, как почти всегда, права. Посты, "загрязняющие тему" удалил немедленно. Особо приношу извинения как автору темы за неумышленное нарушение дисциплины. И особое спасибо за грамотную диагностику.

Так и что теперь от меня требуется? Так и пахать через прокси? Куда бежать? Кого и о чем просить? Или само как-то устроится?

[Любовь]

Vitaliy
а бежать - к провайдеру
не стала сама оглашать эту же версию, потому как не могла ее технически подтвердить, да и у Вас веры мне нет
и впредь не зарекайтесь, что ни когда ни чего не удаляете 
 это Вы кажется синхроничностью называете...
 второй пример за последние дни - первый с Mon`ом, который утверждая, что все что он пишет всегда всем понятно, выдал такой коллаж, который для понятного восприятия пришлось мне малость отредактировать, не меняя содержания, ессно

[Vitaliy]

... не стала сама оглашать эту же версию, потому как не могла ее технически подтвердить, да и у Вас веры мне нет

Любочка! Теперь ты на комплимент напрашиваешься. Кто бы на тебя косой взгляд кинул, если бы ты выдала нечто по делу! Я даже у Олежки находил здравые мысли - несмотря на то, что он любит и побузить - хлебом не корми... Почему ты решила, что ты у меня в черном списке? Все-таки какая ни на есть прошлая землячка... Почему я с тобой вот так - по-простому и общаюсь...

и впредь не зарекайтесь, что ни когда ни чего не удаляете 
 это Вы кажется синхроничностью называете...

Синхроничность тут ни при чем. Я смотрю - на неполадки администрация предлагает жаловаться в мини-чате - но там ничего путем не напишешь, да и прокси мой бунтовал против его использования. Я подозревал, что помощь или разъяснения могут последовать от тебя или от автора той темы. Кстати, я далеко не сразу смог зайти на сайт через прокси, и пожаловался ей через Аську. Но она на это не отреагировала, думаю, просто не читала. Потому и написал в текущую тему - чтобы сразу выяснить - либо ты решила меня придавить - чисто по-человечески, либо действительно накладка. Расчет оказался верным - этот постинг прочла и ты и автор темы. И реакция последовала конструктивная. За что - спасибо!

При этом оставлять тот постинг в теме действительно некорректно, а автор темы его практически сама и перенесла сюда. Поэтому я последовал ее замечанию и удалил пару постингов, посколько они к теме не относятся - тут она совершенно права.

Ни одного своего содержательного постинга я никогда не удалял и никакого редактирования в плане изменения своей точки зрения не применял.

[vnsh]

Ага,
или хостинг вирусный или ещё что, но при любом заходе сюда ловлю попытки атаки на свой комп. с левых ипишников. вот они. 124.217.250.85 и 66.232.114.135 - aolcounter.com) За основу берут мой форумный ник  - подозрение, что форум спамеры грохнули. появилось недавно. воспринимайте как предупреждение
 не у всех защита такая же хорошая как у меня. проверяйтесь на вирусы плиз.

[Vitaliy]

Попробовал пожаловаться шведам (telia.net):

-------- Original Message --------
Subject:    [Fwd: IP: 217.212.248.134 unreachable]
Date:    Mon, 04 Aug 2008 12:48:46 +0300
From:    Vitaliy...
To:    support@telia.net

From August, 2 I cannot reach the site
Target Name: quantmag.ppole.ru IP: 217.212.248.134 Date/Time: 03.08.08 14:17:34
...
6 45 ms 44 ms ge4-11.br02a.frf02.pccwbtn.net [63.218.15.25]
7 44 ms 43 ms ffm-b3-link.telia.net [213.248.79.53]
8 -32764 ms 43 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.249.142]
9 -32764 ms 65 ms s-bb2-link.telia.net [80.91.251.146]
10 -32764 ms 58 ms mow-b2-link.telia.net [80.91.249.99]
11 * * [-]

At the same time tracing this site from other web place, for example, http://linuxland.itam.nsc.ru/cgi-bin/proxy/trace.cgi works OK:

4 r7206-ge.nsc.ru (217.79.60.1) 1.332 ms 1.277 ms 1.696 ms
5 217.79.60.45 (217.79.60.45) 46.231 ms 98.270 ms 75.395 ms
...
13 easteuropean-ic-119364-mow-b2.c.telia.net (213.248.101.50) 123.620 ms 102.023 ms 123.604 ms
14 217-212-248-134.customer.teliacarrier.com (217.212.248.134) 123.583 ms 102.120 ms 201.834 ms

Now I communicate with the addressee: 217.212.248.134 through proxy server... low bandwidth, not reliable, restricted functionality...

What can be done to straighten this access?
Thank you!
-----------------------------------------------

Молчат, как рыба об лед. Где-то вроде мелькнуло, что доступ идет через какой-то российский филиал telia.net... Если кто знает точней - мне не лень написать - работать через прокси действительно противно. А может разумней не каждому в одиночку репу чесать, а привести в порядок сам сайт, да и от его имени уже долбить смежников. Бывает же, что фигурируют какие-то черные списки - вроде спамерских или прочих аутловцев - им надо аргументированно доказывать, что данный сайт - не верблюд...

[Любовь]

сайт приводит в порядок Пипа
Связь с провайдерами - вотчина СИД`а

[Pipa]

    С сайтом действительно имеются большие проблемы, которые я разрешить не могу. Основные проблемы связаны с движком форума Joomla Lavra, локализованным монахами Свято-Троицкой Лавры. Похоже на то, что именно этот момент определил выбор СИДа. Беда в том, что этот продукт имеет массу "дыр" (вирусных уязвимостей). И дело не только в этом (какой сетевой продукт обходится без уязвимостей?), а в том, что эти уязвимости стали достоянием гласности. Т.е. на множестве хакерских сайтов и сайтах, посвященных сетевой безопасности, опубликовано множество эксплойтов для поражения сайтов, базирующихся на Joomla. Поэтому не ломает Joomla только ленивый, т.к. для этого нынче не надо быть хакером.
    Зараженный вирусом движок Joomla поражает и установленный на нем форум. Поэтому надежно защитить форум от вируса не удается. Причем связь Joomla и форума такова, не удается даже заменить версию форума SMF 1.1.1 на более свежую (ныне доступна уже версия SMF 1.1.5), т.к. тогда они не будут совместимы между собой (форум, совместимый с Joomla поставляется с Joomla "в одном флаконе", т.е. содержит все необходимые для такой связки модификации).
    Проблема становится совсем неразрешимой из того сопутствующего обстоятельства, что некоторые компоненты Joomla были инсталлированы с правами, которых СИД не имеет. Т.е. эти файлы имеют установленный атрибут записи/модификации ТОЛЬКО для собственника, которым СИД не является. Из-за чего ни стереть эти файлы, ни модифицировать их с правами СИДа на сервере невозможно. Из-за этого невозможно и коренным образом улучшить ситуацию ни с формумом, ни с движком сайта, т.к. они оказываются "заякоренными".
    Связь с провайдерами  настолько никудышная, что разрулить эти проблемы с владельцами сервера не удается. И я полагаю, что не СИД в этом виноват. Я почти полгода теребила СИДа, а он в ответ теребил технический персонал, только по тому простейшему поводу, чтобы на сайте писался лог ошибок (без этого лога очень трудно отслеживать ошибки, которые возникают на сайте). Обычно письменные просьбы СИДа остаются без ответов.
    Кое-какую защиту я все-таки построила и нынче далеко не всякий вирус оказывается способным поразить сайт, тем не менее, сейчас на сайт проник уже 19-й вирусный штамм, против которого моя защита бессильна. Единственное, что я  могу сделать в такой ситуации - вручную восстанавливать все зараженные вирусами файлы. Но не всегда это удается сделать оперативно и быстро, т.к. я не могу наблюдать за сайтом непрерывно. А сейчас и того хуже -  я в отпуске в Крыму (до конца месяца), а выход в интернет у меня крайне медленный и неустойчивый - через сотовый телефон сильно не развернешься.
    Больше всего меня расстраивает то, что поисковик Google смог подловить форум в тот момент, когда тот был заражен вирусом и поместить его в категорию "этот сайт опасен для вашего компьютера". Из-за этого по ссылкам из поисковика Google не многие рискуют сюда заходить, несмотря на то, что здесь находятся как раз те материалы, которые их интресуют.

[bald]

Пип, на хост ppole, помнится, первым вышел Миша Заречный. Возможно, ево одмин знает что-то еще?

[Pipa]

Пип, на хост ppole, помнится, первым вышел Миша Заречный. Возможно, ево одмин знает что-то еще?

   Михаил Заречный со своими связями еще дальше от меня, чем СИД. Одно лишь могу сказать наверняка - сайты quantmag.ppole.ru и ppole.ru находятся на разных серверах, и имеют хотя и близкие, но разные IP:
quantmag.ppole.ru IP=217.212.248.134
ppole.ru IP=217.212.248.133
   А потому его сайт может не иметь тех проблем, которые имеются здесь.

[Vitaliy]

    С сайтом действительно имеются большие проблемы, которые я разрешить не могу. Основные проблемы связаны с движком форума Joomla Lavra, локализованным монахами Свято-Троицкой Лавры.

Несмотря на ряд неудобств, у меня, по крайней мере, работать с форумом получается. Вполне можно потерпеть. В сложившейся ситуации, наверное, никаких резких движений делать не стОит - как-нибудь доживем до конца лета.

У меня соображения самого общего характера. Недопустима ситуация, когда у администратора нет полных прав доступа. Поэтому, может быть, рассмотреть вопрос - грохнуть все на корню, забэкапив контент, и поставить полностью подконтрольную для саппорта версию? Потом, если получится сделать импорт контента - хорошо. Если нет - оставить возможность доступа к архивам чтобы не потерять содержимое тем.

Может быть отказаться от лавровской версии? Вон я сунул нос на один сайт - http://company.ava.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=30 - так там даже кириллицу увидеть не удается - ни одна кодировка не подходит. Так ли уж нужна локализация? Управление форумом, мне кажется, лучше бы оставить оригинальным. А кириллица в контенте, вроде бы, должна идти автоматом...

Ты, наверное, в курсе всех полезных ссылок. Ну вот, на всякий случай - может что-то просветлеет: http://support.gorsk.net/forum/Joomla-lavra-Edition-1012-IPB-233-ot-ibpsourse-ru-t1025.html
http://www.hi-end-club.ru/?option=com_content&task=view&id=491&Itemid=79
http://scriptmafia.org/cms/1072-joomla-lavra-edition-2007.html
http://www.joomlaxtreme.com/
http://www.joomla.org/content/view/12/26/

Если будут какие вопросы англоязычного характера - по документации или в плане переписки - пиши.

Успехов!

[Vitaliy]

    С сайтом действительно имеются большие проблемы, которые я разрешить не могу.

Заработал прямой доступ без прокси. Спасибо! Кто же это у нас герой дня? И что это было?

[Pipa]

Заработал прямой доступ без прокси. Спасибо! Кто же это у нас герой дня? И что это было?

   Надо полагать, это telia поправилась. Киньте, если не сложно еще разик tracert целиком. Хочеться посмотреть, что в нем изменилось с прошлого раза.

[Vitaliy]

Заработал прямой доступ без прокси. Спасибо! Кто же это у нас герой дня? И что это было?

   Надо полагать, это telia поправилась. Киньте, если не сложно еще разик tracert целиком. Хочеться посмотреть, что в нем изменилось с прошлого раза.

Интересные ребята: я два раза писал им - один раз ихнему системщику, а второй - просто на support. Так они даже ответить не соизволили...

Сейчас у меня трассировка вот такая:

Target Name: quantmag.ppole.ru
         IP: 217.212.248.134
  Date/Time: 07.08.08 17:45:31

 1    0 ms -32765 ms    0 ms  SoHo23.SoHo.NET.ua [192.168.23.1]
 2    0 ms -32765 ms    1 ms  Router.SoHo.NET.ua [192.168.11.2]
 3    1 ms -32765 ms    1 ms  its-tm.TM.Odessa.UA [195.66.200.13]
 4    4 ms -32765 ms    3 ms  ll-89.217.223.85.od.sovam.net.ua [85.223.217.89]
 5    1 ms -32765 ms    1 ms  vl55-cr0-co03.od.sovam.net.ua [85.223.225.129]
 6    9 ms -32765 ms    9 ms  pos-3-3-3-cr1-co11.kv.sovam.net.ua [85.223.230.249]
 7   91 ms -32765 ms   50 ms  so-3-0.hsa1.Frankfurt1.Level3.net [212.162.47.217]
 8   93 ms -32765 ms   50 ms  so-3-0.hsa1.Frankfurt1.Level3.net [212.162.47.217]
 9   89 ms -32765 ms   48 ms  ae-2-56.edge4.Frankfurt1.Level3.net [4.68.118.179]
10   89 ms -32765 ms   49 ms  telia-level3.frankfurt1.level3.net [4.68.111.102]
11 -32764 ms -32764 ms   54 ms  ffm-bb2-link.telia.net [80.91.251.162]
12 -32764 ms -32764 ms   78 ms  s-bb2-link.telia.net [80.91.248.58]
13 -32764 ms -32764 ms   70 ms  mow-b2-link.telia.net [80.91.249.99]
14  103 ms -32765 ms   71 ms  easteuropean-ic-119364-mow-b2.c.telia.net [213.248.101.50]
15   97 ms -32765 ms   64 ms  217-212-248-134.customer.teliacarrier.com [217.212.248.134]

Я еще над чем задумывался - у меня с домашней сети в Интернет выход идет либо по адресу 195.78.244.20, либо ... 19. Но я глянул - и раньше длительное время шла работа с адреса ... 20, и сейчас - тоже он же...

Кстати, и ты же вроде говорила, что и у тебя бывало пропадал выход на сайт. Может что-то действительно они сами собой меняют - то так, то эдак, а обращения бедных пострадавших им до фени... шведы... северный народ... что с них возьмешь.

Ну и ладно, не забуривайся особенно, лучше отдыхай, да про свою тему не забывай. Если что срочное - мой тел. 8 068 261 1890

Да, а раньше маршрут, который загибался был такой:

1 1 ms 1 ms SoHo23.SoHo.NET.ua [192.168.23.1]
2 1 ms 0 ms Router.SoHo.NET.ua [192.168.11.2]
3 1 ms 1 ms ip-193.39.118.185.dukenet.odessa.ua [193.39.118.185]
4 12 ms 11 ms ge-65.212-1-68.ukrpack.net [212.1.68.65]
5 44 ms 43 ms ge-18.212-1-68.ukrpack.net [212.1.68.18]
6 45 ms 44 ms ge4-11.br02a.frf02.pccwbtn.net [63.218.15.25]
7 44 ms 43 ms ffm-b3-link.telia.net [213.248.79.53]
8 -32764 ms 43 ms ffm-bb2-link.telia.net [80.91.249.142]
9 -32764 ms 65 ms s-bb2-link.telia.net [80.91.251.146]
10 -32764 ms 58 ms mow-b2-link.telia.net [80.91.249.99]
11 * * [-]

А трассировка в то же время со стороны, которая доходила нормально, была:

At the same time tracing this site from other web place, for example, http://linuxland.itam.nsc.ru/cgi-bin/proxy/trace.cgi works OK:

4 r7206-ge.nsc.ru (217.79.60.1) 1.332 ms 1.277 ms 1.696 ms
5 217.79.60.45 (217.79.60.45) 46.231 ms 98.270 ms 75.395 ms
6 m9-1-gw.msk.runnet.ru (194.190.255.25) 125.021 ms 119.359 ms 99.183 ms
7 m9-1-gw.msk.runnet.ru (194.190.255.25) 125.349 ms 71.611 ms 99.797 ms
8 tug-1-gw.sth.runnet.ru (194.85.40.186) 100.884 ms 145.402 ms 151.847 ms
9 se-tug.nordu.net (193.10.252.149) 100.664 ms 97.202 ms 100.339 ms
10 s-b4-link.telia.net (213.248.97.93) 146.920 ms 123.169 ms 123.954 ms
11 s-bb2-link.telia.net (213.248.66.13) 148.039 ms 177.553 ms 124.190 ms
12 mow-b2-link.telia.net (80.91.251.174) 151.018 ms 86.759 ms 151.972 ms
13 easteuropean-ic-119364-mow-b2.c.telia.net (213.248.101.50) 123.620 ms 102.023 ms 123.604 ms
14 217-212-248-134.customer.teliacarrier.com (217.212.248.134) 123.583 ms 102.120 ms 201.834 ms

Так что тут сам чорт ногу сломит... сейчас именно от нас пошло совсем другим маршрутом. Как при этом найти кто есть who... 

[Любовь]

В сложившейся ситуации, наверное, никаких резких движений делать не стОит - как-нибудь доживем до конца лета.

именно
сайт все-таки СИД`а...
Пипа только взялась помочь ему в технических вопросах, но оказалось, что не все она умеет решить... положение только усугубилось при помощи лучшего друга вирусов - как она о себе говорит
 а у Пипы есть свой форум, там можно вам и поэкспериментировать...

[Vitaliy]

... сайт все-таки СИД`а...
Пипа только взялась помочь ему в технических вопросах, но оказалось, что не все она умеет решить... положение только усугубилось при помощи лучшего друга вирусов - как она о себе говорит

Любочка, ну ты просто прелесть! Остаешься сама собой... У нас на уроках литературы говорили в этих случаях - цельные натуры 

[Любовь]

а Вы на кусочки рассыпались?

[Vitaliy]

- все вопросы к Пипе, у меня только главная страница, да и то не всегда открывается
- не возможно отправить ответ
- на форуме опять вирус, оч может быть, что опять избирательного действия
- в последние дни у меня не получилось отправить ни одного сообщения, какой-то избирательный вирус

Не знаю... вот решил проверить - пройдет ли постинг. Все нормально проходит. Похоже, Любочка напраслину на свою "визави" возводит. Когда все работает - критикует... А как что случается, требуется оперативное квалифицированное вмешательство - а в жизни часто что-нибудь случается, правда же? - так "все вопросы к ней".

Бывают такие плохо воспитанные дочки - грубят, дерзят, а чуть что случится - распускают нюни и... к мамочке за защитой... Умора, да и только! 

[Pipa]

Похоже, Любочка напраслину на свою "визави" возводит.

   На этот раз не напраслина. Любовь - раняя пташка и появляется на форуме раньше всех, оттого-то ей обычно и удается первой обнаружить неполадки.
   Вчера 10.08.08 в 13:25 сайт заразил клон того же вируса, который я вытравила 05.08.08. Выставить эффективную защиту от этого типа вируса я не могу, а могу только восстанавливать скрипты сайта вручную. Вроде бы восстановила и на этот раз, но пока за полноту чистки поручиться не могу - слишком медленно у меня отсюда работает интернет.
   При обнаружении проблем жаловаться  в чат по прямой ссылке - http://quantmag.ppole.ru/index2.php?option=shoutit&task=showshouts

[Любовь]

Не знаю... вот решил проверить - пройдет ли постинг. Все нормально проходит.

а с которого раза?
не хорошо обманывать...

[Vitaliy]

Не знаю... вот решил проверить - пройдет ли постинг. Все нормально проходит.

а с которого раза?
не хорошо обманывать...

Я же не сказал, что с первого... ... Но когда прошел - то прошел без замечаний. А в твой адрес что, и поехидничать нельзя? Ты ж у нас боевая и крутая - с тебя же как с гуся...  Нет?

И опять же - хочется твоей "визави" дать хоть немного отдохнуть от этой суеты... А в тебе - ну, никакого сочувствия... в эзотерике говорят - эмпатии... 

[Vitaliy]

... При обнаружении проблем жаловаться  в чат по прямой ссылке - http://quantmag.ppole.ru/index2.php?option=shoutit&task=showshouts

Что-то я там не увидел окошка для ввода текста... И потом непривычный скроллинг - последнее сообщение наверху...

[migus]

 Pipa

Вчера 10.08.08 в 13:25 сайт заразил клон того же вируса, который я вытравила 05.08.08. Выставить эффективную защиту от этого типа вируса я не могу

... а вирус, между прочим - тоже информация... саморазмножающаяся!   
Вот так, Виталий!       

   И даже умной Пире с ней не справиться!   
У меня уже второй день при заходе на форум выскакивает эта "бяка".       

[OEOUO]

заразили форум...
это наверное Виталик...
у него посты про матерьялизм сами размножаются...

[Vitaliy]

... а вирус, между прочим - тоже информация... саморазмножающаяся!   
Вот так, Виталий!      

Точнее сказать - вирус - один из идеальных объектов; в какой части он использует информационные процессы - это надо смотреть уже детальней. Может, кстати, обходиться и без этого. Вот станок с программным управлением использует информацию на уровне языка описания детали - алгоритма ее обработки. По крайней мере, мы можем проследить этот процесс поэтапно и увидеть, что он в большой степени соответствует моему представлению об обработке информации. Но от простейших примеров этого процесса до создания (искусственного) ИС - еще много чего надо пройти.

Это у тебя все просто: все - информация, и все процессы - информационные. И не фиг делать. Чего там инженеры по знаниям бьются, какие там у них могут быть проблемы, - наверное - от темноты и от безделья...

... И даже умной Пипе с ней не справиться!   

Знал бы ты, в каких условиях и какими средствами она это делает - по сравнению с тем, как с вирусами борятся современные специализированные организации и каким количеством сотрудников... Я бы на вашем месте долго и очень пышными фразами ее благодарил. На своем месте - под неусыпным любочкиным оком - я этого сделать не могу. Она и так косо смотрит на мою высокую оценку профессионального уровня ее "визави"...

P.S. А вообще, предложение подобные разговоры вести в соответствующих темах; здесь они - оффтопик...

[OEOUO]

Знал бы ты, в каких условиях и какими средствами она это делает

Она же в Крыму отдыхает...
на берегу моря одними шпильками и губной помадой вытравляет через свой телефон ваш вирус...

[Vitaliy]

Знал бы ты, в каких условиях и какими средствами она это делает

Она же в Крыму отдыхает...
на берегу моря одними шпильками и губной помадой вытравляет через свой телефон ваш вирус...

Вы не пробовали отработать концерт, используя шпильки и губную помаду? 

P.S. Но вообще, я думаю, она обходится без губной помады... Это я ясновидение отрабатываю... А если кроме шуток - то раз на портале не видно следов помады, значит и администратор обходилась без ее помощи! Логично? Еще как! 

[Quangel]

P.S. Но вообще, я думаю, она обходится без губной помады... Это я ясновидение отрабатываю...

Как говориться,отдыхающие в Крыму Пипы настолько суровы,что не пользуются для вытравки вирусов губной помадой... Поддерживаю проскочившее где-то тут предложение забекапить темы и сменить движок форума.  А из старого восстановить разве что концептуальные посты СИДа вроде "знания истинной
природы вещей","Энергетического тела" и т.д. Остальное в два счета нафлудим заново. 

[vnsh]

Сурьезный зверь был, свеженький похоже. Антивирем не брался, пришлось убивать ручками. Писем с компа кучу пытался пазослать. Вообщем, проверьте наличие на  своих машинах файлика C:\WINDOWS\system32\WinCtrl32.dll Если он есть, значит, рассылаете спам и делайте плиз следущее:

Скачайте IceSword. http://www.antirootkit.com/software/IceSword.htm

Запустите программу.
Внизу слева выберите меню File.
Появится аналог проводника. Найдите в нем файлы C:\WINDOWS\system32\WinCtrl32.dll, C:\WINDOWS\System32\drivers\tcpsr.sys, C:\WINDOWS\System32\WinNt32.dll.

Нажмите по нему правой кнопкой мыши и выберите force delete.
На запрос потверждения ответьте "да".
Перезагрузите компьютер.

Затем

1.AVZ (www.z-oleg.com/secur/avz/) , меню "Файл - Выполнить скрипт" -- Скопировать ниже написанный скрипт-- Нажать кнопку "Запустить".


Кодbegin
SearchRootkit(true, true);
SetAVZGuardStatus(True);
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\WinNt32.dll');
DeleteFile('WinCtrl32.dll');
DeleteFile('C:\WINDOWS\system32\WinCtrl32.dll');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Chl83.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Cin38.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Dim04.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Glq50.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\lrV50.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Mrv61.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Oua26.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Pvb48.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\Drivers\Uaf27.sys');
DeleteFile('C:\WINDOWS\System32\drivers\tcpsr.sys');
BC_ImportDeletedList;
BC_DeleteSvc('tcpsr');
BC_DeleteSvc('Uaf27');
BC_DeleteSvc('Pvb48');
BC_DeleteSvc('lrV50');
BC_DeleteSvc('Mrv61');
BC_DeleteSvc('Oua26');
BC_DeleteSvc('Glq50');
BC_DeleteSvc('Chl83');
BC_DeleteSvc('Cin38');
ExecuteSysClean;
BC_Activate;
RebootWindows(true);
end.



После выполнения скрипта компьютер перезагрузится.

[Vitaliy]

Заработал прямой доступ без прокси. Спасибо! Кто же это у нас герой дня? И что это было?

   Надо полагать, это telia поправилась. Киньте, если не сложно еще разик tracert целиком. Хочеться посмотреть, что в нем изменилось с прошлого раза.

Вот опять не могу до сайта дострелиться:

Target Name: quantmag.ppole.ru
         IP: 217.212.248.134
  Date/Time: 18.08.08 22:31:43

 1    0 ms    0 ms    1 ms  SoHo23.SoHo.NET.ua [192.168.23.1]
 2    1 ms    0 ms    1 ms  Router.SoHo.NET.ua [192.168.11.2]
 3    1 ms    1 ms    2 ms  ip-193.39.118.185.dukenet.odessa.ua [193.39.118.185]
 4   11 ms   11 ms   11 ms  ge-65.212-1-68.ukrpack.net [212.1.68.65]
 5   88 ms   95 ms   94 ms  ge-18.212-1-68.ukrpack.net [212.1.68.18]
 6   89 ms   95 ms   90 ms  ge4-11.br02a.frf02.pccwbtn.net [63.218.15.25]
 7  102 ms  102 ms   90 ms  ffm-b3-link.telia.net [213.248.79.53]
 8   93 ms   *       91 ms  ffm-bb2-link.telia.net [80.91.249.142]
 9  116 ms -32764 ms  117 ms  s-bb2-link.telia.net [80.91.251.146]
10   62 ms -32764 ms   56 ms  mow-b2-link.telia.net [80.91.249.99]
11   *       *       *       [-]

Но это не смертельно - работаю опять через прокси. Кто виноват-таки непонятно.

Кстати, я не получаю извещений по почте об изменениях в подписанных темах. Нигде в спаме они не оседают, по нескольким адресам проверил. Это не к тому, чтоб ты сходу лезла исправлять - потом уж как-нибудь, при случае... Если доберешься все начисто в порядок приводить.

[Pipa]

Кстати, я не получаю извещений по почте об изменениях в подписанных темах. Нигде в спаме они не оседают, по нескольким адресам проверил. Это не к тому, чтоб ты сходу лезла исправлять - потом уж как-нибудь, при случае... Если доберешься все начисто в порядок приводить.

   Это давно известный порок данного хоста - почта на нем не работает. Именно поэтому администратору сайта приходится вручную активировать вновь регистрирующихся участников.
   Причина такого поведения состоит не в ошибках сайта или форума, а в системных особенностях конфигурации сервера. У него просто не функционирует (хотя и наличествует) сервис SMAIL, который ответственен за выход на почтовый порт.
   Частенько почтовый сервис обрубают специально, чтобы воспрепятствовать рассылке спама, которым могут заниматься владельцы сайтов. Но в данном случае скорее всего сервис просто не был сконфигурирован или был сконфигурирован с ошибкой.
   Все это последствия главной головной боли данного сайта - отсутствия "взаимопонимания" с технической службой сервера, которая, как правило, просто ингорирует все направленные к ним письменные просьбы. Похоже на то, что этот сервер стоит у них без призора.

[Vitaliy]

...   Это давно известный порок данного хоста - почта на нем не работает.

... просто не функционирует (хотя и наличествует) сервис SMAIL, который ответственен за выход на почтовый порт.

Ну... появится СИД должи ему обстановку. И про SMAIL - тоже: я как-то жаловался ему на отсутствие извещений - он был не в курсе и предположил, что они оседают в спамовских фильтрах почтовых сервисов пользовательских провайдеров. Мое мнение - необходимо максимально автономизироваться, полностью переустановить систему, и чтобы никаких недоступных сервисов для системного администратора не было. Иначе - мазохизм чистейшей воды, да и пользователи страдают. Насколько тебе интересна эта работа, собираешься ли ты крутиться тут - смотри сама, конечно. Со стороны участников - симпатии и доверие - на твоей стороне: если нужно мнение общественности - какие вопросы! На отдельные ехидные замечания отдельных лиц - не обращай внимания. Это они не по злобе, а из врожденной вредности...

[Bit]

Я пытаюсь читать старый форум.
http://quantmag.ppole.ru/oldforum/index.php?c=1
В разделе Физика ни одна тема не открывается, в то же время в разделе Философия, Эзотерика и др. все работает и доступно для чтения. Можно ли это как-то исправить?

[Pipa]

В разделе Физика ни одна тема не открывается, в то же время в разделе Философия, Эзотерика и др. все работает и доступно для чтения. Можно ли это как-то исправить?

   Исправила.

[Bit]

Спасибо, все в порядке.

[Любовь]

школьные каникулы в действии - появилась опция "быстрый ответ"

"Пипа умница,кармический потенциал такой,что аж зашкаливает."
- боюсь, зашкаливают гармоны...

[Pipa]

   Ввела кнопочку "Цитировать выделенное" наряду с уже имеющейся кнопкой "Цитировать".
   Уже надоело, что форум этого типа умеет цитировать только всё сообщение целиком, но не умеет цитировать его отдельные части. Неудобство достаточно неприятное, учитывая, что у нас пишутся довольно большие по объему посты. До поры до времени я с этим мирилась, надеясь, что в обновлениях форума этот недостаток будет исправлен разработчиками. С тех пор прошла череда обновленных версий форума от 1.1.1 по 1.1.8. И вот, наконец, разработчики выложили форум "нового поколения" - первая из версий следующей категории - релиз 2.0.
    Посмотрела последнюю версию и была сильно разочарована. Цитирование частей сообщения так и не было сделано, зато для перехода на него приходится перестраивать всю базу прошлых сообщений. И хотя для такой трансформации базы придается специальный скрипт, дело это опасное. Может случиться, что база будет разрушена. А кроме того, назад уже пути не будет.
    Поэтому я плюнула на всё и попыталась сделать собственную вставку в скрипт, решающую эту проблему. В принципе одна из подобных успешных модификаций форума этого типа известна, но она не работает на нашем стиле Classic YaBB SE, к которому все мы успели привыкнуть. Мешает еще и то обстоятельство, что здесь рисованные кнопки - это целиком картинки, а не текст. Пришлось нарисовать новую кнопку самой, а при просмотре открыть формы быстрого ответа. Именно в эту короткую форму копируется выделенный мышкой текст. При необходимости текст из укороченной формы может быть перенесен в стандартную форму ответа, если нажать под ней кнопку "Предварительный просмотр".
   У меня имеются небезосновательные опасения, что копирование выделенного текста может давать сбой на некоторых типах браузеров. Поэтому обращаюсь с просьбой ко всем участникам форума принять участие в тестировании новой опции.
   Старая опция "Цитировать" работает по старинке, как и она работала раньше. Там я ничего не меняла. Поэтому те, у кого новая опция не заработает, могут посылать сообщения прежним способом.
   P.S. Так что ни школьные каникулы, ни гормоны здесь ни при чем.    
   
   

[Pipa]

Тестировать можно в этой теме, мусор я потом удалю.

[Любовь]

Уже надоело, что форум этого типа умеет цитировать только всё сообщение целиком, но не умеет цитировать его отдельные части. Неудобство достаточно неприятное, учитывая, что у нас пишутся довольно большие по объему посты.

да уж, цитировать отдельные мысли из огромного поста напряжно, особливо если их больше одной...

протестировала с двух разных компов,  в "ленту" отправила сообщения с компа, который в мини чате не требует писать имя... с него же второй пост отправила через "Предварительный просмотр"...
этот комп требует авторизоваться в мини чате...

З.Ы. оказалось, браузеры стоят на компах одинаковые IE7, просто на одном сбиты настройки...

[Vitaliy]

Уже надоело, что форум этого типа умеет цитировать только всё сообщение целиком, но не умеет цитировать его отдельные части.

У меня имеются небезосновательные опасения, что копирование выделенного текста может давать сбой на некоторых типах браузеров.

Да вроде все нормально работает... У меня FireFox 3.0.7 англоязычный - никаких проблем. Спасибо за нововведение! 

P.S. Так что ни школьные каникулы, ни гормоны здесь ни при чем.

Хотя у меня и раньше никаких проблем не было. Я пользуюсь макрогенератором Perfect Keyboard, и там записал себе команду, которая делает врезку в цитату собеседника: [ /quote]<enter><enter><enter><enter>[ quote]<up><up> (пробелы вставлены, чтобы здесь сбить синтаксис. Все это заведено на простую макрокоманду: .q=, увидев которую PK раскручивает ее в указанную последовательность.

В процессе ответа на постинг у меня не происходит никаких перемещений, я работаю в одном окне, над единым текстом и, как скульптор в известном изречении, просто удалаяю из постинга собеседника все лишнее и добавляю свое. Делается это элементарно и мгновенно. Какой бы ни был величины исходный постинг, удобно не терять контекст собеседника - и не заранее, а по ходу формулирования ответа просматривать и уже написанное, и о чем говорится дальше, даже если оно потом будет изрядно покромсано или даже полностью удалено.

Недостаток у своего метода я вижу один - он не дает точного заголовка цитаты, как тут у тебя делается само... Когда отвечаешь на несколько постингов сразу, приходится вписывать заголовок самостоятельно.

После написания я всегда перечитываю и стараюсь удалить опечатки. Даже после того, как постинг послан - частенько и после этого его перередактируешь из-за упущенной запятой.

Я не против - для украшения и придания выразительности - вкраплений в текст сленговских словечек и даже вульгаризмов. Обычно это и так очевидно, но иногда я их как-то выделяю, например, ителиком - чтобы не расстраивать чувства грамотных читателей. Небрежная, туманная и разлапистая мысль, с обилием "обшибок", и просто безграмотной постановкой в общеизвестных словах буквы "а", например, вместо буквы "о", естественно, режет глаз, и стараться вникнуть в смысл мутного потока сознания собеседника, оперирующего к тому же ограниченным набором штампов и мыслей - влом... Надо мной довлеет старое классическое советское образование, поэтому просто приятно читать убедительные грамотно и внятно изложенные самостоятельные мысли, чем так примечательна известная участница нашего форума. Правда, она однажды извинилась, что ей пришлось писать без проверятеля орфографии - но это уже технические подробности - какими средствами при этом пользоваться. А грамотный текст - уважение к времени и чувствам читателя.

P.S. MSIE я не пользуюсь. Есть разная экзотика типа Chrome, Safari... но не думаю, чтобы у кого-то до них руки дошли. Тестировать на них поленился...

[Vitaliy]

Гмммм... Решил все-таки проверить цитаты в Google Chrome 1.0.154.48. Окно быстрого ответа открывается нормально, цитаты выделяются, но нажатие на кнопочку "Цитировать выделенное" ни к чему не приводит. Не знаю, стОит ли тратить время на доводки...

[Vitaliy]

Врожденная добросовестность все-таки привела к проверке и в Safari 4 Public Beta 528.16... Тут тоже не работает... Предчувствия тебя не обманули...

[Любовь]

Я не против для украшения и придания выразительности вкраплением в текст сленговских словечек и даже вульгаризмов. Обычно это и так очевидно, но иногда я их как-то выделяю, например, ителиком - чтобы не расстраивать чувства грамотных читателей. Небрежная, туманная и разлапистая мысль, с обилием "обшибок", и просто безграмотной постановкой в общеизвестных словах буквы "а", например, вместо буквы "о", естественно, режет глаз, и стараться вникнуть в смысл мутного потока сознания собеседника, оперирующего к тому же ограниченным набором штампов и мыслей - влом... Надо мной довлеет старое классическое советское образование, поэтому просто приятно читать убедительные грамотно и внятно изложенные самостоятельные мысли, чем так примечательна известная участница нашего форума. Правда, она однажды извинилась, что ей пришлось писать без проверятеля орфографии - но это уже технические подробности - какими средствами при этом пользоваться. А грамотный текст - уважение к времени и чувствам читателя.

уважаемый...

ну опять Вы судите обо всех по себе
ну сколько можно!
в отличие от Вас я сажусь за комп отдохнуть, Вы же - время убить ...
разницу чувствуете?
и с чего Вы решили, что перед Вами за что-то должны извиняться?
если для Вас важна только грамотность при написание постов, то для меня важна этика оных... Вы ни перед кем, кому хамите в своих постах, извиняться не считаете нужным...
 теперь понятно - почему Вы не придаете ни какого значение этике собственных постов... похоже, Вы до нее просто не доросли...
поучитесь у СИДа, уважаемый...

[migus]

Любовь

уважаемый...

            Люба, а может перейти на... гражданин     

[Любовь]

Любовь

Цитата:
уважаемый...
            Люба, а может перейти на... гражданин

я же на гражданский кодекс не заморачиваюсь, а собственным граничным условиям он адекватен, как любой другой...

[Любовь]

в "цитировать выделенное" теряется цитата, если она есть в выделенном...
 см. предыдущий пост...

[Quangel]

"С быстрым ответом Вы также можете использовать BB код и смайлы."

И хде?

[Любовь]

Quantum Angel

ну если по памяти написать код смайлика, то он прописывается смайлом

а если кликнуть "цитировать выделенное" ни чего в посте не выделив, то прописывается ник автора поста в ВВ коде "жирный шрифт"

[Quangel]

ну если по памяти написать код смайлика, то он прописывается смайлом

Вот и я только об этом и подумал... Вот если бы набор смайликов был в боковой панели сразу под разрешающим их текстом...

[Pipa]

Решил все-таки проверить цитаты в Google Chrome 1.0.154.48. Окно быстрого ответа открывается нормально, цитаты выделяются, но нажатие на кнопочку "Цитировать выделенное" ни к чему не приводит. Не знаю, стОит ли тратить время на доводки...

   СтОит тратить на это время! Внесла изменение - прошу поверить. Хотя я сама уже на Chrome проверила. Пришлось поставить его, чтобы выяснить причину несовместимости.
   Судя по всему наступление на Микрософт продолжается . Вот и гугловский Chrome отказал еще в одной совместимости с IE. История здесь давняя и, на мой взгляд, интересная.
   Когда-то давно шла война двух браузеров - от компаний Netscape и Microsoft. Microsoft выпустила свой браузер позже, чем Netscape, однако не стала копировать его объектную модель. Отсюда возникла несовместимость с  динамической поддержкой (это та автономная работа уже загруженной HTML-страницы без обращения в интернет).
   Осуждать Microsoft не стану, т.к. его объектная модель была несравненно богаче и хорошо продумана. Можно понять и простить Microsoft за то, что возможности своего браузера они не стали кастрировать до уровня Netscape. В те времена единого стандарта не было, а война, в общем-то, и заключалась в том, чей вариант объявить стандартом. Ясно, что в такой ситуации компромисс достигнут быть не может, т.к. автоматически подразумевал закапывание браузера конкурента в могилу.
   Дело кончилось тем, что стандарт "заказали" на стороне, в третьей фирме - W3C. Про последнюю надо сказать особо. Это не просто какая-то фирма, а Консорциум Всемирной паутины! (W3C = World Wide Web Consortium) Организация, разрабатывающая и внедряющая технологические стандарты для интернета. Фирма эта, как говорится, веников не вяжет , в смысле браузеров не пишет. Но она является одним из самых уважаемых разработчиков стандартов во всем мире. И даже тот HTML, благодаря которому пишется и передается весь этот интернет-контекст, - тоже ее разработка!
   А дальше... еще хуже стало. Стало хуже оттого, что стандарт от W3C оказался совершенно не похож ни на вариант Netscape, ни на вариант Microsoft. И уж можно догадаться, что Microsoft не воспылал желанием переходить на новый стандарт. Тем более, что на самом деле все стандарты, разрабатываемые W3C, официально называются РЕКОМЕНДАЦИЯМИ. А стандартами они становятся де-факто, т.е. уже после того, как входят в широкий обиход.
   Короче говоря, Microsoft скорчила мину и отказалась следовать рекомендации. А Netscape Communications Corporation вскоре типа разорилась - ее имя купил кто-то еще, кажется AOL. Итог вполне закономерен и ожидаем, т.к. браузер от Microsoft и в самом деле оказался прогрессивнее.
   Однако этим дело не кончилось, т.к. стали появляться новые браузеры, рассчитанные на новый стандарт W3C. Это в первую очередь знаменитый проект от Mozilla. Той самой, открытый код которой дал жизнь новым версиям Netscape-навигатора (уже под эгидой AOL) и своего собственного браузера Mozilla, который в последствии стал называться Firefox. Сюда же можно добавить браузер Opera.
   Сначала все эти новые браузеры в один голос называли глючными . Откуда глюки? А глюками называли несовместимость моделью Microsoft IE. Однако со временем как-то устаканилось, и WEB-дизайнеры стали учитывать в своих работках особенности обеих категорий браузеров.
   Снова идет война браузеров, только ситуация нынче коренным образом изменилась. Если раньше воевали две компании, то нынче Microsoft воюет против международного стандарта! И в этом качестве выглядит уже неприглядно. Честно говоря, я и сама не знаю что в этой ситуации можно посоветовать. Тем более что нынешний вариант от Microsoft в чем-то даже лучше стандарта W3C.
   Вот и моя ошибка оказалось в том, что я не учла, что гугловский Chrome пойдет еще дальше и перенесет управление из документа в окно. Сунулась в W3C-стандарт - оказалось, что там ему и место прописано.

   Если у кого есть браузер Safari, то прошу отозваться. Говорят, что тот тоже сильно несговорчив с моделью Microsoft. Результат на последних Opera'х меня тоже сильно интересует. От всей же остальной начинки компьютера это зависеть не должно, поэтому на это внимания обращать не надо. Сейчас вопрос стоит только в части браузерной совместимости.

[Pipa]

в "цитировать выделенное" теряется цитата, если она есть в выделенном...

   Да, оформление цитаты теряется, и не знаю, как ее можно из "Copy" достать. Полагаю, что это вообще невозможно сделать. Ведь она точно так же копируется, если ее копировать куда-то еще обычными средствами Copy/Paste.

"С быстрым ответом Вы также можете использовать BB код и смайлы."
И хде?

   Это не я писала, на всех формумах от SMF на этом месте такая надпись. Я лишь принудительно раскрыла ту форму, которая раньше открывалась по требованию. Ее, кстати, можно при желании свернуть, если нажать на "Быстрый ответ".
 

[Quangel]

Это не я писала, на всех формумах от SMF на этом месте такая надпись. Я лишь принудительно раскрыла ту форму, которая раньше открывалась по требованию. Ее, кстати, можно при желании свернуть, если нажать на "Быстрый ответ".

А смайлики в панель быстрого ответа не добавляются никак?

[Pipa]

А смайлики в панель быстрого ответа не добавляются никак?

   Смайлики сильно нагружают просмотр страницы, т.к., несмотря на то, что они маленькие, их прорисовка приведет к загрузке дополнительно целых 16 картинок, за каждой из которых браузеру придется лазить на сайт. По этой причине смайлики рисуют в отдельном окне, предназначенном только для ответа.
   Проще поступить так: заполнить форму быстрого ответа цитатами, а если нужны смайлики, то нажать на кнопку "Предварительный просмотр". Тогда с уже набранным текстом откроется то большое окно, где есть все смайлики и прочие прибамбасы для оформления. Там же можно будет дописать текст, если понадобится. 

[Vitaliy]

Гмммм... Решил все-таки проверить цитаты в Google Chrome 1.0.154.48.

 Проще поступить так: заполнить форму быстрого ответа цитатами, а если нужны смайлики, то нажать на кнопку "Предварительный просмотр".

Проверил в Chrome - заработало!
Спасибо еще и за попутную лекцию по истории браузеров. У меня были лишь самые поверхностные представления.

[Vitaliy]

Если у кого есть браузер Safari, то прошу отозваться. Говорят, что тот тоже сильно несговорчив с моделью Microsoft.

Я ж тебе и жаловался на Сафари. Теперь все четко работает. Молодец! Слов для критики не подберу. Попроси ту, которую ты посадила задом в грядку - она специалист по разбору полетов. Пусть работу программы свяжет с сексом, гАрмонами и объяснит возникновение положительного эффекта...

[OEOUO]

Ввела кнопочку "Цитировать выделенное" наряду с уже имеющейся кнопкой "Цитировать".

Ах как удобно!
прекрасно, спасибо очень большое!!!
У меня, разумеется - Opera
Он мне и эстетически и по названию и по надежности всего приятнее.
Неделю назад пробовал Огненную лису и очень разочаровался.
IE стал навороченный и глючный из-за кучи плагинов, которые так и норовят его испортить.

[Любовь]

Попроси ту, которую ты посадила задом в грядку - она специалист по разбору полетов. Пусть работу программы свяжет с сексом, гАрмонами и объяснит возникновение положительного эффекта...

 маразм крепчал...

[Любовь]

Да, оформление цитаты теряется, и не знаю, как ее можно из "Copy" достать. Полагаю, что это вообще невозможно сделать. Ведь она точно так же копируется, если ее копировать куда-то еще обычными средствами Copy/Paste.

угу... пожалуй выход только один - оформлять цитатой там же, где и смайлики и все прибамбасы...
 спасибо, так действительно удобно

[Vitaliy]

Да... вот еще выплыло... Когда нажимаешь старую добрую кнопочку "Цитировать" - оно весь постинг шарахает в окно быстрого ответа. А там, конечно, скучно... и по размеру оно как амбразура, и смайликов нет. Приходится делать предварительный просмотр и т.д. Хорошо бы старую возможность оставить как было. А?
Это на FireFox'e... На других не проверял.

[Pipa]

   Как ни смешно это звучит, но старая возможность осталась в неприкосновенности! Просто у этого форума правило такое: если форма быстрого ответа открыта, то "Цитировать" шарахает цитату в нее, а если форма быстрого ответа СВЕРНУТА, то открывается полнофункциональное окно ответа и цитата шарахается туда.
   У каждого пользователя в настройках ("Профиль" -> Внешний вид форума -> Форма быстрого ответа) есть выбор:
Форму быстрого ответа
1) не показывать
2) включить, по умолчанию свернута
3) включить, по умолчанию развернута
   Этим способом каждый в индивидуальном порядке волен решать, пользоваться ему формой быстрого ответа или нет. Если форму развернуть, то цитирование идет туда, а если свернуть, то будет грузиться в полнофункциональное окно ответа.
   Это я в администативном порядке загодя развернула вам всем формы быстрого ответа, чтобы привлечь к ним внимание.
   Напоминаю, что именно так работает нативныый форум, без каких-либо модификаций с моей стороны.   
 
   А теперь расскажу, как работает новая кнопка "Цитировать выделенное". При ее нажатии происходит вот что:
1) Если формы быстрого ответа нет, то ничего и не произойдет
2) Если форма быстрого ответа есть, но свернута, то цитата пойдет туда, а сама форма от этого РАЗВЕРНЕТСЯ.
3) Если форма быстрого ответа развернута, то цитата пойдет туда. Последний вариант в работе видели все.

   Чтобы старая добрая кнопочка "Цитировать" работала так же, как и прежде, надо лишь свернуть у всех формы быстрого ответа. Что я сейчас и сделаю.
   Смотрите, как обе кнопки цитирования работают сейчас.

[Pipa]

   Вопрос ко всем: "Что делать, когда кнопка "Цитировать выделенное" нажата, а текст не был выделен?"
Возможны варианты:
1) Сейчас при этом происходит вставка обращения к автору топика: имя автора жирно, за ним запятая и пробел. При этом свернутая форма не разворачивается.
2) Оставить тоже самое, но форму после этого развернуть.
3) Ничего не делать, если выделения не было.
4) Цитировать сообщение целиком.
5) Другое.
   Какие будут предложения? В данном случае что-то изменить - секундное дело, поэтому просьба при ответе исходить из соображений целесообразности, а не экономии труда.

[Quangel]

3) Ничего не делать, если выделения не было.

Самый логичный вариант.

[Pipa]

3) Ничего не делать, если выделения не было.

Самый логичный вариант.

   И самый легко исполняемый .

[Vitaliy]

... В данном случае что-то изменить - секундное дело, поэтому просьба при ответе исходить из соображений целесообразности, а не экономии труда.

С моим замечанием разобрались. Спасибо! Все пашет так, как ты говоришь. Остальные крохи - мне без разницы. Может кто еще выскажется... А вообще, главное не форма, как мы учили в марксизме, а содержание.

P.S. А наблюдать за твоей работой - особое удовольствие. За это - отдельное спасибо! 
Поскольку кое-кто, возможно, не поверит в искренность моих слов - для них специально: Таким образом я пытаюсь нахально задобрить Администратора, чтобы получить для себя какие-нибудь поблажки или из каких-либо других шкурных интересов. Так оно проще... 

[Pipa]

А наблюдать за твоей работой - особое удовольствие. За это - отдельное спасибо!

   А меня упрекают в том, что плохо летаю.

   У меня вам будет вопрос по теме. Вы - единстваенный, кто включил у себя в настройках "уведомлении на email о новом сообщении в теме, посылать мне это сообщение в теле письма". Приходят к вам эти письма на мыло?

[Vitaliy]

А наблюдать за твоей работой - особое удовольствие. За это - отдельное спасибо!

   А меня упрекают в том, что плохо летаю.

А что тебя смущает? Все же зависит от личных кодов, осознанности и ориентации. Думаешь, сидя на грядке, легко разобраться в этих премудростях? Хотя... сидя еще ничего, а если туда головой зарыться... Может кому-то и лучше видится... думается...
Но вообще... это мы тут зубоскалим... А как придется тебе и по школьной физике сдавать экзамен, да и по программированию строгой комиссии в составе одного осознанного разборщика полетов? Сдюжишь? Готовся, наверное... 

... У меня вам будет вопрос по теме. Вы - единстваенный, кто включил у себя в настройках "уведомлении на email о новом сообщении в теме, посылать мне это сообщение в теле письма". Приходят к вам эти письма на мыло?

Не-а... как не приходили никогда, так и не приходят. Вообще, ни в теле, ни без тела - никак. Помнится, ты как-то обмолвилась, что sendmail не дышит да посетовала, что не можешь без root-овского пароля подправить... Конечно, было бы удобно. А то - того и гляди, пропустишь что-то важное... 

[Pipa]

Не-а... как не приходили никогда, так и не приходят. Вообще, ни в теле, ни без тела - никак. Помнится, ты как-то обмолвилась, что sendmail не дышит да посетовала, что не можешь без root-овского пароля подправить... Конечно, было бы удобно. А то - того и гляди, пропустишь что-то важное...

   Тут дело хуже, чем просто не работает почта. Она не просто не работает, а возможно тормозит работу форума. Дело в том, что после отправки письма на ближайший "почтовый узел" задача погружается в ожидание подтверждения о получении. Нет, не от адресата, а от этого узла, чтобы возвратить признак выполнения операции - отослана корреспонденция или нет. А здесь почта такая, что не отвечает. Вот задача стоит и с полминуты, а то и больше, ждет таймаута. Поэтому отсылка письма с этого сервера вызывает паузу в обслуживании того, кто посылает письмо.
   Вы не замечала такого эффекта, что на некоторые темы ответ отправишь и ждешь, ждешь, ждешь... Пока, наконец, не обновится окно. А отредактировать тот же самое сообщение получается быстро. Например, в эту тему новые посты отправляются быстро. А попробуйте отправить пост в тему "Апокалипсис сейчас"! Посмотрите сколько ждать ответ придется. И от величины темы это не зависит. Вон в "Двухщелевом эксперименте" и страниц больше, и картинки огромные, а принимает новые сообщения со свистом. А "Апокалипсис" на 2 страницы короче, а жутко тормозной.
   Вот я и стала раскладывать темы на те, которые быстро работают, и те которые медленно. Так вот список тормознутых тем подозрительно сильно напоминает ... список тем, которые вы поставили на почтовое уведомление . Причем это сказывается не на вас, а на всех кто в "заколдованную" тему пишет, поскольку за его счет идет отправка уведомления тем, у кого эта тема на крючке. А поскольку почта не фурычит, то вот они все и загорают в ожидании, когда страница после отсылки сообшения обновится. А случится это не раньше, чем у почтовой функции кончится терпение и она возвратит отказ.
   Я далеко не уверена, что дело обстоит именно так. Я уже долго с этим бьюсь, но пока нет никакого результата. По крайней мере, я уже разворачивала "зеркальный" форум и у тамошнего Vitaliy вычищала профиль . Однако это не помогло. Тема "Апокалипсис быстрее не заработала. И на здешнем форуме я ее из вашего списка удалила, с тем же результатом. Это с одной стороны говорит о том, что вы тут нипричем. Но с другой стороны уж больно списки похожи... Я уже проверяла, что никто другой из участников темы "Апокалипсис" оповещение по мылу не заказывал. Вот такая история. Не знаю, на что еще пенять...       

[Любовь]

2) Оставить тоже самое, но форму после этого развернуть.

по мне так этот вариант фукционален в полной мере...

появилось еще одно новшество... раньше после отправки ответа открывал перечень тем раздела, а теперь сама тема, как и после правки...

касаемо тормозов... похоже действительно у сайта проблемы с почтой ваще - с активацией пользователей в том числе...
помнится на другом форуме ребята мне объясняли, что  есть некий уровень кодов, который в принципе вычистить не возможно - это за что купила - за то и продаю, как говориться, сама в этот вопрос не вникала... может такой уровень криво встроен в этот внешний вид...
может почта криво встроена в этот внешний вид...
если с форумом все чисто, то остается сервер...

[Vitaliy]

... Дело в том, что после отправки письма на ближайший "почтовый узел" задача погружается в ожидание подтверждения о получении. Нет, не от адресата, а от этого узла, чтобы возвратить признак выполнения операции - отослана корреспонденция или нет. А здесь почта такая, что не отвечает.

Этот эффект я заметил, я думаю, не более месяца назад. Тогда же тебе пожаловался и ты подтвердила. Раньше такого не было. Зависимость от тем я не изучал. Но, если говорить, что больше всего досаждает, так это не нюансы копирования, а периодические провалы с маршрутизацией. Я перестаю видеть узел напрямую, а через прокси прходит. Но при этом идет без возможностей расширенного редактирования, адреса все трансформируются в проксишные - в общем, не работа, а морока. Никаким закономерностям этот феномен не подчиняется. Вот сейчас уже дней 20 работает напрямую, я и забыл про прокси. Я тебе пожаловался - по-моему, ты тогда в Крыму отдыхала... значит это был август, пришли тогда к выводу, что виноват какой-то промежуточный узел, и ты сама отметила, что и у тебя кое-когда пропадает маршрутизация.Пытался я найти правду-матку, писал шведам, Телиа.нет, кажется... Они пожали плечами, сказали, что от них все идет нормально.

Из всего этого серендипити можно сделать вывод, что где-то есть какой-то вшивый узел (может и не один), который, возможно, и проявляет себя подобным образом: то в прямой маршрутизации кому-то откажет, то вот так, как ты обрисовала, задерживает подтверждение. Возможно, тут участвуют и системы борьбы со спамом, чей-нибудь айпишник попадает в базу дурной системы - и связь на него блокируется. Я понимаю, что дело муторное - искать в сети неизвестную, да еще нестабильную по времени редиску.

В процессе работы с тормозящим постингом я тоже приноровился: открываю два таба, посылаю в одном, а считываю состояние темы в другом. Тоже противно, но работать можно.

Если будешь с чужими узлами разбираться и потребуется подсобить в общении с иностранными товарищами - скажешь, сделаем. А вообще, конечно, приятней, когда все тикает как часы... Хотя, повторяю, это не есть самое главное.

Успехов!  

[Любовь]

А меня упрекают в том, что плохо летаю.

касаемо полетов... если какой либо полет затевается, то иначе как уйти в него с головой он не получится... а зоны или ГП пространства полетов могут быть оч разные и даже ваще могут не пересекаться... оттого и в грядку надо уходить с головой, чтобы цветуечки зацвели али ваще что-то выросло, бо у нас тут зона рискованного земледелия в отличие от Одессы али Крыма...
потому, похоже, у меня ответственности хватает на большее, охватывает больший спектр жизни на физ. плане... более того все проекты по дому, все спецификации и дизайн, и конструкцию прорабатываю тоже я, потому как пенсионерка, а остальные работают...
в более свободное время освоила бы и полет тех админа форума... но в сутках только 24 часа...

Таким образом я пытаюсь нахально задобрить Администратора, чтобы получить для себя какие-нибудь поблажки или из каких-либо других шкурных интересов.

ну так, Вы сами в курсе, что

Все же зависит от личных кодов, осознанности и ориентации.

так что привыкайте различать и коды, и ГП (Гильбертовы пространства), а главное уважительно принимать все и всех такими - как они есть...
 оно понятно, что других/другое переделать менее болезненно для себя любимых, но в эпатаже говорится о том, что во Вселенной иные правила...

[Любовь]

Этот эффект я заметил, я думаю, не более месяца назад. Тогда же тебе пожаловался и ты подтвердила. Раньше такого не было.

тормоза периодически случались и раньше... как давно - не помню, потому как в таких случаях сразу стала открывать два окна...

[Pipa]

Этот эффект я заметил, я думаю, не более месяца назад. Тогда же тебе пожаловался и ты подтвердила. Раньше такого не было. Зависимость от тем я не изучал. Но, если говорить, что больше всего досаждает, так это не нюансы копирования, а периодические провалы с маршрутизацией. Я перестаю видеть узел напрямую, а через прокси прходит.

   Поэтому вам и трудно заметить влияние темы на скорость ответа, т.к. всегда имеется возможно попенять на связь. Опять же люди так устроены, что легче запоминают, когда срабатывали тормоза, но не в какой теме это было. А специфика форума такова, что некогда популярная тема свою популярность теряет, создается свежая тема, и от этого создается впечатление, что тормоза отпустили.   

[Pipa]

появилось еще одно новшество... раньше после отправки ответа открывал перечень тем раздела, а теперь сама тема, как и после правки...

   Это от того, что я выставила всем сразу галочку в пункте "Возвращаться в тему после ответа" ("Профиль" -> "Внешний вид формума"). Если не нравится - эту галочку можно у себя убрать, и тогда после отправки снова станет показывать список тем. Но я считаю, что просле отправления своего сообщения, автор должен хотя бы взглядом пробежаться по тому, что у него получилось. И при необходимости отредактировать. Ведь частенько оказывается, что цитаты не так оформлены, теги неправильно закрыты, смайлики срослись с текстом или еще какие огрехи, видимые лишь у оформленного сообшения, но не заметные у сырого текста. Ведь все, должно быть знают, так тяжело читать пост, в котором цитаты оформлены с ошибками.
   Вот для того, чтобы авторы обращали внимание на то, что они отправляют, я эту опцию у всех включила, но выключить ее у себя может каждый.   

[Vitaliy]

... Поэтому вам и трудно заметить влияние темы на скорость ответа, т.к. всегда имеется возможно попенять на связь.

Я не буду особо базарить на эту тему - просто стараюсь дать максимальную информацию, чтоб ты имела в виду, если решишь в этих вопросах копаться. Мое пеняние на связь проявляется очень четко: либо вообще пропадает коннект из-за провала маршрутизации - и тогда я пользуюсь проксями, либо она работает с нормальной скоростью с небольшими отклонениями. Торможение в темах, о котором мы толкуем, всегда четко выделяется на этом фоне.

[Любовь]

Это от того, что я выставила всем сразу галочку в пункте "Возвращаться в тему после ответа" ("Профиль" -> "Внешний вид формума").

по мне это лучше, обычно все форумы так и работают... вроде как можно накладки и обшибки увидеть и в "предварительном просмотре", но обшибки лучше отслеживаютсять в разных декорациях... потому приходилось, если было время, возвращаться в тему...

а что насчет почты?
надо найти откуда ваще у нее на форуме ноги растут...
возможна тормоза срабатывают и если любое сообщение отправляется на мыло с форума, в том числе и от пользователя пользователю...

[Pipa]

   Внимание! Добавлены опции:
Показать новые сообщения с Вашего последнего визита.
Показать новые ответы на Ваши сообщения.
   Назначение опций понятно из их названия. Опции находятся сразу под той самой верхней строчкой, где форум с вами здоровается. Гости этих опций не видят.
   В общем-то странно, что у данного оформления форума до сих пор этих опций не было. А то кнопка, чтобы отмечать прочитанное была, а чтобы просматривать непрочитанное не было. Исправила эту оплошность.
   Смотрим, как оно здесь работает.

[Pipa]

   Реализацию функции "Цитировать выделенное" при отсутствии выделения сделала так, как посоветовала Любовь: оставила формирование обращения к автору сообщения, в котором эту кнопочку нажали, при этом развернув форму быстрого ответа.
   Полагаю, что это правильное решение, поскольку наличие цитаты уже само по себе указывает на того, кому пишется ответ. Т.е. на это указывает заголок цитаты, в котором указано имя актора. Поэтому в этом случае обращение обычно опускают.
   В тeх же случаях, когда цитирование не используется, приходится использовать прямое обращение, явно называя ник адресата. Т.к. в противном случае было бы непонятно, кому адресован ответ. Поэтому весьма логично формировать такое обращение автоматически при отсутствии выделения.
   Помимо открытия формы, сделала так, чтобы курсор сам перескакивал на форму ответа и устанавливался в ней на конец строки (единообразно, как при обращении, так и при цитировании). Последнее, как ни смешно, оказалось достаточно сложной процедурой, и кроме того, совершенно по-разному реализуемой у разных браузеров.
    Просьба к Vitaliy проверить, устанавливается ли курсор в конец строки на браузерах Chrome и Safari.

[Vitaliy]

Просьба к Vitaliy проверить, устанавливается ли курсор в конец строки на браузерах Chrome и Safari.

MSIE - копируется цитата, курсор устанавливается в начале новой строки под ней
FireFox - цитата копируется, но курсор болтается где-то в стороне на поле странцицы
Crome and Safari - опять перестало даже копироваться: стукаешь по кнопочке без какого-либо эффекта.

[Pipa]

   Забыла добавить, что расширила высоту окна быстрого ответа в 3 раза. Теперь это окно достаточной высоты, чтобы писать в нем полноценные сообщения.

MSIE - копируется цитата, курсор устанавливается в начале новой строки под ней
FireFox - цитата копируется, но курсор болтается где-то в стороне на поле странцицы
Crome and Safari - опять перестало даже копироваться: стукаешь по кнопочке без какого-либо эффекта.

   Курсор не болтается где-то в стороне, а стоит там, где надо! Объясняю.
1) Вставка обращения состоит из ника адресата, заключенного в теги жирности, запятой и пробела. В этом случае курсор стоит после пробела, позволяя ДОПИСАТЬ начатую с обращения фразу.   
2) Вставка цитаты состоит из перехода на новую строку, самой цитаты и снова перехода на новую строку. Т.е. цитата всегда вставляется во внутрь текста не как фраза, а как АБЗАЦ. Так же она выглядит и в готовом сообщении. Поэтому в данном случае курсор должен "болтаться" там, откуда придется дописывать текст, а именно - в начале СЛЕДУЮЩЕЙ строки после абзаца.
   На Chrome поправила, а на Safari проверять вам.

P.S. Поставила себе оба этих экзотических браузера - вроде бы работает на всех.

[Vitaliy]

   Забыла добавить, что расширила высоту окна быстрого ответа в 3 раза. Теперь это окно достаточной высоты, чтобы писать в нем полноценные сообщения.

Это хорошо. Нет замечаний.

MSIE - копируется цитата, курсор устанавливается в начале новой строки под ней
FireFox - цитата копируется, но курсор болтается где-то в стороне на поле странцицы
Crome and Safari - опять перестало даже копироваться: стукаешь по кнопочке без какого-либо эффекта.

   Курсор не болтается где-то в стороне, а стоит там, где надо!

Я за свои слова отвечаю. Сказал, что болтается, значит болтается. "где-то в стороне" - это значит вообще не в поле окна быстрого ответа. Если надавить любую букву, то контекстный поиск в FireFox выхватит любую букву на странице.

... Поэтому в данном случае курсор должен "болтаться" там, откуда придется дописывать текст, а именно - в начале СЛЕДУЮЩЕЙ строки после абзаца.

Вот сейчас я проверил FireFox - именно так и работает, замечаний по нему нет.

...   На Chrome поправила, а на Safari проверять вам.

У меня - иначе. Выделенный абзац и на том и на другом копируется, само выделение исходного текста пропадает, но не только курсор не устанавливается куда надо, но даже и экран к окну быстрого ответа не сдвигается.

P.S. Поставила себе оба этих экзотических браузера

Ха-ха... любительница майкрософтовского софта... Еще того гляди, понравятся - изменишь Биллу... Но я все-таки отдаю предпочтение FireFox... А эту экзотику держу для отдельных непоняток... FireFox - замечательная штука, но и он, конечно, не безгрешен. Вот тогда и дергаю - Chrome, чаще всего... А MSIE - почти никогда... отстой этот... Торчит, потому что так и было... удалять - себе дороже.

Ну, успехов тебе!

P.S. Да... И еще - у тебя, наверное, и операционка и весь софт русскоязычные... Вот от этого могут быть расхождения. Потом я на Windows XP Pro поставил SP3 и запретил дальнейшие обновления. А то она мне выстраивала козью морду: на середине какого-то из обновлений отрубался Интернет. И все... Никакими тычками и переустановками драйверов ничего сделать не получилось. Единственно, ребята посоветовали вообще выдернуть сетевую карту, а потом пусть он ее заново распознает... Так я уж не стал заморачиваться, системный блок из угла стола выковыривать. Тогда я сделал чистую полную переустановку всего и запретил обновление. Весь прочий софт, включая всю документацию - тоже англоязычные, последние версии, все обновления скачиваются.

[Pipa]

...   На Chrome поправила, а на Safari проверять вам.

У меня - иначе. Выделенный абзац и на том и на другом копируется, само выделение исходного текста пропадает, но не только курсор не устанавливается куда надо, но даже и экран к окну быстрого ответа не сдвигается.

   У меня на Chrome работает нормально. И курсор устанавливается куда надо, и экран к тому месту сдвигается. Проверяла на
Google Chrome 0.4.154.25
потом обновила его последний
Google Chrome 1.0.154.53
но всё работает одинаково правильно.
Может быть у вас в кэше застрял еще старый вариант?

Да... И еще - у тебя, наверное, и операционка и весь софт русскоязычные... Вот от этого могут быть расхождения. Потом я на Windows XP Pro поставил SP3 и запретил дальнейшие обновления.

   Нет, операционка у меня Windows XP Pro нелокализированная - на английском языке. На настольном компьютере SP2, а на ноутбуке SP3.  На ноутбуке стоит русский офис 2003, то это лишь потому, что английского с последним сервиспаком нигде не нашла.  Но не думаю, что это как-то может влиять. У меня сейчас "Цитировать вывыделенное" работает правильно и там, и там.

[Vitaliy]

Может быть у вас в кэше застрял еще старый вариант?

Все-таки ты умница. Я конечно же рефрешил экран, но видать, этого оказывалось недостаточно. Тогда перешел через страничку http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php и перевызвал тему оттуда - и все везде работает как положено. Ну, MSIE только не смотрел - там ты в первую очередь подгоняешь...

Бриколерское программирование рулит!

Что касается версии Google Chrome 1.0.154.53 - тут ты меня уложила на обе лопатки: у меня стоит безнадежное старье Google Chrome 1.0.154.48 

Нет, операционка у меня Windows XP Pro нелокализированная - на английском языке. На настольном компьютере SP2, а на ноутбуке SP3.  На ноутбуке стоит русский офис 2003, то это лишь потому, что английского с последним сервиспаком нигде не нашла.  Но не думаю, что это как-то может влиять.

Может... у меня был случай - в Институте у нас у девчат ученого секретаря перестала коммуникация работать - что-то в районе обработки IP полетело. Попросили подсобить. Я притащился со своей инсталляхой - хоть кол на голове теши. Стал жаловаться корифеям... те глубокомысленно почесали репу и поинтересовались версиями. У девчат была русскоязычная, естественно. Мне посоветовали взять именно такую же инсталляцию. После этого все пошло без стука и без звука...  . Так что руссификаторы уже до коммуникационных протоколов добрались. Что они там забыли - одному богу известно. Но вот сик транзит... Ну а ты со своим англоязычным софтом - точно являешь собой редчайшее исключение. Прими очередной респект! 

[Любовь]

Внимание! Добавлены опции:
Показать новые сообщения с Вашего последнего визита.
Показать новые ответы на Ваши сообщения.

по первой позиции...
случился вот такой казус...
после клика на опцию на открывшейся странице кликнула "Все непрочитанные темы", и в их перечне оказалась тема с моим последним ответом в ней, открыла ее, но вынуждена была отойти от компа, только заметила, что там речь шла про Чекатил... сразу пришлось закрыть форум, а потом даже в поисковике по ентому слову тему не нашла, возможно тема была на несколько постов в общей теме, как это иногда делается... перебирать свои посты не хватило времени...
так я с этим казусом и не разобралась - каким макаром он оказался в непрочитанных именно с моим последним в ней постом...

по второй позиции...
поскольку у нас нет веток, то теряется  смысл, т.к. показываются новые ответы в теме, которые очень часто не являются ответами на "Ваши сообщения"... если опция удобна, то может обозвать ее иначе...
 например - новые ответы в теме(ах) после Вашего последнего сообщения...

[Pipa]

Я конечно же рефрешил экран, но видать, этого оказывалось недостаточно. Тогда перешел через страничку http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php и перевызвал тему оттуда - и все везде работает как положено.

   Я придумала более простой способ обновления кэша (даже если он формируется не в недрах собственного компьтера, а в системе улов интернета) - добавить к адресу символ амперсенда &. Или даже несколько таких символов, если требуется обновить кэш еще раз. Интерпретаторы строки рассматривают этот символ, как разделитель списка параметров, а потому лишние символы в отсутствии последующего за ними текста не влекут к появлению новых параметров и такие поля игнорируются. Однако фомально такой адрес считается уже модифицированным и с кэшем не совпадающим.

Что касается версии Google Chrome 1.0.154.53 - тут ты меня уложила на обе лопатки: у меня стоит безнадежное старье Google Chrome 1.0.154.48

  Так у меня стоит еще Firefox 2-ой версии . Никак не доходят руки его обновить. Но обычно я руководствуюсь правилом, что обновления привносят в основном улучшения. Т.е. если на старой версии работало, то и на более свежей скорее всего заработает не хуже. А если в старой был глюк, то в новой может быть будет исправлен, а может и нет. Конечно, глюки в кореным образом переработанных версиях частенько появляются новые, но не в таких мелочах, как работа с курсором. Мелочи изменяют обычно только тогда, когда они раньше глючили.

Может... у меня был случай - в Институте у нас у девчат ученого секретаря перестала коммуникация работать - что-то в районе обработки IP полетело. <...> Так что руссификаторы уже до коммуникационных протоколов добрались. Что они там забыли - одному богу известно. Но вот сик транзит...

   Коммуникационные протоколы интернета в основном представляют собой тексты со служебными словами. Переводить эти слова на другие языки запрещено, поскольку протоколы эти наднацональны, хотя и написаны на английском. Так что эти ошибки скорее всего связаны с тем, что перевели ВСЕ слова, встречающиеся в программе, забыв, что служеюные слова непеводить нельзя.

[Pipa]

по второй позиции...
поскольку у нас нет веток, то теряется  смысл, т.к. показываются новые ответы в теме, которые очень часто не являются ответами на "Ваши сообщения"... если опция удобна, то может обозвать ее иначе...
например - новые ответы в теме(ах) после Вашего последнего сообщения...

   Здесь я своего ничего не превносила, а лишь добавила возможности, присутствующие при стандартном варианте оформления форума. Здесь автоматом действительно трудно решить, является ли данный пост ответом этому участнику форума или кому-то другому. Ведь скрипт постов не читает. Поэтому алгоритм здесь гораздо более примитивный: если участник когда-либо писал в данную тему, то любое новое сообщение в ней считается ему ответом.
   Признаю, что это далеко не идеально, но все-таки привносит определенную пользу хотя бы уже тем, что просмотрететь список "новое" (пусть даже избыточный) все-таки проще, чем вручную лазать по всем разделам.
   С этой же целью я увеличила список последних сообщений до 20-ти, т.к. активность на форуме заметно повысилась по сравнению с прошым годом, и теперь за сутки бывает более 10-ти сообщений.

[Pipa]

  О проблеме обновления форума до новых версий

   Для тех, кто не в курсе, скажу, что версия нашего форума довольно стара (2006 год). Тут стоит русифицированная версия SMF-форума с номером 1.1.1. С тех пор появились более новые версии, вплоть до последнего релиза - версии 1.1.8, и бета-версии 2.0.
   Ранее имелись вполне обоснованные опасения по поводу несовместимости последующих версий форума с движком форума Joomla (это то главное окно, где располагаются чат, блоги, литература и пр.). Дело в том, что этот форум к этой Джумле прилагался, а потому о вопросе совместимости не надо было ломать голову. А вот вопрос о том, можно ли обновлять форум, оставался открытым. Сейчас я уже разобралась с этим механизмом взаимодействия и поняла, что здесь опасности нет - обновлять можно.
   Однако остается проблема иного рода. Начиная с версии 1.1.3 требуется конверсия базы. Т.е., начиная с этой версии, форумы неправильно работают с базой старых постов. Поэтому обновление содержит специальную программу-трансформер, которая переделывает старую базу на новый лад.
   Я уже раньше писала, что такая процедура сродни хирургической операции и является опасной для данных. Вдруг в базе обнаружатся какие-то накопившиеся за во время эксплуатации ошибки, из-за которых трансформация даст сбой, разрушив старое, но не создав новое? В целях безопасности рекомендуется сохранить старую базу. Однако технически это трудно выполнимо, т.к. доступа непосредственно к базе у меня с Дорониным нет. Т.е. сделать физическую копию ее как файла не представляется возможным. Получить текстовый образ базы можно, однако практически не удается воссоздать базу по ее текстовому образу. База форума нынче довольно велика и по времени не удается уложиться в таймаут, предоставляемый для выполнения команды (у админа сервера такого ограничения нет, как нет и ограничений на копирование нативных баз, но мы с Дорониным там не админы, а рядовые пользователи).
   Поэтому я решилась лишь на безопасный эксперимент: создала КОПИЮ базы посредством операции клонирования (клон также не доступен для прямого доступа, как и оригинал). А после этого конвертировала в новый форма КЛОНА, что не может повредить оригиналу. Соответственно этому я развернула новую версию форума на другом месте, чтобы он мог работать с клоном базы независимо от действующего форума.

   На эти действия меня сподвигло желание проверить:
1) конвертируется ли наша база форума без ошибок в новый формат.
2) посмотреть, как выглядит тот хваленый форум, который предлагают разработчики взамен нашего.
   Особенно обращаю внимание на то, что после конверсии базы в новый формат обратного пути уже не будет! Поскольку программы, производящей трансформацию из нового формата в старый, не существует в природе. Поэтому слишком велика опасность того, что новая версия нам не понравится, а вернуть назад будет уже нельзя.
   По этим причинам я раскрываю секрет, где лежит обновленная версия форума и прошу участников ее протестировать и высказать свои замечания по поводу того, стОит ли нам на нее переходить или не стОит. Честно говоря, сама я уже настолько привыкла к нынешнему виду форума, что новый его лик вызывает у меня неприятные ощущения. Но эти ощущения являются лишь моими, а у других может сложиться другое впечатление. Потому и прошу вашего совета и помощи.
   Линк нового форума записать открытым текстом не могу, т.к. тогда туда полезут поисковики его индексировать. Лучше будет, если они про него знать не будут. Поэтому совет будет такой: возьмите прямой линк этого форума http://quantmag.ppole.ru/forum/ и вставьте цифру 2 после слова forum и перед последней косой чертой. Так вы попадете на новый форум.
   Там вы обнаружите состояние примерно недельной давности. Поскольку тот форум является клоном этого, то входить на него вы сможете по старым паролям. И писать всякую ерунду тоже . Здешнему форуму это не повредит. А новый клон рано или поздно, все равно будет уничтожен. Поэтому риска тут никакого нет.
   Жду ваших отзывов и предложений.

[Quangel]

Жду ваших отзывов и предложений.

На новом движке есть возможность исправить некоторые глюки этого? К примеру
ввести возможность самому загружать аватарки размером больше 64х64 или повысить
устойчивость к вирусам? Глюки с активацией видимо от движка не зависят... Если есть,то переходить без вопросов,дизайн дело десятое,тем более что новый даже посовременнее выглядит...

[Vitaliy]

  О проблеме обновления форума до новых версий

Сразу предупрежу, что я любитель новых версий, новых возможностей, новых программ и сервисов. Повидимому, часто это доставляет лишние хлопоты, приводит к замусориванию машины, коллизиям между программами. Кроме того, у меня сохранилась детское представление, что новое непременно должно быть лучше старого... Чаще всего это именно так, но не всегда.

... Поэтому я решилась лишь на безопасный эксперимент: создала КОПИЮ базы посредством операции клонирования (клон также не доступен для прямого доступа, как и оригинал). А после этого конвертировала в новый форма КЛОНА, что не может повредить оригиналу.

Так, если решим переходить на новый, может так и сделать - клонировать старую базу, трансформировать под новую версию, перебраться на нее и интенсивно поработать - но не так вот с налету-наскоку, а в обычном режиме... В случае чего - можно будет вернуться на старую версию. Кстати, ты не пишешь, сколько она тянет памяти на дисках.

... Поэтому слишком велика опасность того, что новая версия нам не понравится, а вернуть назад будет уже нельзя.

Ну вот на старую контрольную точку ведь можно будет вернуться? Новых постингов, можно надеяться будет не очень много. Заинтересованные их как-нибудь скопируют...

... высказать свои замечания по поводу того, стОит ли нам на нее переходить или не стОит. Честно говоря, сама я уже настолько привыкла к нынешнему виду форума, что новый его лик вызывает у меня неприятные ощущения. Но эти ощущения являются лишь моими, а у других может сложиться другое впечатление. Потому и прошу вашего совета и помощи.

Ну... я не такой эстет... Внешний вид, пожалуй, поизящней, чем старый,... ну и вот тяга к новому тоже подбивает. Но не это, конечно, главное... Хорошо бы получить списочек функциональных нововведений - ради чего рисковать, а тебе горбить. Мне вот на старой версии грустно от неработающей почты - sendmail - я и на новом форуме попробовал себе ссылочку отправить мейлом - долго-долго висела на этом деле, а потом проглотила без комментариев. Письмо не пришло. Но это похоже не вина той версии, а именно системные штучки с почтой - что на новой, что на старой. Вот получать по почте сообщения о новых постингах - нравственно... на всех форумах я этой возможностью пользовался.

... Жду ваших отзывов и предложений.

Не скажу, что я интенсивно его обнюхал - так... потыкался... особых замечаний нет. Вот только твоей новой кнопочки про цитирование выделений - нету. Это - минус. Если только ты не решишься ее там самой организовать.
А вообще, поскольку грядет матриархат... надо бы и готовиться... как решишь, пусть так и будет... Главное, конечно, не потерять бы темы. А если чего не так будет по части функциональности - ну так воодушевишься... а мы за твоей спиной отсидимся... 

[valeriy]

Дал пробный ответ в теме Двух-щелевой эксперимент.
Замечательно, что в новой версии каждая кнопка в верху имеет подсказку.
В старой версии таких подсказок нет и это создает некоторые трудности с их использованием. Благодаря этим подсказкам, мне новая версия понравилась.
Опробовал цитирование, как будто все нормально.

[Pipa]

Замечательно, что в новой версии каждая кнопка в верху имеет подсказку.
В старой версии таких подсказок нет и это создает некоторые трудности с их использованием. Благодаря этим подсказкам, мне новая версия понравилась.

   Какие такие подсказки? Расскажите к каким кнопкам и как вы эти подсказки вызываете?

Опробовал цитирование, как будто все нормально.

   Цитирование тут пока не проверяем, я его туда криво вставила. Потому как кнопки там не рисованные, самогенеривуемые из текста. А у самого форума возможности цитировать выбраное нет.

[Pipa]

На новом движке есть возможность исправить некоторые глюки этого? К примеру
ввести возможность самому загружать аватарки размером больше 64х64 или повысить устойчивость к вирусам?

   Разработчики утверждают, что вирусную уязвимость они понизили. По крайней мере, старые форумные ломалки к новому форуму не походят. Это был еще один повод для меня искать возможности перехода.
    Что касается аваторак, то такими они были, такими и остались. Но со временем расширить аватарки смогу я сама, вот только не просто найти в скриптах то место, где этот размер формируется.

[Pipa]

Так, если решим переходить на новый, может так и сделать - клонировать старую базу, трансформировать под новую версию, перебраться на нее и интенсивно поработать - но не так вот с налету-наскоку, а в обычном режиме... В случае чего - можно будет вернуться на старую версию. Кстати, ты не пишешь, сколько она тянет памяти на дисках.

   Старую базу я непременно сохраню. Т.е. если решимся переходить, то создадим клона, трансформируем его в новую форму, а потом основной форум по главному адресу просто переключу на работу в новой базой. Старая при этом сохранится, но останется не удел.
   Проблема же в том, что если, как вы говорите, начать интенсивно на ней работать, то возврат назад становится невозможным не потому, что старая база пропала, а потому, что такой возврат приведет к исчезновению всех новых сообщений, которые были написаны после перехода.
   Сама база нынче тянет на 30 мегабайт. Это не проблематично, т.к. места вроде бы достаточно.

Ну вот на старую контрольную точку ведь можно будет вернуться? Новых постингов, можно надеяться будет не очень много. Заинтересованные их как-нибудь скопируют...

   Нету тут контрольных точек. В принципе их можно сделать самим, время от времени клонируя базу под другим именем. Только граница перехода от старого формата базы к новому формату не позволит возвращаться к старым контрольным точкам, которые были до этой границы.

Хорошо бы получить списочек функциональных нововведений - ради чего рисковать, а тебе горбить.

   А это пожалуйста. Перед вами история модификаций с нашего SMF 1.1.1 до свежего SMF 1.1.8. Я их из разных мест насобирала:

SMF 1.1.2

"Simple Machines рада представить релиз SMF 1.1.2. Начиная с выпуска SMF 1.1 было найдено множество различных багов и ошибок, которые были исправлены в выпущенном нами релизе. Кроме того были исправлены проблемы с безопастностью, которые мы исправили в этом выпуске. Мы также пофиксили проблемы связанные с поддержкой UTF-8 - включая то, что электронные письма отображались некорректно в некоторых webmail клиентов.

В дополнении к различным исправлениям с этим выпуском, мы также переписали большую часть кода визуальной проверки (то есть. CAPTCHA), чтобы позволить Администратору настраивать трудность чтения изображений, поскольку у людей было много проблем с этим. Мы просим всех пользователей модернизировать версию до SMF 1.1.2 как можно скорее, чтобы обеспечить защиту форума и исправить некоторые недочеты. Были исправлены следующие ошибки связанные с:

•Исправлены проблемы при отправке личных сообщений.
•исправлена потенциальная проблема с кэшированными изображениями в приложениях в браузере Internet Explorer.
•Убрано использование нулевого размера шрифта тега BBC
•Происходили ошибки при отправка новостных писем с цитатами.
•Пофиксен баг в PCRE вызывающий различные ошибки в режиме UTF-8.
•Исправлены ошибки в менеджере установки не удаляющий нужным образом модификации использующие "концовочный" метод просмотра.
•Исправлено несколько ошибок, связанных с быстрым редактированием в теме.
•Добавлена настройка управления отображением визуальных изображений. (прим. CAPTCHA)
•Исправлена ошибка в яваскрипте (javascript) при добавлений голосований в тему.
•Исправлена ошибка при которой обьединенные темы не всегда работают.
•Пофиксен баг, вызывающий ошибку удаления управления при определенных обстоятельствах.
•Исправлены ошибки связанные с изменениями прав пр продвижении пользователей.
•Возобновлена работа для людей обновляющихся к sha1 поддерживающему версию PHP, которая лишала силы пользовательских паролей.
•Исправлена ошибка при использовании SSI через форум.
•Исправлены некоторые ошибки в пакете менеджера.
•Исправлена ошибка в функции напоминания пароля, при которой не проверялась сила пароля.
•Ограничением в отображаемом имени до 6 символов.
•Исправлены ошибки связанные с некорректным отображением писем в webmail клиентах

--------------------------------------------------------------------------

SMF 1.1.3

Список исправлений:
•Таймауты при отправке писем на больших форумах.
•Уведомления о личных сообщениях.
•Ошибки в работе сессий.
•Переполнения стека в PHP в рекурсивных функциях.
•Ошибки при работе в режиме UTF-8.
•Быстрое редактирование некорректно обновляло тему, если это первое сообщение.
•Исправлена ошибка в менеджере пакетов.
•Неправильное экранирование символов в html частях подписи.
•Быстрое редактирование не проверяло заблокирована ли тема.

---------------------------------------------------------------------------

SMF 1.1.4

Список исправлений:
* Исправлены ошибки в функциях модерирования разделов.
* Исправлена ошибка в просмотре/быстром редактировании.
* Пользователи могут отлогиниваться во время режима техобслуживания
* Контролируемые GET и POST вместо REQUEST для числовых индексов.
* Fixed editing grace period inconsistancies within the post script.
* Исправлено неверное экранирование некоторых вводимых значений.
* Исправлено неверное экранирование имен вложений.
* Исправлена работа тэгов списков и таблиц.

---------------------------------------------------------------------------

SMF 1.1.5

•Обезопашивание переменной $topic не везде проводилось корректно.
•Увеличена рандомизация Captcha.
•Require the Memcached version that's compiled into PHP to ensure a better performance.
•Улучшен генератор случайных чисел для версии PHP ниже 4.2.0.
•Исправлена уязвимость возникавшая при использовании html тэгов.
•Исправлена ошибка функции CRC при работе на 64 – битных системах.
•Исправлена ошибка запоминания сворачивания Информационного центра для гостей.
•Исправлена ошибка отправки администратору уведомления по email о регистрации нового пользователя, когда он просто поменял email адрес.

---------------------------------------------------------------------------

SMF 1.1.6

Новая версия исправляет некоторые незначительные ошибки в 1.1.5, а также некоторые проблемы с безопаностью.
Данная уязвимость, прежде всего, затрагивает форумы SMF установленные на Windows серверах, мы настоятельно рекомендуем всем пользователям обновится как можно скорее.

---------------------------------------------------------------------------

SMF 1.1.7

исправляет некоторые уязвимости найденные в 1.1.6.

---------------------------------------------------------------------------

SMF 1.1.8

исправляет некоторые уязвимости найденные в 1.1.7.

Письмо не пришло. Но это похоже не вина той версии, а именно системные штучки с почтой - что на новой, что на старой.

  Я уже проверяла системную команду отсылки почтового сообщения, выполняемой с консоли. Тот же самый эффект - длиннющая пауза, а после ничего. Форум тут явно не виноват.

Вот только твоей новой кнопочки про цитирование выделений - нету. Это - минус. Если только ты не решишься ее там самой организовать.

   Это-то как раз не проблема. Если сделала в старой версии, то смогу перетащить и в новую.

А вообще, поскольку грядет матриархат... надо бы и готовиться... как решишь, пусть так и будет...

   Это не матриархат, а манифестация административного права!

P.S. Попробуйте зарегистрироваться (другой ник) на новом форуме - посмотрите какая там жуткая регистрация! Да еще текст огромный без перевода оставили. Может переведёте?

[valeriy]

Pipa Сегодня в 18:24:17

Какие такие подсказки? Расскажите к каким кнопкам и как вы эти подсказки вызываете?

Наведение курсора на кнопи "Жирный", "Курсив", ... , и т.д., высвечиваюися соответствующие подсказки "Жирный", "Курсив", ... , и т.д.

[Vitaliy]

... P.S. Попробуйте зарегистрироваться (другой ник) на новом форуме - посмотрите какая там жуткая регистрация! Да еще текст огромный без перевода оставили. Может переведёте?

Это - стандартные обязательства регистрирующегося не распространять порнуху, оскорбительные материалы и пр. Я обычно подобные требования никогда не читаю - соглашаюсь сходу, если сайт интересный - чего выпендриваться... А если какой конфликт возникнет - вот тогда уже начинаешь вычитывать.

Я сторонник англоязычной грамотности. Народ пусть подтягивается. Другое дело, если бы текст был на испанском, немецком или китайском...

От переводов меня воротит. Я два раза в жизни участвовал в переводе издаваемой на русском языке книги - и зарекся на всю жизнь. Правда, не получилось избежать. Однажды мне собственный доклад пришлось переводить с русского на английский - отвратительное занятие. С тех пор я сразу пишу, если может потребоваться, на английском. Перевод - это вредная отрыжка нашего железного занавеса. Потакание тупиковому методу овладевания языком.

Что же касается соорудить действительно толковые правила участия в форуме, запретить переход на личности, использование нецензурной лексики, слов типа "хам", "дурак" - то это могло бы иметь смысл... если уговору следовать неукоснительно, и банить нарушителей без интеллигентского рассусоливания.

[Pipa]

... слов типа "хам", "дурак" - то это могло бы иметь смысл... если уговору следовать неукоснительно, и банить нарушителей без интеллигентского рассусоливания.

   Ну что вы! Слово "хам" на нашем форуме никак нельзя запретить, оно слишком ходовое.

[Vitaliy]

... слов типа "хам", "дурак" - то это могло бы иметь смысл... если уговору следовать неукоснительно, и банить нарушителей без интеллигентского рассусоливания.

   Ну что вы! Слово "хам" на нашем форуме никак нельзя запретить, оно слишком ходовое.

Да... это я, наверное, через край хватанул. Что проку, если вдруг по этой причине воцарится неловкое молчание... Знаешь что... Когда у тебя настроение будет... может таких ботов соорудить... Загнать туда соответствующую лексику... и, если кто-то где-то напишет, скажем, "хам" - то чтобы автоматом вставлялась строка: "Сама хамка!" И велся подсчет как в том анекдоте: - "Это было раз!"... А после счета три - автоматом бан на три дня - первый раз... а если повторно - на неделю. Ну и т.д. Причем администрация будет ни при чем - автомат-с! Если пострадавший считает, что это незаслуженно, форсмажор там... пусть пишет объяснительную СИДу, излагает все обстоятельства, причины, побудительные факторы... Тогда, если СИД скажет: - Пустить её! - тогда уж вручную можно отменять бан... Вот это и будет началом эры ИИ... И главное - полное нелицеприятие, админу - никаких обвинений в предвзятости! Зацени!

[Pipa]

Очень смешно, но в панели администрирования данного форума есть панель управления нецензурной лексикой:

 
Настройка сообщений | BB код |  Нецензурные слова | Настройки тем 

В силу того, что форум является общественным, возможно есть некоторые слова, которые, Вы желали бы запретить пользователям Вашего форума. Ниже Вы можете ввести любые слова, которые желаете подвергнуть цензуре каждый раз, когда их используют пользователи.
Пустое поле справа удалит слово.

Однако список там пустой, т.к. никто, видимо, не решается заполнить этот список .

[Quangel]

и, если кто-то где-то напишет, скажем, "хам" - то чтобы автоматом вставлялась строка: "Сама хамка!"

"А если кто-нибудь из нас будет мухлевать,будем бить по наглой рыжей морде"(с)

[Любовь]

Что же касается соорудить действительно толковые правила участия в форуме, запретить переход на личности, использование нецензурной лексики, слов типа "хам", "дурак" - то это могло бы иметь смысл... если уговору следовать неукоснительно, и банить нарушителей без интеллигентского рассусоливания.

а я бы запретила любое оскорбление/уничижения, даже облаченное в приличные/цензурные выражения...

слова же "хам" и "дурак"  нецензурными не являются, последнее я тоже не приемлю... оно затрагивает интеллект...
но называние автора хамских выходок хамом суть фиксация нарушения этических норм, которые почему то многие просто не замечают за собой, потому как жажда ходить по чужим головам глушит этические нормы на корню - бивалентная логика рулит

[Любовь]

Однако список там пустой, т.к. никто, видимо, не решается заполнить этот список .

по-началу он не был пуст - это когда на этом форуме в самом его начале появились бессрочно потом забаненные... и месСия...

[Любовь]

в новой версии при попытке открыть последний пост Валерия открылась предыдущая страница

[OEOUO]

Что же касается соорудить действительно толковые правила участия в форуме, запретить переход на личности, использование нецензурной лексики, слов типа "хам", "дурак" - то это могло бы иметь смысл... если уговору следовать неукоснительно, и банить нарушителей без интеллигентского рассусоливания.

на моем форуме в правилах всего лишь одна строчка:
блюсти законы морали, политкорректности, не обижать арапов и этих... ну вобщем ясно...

Как ни странно, работает. А большего и не нужно.

[OEOUO]

может таких ботов соорудить... Загнать туда соответствующую лексику... и, если кто-то где-то напишет, скажем, "хам" - то чтобы автоматом вставлялась строка: "Сама хамка!" И велся подсчет как в том анекдоте: - "Это было раз!"... А после счета три - автоматом бан на три дня - первый раз... а если повторно - на неделю. Ну и т.д. Причем администрация будет ни при чем - автомат-с! Если пострадавший считает, что это незаслуженно, форсмажор там... пусть пишет объяснительную СИДу, излагает все обстоятельства, причины, побудительные факторы... Тогда, если СИД скажет: - Пустить её! - тогда уж вручную можно отменять бан... Вот это и будет началом эры ИИ... И главное - полное нелицеприятие, админу - никаких обвинений в предвзятости! Зацени!

жуть просто...
невероятно!
Многое объясняет в русской ментальности. И - почему мы так живем. И Сталина и Путина объясняет вот такой простой пример. ))

[Любовь]

жуть просто...
невероятно!

пример высокоразвитого интеллекта в путах бивалентной логики :lol:
ну так хотца царствовать, навязывая собственные стандарты

[Quangel]

Pipa
Кстати,давно хотел спросить,почему переход планируется на версию 1.1.8. а не сразу на 2.0? Из-за того,что 2.0 - бета?

[Pipa]

Кстати,давно хотел спросить,почему переход планируется на версию 1.1.8. а не сразу на 2.0? Из-за того,что 2.0 - бета?

   Да, прежде всего поэтому.  А, во-вторых, много народа орет, что форум у них раньше работал, а после перехода на 2.0 перестал. Мне же дополнителный риск сейчас не нужен. В-третьих, модель базы у 1.1.8 и 2.0-RC1 одинакова (для перехода с одной на другую конверсии делать не надо), что в принципе позволяет мне испытать версию 2.0, запустив ее параллельно к 1.1.8.
   Но главная причина, заставляющая думать о переходе, та, что стало широко известно, какие вирусные уязвимости были ликвидированы за время апдейтов до 1.1.8. Это позволяет злоумышленникам попросту набирать в поисковиках запрос "forum SMF 1.1.1", а потом атаковать адреса, список которых получат в ответ на этот запрос. Главным образом по этой причине на нас сейчас прет такая куча вирусов.

[Quangel]

В-третьих, модель базы у 1.1.8 и 2.0-RC1 одинакова (для перехода с одной на другую конверсии делать не надо), что в принципе позволяет мне испытать версию 2.0, запустив ее параллельно к 1.1.8.

Т.е. если версия 1.1.8 заработает нормально,то на 2.0 можно перейдти совершенно незаметно? Это радует.

[Pipa]

   Ура! Тормоза с тем сняты! Не очень-то симпатичным методом, зато действенным : поставила прямо в скрипт заглушку на отправление почты, после чего даже пресловутая тема "Апокалипсис сегодня" сразу же перестала тормозить.
   Конечно же меня подмывало узнать, кому же это письмо все-таки отправлялось. Поэтому ради интереса вставила перед заглушкой запись адресов в файл. Затем я сама написала в тему "Апокалипсис сегодня" тестовое сообщение и с интересом полезла в тот файл. Письмо оказалось адресовано ... OEOUO . И в самом деле в его профиле оказалась пара тем, требующих почтовых уведомлений. У Vitaliy их было много, а у OEOUO всего две. Поэтому Vitaliy я быстро вычислила, а OEOUO проморгала. Вот и получилось у меня, что Vitaliy вроде как не виноват в этих тормозах, поскольку после того, как я его список ликвидировала, тормоз остался. А остался он потому, что помимо него ту же тему держал на крючке еще и OEOUO. Так что это все-таки Vitaliy был виноват, что форум торозил!
   Это я смеюсь, конечно, вины тут ни у Vitaliy, ни у OEOUO никакой нету. Виноват почтовый сервис сервера, который не работает потому, что его неправильно настроили (или вообще не настраивали). Однако мои слова не означают, что я умею этот сервис настраивать, если бы меня до этого дела допустили. По описаниям, настройка почты на сервере - одно из самых сложных дел. Мои же права на сервере не позволяют вмешиваться в системные настройки, многие из которых даже закрыты от просмотра.     

[OEOUO]

гм..  я "познал радость" почтового возможности уведомления едва ли всего неделю назад... правда ничего не приходило.. и я забыл об этом.
 А то. что меня девушка проморгала.. досадно все-таки. Конечно, я не Виталий, на водных лыжах не катаюс...

[Любовь]

Однако мои слова не означают, что я умею этот сервис настраивать, если бы меня до этого дела допустили. По описаниям, настройка почты на сервере - одно из самых сложных дел. Мои же права на сервере не позволяют вмешиваться в системные настройки, многие из которых даже закрыты от просмотра.

ваще-то, я первый раз наблюдаю подобные проблемы с почтой - ни на каких форумах их не было...
может, действительно, умения админов форумов тут и не нужно...
попробую навести справки...

[Vitaliy]

... Так что это все-таки Vitaliy был виноват, что форум торозил!

 

... Мои же права на сервере не позволяют вмешиваться в системные настройки, многие из которых даже закрыты от просмотра.

Я тебе уже как-то намякивал... Объясни ситуацию СИДу. Дело-то не очень дипломатическое, а вполне системно-техническое. Он либо свяжется с главным системщиком, либо доверит это тебе. Раз уж ты так энергично и продуктивно взялась за всеобщую перетряску, это не нравственно, что у тебя нехватает полномочий. Либо нужно наладить оперативный прямой контакт с тем челом, который этим занимается, либо получить доступ самой. Что же касается трудностей настройки - разберешься... никуда не денешься. Не боги горшки... А там мало ли каких нюансов набежит, если действительно будешь перепрыгивать на новую версию. Тогда и цейтнот может вылезти. Лучше это предусмотреть заранее. А отсутствие почты, конечно же, неприятно. Более раздражает, чем особенности дизайна страничек. Не робей! 

[Pipa]

Объясни ситуацию СИДу. Дело-то не очень дипломатическое, а вполне системно-техническое. Он либо свяжется с главным системщиком, либо доверит это тебе.

  СИД в курсе происходящего. Проблема же здесь скорее в том, что главный, как всегда, бывает, но это еще не делает его системщиком . Формально роль хоста может выполнять любой компьютер, имеющий доступ в интернет с выделенного IP, постоянно включенный в сеть. Развернуть же операционку и внутреннюю среду нынче может каждый дурак - интернет наводнен пакетами автоматических установок: скачай-запусти-подожди-готово! Остаются лишь специфические настройки типа почты, апача и пр. Что-то из этого достаточно быстро можно освоить по шпаргалке, но многое остается темным.
   А с почтой ситуация примерно такая, что и с телефонным аппаратом. Его можно купить в любом магазине, но вот чтобы по нему из дома можно было звонить, нужна "помощь" монтеров телефонной станции.
   Почта нынче вообще является одним из больных вопросов, поскольку именно ее посредством в огромных размерах рассылается спам. Поэтому вопрос "настроить почту" не так прост, как кажется. В противном случае вообще каждый человек мог бы задолбать своим спамом весь мир. В том, главным образом, и состоит сложность настройки почты, что у каждого встречного-поперечного корреспонденция не принимается. Поэтому помимо прочего надо договориться с каким-то "почтовым отделением" о том, чтобы оно твою почту принимало в свой почтовый ящик для дальнейшей рассылки, а затем внести номер этого почтового отделения в настройки своего почтового сервиса. Понятно, что автоматически для всех этого не сделаешь. Кроме того, нужно еще найти такое "почтовое отделение", чтобы оно взяло за вас ответственность на свой страх и риск. Ведь если вы окажетесь злостным спамером, то санкции последуют в первую очередь на них, а уже потом только на вас. Вы чем рискуете? - Почти ничем! А у тех крупная контора, им есть что терять.
   Я же считаю, что в каждом деле следует соблюдать очередность. А именно, сначала проапгрейдиться, чтобы закрыть дыру, через которую проникают вирусы, и лишь только ПОТОМ браться за почту. Примите к сведению, что большая часть вирусов, которым удавалось проникнуть на наш сайт, были не из тех, что пытаются заразить компьютеры клиентов, а те, которые разносят спам. Ибо рассылка спама - дело денежное, а портить компьютеры клиентам - мелкое хулиганство, дохода не приносящее. Вот и подумайте над тем, каково соотношение тех, кто хотят крупно заработать, и тех, кто хотят просто похулиганить. И сюда же присовокупите то, что писание вирусов - достаточно сложный труд.
   Я не исключаю даже того, что дело может быть и не в настройке серверной почты, а в том, что нас поставили в "почтовую изоляцию" за то, что с нашего сервера наружу прет спам. Здесь методы принимаются достаточно крутые, а сам виновник об этом не оповещается. Типа того, когда телефон отключают за хулиганство, хотя сам телефонный аппарат остается в целости и сохранности.
   Поэтому прошу понять, что мои намерения продиктованы не столь желанием улучшить дизайн форума, сделав его более современным, сколько та суровая правда, видимая только мне.

[Любовь]

Я не исключаю даже того, что дело может быть и не в настройке серверной почты, а в том, что нас поставили в "почтовую изоляцию" за то, что с нашего сервера наружу прет спам.

похоже на это...
но трудности с активизацией начались на этой версии форума чуть ли не с первых часов...
 помнишь?

[Artem K.]

Pipa, у тебя некоторые страницы форума разъезжаются вширь из-за очень длинных ссылок (тема про Википедию, страница один).

Ты бы правила, что ли - или учила авторов таких ссылок, что им следует делать.

[Vitaliy]

Pipa, у тебя некоторые страницы форума разъезжаются вширь из-за очень длинных ссылок (тема про Википедию, страница один).

Причин тут две: действительно неконтролируемое авторами втискивание явных ссылок в текст постинга, что и выглядит часто удручающе, и на некоторых браузерах приводит к расползанию страницы вширь. Когда-то этим грешил Firefox. Сейчас я работаю на версии 3.0.8 - он сам ломает эти длинные строки и никакого скроллинга по горизонтали. Для любопытства посмотрел отображение на Chrome и Safari - вот они ломать строки не умеют - дают весьма противный горизонтальный скроллинг. А вот мой нелюбимый MSIE 6.0 ломает без скроллинга...

А для изящества надо пользоваться конструкцией: [ url][ /url] (я пробелы поставил нарочно для очевидности.

P.S. Пипа, пардон! Решил хоть маленько сэкономить тебе кувыркаловку хоть на один технический вопрос

[Любовь]

поговорив с сыновьями про почту и учитывая антологию проблемы, склоняюсь к тому, что изначально на сайте были сделаны кривые настройки...
бо спамеры предпочитают более рейтинговые сайты...

[Artem K.]

Пипа, пардон! Решил хоть маленько сэкономить тебе кувыркаловку хоть на один технический вопрос

Ага, стало понятнее. Вероятно, у kyrian 'а именно IE, и он не видит, как страница некрасиво расползается (в других браузерах).

Что там у Pipa 'ы не знаю, поэтому догадок строить не буду. Если у нее тоже IE, то вполне нормальна ситуация, что ее такие ссылки не напрягают. (А нас с Виталием напрягают - я помню, он давно-давно Олега Ол. воспитывал).


kyrian

На будущее, прошу тебя: если ссылка, опубликованная тобой, раздвигает страницу вширь - или занимает более чем одну строку - после публикации такого поста заходи в его редактирование, и правь.

Ссылка там будет выглядеть так:

http://адрес

А надо, чтобы было так:

[урл=http://адрес]Текст[/урл]

Текст пиши свой, любой. Вместо "урл" - "url", конечно.

[Vitaliy]

... (А нас с Виталием напрягают - я помню, он давно-давно Олега Ол. воспитывал).

Артем! Так нет - сейчас не напрягает: последняя версия Firefox 3.0.8 (у меня англоязычная, но думаю, это может и не иметь значения) нормально рубит длинные ссылки. Поставь себе, и забудь про напасти...

[Artem K.]

Мой браузер меня устраивает весьма. Для перехода на другие программы /версии программ - предпосылок пока что не имею.

[Любовь]

меня ссылочки тоже не напрягают, но гиперссылка через ключевое слово выглядит красивше

[Pipa]

   Согласно английским правилам грамматики, перенос осуществляется в промежутке между отдельными словами. Т.е. в отличие от русскаго языка, целое слово не может быть разорвано на две строки с черточкой переносом. Поэтому через чур длинное слово приводит к растягиванию вширь колонки таблицы. Последнее - особенности интерпретации HTML-тектов.
   Кроме того, тело ссылки нельзя разрывать переносом, т.к. тогда она перестанет работать.  

[Vitaliy]

   Согласно английским правилам грамматики, перенос осуществляется в промежутке между отдельными словами. Т.е. в отличие от русскаго языка, целое слово не может быть разорвано на две строки с черточкой переносом. Поэтому через чур длинное слово приводит к растягиванию вширь колонки таблицы. Последнее - особенности интерпретации HTML-тектов.   

Минуточку... тут же речь не просто о словах, а о длинных гиперссылках. И вот, как мы выяснили, Firefox, MSIE - умеют их рвать на нужное число строк без потери корректности ссылки, а вот Chrome, Opera, Safari - это делать не умеют. Фи на них! - как говаривала одна из наших участниц...

P.S. И потом... с чего это ты решила, что в английском не существуют переносы? Существуют... Просто для этого используются специальные программы - хайфенаторы... собственно, как и для русского. Но часто поступают проще: жмешь клавишу justify - и строка растягивается под обрез за счет добавления промежутков между словами без организации переносов. Вид, конечно, отвратный...

[Pipa]

   Если что-то испортилось - срочно жалуйтесь!
   Возврат назад возможен, но ценой утраты всех тех постов, которые будут написаны, начиная с этого момента. Поэтому, чем раньше мы обнаружим ошибки перехода, тем будет лучше. Если ошибки заметим поздно, то будет жалко апрельских постов.

[Quangel]

А дизайн почему не изменился? 

[Pipa]

А дизайн почему не изменился?

   Потому что я приложила усилия, чтобы сохранить дизайн прежним. Так легче будет адаптироваться. А вообще, дизайны (или, как их еще называют, скины) могут очень широко варьироваться. Смотрите хотя бы сюда: http://web-silver.ru/templates/forums/smf/smf-2.php . Обратите внимание, что там не одна страница в галлерее, а целых четыре! Смотрите все! Рекомендую не только вам, но и остальным участникам форума приглядеть себе расцветку форума по сердцу.
   Если у нас с новой версией форума отношения сложаться хорошие, то дальше мы сможем экспериментировать с дизайном. Причем, преключения с дизайна на дизайн можно производить на лету (если, конечно, новый дизайн раньше был обжит). Обжит, это значит, что кнопочку "Цитировать выделенное" мне возможно придется рисовать для каждого нового дизайна, под стать остальным кпопкам. А вот вернуться на старый дизайн можно в момент.
   А когда у нас накопятся несколько рабочих дизайнов, то я разрешу участникам форума самим выбирать ДЛЯ СЕБЯ тот дизайн, которым им больше нравится, переключая их в настройках профиля. Там уже есть для этого возможности ("Профиль" -> "Внешний вид форума"). Тогда с один и тот же формум сможет выглядеть по-разному, для разных участников. Поэтому я на полном серьезе предлагаю выбирать дизайн по сердцу. От числа голосов, поданных на тот или иной дизайн, будет зависеть очередность, с какой я возмусь их адартировать.     

[Любовь]

А когда у нас накопятся несколько рабочих дизайнов, то я разрешу участникам форума самим выбирать ДЛЯ СЕБЯ тот дизайн, которым им больше нравится, переключая их в настройках профиля.

так , обычно, и происходило на других форумах...
 только пакет скинов сразу предлагался в профиле...


а что с почтой?

[Quangel]

Поэтому я на полном серьезе предлагаю выбирать дизайн по сердцу. От числа голосов, поданных на тот или иной дизайн, будет зависеть очередность, с какой я возмусь их адартировать.

Самым первым адаптируй тот скин,который изначально для нового форума планировался,тот что по адресу .../forum2/
Мне понравилось,как меня там движок приветствует,с аватарчиком. И главное с размерами самостоятельно
загружаемых аватарок что-нибудь сделай,а то 64х64 это ж кашмар какой-то...

[Любовь]

а то 64х64 это ж кашмар какой-то...

у нас форум или гламурный журнальчик?

[Pipa]

Самым первым адаптируй тот скин,который изначально для нового форума планировался,тот что по адресу .../forum2/

   Тот скин - вид форума по умолчанию ("SMF Default Theme - Core"). Он был мной адаптирован первым, поскольку все остальные скины - всего лишь камуфляж, который вешается поверх него, и без него не работают. Нынешний вид форума - это камуфляж №1 под то, что у нас было раньше.
   Сейчас перед нами стоит первоочередная задача - выяснить, не перестало ли где-нибудь работать то, что работало раньше. Поэтому, если я в период тестирования одновременно сменю и дизайн форума, то это будет отвлекать от поиска ошибок. На старом фоне, несомненно, лучше будет чувствоваться, когда что-то пошло не так, как было раньше. А на новом виде форума сразу всё становится "не так".
 

И главное с размерами самостоятельно
загружаемых аватарок что-нибудь сделай, а то 64х64 это ж кашмар какой-то...

   Как-нибудь сделаю. Но только после того, как новый форум пройдет испытание (как минимум 2 недели, а лучше месяц). А то, если придется откатываться назад, все мои труды пойдут прахом.

а что с почтой?

   С почтой думаю поступить так. Заведу почтовый ящик на каком-нибудь быстром и крупном почтовом портале типа quantmag@mail.ru или quantmag@yandex.ru (мне проще на mail.ru, т.к. я к нему уже привыкла и правила настройки его сборщика почты знаю), а потом посылать почтовые уведомления от форума не через мыльник нашего сервера, который не работает, а через вот такой удаленный почтовый ящик. Т.е. организовать почту наподобие того, как Outlook посылает и забирает почтовую корреспонденцию из ящиков, не заходя на их интернет-страницу (пользуясь POP3-сервисом).
   Принимать корреспонденцию наш форум не сможет, но, думаю, что и без этого можно будет обойтись, а уведомления о появлении новых тем и сообщений можно будет рассылать всем желающим. Вот только адресом отправителя там будет фигурировать quantmag@mail.ru.

[Quangel]

у нас форум или гламурный журнальчик?

"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"(с) Так кажется "Наше все" писало... 

[Любовь]

"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей"(с)

красота - понятие субъективное, а потому - относительное...
можно считать красивыми и самые длинные ногти, но неопрятные...
с которыми сам себя не обслужишь...
потому размеры должны определяться функциональностью...
если важны аватарки, а посты как приложение к ним - то одни оптимальные размеры, а если важны посты, а аватарки как дополнение к имиджу, то оптимальные размеры размеры уже другие...
 если уж так хотца красоваться авками, то можно сделать галерею, где размещались бы авки желанных размеров и из которой на форум их можно было бы переносить все одним оптимальным размером автоматом...

[Quangel]

если уж так хотца красоваться авками, то можно сделать галерею, где размещались бы авки желанных размеров и из которой на форум их можно было бы переносить все одним оптимальным размером автоматом...

Люб,давай исходить из размера твоего собственного авика, 110х110. Против этого не будешь возражать?

[Pipa]

Люб,давай исходить из размера твоего собственного авика, 110х110. Против этого не будешь возражать?

   Я, между прочим, тоже исходила из этого. Аватар Любови был самым широким из тех, которые установил на форуме СИД. Поэтому я ориентировалась именно на эту ширину. Дело в том, что колонка таблицы, в которой показывается аватар, автоматически расширяется до ширины, способной вместить самый широкий аватар. И когда я свой аватар устанавливала, то масштабировала его тоже на эту ширину. И автатары тех, кто об этом просил, тоже. Поскольку одного слишком широкого аватара достаточно, чтобы у всех "перекосило" форум в сторону картинной галлереи.
   Сейчас, когда мониторы стали широкие (в пиксельном исчислении), 110 пикселей по ширине для них не так уж много, особенно если принять во внимание новые жидкокристалические мониторы с аномально широким экраном (у них соотношение ширины к высоте уже не 4:3, а больше - рассчитано под широкоэкранное HD-видео). Но если работать с минимальным разрешением 800х600, то широкий аватар отъедает слишком много места, и текст сообщения получается узким. Так для аватара шириной 110 пикселей, ширина левой колонки окажется уже 162 (с учетом припусков), а есть еще и отступы слева и справа от края экрана.
    По настоятельной просьбе участников, я сейчас расширила допустимые габариты для загружаемых со стороны аватаров до 110x150. Заинтересованные лица могут протестировать, работает ли эта возможность.

[Vitaliy]

... Заведу почтовый ящик на каком-нибудь быстром и крупном почтовом портале типа quantmag@mail.ru или quantmag@yandex.ru (мне проще на mail.ru, т.к. я к нему уже привыкла

Я предпочитаю Гуглов... Если надумаешь, но сама заробеешь  - свистни.

Mail.ru когда-то был очень перегружен. Он же самый старый... А yandex - это вообще отстой для мазохистов. На некоторых серверах ему вообще отказывают в маршрутизации почты. Наверное, себя скомпрометировали спамом...

Кроме того, некоторые сервисы в сети запрещают регистрацию подобных демонстративно публичных адресов. А Гугл в почете... чего носом воротить?

[Quangel]

По настоятельной просьбе участников, я сейчас расширила допустимые габариты для загружаемых со стороны аватаров до 110x150. Заинтересованные лица могут протестировать, работает ли эта возможность.

Ура.   Жаль не знаю,чем протестировать,все мои авики тобой уже в движок встроены. Попробую какой-нибудь сторонний найти.

[Pipa]

Я предпочитаю Гуглов... Если надумаешь, но сама заробеешь - свистни.

   Заробела. Сходу он не показывает, как у него настраивается POP3, а регистрироваться я не стала.

[Pipa]

Ура. Жаль не знаю,чем протестировать,все мои авики тобой уже в движок встроены.  Попробую какой-нибудь сторонний найти.

   От них так же просто отказаться, как и снова вернуться к ним. Переключаетесь на "Собственный аватар" (по внешней ссылке) или "Загрузить аватар" (если загружается как приложение к сообщению) - вот и вся настройка. В любой момент времени можно ткнуть на "Аватар" и вернуться к тому, что имеете сейчас. От попробки ваши старые аватары из папки Personal никуда не денутся.

[Vitaliy]

А к чему из аватарки делать фетиш? Другое дело, разместить свою фотку в своей анкетке - это понятно. А так фигней страдать... да еще в ущерб полезному пространству для текстов...   Киндергартен устроили...  
Аналогичный вопрос со скинками. Меня вот он нисколько не колышит. Требуется функциональность и эргономичность. Четкость и простота управления. А то народ изгаляется, например, на всяких проигрывалках аудио и видео - то перед тобой пистолет... ищи, где у него потайные кнопочки... То все черное, а надписи темно синими буквами.
Я - за лаконичность и функциональность.

[Любовь]

Люб,давай исходить из размера твоего собственного авика,   110х110. Против этого не будешь возражать?

авки не из библиотеки ставил СИД, он и размеры выбирал...
 я и не знала в каком размере он мою поставил...

[Vitaliy]

Я предпочитаю Гуглов... Если надумаешь, но сама заробеешь - свистни.

   Заробела. Сходу он не показывает, как у него настраивается POP3, а регистрироваться я не стала.

Так тебе подсобить или ты нос воротишь? Настройки эти все известны. Да и написаны там... Не узнаю тебя... Давай я попробую зарегистрировать ящик... А?

P.S. Проверил quantmag@gmail.com - свободен... Так что? Делаем, или в отстой пойдем?
Заодно и тебе можно личный сделать... Я не проверял, но практически наверняка не занят. Не тушуйся!
Проверил и на тебя - конечно, тоже свободен... давай... не тормози!
Кстати, настройки можно посмотреть здесь.

[Pipa]

Проверил quantmag@gmail.com - свободен... Так что? Делаем, или в отстой пойдем?

   Пока в отстой. Мне сначала надо убедиться, что сервер способен добраться внешнего почтового ящика. Не исключена опасность, что эта возможность у него тоже не работает.

[Vitaliy]

Проверил quantmag@gmail.com - свободен... Так что? Делаем, или в отстой пойдем?

   Пока в отстой. Мне сначала надо убедиться, что сервер способен добраться внешнего почтового ящика. Не исключена опасность, что эта возможность у него тоже не работает.

Ну давай, хоть тебе личный адрес сделаем... У меня руки чешутся сделать доброе дело... а ты гасишь инициативу...

[Pipa]

Ну давай, хоть тебе личный адрес сделаем... У меня руки чешутся сделать доброе дело... а ты гасишь инициативу...

   Зарегистрируйте, если хотите. Хотя бы адрес застолбим. Только не от себя лично, а от вымышленной гражданки Quantum Magic . Данные по POP3 и пароль высылайте мне на мыло. Если есть желание, то можете настроить на него Outlook и проверить, работает ли этот адрес под удаленным управлением.

[Vitaliy]

Ну давай, хоть тебе личный адрес сделаем... У меня руки чешутся сделать доброе дело... а ты гасишь инициативу...

   Зарегистрируйте, если хотите. Хотя бы адрес застолбим. Только не от себя лично, а от вымышленной гражданки Quantum Magic . Данные по POP3 и пароль высылайте мне на мыло.

Так что - делаем адрес: quantmag@gmail.com ? Что касается всех прочих деталей - ты их сама потом выставишь как заблагорассудится... Вообще-то проще весь этот технический треп через аську пустить... чтоб не засорять тему.

[Quangel]

А к чему из аватарки делать фетиш? Другое дело, разместить свою фотку в своей анкетке - это понятно. А так фигней страдать... да еще в ущерб полезному пространству для текстов...   Киндергартен устроили...

Аватарка на то и так называется,что является отражением текущего духовного состояния кубита сознания. "Аватар" если помнишь в индуизме - отражение сущности того или иного божества в материальном мире. Бог,декогерированный окружением. Кришна,к примеру - аватар одной из сущностей "тримурти" - Вишну. А события,изложенные в "Махабхарате" - его "лила" - Божественная игра.

[OEOUO]

По настоятельной просьбе участников, я сейчас расширила допустимые габариты для загружаемых со стороны аватаров до 110x150. Заинтересованные лица могут протестировать, работает ли эта возможность.

Угу, попробовал. работает.

[Vitaliy]

Ну давай, хоть тебе личный адрес сделаем... У меня руки чешутся сделать доброе дело... а ты гасишь инициативу...

   Зарегистрируйте, если хотите. Хотя бы адрес застолбим. Только не от себя лично, а от вымышленной гражданки Quantum Magic . Данные по POP3 и пароль высылайте мне на мыло.

Адрес зарегистрирован, все тебе мейлом переслано. Enjoy! - как сказал бы Кирилл...

[Pipa]

   Почта, кажется, с горем пополам заработала.
Чтобы проверить мне пришлось зарегистрироваться как пользователь test и от его имени отправить сообщение в тему "ДНК как суперкомпьютер", которую я предварительно поставила в своем профиле на уведомление. И вот в моем почтовом ящике лежит долгожданное письмо: 

От кого:  "Квантовый Портал" <quantmag@mail.ru> 
Кому: <мой_почтовый_адрес@mail.ru> 
Дата: 02 Апр 2009 22:48:28 
Тема: Ответ в теме: ДНК как суперкомпьютер 
 
В просматриваемой Вами теме, появился новый ответ от пользователя test.

Прочитать ответ: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=404.new;topicseen#new

Чтобы отказаться от уведомления из темы, нажмите сюда: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?action=notify;topic=404.0

Содержание ответа показано ниже:

Дурацкий же пост ты, Пипа, написала!

В теме может быть оставлено много новых ответов, но Вы не будете получать о них уведомления, пока не просмотрите сообщение, о котором Вы уже были уведомлены.

С уважением,
Администрация форума Квантовый Портал

Повторила еще раз - снова успешно. Но обратно - от Pipa к test'у - не получилось. То ли у test'а почта плоховата оказалась (форум не разрешил мне зарегистрировать test'а на свой e-mail адрес). Промежуточный ящик quantmag@mail.ru остается при этом каждый раз пустой, без следа проходящей через него корреспонденции.

Приглашаю всех тестировать почту! Только помните, что уведомления самим себе от собственных постов приходить не должны.

P.S. Пришло уведомление и test'у тоже, только я его не сразу нашла, т.к. письмо попало в ящик со спамом:

[Probable Spam] Ответ в теме: ДНК как суперкомпьютер
"Квантовый Портал" <quantmag@mail.ru>
Кому: test.imail.ru
Дата: 3-Апр-09, 2:23:46

В просматриваемой Вами теме, появился новый ответ от пользователя Pipa.

Прочитать ответ: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=404.new;topicseen#new
 
Чтобы отказаться от уведомления из темы, нажмите сюда:
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?action=notify;topic=404.0
 
Содержание ответа показано ниже:
 
test

В теме может быть оставлено много новых ответов, но Вы не будете получать о них уведомления, пока не просмотрите сообщение, о котором Вы уже были уведомлены.
 
С уважением,
Администрация форума Квантовый Портал

[Pipa]

   Только что сообразила, как можно проверить работу почты более простым способом:
   При входе скажите, что забыли пароль, введите свой ник или почтовый адрес, как там попросят. После этого вы должны получить на свой почтовый ящик письмо от сервера с предложением сменить пароль. Для проверки почтовой связи этого достаточно. Заметьте время, сколько шло письмо.
   Письмо с предложением сменить пароль сотрите и не вздумайте ходить по той ссылке менять пароль. Если туда полезете и испортите себе пароль - пеняйте на себя, ко мне не обращаться - помогать не стану.

[Vitaliy]

   Только что сообразила, как можно проверить работу почты более простым способом

У меня в настройках стоит не гугловский, а аоловский адрес. Время получения ответа я смотрел у себя в Thunderbird, который дергал вручную - не дожидаясь установленного периода автоматического опроса. Так что в оценку входит и время моей личной реакции.

Время смотрел по часам на компе. С момента запроса пароля до поступления письма набежало 55 сек. Если бы ты работала через гугловский адрес, и у меня бы стоял тоже гугловский в регистрации - было бы безусловно меньше. Насколько... кто бы сказал...

P.S. Не удержался. Поставил себе в профиль гугловский адрес. Время получения стало около 22 сек. Как я понимаю, с гугла на гугл вручную уже толком не померишь - будет большая ошибка... будут секунды...

[Любовь]

Письмо с предложением сменить пароль сотрите и не вздумайте ходить по той ссылке менять пароль. Если туда полезете и испортите себе пароль - пеняйте на себя, ко мне не обращаться - помогать не стану.

а в чем тогда смысл почты - только в уведомлениях?
с паролями, ежелить постоянно входить и выходить, и редко заходить на форум, - еще тот кардабалет...
имхо, это опция таки должна работать без помощи администратора...

[Pipa]

а в чем тогда смысл почты - только в уведомлениях?
с паролями, ежелить постоянно входить и выходить, и редко заходить на форум, - еще тот кардабалет...
имхо, это опция таки должна работать без помощи администратора...

   Опции смены и восстановления пароля тоже работают (по крайней мере, с того почтового ящика, куда доходит почта). Мое предупреждение предназначалось для подавления импульса всем сразу менять свои пароли.
    Еще раз напоминаю, что идет стадия ТЕСТИРОВАНИЯ форума, а доставка почты была реанимирована лишь сегодня ночью! (до этого почта не работала) Поэтому я никому не советую начинать проверку работы почты прямо с того, что бы рисковать своей регистрацией.

[Vitaliy]

Это тестик. Получу ли я уведомление?...

[Pipa]

Это тестик. Получу ли я уведомление?...

   Полагаю, что нет. О причинах я уже писала ранее:

Только помните, что уведомления самим себе от собственных постов приходить не должны.

[Vitaliy]

Маленькое замечание. Почтовые извещения о постингах в темы стали приходить. Но ссылка, которая там дается, например:

В просматриваемой Вами теме, появился новый ответ от пользователя Quantum Angel.

Прочитать ответ:  http://quantmag.ppole.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=34&topic=391.new;topicseen#new

делается на узкий формат представления. Мне кажется, с широким работать удобней. Может несложно подправить?

[Pipa]

Предварительные результаты тестирования почты

   Сразу скажу, что успехи здесь есть, хотя далеко не всё так, как хотелось бы. Главный успех в том, что мы прорвались! Т.е. через 25-ый порт сервера удалось отсылать почту в формате SMTP (Simple Mail Transfer Protocol). Это не POP3, посредством которого работает с удаленными ящиками Outlook, но дареному коню в зубы не смотрят. Протокол SMTP хоть и старый, но надежный. А главное, что нашим целям посылки текстовых сообщений без каких-либо вложений подходит на все 100%. Уже одно то, что нам удалось прорвать почтовую блокаду, - большая радость .
   Однако не всё так хорошо, как бы хотелось. Почтовые сообщения от нашего сервера уходят нормально, однако, видимо, не всякая почта их охотно принимает. Крупные почтовый серверы можно понять - они изо всех сил борятся со спамом, делая на этом пути все возможное. Из-за этого наша почта вызывает у них черезмерную подозрительность, которая выражается в том, что непонятно по каким соображениям они блокируют прием нашей почты на 15 минут. Участникам форума этого не видно, но отказы внешнего почтовика отражается в логе ошибок форума: 

Ошибка: 403 You have exceeded message sending limit, and i will not accept any messages from you within 15 minutes

   Судя по записям этого лога, были заблокированы уведомления, инициированные мной, Vitaly, Любовью и Scorpion. Дошло ли до адресатов хоть что-нибудь, я знать не могу, т.к. со своей стороны вижу только сообщения об ошибках.
   Повторю, что это не ошибка нашего форума, а сообщение об отказе внешней почтовой службы (в данном случае mail.ru) принять корреспонденцию сразу для наскольких адресатов. Видимо там справедливо считают, что это рассылка, т.к. нормальный человек не может отправить два разных письма к разным адресатам со столь ничтожной задержкой во времени. Вот они и банят такого отправителя на 15 минут, тем самым борясь с распростанителями спама.
   Я тестировала почту, отправляя сообшения каждую минуту минуту. Тут все вроде проходит нормально. А вот два письма сразу - никак. Однако скрипт форума не может ждать с отправлениями минуту.
   Очевидно, что 15-минутная задержка после одного принятого отправления не может нас устраивать. Например, с случае, когда одна и та же тема находится на уведомительном статусе у двух или более участников, то лишь один из них получит уведомление, когда как сообщения для остальных будут не пиняты внешней почтой.
   Эта проблема не перечеркивает наших надежд, ведь почтовый служб на свете довольно много, и мы со временем найдем почту,  менее требовательную к своим клиентам.

[Quangel]

Эта проблема не перечеркивает наших надежд, ведь почтовый служб на свете довольно много, и мы со временем найдем почту,  менее требовательную к своим клиентам.

Пип,самый главный глюк с не-отправкой писем о регистрации хоть ликвидирован?
P.S. Еще раз спасибо за правку размера аватаров.

[Любовь]

Судя по записям этого лога, были заблокированы уведомления, инициированные мной, Vitaly, Любовью и Scorpion. Дошло ли до адресатов хоть что-нибудь, я знать не могу, т.к. со своей стороны вижу только сообщения об ошибках.

я не инициировала уведомления... бо я эту фишку не люблю, а потому проверять не стала...
но кто-то хакнул мой вход на форум, т.е. я каким-то макаром с форума вылетела... случилось это только на одном компе, но на том, за которым я чаще сижу...
пришлось просить СИДа об одолжении - помочь войти мне на форум, потому как не работал ни пароль, ни секретный вопросик, а Вы пообещали с такими вопросами не возиться...

посчитала за хак, потому как случилось только с этим форумом, правда dr.Web тоже отреагировал... но вирус не действовал бы так избирательно...

[Vitaliy]

... Эта проблема не перечеркивает наших надежд, ведь почтовый служб на свете довольно много, и мы со временем найдем почту,  менее требовательную к своим клиентам.

У тебя на руках вход на гугловскую почту. Но ты сама решила пока покопошиться в отстое. Разве сложно проверить? Если что-то конкретное неясно - скажи, посмотрим, а если что - спросим... какие проблемы?

[Pipa]

Пип, самый главный глюк с не-отправкой писем о регистрации хоть ликвидирован?

   Ликвидирован ровно в той мере, в которой устойчиво работает почта. Например, последний зарегистрировавшийся на нашем форуме пользователь Евгений Шнуровский, по-видимому, активировался через почту самостоятельно, т.к. я его не активировала. И в логе осталось сообщение о том, что уведомление ему было отправлено и майлер ее принял для пересылки без оговорок. Хотя не могу гарантировать, что это не сделал Доронин, который посещал форум примерно в то же самое время.
   

Еще раз спасибо за правку размера аватаров.

  Тут тоже не все идеально. Теперь форум растягивает под габариты 110х150 почти каждый внешний аватар, хотя он не должен этого делать, если размеры аватара не превышают указанных габаритов. Например, аватар Silence растянуло в яйцо , хотя он по своим натуральным габаритам был явно меньше. Еще хуже будет, если растянет вертикально чью-то физиономию . Проблема, видимо, заключается еще и в том, что форумному скрипту трудно определить истинный размер картинки.

[Quangel]

Еще хуже будет, если растянет вертикально чью-то физиономию . Проблема, видимо, заключается еще и в том, что форумному скрипту трудно определить истинный размер картинки.

Ну ничего страшного,пусть нормальные авики постят. Или из списка готовых выбирают.

P.S. Забыл спросить,когда можно будет скин форума менять,хотя бы на стандартный-новый,который ты уже адаптировала? 

[April]

Здравствуйте!
Пытаюсь открыть статью "О скрытой природе спина"А.В. Каминский
Квант. Маг. 2, 2114 (2005),  html  ,  но адрес подменяется и подгружается что-то порнушное.
Непорядок! 

[Pipa]

Пытаюсь открыть статью "О скрытой природе спина" А.В. Каминский
Квант. Маг. 2, 2114 (2005),  html  ,  но адрес подменяется и подгружается что-то порнушное.
Непорядок!

   Ссылка http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL222005/abs2114.html  на статью А.В. Каминского "О скрытой природе спина" не имеет отношения к этому порталу и форуму, поскольку расположена не здесь, а на сайте narod.ru.
   Претензии не по адресу.
 

[Quangel]

Пиипааа...  Когда скин форума можно будет на новый поменять? 

[Pipa]

Когда скин форума можно будет на новый поменять?

  Да вот никак не могу найти подхождщий. Тут и с русским языком проблема - при ближайшем рассмотрении оказывается, что все кнопки и меню только по-английски.
  Ради смеха можете зайти сюда - http://quantmag.ppole.ru/forum3/ и полюбопытствовать, как наш форум может выглядеть .

[April]

   Ссылка http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL222005/abs2114.html  на статью А.В. Каминского "О скрытой природе спина" не имеет отношения к этому порталу и форуму, поскольку расположена не здесь, а на сайте narod.ru.
   Претензии не по адресу.
 

Претензии очень даже по адресу, т.к. на Главной странице указан именно этот форум для обсуждения, а на странице контактов указан главный редактор журнала СИД.  Кстати, на странице контактов ссылка на форум тоже не работает.
Фиг с тобой, блин..
Напишу Сиду. В первую очередь я обращаюсь к нему, а не к тебе. Его-то уж точно волнует, что творится с его журналом.

[Quangel]

Ради смеха можете зайти сюда - http://quantmag.ppole.ru/forum3/ и полюбопытствовать, как наш форум может выглядеть

Ой,больно уж дизайн мрачноватый...  Вот если б он был в серебристо-техногенной палитре.  Жаль такого в списке скинов нету.  Я имел ввиду стандартный скин версии 1.8.8 который был ранее по адресу http://quantmag.ppole.ru/forum2/  Ты вроде говорила,что он уже полностью адаптирован...

[Vitaliy]

Когда скин форума можно будет на новый поменять?

  Да вот никак не могу найти подхождщий. Тут и с русским языком проблема - при ближайшем рассмотрении оказывается, что все кнопки и меню только по-английски.
  Ради смеха можете зайти сюда - http://quantmag.ppole.ru/forum3/ и полюбопытствовать, как наш форум может выглядеть .

А зачем его менять? Новая скинка ни функциональности ни содержательности постингам не прибавляет... а для новых ощущений проще выпить новую банку энергетика 

С другой стороны, а чего такого ужасного в англоязычных кнопках и меню? Важно, чтобы русский текст в постингах проходил нормально. Кого психологически угнетают слова: Help, Forum, Avatar, message, profile, log in etc - и вусмерть охота видеть: Помощь, Форум, Аватар, мессаги, профиль, логин...  ?

[OEOUO]

Лучшее враг хорошего. Скин не нужно менять!

[Pipa]

Лучшее враг хорошего. Скин не нужно менять!

   Да меня тоже на другой скин не тянет.

[Quangel]

Лучшее враг хорошего. Скин не нужно менять!

Господа,вы не поняли фишки.  Скин,насколько я понял прежние объяснения Пипы,можно менять индивидуально в настройках профиля.  Так что у каждого конкретного пользователя скин будет свой собственный,в зависимости от личного выбора. 

[Любовь]

Скин,насколько я понял прежние объяснения Пипы,можно менять индивидуально в настройках профиля.

это когда в настройках профиля "Внешний вид форума" есть соответствующая позиция... на этом форуме ее нет...
 возможно, ее можно как-то прописать, но Пипа не хочет с этим заморачиваться...

другое дело, что, похоже, канули в лету старые номера журнала... точнее там идет переадресация на порносайт... похоже вирус порылся...

[OEOUO]

Господа,вы не поняли фишки.

ну, конечно...
все все поняли. Просто, единство дизайна форума  - это немаловажная вещь для взаимопонимания и сохранения "духа" сообщества.
Вот поэтому манипуляции с дизайном нежелательны и никогда не приводили к хорошим результатам (если таковые уже установились и в наличии).
Я бы не хотел никогда, - если я пишу сообщение в одном "дизайне", а воспринимает его кто-то в мрачных или ядовитых тонах оформления.
В том случае я бы писал совершенно иначе.
Сам, имея несколько форумов, уж знаю эту деталь не по-наслышке... Я запретил редактировать дизайн своего основного форума. И считаю, что прав, сохраняя его настроение и стиль.

[Pipa]

это когда в настройках профиля "Внешний вид форума" есть соответствующая позиция... на этом форуме ее нет...
 возможно, ее можно как-то прописать, но Пипа не хочет с этим заморачиваться...

Мне не жалко - переходите, кто хочет:

Переход на новую схему форума:
   Профиль -> Внешний вид форума -> Текущая тема оформления: Тема оформления по умолчанию (изменить) -> жмем на "изменить" -> выбираем "SMF Default Theme - Core".

Возврат назад на нынешнюю нашу традиционную схему:
... -> выбираем "Classic YaBB SE Theme".

[migus]

Quantum Angel

Так что у каждого конкретного пользователя скин будет свой собственный,в зависимости от личного выбора.

   ...личный выбор  - хорошо, но за это надо будет заплатить большей разобщенностью между Нами, ибо увеличится  индивидуализация... "локализация" каждого участника, соответственно уменьшая Общую Запутанность...     можно  пойти  ещё  дальше - выбирать язык общения по своему вкусу... 

[Quangel]

Мне не жалко - переходите, кто хочет

Пип,спасибо. Еще бы окошко "цитировать выделенное" чуть побольше сделать...

...личный выбор  - хорошо, но за это надо будет заплатить большей разобщенностью между Нами, ибо увеличится  индивидуализация... "локализация" каждого участника, соответственно уменьшая Общую Запутанность...

Ох уж эти радетели Общей Запутанности, любящие поучить "кардинала" эгрегора,что для последнего будет лучше...
Общий закон "дыхания Брахмы" - "увеличение внешней дифференциации при увеличении внутреннего единства".  На внешнем уровне между подсистемами должны увеличиваться горизонтальные потоки внимания,а на внутреннем - вертикальный. Более того,импульс,увеличивающий горизонтальные потоки,по закону кармического баланса увеличивает вертикальный. Так что "Общая Запутанность" кубитов в рамках эгрегора НКТ только увеличится.

[Любовь]

"локализация" каждого участника, соответственно уменьшая Общую Запутанность...

и здесь стоит напомнить о праве выбора...

[Любовь]

любящие поучить "кардинала" эгрегора,что для последнего будет лучше...

и кто же это - "кардинал" эгрегора?

[Любовь]

касаемо скина - для меня он без разницы...
 бо я везде дома... но только свой личный дом устраиваю по своему вкусу, но, пока, в граничных условиях создателя......

[Pipa]

Еще бы окошко "цитировать выделенное" чуть побольше сделать...

    Это пожалуйста. Сделала. Но мне то оформление форума не нравится, главным образом, тем, что в нем нет списка "Последние сообщения", которым я постоянно пользуясь, не заходя в разделы.

[Quangel]

и кто же это - "кардинал" эгрегора?

Тот кубит,чья врожденная энергетика("фрейле" по Зеланду) совпадает с данной вакантной энерго-матрицей эгрегора...

Это пожалуйста. Сделала. Но мне то оформление форума не нравится, главным образом, тем, что в нем нет списка "Последние сообщения", которым я постоянно пользуясь, не заходя в разделы.

Пока не понял,где это, то,что наверху рядом с аватаркой "Показать новые сообщения с Вашего последнего визита" это не оно разве?  Пока из недостатков нового дизайна отмечаю только отсутствие списка пользователей,просматривающих данную тему одновременно со мной. 
Как говорит Михаил,"уменьшает Общую Запутанность"...

[Pipa]

Пока не понял,где это,  то,что наверху рядом с аватаркой "Показать новые сообщения с Вашего последнего визита" это не оно разве?

    Это в разделе "Квантовый Портал - Информационный центр". У традиционного форума он начинается подразделом "Последние сообщения", где приведен список из 20-и последних сообщений форума, затем идут подразделы "Пользователи", "Статистика форума" и "Пользователи Online". В новой редакции форума в этом разделе имеются всего 2 подраздела - "Статистика форума" и "Пользователи Online".
    Впрочем, добавить этот подраздел оказалось не сложнее, чем объяснять, где он должен находиться. Смотрите, он должен появиться. 

[Quangel]

Еще забыл спросить,где в новом дизайне отображается количество личных сообщений? 

[Pipa]

Еще забыл спросить,где в новом дизайне отображается количество личных сообщений?

   Нигде не отражается. Нет такого пункта в форуме этого типа. Попробуйте лучше потестировать скин "Dilber Multicolor", который я только что добавила. В последнем есть не только индикация количество личных сообщений, но и максимально быстрая смена окраски: для этого нужно только ткнуть мышью на прямоугольничек нужного цвета в заголовке форума.
   На мой взгляд, это уже весьма приличная форма, которая может составить конкуренцию нынешнему виду форума.   

[Quangel]

На мой взгляд, это уже весьма приличная форма, которая может составить конкуренцию нынешнему виду форума.

Ну в принципе выглядит неплохо,в сине-серебристой гамме особенно. Может еще вместо второй надписи "Квантовый портал" на синем фоне уменьшенную картинку с символом НИРа приделать?

P.S. Только текст после последнего ответа стал уезжать за правую ограничительную полоску

[Pipa]

Может еще вместо второй надписи "Квантовый портал" на синем фоне уменьшенную картинку с символом НИРа приделать?

    Второй надписи? А где же тогда первая? Там широкая полоса, а, значит, и картинка должна быть широкой. И кроме того, еще и растягивающейся в ширину без ухудшения вида (т.к. у мониторов бывает разное разрешение). Не всякая картинка таким требованиям удовлетворяет. А текстовая надпись почти всегда.
 

Только текст после последнего ответа стал уезжать за правую ограничительную полоску.

    Такого у себя не наблюдаю.

[Quangel]

Второй надписи? А где же тогда первая?

А первая - на самом верху в виде контрастного логотипа.  Символ взгляда НИРа отлично смотрится,будет тут у нас авидью в головах участников разгонять.  Жаль,не все увидят. 

Только текст после последнего ответа стал уезжать за правую ограничительную полоску.
Такого у себя не наблюдаю.

На 8-м Експлорере на настольном компе тоже все в порядке.  Видимо у меня на ноуте где 6-ой стоит,размер текста сбит,надо посмотреть...

[Quangel]

Вот смотри как выглядит:

[Pipa]

Quantum Angel, на скине "Dilber Multicolor" покажите!

Видимо у меня на ноуте где 6-ой стоит,размер текста сбит,надо посмотреть...

   У меня тоже 6-ой стоит, но все нормально. И полос справа меньше:

[Quangel]

Quantum Angel, на скине "Dilber Multicolor" покажите!

Так это он и есть вроде.  Оттенок - второй кубик с начала. Темно-синенький. 

У меня тоже 6-ой стоит, но все нормально. И полос справа меньше:

У тебя текст сообщения нормального размера,    у меня почему-то раза в полтора больше. Такое впечатление,что у меня стоит размер отображения страницы 125%.
Попробую поменять скин на классический и потом снова вернуться,может это сбой какой-нибудь. 

P.S. На теме  SMF Default Theme - Core  текст тоже увеличенный,но форматирование работает нормально. 

[Pipa]

Так это он и есть вроде.

   Нет, не он. У мультиколора на кнопке "Цитировать выделенное" карандашик есть, а на дефолтном его нет.

У тебя текст сообщения нормального размера,    у меня почему-то раза в полтора больше. Такое впечатление,что у меня стоит размер отображения страницы 125%.
P.S. На теме  SMF Default Theme - Core  текст тоже увеличенный,но форматирование работает нормально. 

   Поставьте меньше Text Sizе (меню View) на эксплорере, тогда буквы станут меньше. На наш традиционный форум этот параметр не действует, т.к. у него размер шрифта задан явно.

[Quangel]

Нет, не он. У мультиколора на кнопке "Цитировать выделенное" карандашик есть, а на дефолтном его нет.

Ты хочешь сказать,что есть еще какой-то скин,где цветными кнопочками можно мгновенно палитру менять?  

Поставьте меньше Text Sizе (меню View) на эксплорере, тогда буквы станут меньше. На наш традиционный форум этот параметр не действует, т.к. у него размер шрифта задан явно.

Ставил,текст становится малочитаемым,а форматирование сбито по прежнему.  Ладно,ерунда все это,цветной скин с НИРом  оставлю на настольнике,а на ноуте поставлю пока Дефаулт Коре...(в крайнем случае переключать буду ) Все-равно скоро Win7 финальная выйдет,вот и Експлорер на ноуте проапгрейжу заодно. 

[Vitaliy]

Попробовал подредактировать постинг: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=274.msg9225#msg9225, но не обнаружил там кнопочки редактирования.

[Pipa]

Попробовал подредактировать постинг: http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=274.msg9225#msg9225, но не обнаружил там кнопочки редактирования.

   На форуме стоит ограничение на изменение постов (редактирование и удаление) равное 30 дням (1 месяц). По прошестивии этого срока сообщения сопротивляются редактированию тем, что у них отсутствуют кнопочки редактирования.
   Размер срока редактирования обсуждаем, но мне не кажется целесообразным позволять бессрочное редактирование. На примере Vlad'а видно, как вредят форуму бзики отдельныхучастников, решивших в период депресии удалить все свои сообщения. У нас еще и Ахимса такой .
   Кроме того, редактирование старых сообщений, как правило, не имеет смысла.

[OEOUO]

Хотел сейчас отредактировать вчерашнее сообшение и не могу... Что это? Это не рационально.  Вот хотел смягчить и про Пипу написать более мягко и не могу...

А!! Тема заблокирована! невиданное дело на этом форуме... зачем?

[Quangel]

На примере Vlad'а видно, как вредят форуму бзики отдельныхучастников, решивших в период депресии удалить все свои сообщения.

Ну в данном-то случае как раз очень полезная функция. Кстати,проявляю солидарность с Маэстро в интересе кто и зачем
закрыл тему про этические вопросы?

[Vitaliy]

... Кроме того, редактирование старых сообщений, как правило, не имеет смысла.

С этим я согласен. Постинг становится документом, и его особенности не должны исчезать: что написано пером... Не следует позволять и удалять. Вот, если у нас бы возник вопрос о этике общения, то коллега, желающий удалить следы своего беспардонства, мог бы и убрать свои непотребства, и удалить компрометирующие его файлы. А за свое поведение надо отвечать.

Но у меня ситуация другая. У нас есть тема: Глоссарий - ты ее начала - с терминологией отдельных авторов. Речь шла о сокращениях, в том числе. И ты сама обижалась, когда я использовал не общепринятые сокращения. Я согласился, завел там свой постинг и два-три раза дополнял его. Эта затея мне показалась полезной, я даже стал подумывать, что нужно и в своей текущей работе завести подобный документик - и для себя полезно, и для читателей. А теперь он, по общему правилу, заблокирован и дополнению не подлежит.

В случае с определениями магии - я решил дополнить их еще одним пунктом и получил облом. Попробовал разобраться в механизме здешних блогов - чтобы перенести подобные определения туда, тоже получил по носу. Тогда я взял и разместил определение магий в Google Docs. И на том пока успокоился. Наверное, перенесу туда и свой постинг из темы с терминологией. Зависеть от прихотей администраторов, особенностей неконтролируемого софта - неуютно, можно потерять свою же работу.

Мораль такая. Я свое замечание о нередактируемости старых постов снимаю. А текущие документы, требующие периодической правки и ссылки, буду организовывать на стороне. Благо, возможностей для этого - прорва. Вот, если гугловская придется по душе - значит будет так. А тут пусть остается, наверное, как есть.

[Vitaliy]

... Кстати,проявляю солидарность с Маэстро в интересе кто и зачем
закрыл тему про этические вопросы?

Присоединяюсь к недоумению вышеуказанных товарищей. Тема достаточно широкая, и так или иначе, постоянно возникаю вопросы относительно морали, нравственности, этики... Более того, если бы этой темы не было, ее следовало бы создать именно для разбора этих вопросов как в общечеловеческом плане, так и в свете данного форума. А то получается неловко: в одной теме надо говорить только о вычислительных алгоритмах, в другой, которая ориентирована в более гуманитарном плане, вообще говорить нельзя. В чем дело?

[Quangel]

В случае с определениями магии - я решил дополнить их еще одним пунктом и получил облом. Попробовал разобраться в механизме здешних блогов - чтобы перенести подобные определения туда, тоже получил по носу.

Если Пипа не откроет редактирование,можешь переслать дополнительный текст мне в личку,я добавлю в твой пост по определениям магии,у меня в разделе эзотерика еще остались модераторские функции.

[Vitaliy]

... Если Пипа не откроет редактирование,можешь переслать дополнительный текст мне в личку,я добавлю в твой пост по определениям магии,у меня в разделе эзотерика еще остались модераторские функции.

Не, Андрюша, спасибо, не надо. В ограничениях на редактирование старых постингов Пипа права. Мне кажется, я нашел удачный выход из положения с гугловским размещением. Если бы подвернулось более удобное - можно воспользоваться. Можно было бы прямо здесь на форуме организовать подобный сервис... Но это требует, наверное, дополнительных трудозатрат...

[Pipa]

Глоссарий - ты ее начала - с терминологией отдельных авторов. Речь шла о сокращениях, в том числе. И ты сама обижалась, когда я использовал не общепринятые сокращения. Я согласился, завел там свой постинг и два-три раза дополнял его. Эта затея мне показалась полезной, я даже стал подумывать, что нужно и в своей текущей работе завести подобный документик - и для себя полезно, и для читателей. А теперь он, по общему правилу, заблокирован и дополнению не подлежит.

   Дополняйте тему "Глоссарий", это всегда допустимо. Если так уж надо что-то изменить или дополнить из старого, то вы все равно можете оформить исправление отдельным сообщением. Типа того, как исправляют опечатки в книгах - вклеивают сзади листок "вместо тра-та-та читать тру-ту-ту". Я потом сама внесу изменение, т.к. на администратора ограничение редактирования не распространяется.

[Pipa]

Изменение в правах доступа

   Отныне авторы тем лишаются права блокировать и удалять начатые ими темы.
Вот всех случаях, когда в этом возникает насущная потребность, авторам тем рекомендуется обращаться с такими просьбами к модераторам данного раздела или администраторам форума (можно прямо в своей теме). Это же касается и удаления чужих постов из своей темы. В последнем случае просьбу следует сопровождать списком номеров нежелательных сообщений и указанием причин, по которым они мешают автору в теме.  

[Quangel]

Отныне авторы тем лишаются права блокировать и удалять начатые ими темы.

Удаление тем и сообщений можно бы и оставить, это все-таки частное право автора... А вот возможность закрывать темы действительно не так важна,тема имеет привычку быстро превращаться в общественное достояние.

[Pipa]

Удаление тем и сообщений можно бы и оставить,  это все-таки частное право автора... А вот возможность закрывать темы действительно не так важна,тема имеет привычку быстро превращаться в общественное достояние.

   Предлагаю исходить из "естественного" права распоряжаться плодами своего труда. Если написал сообщение, то можешь в течение месяца делать с ним, что хочешь - хоть удалить, хоть непрерывно редактировать. По прошествии месяца сообщение становится достоянием истории.
   Возможность удалять тему целиком только из-за того, что твое сообщение оказалось первым, нарушает "естественные" права других выступающих в этой теме. Поэтому наделение автора темы такой возможностью вызывает немалые возражения. Тоже самое касается и блокирования темы, что эквивалентно затыканию рта другим после такого, как высказался сам.
   Давайте вспомним знаменитое положение "свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого". Согласно ему, редактирование и удаление СВОИХ сообщений не ущемляет свобод других участников форума, хотя с точки зрения администрации вносит сумятицу в дискуссию, особенно тогда, когда на удаленное или исправленное сообщение уже поступили отклики. А вот удаление всей темы или ее блокирование, несомненно, ущемляет такие права, поскольку в первом случае не дает возможности подать реплику, а во втором случае удаляет чужие сообщения.
   Тем не менее, приходится признать, что в определенных случаях свобода самовыражения на форуме должна быть ограничена. Такие ограничения - прерогатива модераторов и администраторов форума, у которых по статусу права более широкие, чем у рядовых членов.
   Сказанное не означает, что автор темы беззащитен перед натиском оффтоперов. Если он настроен настолько серьезно, что считает недопустимым даже малейшего отклонения от темы, то администрация, скорее всего, пойдет ему навстречу тем, что поможет произвести в теме ту сортировку сообщений, на которой автор темы настаивает. Однако, стоит предупредить слишком строгих авторов тем о том, что при этом они сильно рискуют остаться в своей теме в гордом одиночестве.
   Также должна обратить внимание на то, что мнения о том, что считать оффтопиком у разных участников форума сильно расходятся. А это вынуждает администрацию быть в значительной мере толерантной к случаям уклонения от темы. К такому отношению администрацию подталкивает еще и реакция участников, которые к силовым мерам относятся с большим недовольством, чем к попустительству.
   Те, кто считает, что их права на форуме ущемлены вправе жаловаться, и тем самым урегулировать проблему. Более того, такие обращения даже желательны! Ведь письменный способ общения не позволяет увидеть на лице участника ни гримасу неудовольствия, ни благостную мину согласия. И если при живом общении наша мимика служит предупреждением тому, что один собеседник недоволен поведением другого, то при письменном общении такого предостерегающего сигнала нет. А вот прямое обращение к модератору с конкретным предложением не оставляет сомнений в серьезности намерений участника по отношению к другим. И одновременно служит сигналом пересмотра отношений.

[OEOUO]

Ах! Ну какая же мудрая...
ПИПУ В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!
Когда я вижу столь  просвещенного "монарха", я не против любой тирании, ибо она будет всегда во благо...

[Vision]

Большинство подобных проблем решила бы возможность переноса сообщений (желательно группами, отмечая галочками) в новую, или в ранее созданную (тем же автором?) тему. А может быть можно и не только авторам, а всем дать возможность перемещать (сортировать)  сообщения, вряд ли будет много случаев использования функции не по делу. Тоже можно ограничить месяцем, после которого сообщение уже не перемещается никем, кроме администрации.

Личное же обращение к администрации, особенно, если она не просто толерантна,