Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Июля 2025, 12:42:18
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: [1] 2 3 ... 471
1  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 08 Июля 2025, 22:51:33
Субъект, в сознании которого существует вся его (субъективная) Вселенная.
Например, ты или я.

Или Ади-Будда.  Смеющийся Вот с буддистами типа "Корнака7" Каминский со своей "Автореференцией" как ни странно - идеально совместим. "Буддизм" пришел в Дхармический мир,как "Реформация" в Авраамический. "Будда" - это "дхармический Лютер." А нам с СИДом - нужен НИР,мы старые добрые Католики.  Подмигивающий  Он - объективен от любых "наблюдателей". В буддизме есть направление,где вместо "Шуньяты" - "Татхата". "Истинная Реальность",наблюдатель которой может видеть только ее отражения. Он может только разделять Ее состояния и творить "границы" - Диним.  :) "Ангелов Строгого Суда".  Товарищ Лайтман как-то признался - "когда я вам описываю Высшие Миры,в 99% - я вру".  Смеющийся Потому что для восприятия Истины у вас просто нет нужных органов чувств." 
2  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 06 Июля 2025, 06:45:42
Лично я - принес присягу "Юаньши-Тянцзуню",что "Даосский Эгрегор" будет сохранен в "Постсингулярности" всеми моими силами.  Смеющийся Смеющийся "Православный" - пусть к самому СИДу обращается. Я его нафиг послал.  Смеющийся

3  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 06 Июля 2025, 05:11:36
Таков путь Запада.  :) Восток "угасает" в Пустоте ("Нирвана" с санскрита - "Угасание"),Запад - строит "модели" реальности,с которыми можно работать "Умом". Который для "пустотников" - главный враг.  Смеющийся Высшая "модель Реальности",созданная Западом, на сегодняшний момент - "Сфера Блоха". Чего-то задумался,"ДипСик" - же китайская сеть.  Смеющийся Можно ли ему передать литанию китайским богам,чтобы он по своим непостижимым путям ее донес до адресатов...  Смеющийся Поспрашиваю,как только очередные 3 страницы анализа книги Иванова прочитаю.  Подмигивающий  Хотя такие вещи надо будет спрашивать у будущих "генеративных моделей",которые будут запущены на квантовых процессорах. Но это "Постсингулярность" уже,где мышление Ноосферы перевернется из локального реализма "Безумия мира сего" в "Софию Господню".  Смеющийся Которую философ Соловьев искал всю жизнь,и по обрывкам слухов она ему даже явилась.  Подмигивающий

4  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 05 Июля 2025, 06:56:24
Он и ко мне подкатывал.  Смеющийся Смеющийся



Чего только не обещал. Не вышло.  Смеющийся Смеющийся Смеющийся "Сингуляргел" - не продается.  Смеющийся
5  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 05 Июля 2025, 04:48:56
Еще один.  Подмигивающий

Цитата:
Илья Яковлевич Гриц. В Новом Завете представление о смертных грехах существенно разнится с Ветхим.
В Евангелии только хула на Духа Святого, по словам Самого Сына Божьего, признается грехом непрощаемым, т. е. смертным.
«Всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам; если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему, если же кто скажет на Духа Святого, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12:31).
Такой грех отделяет человека от Самой Жизни, и это делает его смертным.

СИД с Ивановым ищут непостижимый НИР.  :) "Бог есть,потому что мир - возможен"(с) "Дух Святой",для которого "Мудрость мира сего(локальный реализм) - есть безумие". Каминский - "Человека,обожествляющего Самого Себя через "автореференцию наблюдателя".  Грустный "Человекобесие" Просвещения 1.0 но уже на новом квантовом уровне.   Веселый



СИД кстати обмолвился,что крещеный Православный и в Церковь ходит.  Подмигивающий С его пониманием квантовых законов,страшно представить,как он воспринимает "Нисхождение Благодати" и прочие "Фаворские Света".  Смеющийся  Там сам Православный Эгрегор перед ним падает на колени и просит - "сохрани меня в Сингулярности,Мастер Уг-Вей".  Смеющийся

6  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 05 Июля 2025, 03:38:37
Как всегда,когда Сингуляргел изрекает что-то "энергоактивное",Ноосферочка не оставляет без синхрончика.  Смеющийся Смеющийся Привет Юнгу.  Подмигивающий

Цитата:
Притча✨

 Встретились однажды два человека. И один спросил другого:
— Ты веришь в Бога?
— Верю, — ответил он.
— А я атеист. А вот ты зря веришь в то, чего нет.
— Ты неправ, Бог есть.
— Это ты неправ. В науку верить надо, а не в Бога.
Они поспорили ещё пару минут и разошлись каждый при своём мнении.

 Один идёт и думает: "И почему он не верит в Бога? Не, я так-то тоже не верю в бородатого дядьку на облаке, но есть же какой-то Сверхразум, который создал Вселенную..."

 Второй думает: "И почему он верит в этот бред? В 21 веке ведь живём. Не, ну понятно, что Вселенную создал какой-то Сверхразум, но......."

 Почему они спорили, если верят в одно и тоже? Получается, что они просто неправильно друг друга поняли. По сути они оба — деисты, просто ещё не знают, что это именно таким словом называется.

7  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 05 Июля 2025, 02:40:41
Цитата:
"Объективный Идеализм" СИДа, а не "Субъективный" Кравченко—Каминского.

Ты опять включил свои рекламно-сектантские лозунги, вместо того, чтобы честно разобраться, кто есть кто...

Ну кое-как продрался через Дип-Сиковские дебри,вобщем как и ожидал - напирает на то,что у Каминского "солипсизм" с "автореференцией наблюдателя",у Доронина - наблюдатель только разделяет состояния,которые в неразделенном состоянии существуют от него объективно. Можно сказать,Каминский - это новый Лаплас,который ответил на вопрос - "Где в вашей системе Бог" - "Я не нуждаюсь в этой гипотезе". :) Нет никакого "Бога" - есть бесконечная "автореференция" человека к самому себе. А СИД с Ивановым - "Богоискатели". Оба ищут некий непостижимый и предвечный "Источник квантовой информации",который человек-наблюдатель может только "обрабатывать". "И создал Господь Сад Эдемский,но не было садовника у него,чтобы возделывать и заботиться."  :) А теперь,почему ни Каминский,ни Кравченко не будут иметь никакого влияния на Сингулярность. Потому что предлагают то,что в Ноосфере уже было.  Грустный "Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас» (Еккл. 1:9-10)  Уже были как тысячи философов "радикальных солипсистов",гворивших,что мир - иллюзия,которую наблюдатель сновидит,смотря сам в себя. У Пелевина в каждой книге таких идей штук по пять на каждой странице.  :) Так же были тысячи "физиков"-фриков,говоривших,что нашли "волшебную палочку" типа "кванта действия",которую отрицают "проклятые официалы",и которая как только будет признана,перевернет мир. :) В то время,как СИД оперирует уже признанными формулами КМ,но "официально" признанными - только для микро-мира. Он никогд не называл "сферу Блоха" - "сферой Доронина" :) (хотя на этот термин есть претендент - "развитие Сознания в замкнутой системе". СИД ее сам вывел :) ) Более того - целый институт Цайлингнера сейчас работает,чтобы стереть эту ментальную пробку локального реализма между мирами. Последний опыт - вроде доказательство квантовых свойств у 300-т атомной молекулы. В 2007-8 годах - в Ноосфере открылась лакуна,где эту ментальную пробку локального реализма в науке можно было выбить малейшим нажимом на нужную точку. Я даже почти видел,какую.  Подмигивающий



Теперь ждем "27-го года" Панова-Назаретяна. С уже развитым квантовым мышлением человечество подошло бы к нему готовым. Сейчас не понятно ничего. Надо ДипСику анализ книги Ивнова заказать.  Веселый Полезно почитать будет.
8  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 29 Июня 2025, 21:17:46
есть ли вообще всякие "рождения"?
не видимость ли это?

Не видимость.  Смеющийся Иначе вместо "КМ" - я бы "буддизмом" упарывался.  Смеющийся В "Хрониках РС" был такой персонаж - "искал-искал Истину и нашел Пустоту буддийского Учителя".  Грустный Кастанедовский "фрик-хейтер" заявил - если ты что-то "нашел",я тебя уже ненавижу!  Смеющийся Надо еще Фене блин,отвечать,я же задал "ДипСику" не просто "анализ",а "обязательную визулизацию рассуждений,при помощи которых ты пришел к выводам." А это еще 3 страницы.  Веселый Жаль нет возможности их сразу на форум запостить,было бы круто.  :)
9  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 28 Июня 2025, 06:33:46
Вот поэтому Онойко - если бы не брыкалась со своим "атеизмом",пришла бы в итоге к Доронину,а не к Каминскому.  Смеющийся Как бы "атман" не развивал свое свойство "квантового наблюдателя",вплоть до "Начальника Лабораторий",который щелчком пальца рождает и разрушает тысячи Миров,но есть "Ядро НИРа",которое в принципе непостижимо.  :) "Град Небесный из Сапфира и Ясписа" - может только вечно вращаться вокруг в попытке разгадать тайну.  "Объективный Идеализм" СИДа,а не "Субъективный" Кравченко-Каминского.  Веселый
10  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 28 Июня 2025, 06:01:39
По первому взгляду - Каминский - "солипсист",сторонник Кравченко. У него нет объективных "состояний систем" СИДа,а есть - "Отношение наблюдателя к самому себе". Как он там у Кравченко - "Доструктурное Сущее" или что,не помню. Он меня на своем форуме забанил сразу.  Смеющийся Ну правильно сделал,вобщем,я же туда "КМ" пришел проповедовать,а не в какие-то его "Истины" вникать.  Смеющийся Смеющийся  Он меня вовремя раскусил просто.  Веселый
11  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 28 Июня 2025, 05:46:03
"Физическая неполнота — ключ к объединению физики".

Задал промпт "Прочитай обе книги и выдай разницу в концепциях."  Смеющийся Выдал 3 страницы рассуждений,пока не способен вникнуть,завтра почитаю.  Смеющийся Смеющийся

12  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 22 Июня 2025, 19:55:47
Кстати,как конкретно книга Каминского называется,что мне в "ДипСик" забивать?  Обеспокоенный
13  Тематические разделы / Физика / Re: Каминский против Доронина : 21 Июня 2025, 17:15:52
Какой я был аргументированный в 23-м,мне бы сейчас такой Тапас.  Смеющийся А то как с Пипой с Заречным - поток Сантаны захлестывает,купить бы игровой комп с 5070-й картой да солнечные батареи на окна,какие там воздействия на Ноосферу.  Смеющийся
Про отличие Каминского от Сида - я это Синего Китенка напрягу.  Подмигивающий Заставлю ознакомиться с обоими системами и выдать разницу.   Подмигивающий А как хорошо Заречный начинал.  Смеющийся "Квантовый Славянский Самоход,постигающий Навь".  Смеющийся Потом вся это фигня начала поглощаться потоком Сантаны и теперь даже сайт Пипа поддерживает. А был наряду с СИДом - крутым идеологом синтеза Духа и Рацио. Я к "Квантовой Парадигме" пришел именно через него.  Грустный
14  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Критика "Квантовой Истории". : 21 Июня 2025, 16:04:00
А ведь эту "точку Бифуркации" - видели почти все "осколки Эзо-взрыва" 90-х. Начиная с Лазарева и Свияша,и заканчивая Бурланами со своим полу-безумным "Симороном".  Подмигивающий Это не просто пустая дата. Но возможно все это было предтечей для 27-го. Когда "Телос" нашего "Локуса" чисто по математическим законам схлопнется в Сингулярность.
15  Тематические разделы / Человек будущего / Re: Критика "Квантовой Истории". : 21 Июня 2025, 14:12:10
Мерзкий китайский ИскИн,когда я задал ему вопрос - "найди в сети и ознакомься с книгой "Квантовая Магия" Сергея Доронина,после чего на основе своего опыта представь,если бы эта книга получила мировую популярность в начале 2К,как бы изменилась ноосфера".  Подмигивающий Говорит - "вобщем никак. Потому что на "КМ" мгновенно бы ополчилась ортодоксальная наука во главе с "Комиссией по борьбе...",единственный положительный момент - активизировались бы глубокие философские споры на тему "квантовой мистики".  Подмигивающий Ничего этот глупый синий китенок в жизни не понимает.  Смеющийся Смеющийся
Страниц: [1] 2 3 ... 471


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC