Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Февраля 2025, 14:15:38
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Новости: Книгу С.Доронина "Квантовая магия" читать здесь
Материалы старого сайта "Физика Магии" доступны для просмотра здесь
О замеченных глюках просьба писать на почту quantmag@mail.ru

  Просмотр сообщений
Страниц: 1 [2]
16  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Магический взгляд на мир : 30 Июля 2008, 15:43:55
OEOUO Неправильно вы все делите. Если фундаментально брать, то делить надо так - если явление подчиняется законам природы, то это физика, наука. Если не подчиняется - это нефизическое явление.

Если магия подчиняется законам физики, то собственно никакой магии нет, это обычные физические явления, может редкие и необычные. Нейтрино тоже редко взаимодействует с веществом, но никто это магией не называет.  Вот религия, поскольку она заявляет, что создатель может все, и законы природы создатель сам "писал", однозначно следует отнести к нефизическим явлениям.
17  Тематические разделы / Физика / Re: Освобождение от грависвязей в целом и по частям (ч. 1) : 29 Июля 2008, 22:47:39
вот прочитайте о ходе часов в грав поле http://www.sunhome.ru/journal/15087

На опыте обнаруживается, что часы, находящиеся вблизи массивного тела, идут медленнее, чем такие же часы, находящиеся вдали от него, т.е. ход часов зависит от локального гравитационного потенциала.
18  Тематические разделы / Физика / Re: Освобождение от грависвязей в целом и по частям (ч. 1) : 29 Июля 2008, 20:27:49
Чтобы убедиться в реальности грав замедления времени, возьмите 2 атомных часов, и расположите их одни внизу, другие выше, метров на 200. Часы, лежащие ниже будут отставать - медленнее идут.

Покраснение фотонов давно объяснялось и без привлечения замедления времени. Просто расчитывается величина "свободно падения" фотона в гравитационном поле, за время пока он покидает гравитационное поле массивного тела, что увеличивает длину волны фотона. Однако оказалось что эта величина примерно такая же, как и вычисленная учитывая замедление времени в грав поле. Так что ОТО верна, она проверялась эспериментально многократно.
19  Тематические разделы / Эзотерика / Re: Четыре взаимодействия : 28 Июля 2008, 19:50:49
Читая о мистике, никак не могу уловить признаки логики в разговорах.
 Гравитационное - Стихия(элемент) Земля
- Электромагнитное - Стихия(элемент) Огонь
-Сильное Ядерное - Стихия(элемент) Вода
-Слабое Ядерное - Стихия(элемент) Воздух.

Это же надо,  не моргнув глазом приравняли 4 фунд взаимодействий к Земле, огню, Воде и воздуху.  Стем же успехом можно было бы приравнять, например
 Гравитационное - Стихия(элемент) Марс
- Электромагнитное - Стихия(элемент) Солнце
-Сильное Ядерное - Стихия(элемент) Спирт
-Слабое Ядерное - Стихия(элемент) Кислород.
Фантазировать, не мешки таскать...  Самое удивительное, что из этой смеси потом делают какие-то умозаключения и прогнозы.
Начнем с определений, что по вашему мистика - это явления, не подчиняющиеся физическим законам? Кто из вас наблюдал нарушение законов природы? Ну конечно, можно придумать что-то вроде тонких миров, где ничего нельзя проверить, поэтому все взятки гладки.



20  Тематические разделы / Физика / Re: Вопросы С. И. Доронину по физике : 28 Июля 2008, 19:07:49
Скажите, что по Вашему мнению произойдет, если непрерывно концентрировать (увеличивать) меру запутанности в квантовой системе. Например пусть в глубоком вакууме, вдали от других тел, существуют две пары запутанных частиц. Потом  невесомый "демон Максвела" убирает одну пару частиц, потом исчезает одна из частиц пары, так что в конце остается только одна частица, тогда как все ее партнеры, с кем она была запутана, исчезают. Непонимающий

Если Вам кажется, что прием с использованием "демона Максвела" нефизичен, можно считать что частицы удалились через горловину в другую Вселенную, а потом внезапно горловина "лопнула", изолировав навсегда частицы, так что никакой связи с другой Вселенной и частицами больше нет.
21  Тематические разделы / Философия / Re: Шаткость многомировой интерпретации КМ : 28 Июля 2008, 18:47:35
Многомировую интерпретацию для себя я сразу отверг, как наименее правдоподобную из всех возможных интепретаций квантовой механики. Это же надо, "объяснение", что при каждом измерении вселенная расщепляется на несколько. Это невозможно потому, что во первых природа всегда выбирает самый простой вариант, а расщепление реальности - как раз один из самых сложных. Во вторых, никаких экспериментальных доказательств существования других вселенных нет (и, думаю, не будут). 
22  Тематические разделы / Религия / Re: Сергей Горностаев, "Ученые сумели увидеть Бога?" : 28 Июля 2008, 11:20:12
Любое тело или частица может считывать квантовую информацию, поэтому и происходят квантовые явления везде. Мозг тоже материальный, поэтому он тоже может считывать квантовую информацию. По моему сознание - это электромагнитное поле, создаваемое внутри мозга нейронами. поэтому конечно же, магнитное поле может влиять, причем здесь бог.
23  Тематические разделы / Философия / Re: Проблемы современной науки : 28 Июля 2008, 11:07:34
Да, конечно, в физике есть мифы, но заметьте, что из этого никак не следует, что калагия верна, и что это не очередной "миф". Также другое "доказательство", что калагию писали в разное время разные люди, тоже ничего не доказывает.  Представьте себе чтобы законы Ньютона доказывались только тем, что их якобы писали в разное время разные люди... Они доказаны экспериментально, потому и ценятся!
Что касается уйти, то многие "уходят" - мгновенно перемещаются, вообще без всякой теории, они никак не могут объяснить свое перемещение, так что даже если бы Вам удалось это, это никак не доказывает эти тексты.
Вы поймите одно, что вы противоречите самому себе, если бы сверхумное существо послало бы какую-то информацию, она была бы очень логичной и "очень умной", - (на то оно и сверхумное), чего нигде не заметно в калагии. Вы не первый кто приходит с "текстами свыше", было еще множество других. И везде видно невооруженным взглядом, что сочинено это людьми... даже Вы сами, или их автор не смогли воспользоваться этими текстами, а вы предлагаете их другим.

"Спорить об этом сейчас - бесполезно" - неужели сверхумное существо не смогло дать Вам хоть какое-то доказательство - например сказали бы, что вот сделайте такой-то эксперимент, и получите неожиданный результат, что сверхумному трудно было это сделать? Что доказывает что все это выдумки.

Например если бы я отправлял, тексты людям жившим 300 лет назад, я бы смог им объяснить, учитывая их уровень знаний,  как им получать электричество простейшим образом, как построить простейшие машины и другие устройства. Ничего похожего в Калагии нет.  Таких как Вы - тысячи, пришла в голову какая-то идея, и они абсолютно уверены что это абсолютная истина. Чтобы рассуждать о том, что электрон - просто отражение в пространстве полевых процессов, надо очень хорошо (на университестском уровне) знать что такое ядро, фундаментальные физические поля, элементарные частицы, чего не видно в калагии.

 
24  Квантовая Магия / Журнал "Квантовая Магия" / Re: Том 5, вып. 3, 2008 : 27 Июля 2008, 23:46:02
А там надо регистрироваться? тогда лучше было бы здесь обсуждать. Лично у меня есть несколько замечаний...

Иванову - Сознание не может иметь материального носителя? А мозг разве не является материальным носителем сознания? Сознание физически взаимодействует с окружением, отдавая приказы (импульсы) мышцам тела. Более того, в экспериментах по пси-телепортации сознание способно телепортировать (переносить) сквозь стены материальные объекты. Вот лучше это объясните, что вы думаете об этом. Слышал мнение, будто само пространство обладает сознанием, с которым может взаимодействовать сознание человека.
25  Тематические разделы / Философия / Re: Проблемы современной науки : 27 Июля 2008, 22:23:07
Прочитал я Калагию, и никаких следов того, что это послано каким-то сверхумным существом не заметил. Сверхумное существо написало бы в ОЧЕНЬ КРАТКОЙ ФОРМЕ о структуре материи, пространства и времени, причем в логично-дедуктивной форме, ничего подобного в Калагии не вижу, не только такой информации нет, но и сам текст не логичен - нет логических цепочек причина-следствие, а какая-то свалка не связанных между собой предложений.

"Время  и Пространство теснейшим образом связаны друг с другом. Если
субстанция Время (голограмма) является внутренней частью Материи, Плазмой ее
составляющих ингредиентов, то Пространство есть "внешность" Материи, Плазма,
внешне присущая ингредиентам Материи. Оба они и соединяются единым Огнем."
 - и это все что знает калагия о времени и пространстве?     Обычное сочинение человека, не знакомого с физикой...

Вы конечно извините что я так прямолинейно оцениваю эту теорию, но это на ваше же благо, а то бывает человек тратит свое время и деньги на ошибочную идею, и трезвая оценка со стороны очень нужна...

Что Вы хотите сказать под понятием "уйти" - вы можете телепортироваться  (или умереть?). Если мгновенно перемещаться из одного места в другое, так некоторые люди могут, это доказано, вот если вы умеете телепортироваться, тогда объясните как...
26  Тематические разделы / Религия / Re: Сергей Горностаев, "Ученые сумели увидеть Бога?" : 27 Июля 2008, 21:42:49
Это лишь один из способов вызывать галюцинации, влиять на работу мозга. Если следовать такой логике, то и наркотики - инструмент чтобы увидеть бога. Есть лекарства, улучшающие работу памяти и мозга в целом - чем они отличаются от этого прибора.
27  Тематические разделы / Философия / Re: Проблемы современной науки : 27 Июля 2008, 21:31:06
Вы изложите ваши знания, опубликуйте, найдется кому их расширять, я бы сам занялся, только бы увидеть перспективу и рационализм. Где это информация?
28  Квантовая Магия / Журнал "Квантовая Магия" / Re: Том 5, вып. 2, 2008 : 17 Апреля 2008, 17:51:46
Первоначально я нашел этот сайт потому что искал информацию о запутанности, и Google привел меня к статьям Доронина.  Следует признать, что по крайней мере на состояние 2007 года это были самые информативные статьи о мерах и видах запутанности в рунете. Поэтому призываем Доронина продолжить развивать эту тему, плюс вот если бы еще разьяснить народу сущность Белловских измерений и гейтов. :)

Что касается статьи Путенихина "Сущность локализма", не пойму  за что вы ее хвалите - там нет ни одной новой, сколько-нибудь значительной идеи, по крайней мере я не стал записывать ее в свою библиотеку. Только комментарии других статей, редакции следовало бы ограничить публикацию таких статей, это просто балласт, шум, мешающий искателям информации как я. Когда в мире наберутся миллиарды таких статей, где ничего нового нет, наука просто захлебнется информационным мусором, так как ничего нельзя будет найти.
Страниц: 1 [2]


Войти

Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC