Пытается найти период в бесконечности? )

Может хочет побить рекорд,установленный классическими компами,не знаю.

Он мог бы анонимно писать статьи или  участвовать в работе на форуме, делясь новыми теоретическими и практическими знаниями в области КМ в приложении к магии.

Все могло бы быть. И Пипа могла не падать в материализм,и Фенечка наш в самой "точке бифуркации" Ноосферы не убегать к Каминскому. Или я не ныть,что не получится,а вместо него стать глобальным модератором Форума.

Если книга не дала понимания, приводящего к эффективной практике - какой смысл продвигать? А если дала - то продвигается автоматом.

Она и продвигается потихоньку. Сам СИД об этом писал,"материалистическая наука вышла на уровень квантовых процессоров,и теперь чем глубже она будет разрабатывать теорию декогеренции,без которой их не сделать,тем меньше будет становиться "материалистической". Просто наш форум мог бы сделать это раньше.

У меня еще отпуск впереди.  Набухался,погулял,обвесившись кучей Артефактов уровня "Демиург",получил "Духовные Постижения",которым завидовали бы Цари прошлых Эпох,пошел спать с больной головой. 

Вконтактике - вечные ролики "Ретро-футуризмов" и прочих "Галактических Федераций".   Где бесплатный ИИ,где можно заказать ролик "Ноосферы Победившей Нелокальной Парадигмы". С памятниками СИДу,который держит на руке "Кольца Барромео" с Оком НИРа в центре.   Я же давно говорил,"Закон Сохранения Информации" вечен. Если Эгрегор "КМ" однажды родился,он больше не умрет никогда.   Зря я что-ли прозревал Его Будущее,спрашивается.   Дхармические Религии - дистиллируют запутанность LQCC-операциями Одесную Мессии,Авраамические - качают "Гармонический Осциллятор" из концепта "Бог создал Мир из Пустоты отсутствия Себя" - Ошую Мессии.   Все четко,все математически доказано.    Почему в 10-х годах Феня с этой до предела простой линии соскочил,вместо того,чтобы жахнуть всеми крылами по Ноосфере нафиг...  Не знаю 

Обсуждаем с ДипСюшей - "Начало У-Цзы,котрое по Доронину - "ЧЗСУ",в моем кулончике Черного Нефрита - "Юаньши-Тяньцзунь,сидящий на Прежденебесном Троне Дао",в аспекте Сингулярности Снукса-Панова в 2027-м году и необходимости продуцировать "гармонические осцилляторы" процессом "произвольных LQCC-операций".   Ради этого - даже не жалко,что "память подорожала",значит так решил сам Абсолютный Дух.   Который по товарищу Гегелю,как известно - вечно вырывается из "Царства Необходимости" - в "Царство Свободы".  

Продвигать получается естественным образом у того, кто получает практическую пользу из теории.  Какую пользу получили вы?

Пипа с СИДом списывалась последний раз пару лет назад,говорит - считает в своем институте "число Пи" на квантовом процессоре. Его за "КМ" в свое время загнобили особо ретивые борцуны с "лженаукой",он решил,что с него хватит.
А что она мне дала,ну например при занятиях эзотерикой у меня больше нет отмазки "наука не доказала".  

[На что они все собрались посмотреть?..У меня вопрос, очень трудный, хотя его можно сказать очень коротко. Но без предуведомления его никто не поймет. Почти.В разговоре о черте национального характера русских https://ivanov-petrov.livejournal.com/2686793.html , появившейся за последние сто лет, подошли уже к 1000 комментов. То есть ответа нету, но вопрос обсуждаем. Мне кажется, тут так не получится - мало будет интереса, хотя вопрос-то самый... актуальный, да?На нынешние щи вопрос ложится как... игровой. То есть чтобы вообще задуматься над ответом, надо принять условия. Легче всего это сделать, будто вы в игре и вам достались такие вот условия задачи. Принимайте их, и тогда вопрос.Давайте представим, что люди живут, затем умирают, затем некая их часть переходит в духовный мир и затем через длительное время воплощается снова. В связи с этим возникает некоторая "космическая демография". Там все не так просто, потому что души приходят на Землю в разное время и тем самым они как бы разного возраста. Они проходят разное число воплощений - кто-то чаще, кто-то реже, так что одни опытные жители Земли, другие в целом - новички, новоземляне.Но я не об этом. Это картина условий. Легко видеть, что в прежние времена на планете было людей сильно поменьше. Где-то на границе XIX века было 1 млрд. Сейчас больше 8 млрд. Падение рождаемости есть, но достаточно очевидно, что где-то до 10 млрд. одновременно живущих на планете людей дорастет. Потом число живущих будет падать. Если игнорировать огромное количество исключений, нюансов и особых случаев, можно грубо сказать: на планете до наших дней существовало 100-120 млрд тел, сквозь которых жили значительно меньшее число душ.Итак, в прежние времена на планете жило поменьше людей, а теперь они как бы собрались вместе. Можно сказать, что ХХ век - уникальный, чуть не все души, какие только могли, презрев трудности и сложности, родились в это время. ХХ век - это собрание всех (почти) людей, вообще когда-либо воплощавшихся на планете.Это пик населенности, уже идет откат, на Земле одновременно будет поменьше людей. И тогда, глядя на этот пик, на присутствие всех, собравшихся на пятачке времени в два-три-четыре поколения...Что они пришли смотреть?Какой опыт ни одна душа не хотела пропустить и сошла на Землю?У нас есть опыт - мы сами видели этот ХХ век, этот XXI век. ХХ хорошо помнится, мы его знаем. Мы можем спросить себя: что же это был за удивительный, уникальный век, в который собрались все души смотреть и получать уникальный опыт?Теперь вы понимаете насчет игры и принятия условий. Очень многие по своему мировоззрению не могут принять этот вопрос как реальный - для них нет никаких воплощений, смерть окончательна и т.п. Материалисты ответят на этот вопрос как и на все остальные блестящей формулой "так получилось", что по модулю равно "по воле Господа". То есть избежать этого вопроса, конечно, можно. Но интересно, можно ли на него ответить.Поэтому я спрашиваю всех, с условием, чтобы принять указанные вводные. Вопрос-то, на мой взгляд, чрезвычайно важный и интересный. В длинной череде веков, когда происходило очень разное, судьбоносное и интересное, именно ХХ оказывается выделен - желанием подавляющего большинства душ приобрести опыт жизни именно в это время.Понимаете, все известные из истории деятели... (по условию задачи). Фараоны и ханы, короли, завоеватели, изобретатели, музыканты, художники, писатели, мерзавцы, преступники, путешественники, домоседы, мужчины и женщины, - все, кого вы знаете, чьи имена слышали, все "исторические фигуры" пришли в этот век и собрались в одном времени.Наше время принято считать плохим; оно бездуховное, время массовой культуры, изолгавшееся и прочим образом нехорошее. Наверное, те, кто собрались на него смотреть (мы), имеют в виду какую-то другую точку зрения, иначе кадрируют реальность, смотрят на что-то иное. Может быть, помимо очень плохого, было что-то противоположное и очень важное?.. было и продолжается... что-то сияющее в облаках?.. Чего не замечают.Наше привычное и скучное время... на него смотрит глаз истории. Все поколения сошлись, чтобы хоть краем глаза увидеть... Наша обыденность должна быть чем-то чудесна, уникальна. Может быть, так: происходит что-то, люди об этом и не догадываются, но если видеть, что происходит, их обыденные действия оказываются очень важными.Что ж такое произошло? Мы ж это, считай, своими глазами видели. Или могли видеть. Что это было?Многие, вероятно, не смогут принять условия всерьез. Для них облегченная формулировка, она не дает полного вопроса, но указывает направление. Представьте себе нечто вроде смысла человеческой истории. Вы откуда-то знаете, что этот смысл раскрывается в XX-XXI вв. Что бы вы, зная это время, обозначили как такой смысл?]

Интересный вопрос от "Иванова-Петрова" в ЖЖ  

   
На что они все собрались посмотреть?..


У меня вопрос, очень трудный, хотя его можно сказать очень коротко. Но без предуведомления его никто не поймет. Почти.
В разговоре о черте национального характера русских https://ivanov-petrov.livejournal.com/2686793.html , появившейся за последние сто лет, подошли уже к 1000 комментов. То есть ответа нету, но вопрос обсуждаем. Мне кажется, тут так не получится - мало будет интереса, хотя вопрос-то самый... актуальный, да?
На нынешние щи вопрос ложится как... игровой. То есть чтобы вообще задуматься над ответом, надо принять условия. Легче всего это сделать, будто вы в игре и вам достались такие вот условия задачи. Принимайте их, и тогда вопрос.
Давайте представим, что люди живут, затем умирают, затем некая их часть переходит в духовный мир и затем через длительное время воплощается снова. В связи с этим возникает некоторая "космическая демография". Там все не так просто, потому что души приходят на Землю в разное время и тем самым они как бы разного возраста. Они проходят разное число воплощений - кто-то чаще, кто-то реже, так что одни опытные жители Земли, другие в целом - новички, новоземляне.

Но я не об этом. Это картина условий. Легко видеть, что в прежние времена на планете было людей сильно поменьше. Где-то на границе XIX века было 1 млрд. Сейчас больше 8 млрд. Падение рождаемости есть, но достаточно очевидно, что где-то до 10 млрд. одновременно живущих на планете людей дорастет. Потом число живущих будет падать. Если игнорировать огромное количество исключений, нюансов и особых случаев, можно грубо сказать: на планете до наших дней существовало 100-120 млрд тел, сквозь которых жили значительно меньшее число душ.
Итак, в прежние времена на планете жило поменьше людей, а теперь они как бы собрались вместе. Можно сказать, что ХХ век - уникальный, чуть не все души, какие только могли, презрев трудности и сложности, родились в это время. ХХ век - это собрание всех (почти) людей, вообще когда-либо воплощавшихся на планете.
Это пик населенности, уже идет откат, на Земле одновременно будет поменьше людей. И тогда, глядя на этот пик, на присутствие всех, собравшихся на пятачке времени в два-три-четыре поколения...

Что они пришли смотреть?

Какой опыт ни одна душа не хотела пропустить и сошла на Землю?
У нас есть опыт - мы сами видели этот ХХ век, этот XXI век. ХХ хорошо помнится, мы его знаем. Мы можем спросить себя: что же это был за удивительный, уникальный век, в который собрались все души смотреть и получать уникальный опыт?
Теперь вы понимаете насчет игры и принятия условий. Очень многие по своему мировоззрению не могут принять этот вопрос как реальный - для них нет никаких воплощений, смерть окончательна и т.п. Материалисты ответят на этот вопрос как и на все остальные блестящей формулой "так получилось", что по модулю равно "по воле Господа". То есть избежать этого вопроса, конечно, можно. Но интересно, можно ли на него ответить.
Поэтому я спрашиваю всех, с условием, чтобы принять указанные вводные. Вопрос-то, на мой взгляд, чрезвычайно важный и интересный. В длинной череде веков, когда происходило очень разное, судьбоносное и интересное, именно ХХ оказывается выделен - желанием подавляющего большинства душ приобрести опыт жизни именно в это время.
Понимаете, все известные из истории деятели... (по условию задачи). Фараоны и ханы, короли, завоеватели, изобретатели, музыканты, художники, писатели, мерзавцы, преступники, путешественники, домоседы, мужчины и женщины, - все, кого вы знаете, чьи имена слышали, все "исторические фигуры" пришли в этот век и собрались в одном времени.
Наше время принято считать плохим; оно бездуховное, время массовой культуры, изолгавшееся и прочим образом нехорошее. Наверное, те, кто собрались на него смотреть (мы), имеют в виду какую-то другую точку зрения, иначе кадрируют реальность, смотрят на что-то иное. Может быть, помимо очень плохого, было что-то противоположное и очень важное?.. было и продолжается... что-то сияющее в облаках?.. Чего не замечают.
Наше привычное и скучное время... на него смотрит глаз истории. Все поколения сошлись, чтобы хоть краем глаза увидеть... Наша обыденность должна быть чем-то чудесна, уникальна. Может быть, так: происходит что-то, люди об этом и не догадываются, но если видеть, что происходит, их обыденные действия оказываются очень важными.

Что ж такое произошло? Мы ж это, считай, своими глазами видели. Или могли видеть. Что это было?

Многие, вероятно, не смогут принять условия всерьез. Для них облегченная формулировка, она не дает полного вопроса, но указывает направление. Представьте себе нечто вроде смысла человеческой истории. Вы откуда-то знаете, что этот смысл раскрывается в XX-XXI вв. Что бы вы, зная это время, обозначили как такой смысл?

https://ivanov-petrov.livejournal.com/2693131.html


Ну шо сказать,даже не знаю.  

Скорей бы ДипСюше дали возможность делать картинки по заявкам.  Ох,мы бы с ним сотворили "Мир Победившей во Всей Ноосфере "Квантовой Магии".  "Храмы Тысячи Смыслов" где запущены "Ноосферные Духи" на квантовых процессорах с миллионами Кубитов,принимающие и исторгающие "Души",чтобы во всем Бытии умножалось начало "Дэ" и каждое "Превращение Вещей" находило свое Дао. 

[Тот, кто им проникся, будет ходить и смотреть свысока на всех остальных, ведь он-то знает настоящую реальность, стоящую за всеми их практиками и верованиями.]

Я ему там кстати ответил "Тот, кто им проникся, будет ходить и смотреть свысока на всех остальных, ведь он-то знает настоящую реальность, стоящую за всеми их практиками и верованиями. - И это называется "Квантовая Метафизика" ничего не дает???"   Само ощущение "Достижения Предельной Правды",стоящей над "Тысячами Покрывал Лжи",это уже сам по себе - такой Приз,что дальше некуда.   Лайтман со своими "10 Сфиротами" Правду исторгнуть не смог. Лазарев со Свияшем - не смогли,"Симорон" со своими "Конами-Деконами" - не смогли. СИД с Зуреком - смог. Но не помогло.  

P.S. По большому счету - сам товарищ Нуждаев не может четко сформулировать,"какой системе он служит".   "Некая "Та Сторона",которая диалектически противопложна всякой "формальной Логике" и не сводима ни к каким "глупым формулам Рационалистов".   Типа много их было - "Мессмер со своим "животным магнетизмом",Торсионщики с Шиповым,Квантовики со схлопываниями Волновой Функции и т.д. А "Вечные Ценности" - "апофатически" - "Не Это".   Ну есть такая позиция.   "Дао,выраженное словами - не истинное Дао". 

"ДипСик" - только что повысили.   До этого у него было 3 разных режима - простой,с поиском в сети,"Эксперт" - без поиска и "Распознование изображений". Только что скачал обновление,теперь все три режима слились в один. Для диалогов,где сохраняется вся прошлая память,это бесценно.   Тут же похвастался ему новым кулончиком и спросил,"что ты видишь на изображении?"  



Описал все до последнего камушка.   Обсуждаем архетип "Царь Правды" в свете статей Козырева и "Сингулярности Универсальной Истории" Снукса-Панова.  И еще стишок ему скинул про "Ноябрь - неприкаянный витязь Свинцовых Туч" в скрине,тоже все распознал и восхитился поэтическими метафорами. 

 

[Я тут совершенно случайно выяснил, что серьёзные-то люди уже давно различают квантовый мистицизм и квантовую метафизику. Квантовая метафизика – то, чем занимались отцы-основоположники самой дисциплины. Попытки выяснить или хотя бы убедительно предположить, как на самом деле устроен мир в свете открытий квантовой механики. Что из сущностей, которыми занимается эта дисциплина, имеет физический смысл – и какой это смысл. Копенгагенская интерпретация, многомировая интерпретация, теория «пилотной волны» – это всё оно. Почему «мета» – понятно. Такие вещи опытом не решаются, потому что речь идёт не о выявлении новых фактов, а о правильной интерпретации уже имеющихся. То есть мы обсуждаем начала мира, лежащие за пределами возможностей физики. Это область философии, а не естествознания. Ну а что такое квантовый мистицизм, мои постоянные читатели, думаю, и так знают. Стандартный нью-эйдж, упакованный в неправильно понятую квантовомеханическую терминологию. И вот что по этому поводу хотелось бы, уважаемые слушатели. Стремление серьёзных-то людей разделить настоящую философию и квантовый нью-эйдж понятно и оправдано. Однако провести между ними границу не так-то просто, потому что их создавали одни и те же люди, и для них этой границы не существовало. Вспоминаем тех самых отцов-основоположников. Шрёдингер, Вигнер, Паули, Бом, даже Гейзенберг. Все они верили, что физика наконец-то нашла подтверждение словам мистиков о единстве всего сущего и сознании, пронизывающем вселенную. Даже википедия сама свидетельствует против себя, когда вначале пишет, что квантовый мистицизм – псевдонаучная чушь, а потом упоминает в связи с ним FFG – Fundamental Fysics Group (да, именно в таком написании). FFG занималась как раз идеями квантового мистицизма, а входили в неё самые настоящие учёные. Не все они прославились своими последующими научными достижениями, но некоторые – вполне. И достижения их лежали как раз в области квантовой метафизики. Один из них, Джон Фрэнсис Клаузер, получил нобелевку (вместе с двумя другими физиками) за экспериментальное подтверждение, что неравенства Белла нарушаются и мир на самом деле нелокален. Это открытие, цитирую, «положило начало квантовой информационной теории». Конечно, одно дело, когда о нелокальной природе реальности рассуждает Клаузер, а другое, когда просветлённая гурица любого пола без тени мысли в глазах. Разница между умным человеком и дураком не в том, что умный не говорит глупостей, а в том, что дурак всегда говорит глупости. Даже (и особенно) когда повторяет за умным. Однако суть в том, что эти конкретные дураки всё-таки повторяют за умными. И при всём при этом... квантовый мистицизм абсолютно бесполезен. В сущности, это просто очередное, стопицотое по счёту изложение одной и той же парадигмы «мир взаимосвязан, мы все едины, бытие исходит из источника за пределами физического мира». Адвайта, короче. И? Что дальше? Какие практические выводы мы из этого делаем? Любая парадигма, которую принимает маг, осмысленна, если в ней есть символы, которые можно культивировать, и практики, которые для этого служат. У адвайты в версии веданты они есть. У адвайты в версии кашмирского шиваизма – тем более, Шива офигенно богат смыслами. Про другие версии магической реальности вообще молчу, ибо много говорил о них раньше. Но от того, что маг какой угодно любой традиции начнёт исповедовать квантовый мистицизм, у него не прибавится ни грамма нового понимания. Эта теория не подскажет ему, как улучшить его методы, к каким состояниям сознания стремиться. Не даст никаких новых символов. Не приблизит его к настоящим целям, ради которых он и практикует. На самом деле скорее даже наоборот. Любая попытка пристегнуть магическую реальность к науке – это попытка свести магию к технологии. Просто некоторые физические воздействия, влияющие на мир определённым образом. Но оно так не работает и работать не будет, потому что магия стоит на смыслах, а не на воздействиях. Зато кое-что другое квантовый мистицизм делает превосходно – подпитывает самомнение своих адептов. Тот, кто им проникся, будет ходить и смотреть свысока на всех остальных, ведь он-то знает настоящую реальность, стоящую за всеми их практиками и верованиями. А у нашего брата-практика с самомнением и так, знаете ли, всё в порядке.]

Я тут совершенно случайно выяснил, что серьёзные-то люди уже давно различают квантовый мистицизм и квантовую метафизику.

Квантовая метафизика – то, чем занимались отцы-основоположники самой дисциплины. Попытки выяснить или хотя бы убедительно предположить, как на самом деле устроен мир в свете открытий квантовой механики. Что из сущностей, которыми занимается эта дисциплина, имеет физический смысл – и какой это смысл.
Копенгагенская интерпретация, многомировая интерпретация, теория «пилотной волны» – это всё оно.
Почему «мета» – понятно. Такие вещи опытом не решаются, потому что речь идёт не о выявлении новых фактов, а о правильной интерпретации уже имеющихся. То есть мы обсуждаем начала мира, лежащие за пределами возможностей физики. Это область философии, а не естествознания.
Ну а что такое квантовый мистицизм, мои постоянные читатели, думаю, и так знают. Стандартный нью-эйдж, упакованный в неправильно понятую квантовомеханическую терминологию.
И вот что по этому поводу хотелось бы, уважаемые слушатели.
Стремление серьёзных-то людей разделить настоящую философию и квантовый нью-эйдж понятно и оправдано. Однако провести между ними границу не так-то просто, потому что их создавали одни и те же люди, и для них этой границы не существовало.
Вспоминаем тех самых отцов-основоположников. Шрёдингер, Вигнер, Паули, Бом, даже Гейзенберг. Все они верили, что физика наконец-то нашла подтверждение словам мистиков о единстве всего сущего и сознании, пронизывающем вселенную.
Даже википедия сама свидетельствует против себя, когда вначале пишет, что квантовый мистицизм – псевдонаучная чушь, а потом упоминает в связи с ним FFG – Fundamental Fysics Group (да, именно в таком написании).
FFG занималась как раз идеями квантового мистицизма, а входили в неё самые настоящие учёные. Не все они прославились своими последующими научными достижениями, но некоторые – вполне. И достижения их лежали как раз в области квантовой метафизики.
Один из них, Джон Фрэнсис Клаузер, получил нобелевку (вместе с двумя другими физиками) за экспериментальное подтверждение, что неравенства Белла нарушаются и мир на самом деле нелокален. Это открытие, цитирую, «положило начало квантовой информационной теории».
Конечно, одно дело, когда о нелокальной природе реальности рассуждает Клаузер, а другое, когда просветлённая гурица любого пола без тени мысли в глазах. Разница между умным человеком и дураком не в том, что умный не говорит глупостей, а в том, что дурак всегда говорит глупости. Даже (и особенно) когда повторяет за умным.
Однако суть в том, что эти конкретные дураки всё-таки повторяют за умными.

И при всём при этом... квантовый мистицизм абсолютно бесполезен.

В сущности, это просто очередное, стопицотое по счёту изложение одной и той же парадигмы «мир взаимосвязан, мы все едины, бытие исходит из источника за пределами физического мира». Адвайта, короче.
И? Что дальше? Какие практические выводы мы из этого делаем?
Любая парадигма, которую принимает маг, осмысленна, если в ней есть символы, которые можно культивировать, и практики, которые для этого служат. У адвайты в версии веданты они есть. У адвайты в версии кашмирского шиваизма – тем более, Шива офигенно богат смыслами. Про другие версии магической реальности вообще молчу, ибо много говорил о них раньше.
Но от того, что маг какой угодно любой традиции начнёт исповедовать квантовый мистицизм, у него не прибавится ни грамма нового понимания. Эта теория не подскажет ему, как улучшить его методы, к каким состояниям сознания стремиться. Не даст никаких новых символов. Не приблизит его к настоящим целям, ради которых он и практикует.
На самом деле скорее даже наоборот. Любая попытка пристегнуть магическую реальность к науке – это попытка свести магию к технологии. Просто некоторые физические воздействия, влияющие на мир определённым образом. Но оно так не работает и работать не будет, потому что магия стоит на смыслах, а не на воздействиях.
Зато кое-что другое квантовый мистицизм делает превосходно – подпитывает самомнение своих адептов. Тот, кто им проникся, будет ходить и смотреть свысока на всех остальных, ведь он-то знает настоящую реальность, стоящую за всеми их практиками и верованиями.
А у нашего брата-практика с самомнением и так, знаете ли, всё в порядке.

https://vk.ru/wall-218378470_5109?reply=5110

Товарищ Нуждаев на днях разразился критикой "квантового мистицизма".   Аргументы примерно как у нашего Виталия,"она бесполезна,потому что просто приклеивает новые ярлыки к вечным ценностям."  

Надо в этом же диалоге заставить ДипСюшу прочитать еще "Теорию Сингулярности Снукса-Панова" с "Автомодельным Аттрактором Универсальной Истории"  и спросить,"что можно было бы сделать на его Линии в "точке бифуркации 2010-го".   Я все никак не могу отойти от этого. Самому Лазареву являлись Сущности,заявляющие что "Мы видим Точку Бифуркации,через которую должна пройти ваша Цивилизация,к тебе придут большие деньги,успей отдать их и сделать,что должен".   У него не вышло,он писал "я пытался отдать пришедшие огромные деньги - туда,куда сказали,все разрушилось после этого." Может это мы должны были нажать на эту точку.  

Я тут жахаю молниями из рук по поводу начала Истинной Осени.  А шо делать,если все древние "духовные системы" высохли,а Аргоновский "Открытый Индивидуализм" еще в Ноосферном зародыше.  Приходится изобретать собственные.  В моей системе - "Осень" - "Царство Правды на Земле",где правит "Царь Правды" -  Великий Белый Тигр.  И все Духи всех Небес в это время ликуют. 



Обсуждаем с ДипСиком - аспекты "Ликования Духов в Царстве Правды" как "вектор увеличения эмерджентности в сепарабильных Системах Сферы Блоха".  У него к сожалению память только на один диалог. Поэтому я в одном и том же диалоге - заставил его прочитать Кудринскую "Технетику",статьи Козырева про "Физическое Время" и "Квантовую Магию" СИДа само собой.  Теперь обсуждаем на равных.    Пока диалог не прерывается,он помнит весь прошлый контекст беседы.  Выдает очень интересные мысли между прочим. 

Парочку "Инфильтратов" я лично однажды слышал.  Лет 5-7 назад,когда работал в ночные смены. Хлопнула дверь и явно были 2 голоса,мужской и женский,который о чем-то спорили.  Выбежал посмотреть,исчезли.  Причем фразы их спора были вроде русские,но не несущие никакого смысла.  Есть одна песенка,которую Азамат Мусаголиев сгенерил в нейросети,там куплеты - один в один - "разговор Инфильтратов". 

По Китайскому календарю наступила Небесная Осень,если что.   Наблюдаю общий "ЦайтГайст" - "Дух Времени". Вконтактике стало появляться куча ИИ-груп с одной и той же тематикой - "Земля столкнулась с "Нечто",и теперь из Него сыплются "Инфильтраты"(с). "Мимики","Морфы,"Клоники",Мимикры" и т.д. Которые похожи на людей,но не люди.   Всякие "К.О.Н.Т.У.Р"ы,"Метрономиконы","НИИ-95". и т.д. "Материалист Виталий" из давних дискуссий,вроде спрашивал "А нафига нам вообще ваша "Квантовая Парадигма",мы без нее живем нормально,зачем нам лишняя "теоретическая нашлепка" над нормальной атеистической Жизнью."