Квантовый Портал

В заключение нашего разговора о состояниях хочу остановиться на психологии. Недавно мне на глаза попалась статья В. Е. Лёвкина «Психические состояния и общее состояние человека» (http://orgpsiholog.ru/psi.sost.htm) (из серии «Аспекты философии психологии»)*.

В статье приводится следующее определение: «Психология — это наука о психических процессах, состояниях и свойствах личности». Но «наука о состояниях» — это же и есть квантовая теория! Психологию можно рассматривать как ее частный случай, когда в качестве системы рассматривается личность человека. В квантовой теории системы могут быть произвольными, единственное необходимое условие — чтобы у них существовал набор различных состояний.

Некоторые моменты в этой статье показались мне интересными, к примеру, тот факт, что в психологии существует «энергетический» подход к состояниям. Автор ссылается на А. О. Прохорова, который градуирует состояния по энергетической шкале. В основу такой градации он положил континуум активации Д. Линдсли и шкалу уровней психической активности В. А. Ганзена, В. Н. Юрченко. Такой подход позволил выделить три уровня психической активности с соответствующими им состояниями (психической активности):

● состояние повышенной психической активности (счастье, восторг, экстаз, тревога, страх и т. д.);
● состояния средней (оптимальной) психической активности (спокойствие, симпатия, готовность, заинтересованность и т. д.);
● состояния пониженной психической активности (грезы, грусть, утомление, рассеянность, кризисное состояние и т. д.).

Первый и третий уровни Прохоров предлагает понимать как неравновесные, а средний — как условно равновесный, при этом важная особенность неравновесных состояний в том, что они являются звеном, предшествующим возникновению новообразований в структуре личности, обусловливая возникновение последних. Впоследствии новообразования закрепляются в виде свойств, черт и т. д.

Помимо этого в психологии выделяют набор базисных состояний, и более 40 из них подробно описаны в отечественной литературе.

Чем не квантовая механика! Есть базисные состояния, с которыми можно сопоставить энергетические уровни (по градации А. О. Прохорова), — то есть все исходные основания, чтобы попытаться применить аппарат квантовой механики. Таким образом, удастся подойти к количественному описанию в психологии. Термин «квантовая психология» наполнится тогда конкретным содержанием.

Квантовая теория помогает понять суть таких необычных для классической психологии состояний личности, как «медитация на пустоту» (внутреннее безмолвие). Это нелокальное суперпозиционное состояние сознания, когда нет никаких его классических характеристик (нет «проявленной» личности — локальных эмоций, мыслей и т. д.). И одновременно это состояние — ключ к магическим, сверхъестественным возможностям человека.

Квантовомеханические модели позволяют количественно описывать психофизические состояния с учетом принципа суперпозиции, и можно анализировать, в частности, динамику квантовой запутанности при взаимодействии «субъектов». Попытаюсь пояснить, что я имею в виду. Можно начать с самой простой двухуровневой системы — например, в качестве базисных взять два ортогональных состояния «хорошо» и «плохо», сопоставить им векторы состояний |0ñ и |1ñ, задав из каких-то разумных соображений закон взаимодействие между различными «субъектами», каждый из которых способен находиться в двух состояниях. Ввести аналог внешнего поля, внешней среды, которая стремится «повернуть» субъекты «по полю» в одно из двух допустимых состояний. То есть записать некий аналог гамильтониана для системы взаимодействующих «субъектов» во внешнем поле. И тогда можно анализировать динамику психологических состояний, в том числе динамику запутанных состояний.

На первый взгляд может показаться, что это модель примитивная и мало что может дать для психологии, но следует заметить, что на таких простых моделях основана практически вся наука. Здесь главное — сам подход, а дальше идет уже чисто техническая «накрутка» и усложнение модели — простое наращивание «мяса».

Да и при анализе двухуровневой модели, думаю, психологи могут сделать для себя достаточно много новых, неожиданных и интересных выводов.

Замечу, кстати, что вектор состояния двухуровневой системы «хорошо/плохо» охватывает бесконечно большое число промежуточных психических состояний. Наглядно это можно представить как множество точек на сфере Блоха* (непрерывный диапазон состояний от «плохо» к «хорошо»).

В этом проявляется двойственный характер квантовомеханического описания, которое совмещает в себе аналоговость (непрерывность) и дискретность. Таким образом, можно описывать личность с двух сторон. С одной стороны — это бесконечное число оттенков между основными психическими состояниями, с другой — конечное число базисных состояний. То есть описание психической сферы можно вести в рамках конечного пространства состояний (гильбертова пространства) определенной размерности. Личность как бы ограничена числом допустимых для нее состояний. В ней есть только потенциал, возможность для расширения своего пространства состояний, для своего развития. Она создана лишь «по образу и подобию», но не тождественна Богу.

Наряду с эмоциональными психическими состояниями, можно рассматривать и ментальные состояния сознания. Внутренняя свобода на ментальном уровне будет ограничена, например, словарным запасом и ментальными конструкциями, которыми оперирует личность.

Воля личности, облаченной в тело, в энергетическую структуру, ограничена тварными энергиями и физическими законами, которым эти энергии подчиняются.

В целом, такое количественное описание психических состояний человека с использованием математического аппарата квантовой теории мне представляется довольно перспективным.

Ариадна, перечисли пожалуйста темы форума, которые, по твоему мнению, были бы максимально уместны именно в разделе "психология" или "квантовая психология".

Стив Волинский "Квантовое осознание"

Кстати интересно, уровни квантового сознания системы Волинского это психология или уже эзотерика?

Я согласен видеть модератором этого раздела только Ариадну.

Я согласен на восстановление известного раздела, под предположительным названием "Психология". Но у меня есть свое условие, которое все несколько затрудняет.

Я согласен видеть модератором этого раздела только Ариадну.

Я согласен видеть модератором этого раздела только Ариадну.

Идеологически он не местный.

Ээээ... Пошто меня так подставляешь, Артём? Я далеко не спец по квантовой психологии    Вот В. Травка или Олег - они точно различат где эзотерика, а где квантовая психология  . Пущай кто-нить из них модерит.

Ари можно в Лирических отступлениях модером поставить.

5. Идеологическая близость к администрации и идее форума.
6. Теплые личные отношения с администрацией.

Вот дождемся моего окончательного утверждения и не менее окончательной победы над мракобесием нагуалистов и материалистов - тогда и развернемся.

он не чует тенденций современной психологии

Олег у меня ассоциируется со Швондером лишь той мере, в какой Артем с Шариковым, и то только в связи с данной им СИДу рекомендацией назначить многоуважаемого начальником подотдела очистки от бродячих животных админом

К Олегу особых претензий нет, пусть тока придет посмотрит, выскажется.. Тогда может и навеваемые образы изменятся..

Эх вы ... дальше носа не видите ... увы

Эх вы ... дальше носа не видите ... увы

Владимир Травка, Вы уже который раз уходите от ответа на вопрос - готовы ли Вы отказаться от этого форума в пользу студентов физфака МГУ?

Он может снова ожить, а может окончательно превратиться в дерьмо. Шансы примерно равны. Все зависит от  "аттракторов" участников форума. Так что аттрактористы - вперед!

Что толку от аттракторов,если количество участников останется то же...:) Аттракторы должны притягивать души из внешнего мира.

притягивать души из внешнего мира

девайс с магнитом! А куда запрягать?

Чтоб не тратили энергию на всевозможных "Орлов" и прочие "Черные Руки" и "Темные Комнаты",про которые пионеры в палате пионер-лагеря любят фантазировать ночью под одеялом.

5. Идеологическая близость к администрации и идее форума.
6. Теплые личные отношения с администрацией.

Чтоб не тратили энергию на всевозможных "Орлов"

В шестеренки Мировой Машины.  Смеющийся Чтоб не тратили энергию на всевозможных "Орлов" и прочие "Черные Руки" и "Темные Комнаты",про которые пионеры в палате пионер-лагеря любят фантазировать ночью под одеялом.

Андрюшь, поясни, плиз, чем Орёл от шестёренок ММ отличается?

А Орел просто ест. Веселый

  Орел пожирает осознание всех существ, которые жили на земле мгновение назад, а сейчас мертвые прилетели к клюву орла, словно бесконечный поток мотыльков, летящих на огонь, чтобы встретить своего хозяина, и причину того, что они жили.
  Орел разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывает их, как скорняк шкурки, а затем съедает всех живых существ, видит все эти существа сразу и совершенно одинаково, поэтому нет никакого способа человеку молить орла, просить у него милостей, надеяться на жалость. Человеческая часть орла слишком мала и незначительна, чтобы тронуть целое.
  Только судя по действиям орла, видящий может сказать, чего орел хочет. Хотя орла и не затрагивают обстоятельства жизни любого живого существа, он каждому из них дал дар.
  По-своему и своими средствами каждое из них, если пожелает, имеет власть сохранить огонь сознания, власть не повиноваться призыву смерти и тому, чтобы быть пожранным. Каждой живой твари была дарована власть, если она того пожелает, искать лазейку к свободе и пройти сквозь нее. Для того видящего, который видит эту лазейку, и для тех существ, которые сквозь нее прошли, совершенно очевидно, что орел дар этот дал для того, чтобы увековечить сознание.
  С целью проводить живых существ к этой лазейке орел создал нагваля.  

Орел разрывает эти маленькие осколки пламени, раскладывает их, как скорняк шкурки, а затем съедает всех живых существ, видит все эти существа сразу и совершенно одинаково, поэтому нет никакого способа человеку молить орла, просить у него милостей, надеяться на жалость. Человеческая часть орла слишком мала и незначительна, чтобы тронуть целое.

Ари, выкинула бы ты из головы эти бредни американского фантазера-проныры...

Ариадну одобряю в данном контексте. А тебя, Ангел - не очень. Сектантствуешь...

Все эти мифологические конструкции сводятся к простым законам физики. :) Именно их мы
и должны двигать,а не призывать народ есть все подряд с расчетом что что-то питательное отложится. Веселый Тот,кто знает законы физики,на которых держатся мифы - свободен по настоящему.

Вот и объясни мне законами физики чем Орёл от шестерёнок ММ отличается  .

Я уже объяснял,это разные декогеренции кубита квантового суператтрактора. Подмигивающий В одном квантовом состоянии он пожирает индивидуальные сознания,в другом - развивает. Вот в тот туннель омниктивной реальности,где он - пожиратель,соваться не надо ни под каким видом. :) Теперь понятно? Показает язык

По-своему и своими средствами каждое из них, если пожелает, имеет власть сохранить огонь сознания, власть не повиноваться призыву смерти и тому, чтобы быть пожранным. Каждой живой твари была дарована власть, если она того пожелает, искать лазейку к свободе и пройти сквозь нее. Для того видящего, который видит эту лазейку, и для тех существ, которые сквозь нее прошли, совершенно очевидно, что орел дар этот дал для того, чтобы увековечить сознание.
  С целью проводить живых существ к этой лазейке орел создал нагваля.  

В одном состоянии - пожирают, в другом -  развивают. С твоими шестерёнками тоже самое  . Естественно добровольно никто не будет соваться, где пожирают. Но ежели ты не знаешь, где заминировано, как ты собираешься минное поле переходить?

А сфера Блоха это такая вещь,где если чего-то не знаешь,его для тебя и нет. :) И фраза "многие знания - многие печали" работает в своем буквальном смысле.  Смеющийся

Ага, дык ты у нас тут против знаний значитца выступаешь?  :) И это называешь увеличением количества информации в сфере Блоха? Ничё не поняла  :'(. Надо бы для тебя специальный глоссарий сделать, в котором все твои омнисианские ржавые термины заменить на более благозвучные - на них и будешь проповедывать  :), а то ты своими шестерёнками всех новичкофф распугаешь  :D

Я же предупреждал, что лихорадка будет ...
Она и есть.

Касаемо его компетентности... То скорее, можно говорить о начитанности, потому, как правильно заметил Артем, нюхал у него нет, он не чует тенденций современной психологии, но только констатирует разрозненные факты...