Квантовый Портал

теория всего появится завтра-послезавтра

https://www.youtube.com/watch?v=FDqViUUWt3k

Нашел видео с громким, на удивление адекватным названием.
в архиве половина работ Кэндзи Хамады(автор истории) посвящена этой теме.

@russian_soup
5 days ago (edited)
Мне самому лень расписывать неточности и ошибки в этом видосе, поэтому я отдам эту ношу дипсику:

Спасибо за подробный рассказ о работе Кензи Хамада! Это действительно амбициозный и оригинальный подход к квантовой гравитации. Однако, позвольте выразить несколько критических замечаний, чтобы избежать возможных заблуждений у зрителей:

Статус Теории: Представление теории как "вероятно новой научной революции" и "решающей все фундаментальные проблемы" — сильное преувеличение. Теория Хамада — это один из многих существующих подходов (наряду с асимптотической безопасностью в гравитации, некоммутативной геометрией и др.), находящийся в активной разработке. Она не является общепризнанной и далека от завершенности. Утверждать, что она уже решила проблемы темной материи, темной энергии и рождения частиц — преждевременно. Для этого требуются не только математическая непротиворечивость, но и проверка наблюдательными данными и способность делать уникальные предсказания.

"Темная материя = Первичные ЧД": Идея, что микроскопические "темные частицы" (или ПЧД на масштабе корреляционной длины) объясняют всю темную материю — крайне спекулятивна и проблематична:

Стабильность: Описанный механизм "циклов испарения-захвата" для продления жизни таких объектов требует строгого доказательства и проверки на непротиворечивость. Существуют ли он в природе — большой вопрос.

Образование: Как именно они образуются в нужном количестве и с правильным спектром масс после инфляции? Этот механизм не раскрыт и не доказан.

Наблюдательные ограничения: Поиски ПЧД как кандидатов ТМ активно ведутся. Существующие ограничения (гравитационное линзирование, испарение, влияние на РИ и нуклеосинтез) сильно сужают возможные окна масс для ПЧД как доминирующей составляющей ТМ. Предложенный объект может не вписаться в эти рамки.

"Решение" проблемы Темной Энергии: Утверждение, что постулат о нулевой полной энергии Вселенной автоматически решает вакуумную катастрофу — упрощение. Теория должна не просто констатировать ноль, а продемонстрировать конкретный механизм, как квантовые флуктуации гравитационного поля в ее рамках приводят именно к наблюдаемому ничтожно малому положительному значению Λ (темной энергии), а не к нулю или огромной величине. Пока такого механизма не показано.

Интерпретация Наблюдений:
Однородность РИ != Отсутствие Сингулярности: Однородность реликтового излучения — это следствие инфляции, которая сгладила начальные неоднородности. Она не доказывает отсутствие сингулярности или состояния планковской плотности в прошлом. Стандартная инфляционная модель прекрасно объясняет однородность, исходя из начальной сингулярности.

Отсутствие вращения: Отсутствие наблюдаемого глобального вращения Вселенной не доказывает отсутствие любых направленных движений или полей в ранней Вселенной. Существуют механизмы затухания вращения при расширении.

"Фазовый переход" и Планковский масштаб: Утверждение, что фазовый переход происходит на масштабах в 100 раз больших планковских, делая последний "нерелевантным" — интересная гипотеза, но не факт. Почему именно этот масштаб? Как он следует из теории? Какие уникальные наблюдаемые следствия это имеет? Без ответов на эти вопросы это остается предположением.

Итог: Теория Хамада — это интеллектуально стимулирующий и важный вклад в поиск квантовой гравитации, особенно своим акцентом на фоново-независимую и перенормируемую формулировку. Однако, представлять ее как уже решившую ключевые загадки Вселенной (ТМ, ТЭ, сингулярности, рождение материи) и как "революцию" — серьезно опережает реальное положение дел. Требуются глубокая проработка, проверка на непротиворечивость, поиск уникальных предсказаний и, главное, пути экспериментальной или наблюдательной проверки. Наука движется вперед благодаря скептицизму и строгой проверке даже самых красивых идей.

@ika5666
5 days ago
Добрая половина этих явных недоделок теории Хамады по-сути разрешена в подходе недавней статье в Europhys Letters Observable signatures of precanonical quantum gravity.

@russian_soup
5 days ago
я ещё когда сам смотрел заметил, что автор перевирает некоторые факты. И из рядовой публикации делает сенсацию.