Теория всего

[Владислав]

Возникла тут мысль про поразительную способность сознания людей "смотреть на события" и "видеть-замечать" в них как бы "иные реальности"!

Как-то очень уж заметно "по разному" каждый из нас воспринимает по сути один и то же мир вокруг. Возможно потому (из-за разности восприятия) есть "интересные" и не очень личности каждому из нас.

Становится порой понятным, почему иногда советуют (да и требуется самому для сравнения и понимания) "посмотреть на мир глазами ...." - глазами иного человека (ребёнка, супруги, недруга или ...." случайного собеседника"). Что-то "даёшь" и что-то "получаешь" при общении как бы. И это что-то - не только "кратковременные эмоции".
И ещё нам жить помогает "забывчивость"  поколений и  своя "собственная"-  часто "новое - хорошо забытое старое".

Не знаю "оперирует" не "ссылками" на  "авторитеты" и не выражается же здесь "простынями" чужих слов.

Всегда были и есть всевозможные "кучкователи и загонятили в стада". Завлекают изощрённо, "подделками" не гнушатся - "смотри в оба" потому и есть такая народная мудрость.

[Анюта]

У меня предложение к модераторам - не в философию их, этих стадозазывателей, проповедников, а в раздел "кандидаты в проповедники" или "обыкновенный фальшизм".

Всё ж философия, хоть она и не математика, а некоторого минимального уровня логики требует. Да и новизна должна присутствовать, а не перепевки уже дискредитировавших себя проповедей.

[Не знаю]

У меня предложение к модераторам - не в философию их, этих стадозазывателей, проповедников, а в раздел "кандидаты в проповедники" или "обыкновенный фальшизм".

Всё ж философия, хоть она и не математика, а некоторого минимального уровня логики требует. Да и новизна должна присутствовать, а не перепевки уже дискредитировавших себя проповедей.

Анюта. Боец с фальшизмом. За правду.

[Любовь]

Всё ж философия, хоть она и не математика, а некоторого минимального уровня логики требует. Да и новизна должна присутствовать, а не перепевки уже дискредитировавших себя проповедей.

нуу... во-первых, логики существуют разные, например: мужская и женская, но от этого логикой быть не перестают...
если Вы хотите, чтобы замечали и уважали Вашу логику, надо научиться к чужим логикам относиться аналогично

и о какой новизне речь?! - ежелить всё старо как Мир
а новое это хорошо забытое старое, или не забытое... но переосознанное... на новом уровне собственного осознания...

пока у человека не созрела своя система, не родилось собственное осознание, ему очень хочется четкости в его собственных, но чаще всего не осознанно вызубренных критериях истины, оттого и вершатся здесь баталии, бо эти критерии истины, сами по себе фальшивые, бо личностью не осознанные, не проработанные, и позволяют начать вести борьбу с фальшизмом, который всего навсего лишь результат не понимания...
а всего-то навсего каждому уровню развития соответствует определенные уровень осознания, для которого иные - выше и в сторону - будут фальшизмом, и только пройденные будут понятными, т.е. истинными...

[Анюта]

Ружьё на картинке - это завышенная самооценка фальшистов.
Достаточно света поярче, и фальшизм скорчится и исчезнет.
Только в темноте , да в мутной воде жизнеспособен.

[Владислав]

Анюта. Боец с фальшизмом. За правду.

False! Показуха. Не боец там. На фото только "форма",  с "иголочки" - либо "экспонат" либо "новобранка" - это факт  
"Содержание" форме той придало Ваше осознание с непонятной целью - даже на шутку не тянет!.

До "бойца" ещё далеко "шагать" ей, пока "форма" снаружи и внутри сравняется с декларируемым Вами содержанием. чи-хи.

[Анюта]

если Вы хотите, чтобы замечали и уважали Вашу логику, надо научиться к чужим логикам относиться аналогично

Любовь, Вы не наблюдательны. Неужто нельзя отличить рассуждающего и высказывающего своё мнение от того, кто изворачивается, нечистоплотно и мошеннически ведёт дискуссию?

Не знаю - нанятый гробовщиками проповедник. Или аналогичными гробовщикам.  Не иначе. Очень сыто, богато гробовщики жили, "оживляли" и "исцеляли", дурили головы, плодили, продавали  книжки, вовлекали, "другги" назывались. Капитал, видимо, огромный запасли.
Норовят возродиться, опять головы дурят.
Они липнут к этому форуму, как насекомые.

Подобных проповедников надо или удалять, или перемещать в тему "проповеди"

Где-то и Олег Олегов смахивал на них. На старом форуме его помню. Но его "степень" повыше смотрелась, наукообразно, красочно и путанно излагал.

[Владислав]

Егоза - Эго за (бибикало)!

Неужто нельзя отличить рассуждающего и высказывающего своё мнение

За словами прячутся слова.

И есть такое схожее мнение:
"Пойми, что в твоих писаниях не может быть ни единой черты, которой не было бы в тебе же самом. Если ты злой или пошлый, это не укроется от них. Если ты любишь, чтобы во время обеда за стулом у тебя стоял лакей, это скажется в твоих произведениях. Если ты брюзга или завистник... или низменно смотришь на женщин, это скажется даже в твоих умолчаниях, даже в том, чего ты не напишешь. Нет такой уловки, такого приема, такого рецепта, чтобы скрыть от твоих писаний хоть какой-нибудь изъян твоей личности". (Уолт Уитмен - здесь с ним согласен и я)

[Анюта]

Владислав, Вы, как всегда , о параллельном.
Не поняла. Может, за моими словами, считаете,  что-то прячется?  И что там бибикало, это Вы к чему-почему - о чём?
..........

Добавлю к Вашим цитатам из Уитмена. Как-то мне понравилась фраза на форуме.
Не точно : - Что бы вы ни говорили, это обязательно характеризует вас.

[Владислав]

Владислав, Вы, как всегда , о параллельном.
Не поняла. Может, за моими словами, считаете,  что-то прячется?  И что там бибикало, это Вы к чему-почему - о чём?
..........

Добавлю к Вашим цитатам из Уитмена. Как-то мне понравилась фраза на форуме.
Не точно : - Что бы вы ни говорили, это обязательно характеризует вас.

Не знаю - нанятый гробовщиками проповедник. Или аналогичными гробовщикам.  Не иначе. Очень сыто, богато гробовщики жили, "оживляли" и "исцеляли", дурили головы, плодили, продавали  книжки, вовлекали, "другги" назывались. Капитал, видимо, огромный запасли.
Норовят возродиться, опять головы дурят.
Они липнут к этому форуму, как насекомые.

Подобных проповедников надо или удалять, или перемещать в тему "проповеди"

Где-то и Олег Олегов смахивал на них. На старом форуме его помню. Но его "степень" повыше смотрелась, наукообразно, красочно и путано излагал.

Все люди как бы имеет это самое типа "эго".

Эго, которое и заставляет личность егозиться -  проповедовать, мнить себя адептом, высказывать безапелляционные суждения, советовать как надо и как не надо, подавлять всякие попытки окружающих возражать и сомневаться, изгаляются над несогласными, кучковать возле себя подпевал и пр. .

Про такой факт "насилия" и можно сказать Егоза - Эго за (бибикало) как "давлеющий над иными культ его личности".

Распознать по текстам (и на форумах также)  "суть личности вообще" всегда несложно.
О чём и  любил поговаривать Уитмен. Или равнозначно если выразиться:  " за словами всегда прячутся слова ".

Владислав, Вы, как всегда , о параллельном.

Это значит, что  и нахожусь я от Вас в параллельной для Вас реальности - мы линиями жизни не пересекаемся!!    
Очень надеюсь, что так я уже очень подробно прокомментировал свою прошлую мысль. Мысль паразитная, которая, увы, "прошла параллельно" - очень уж кратко была она изложена .

[Не знаю]

Не знаю - нанятый гробовщиками проповедник. Или аналогичными гробовщикам.  Не иначе.

В какой-то степени Вы правы. Этот мир явно устарел.

http://www.youtube.com/watch?v=s2CWj4Sarh0


Кстати, напрасно вы думаете, что можно легко обходиться без какого-либо общества. Глубочайшее заблуждение. Буквально ВСЁ, что есть в этом мире, ВСЕГДА находится в каком-либо обществе. И вы в том числе. Любая сущность НЕ МОЖЕТ жить без общества. Попробуйте запереться в четырёх стенах, отключить всякую связь с внешним миром, и вы увидите, как быстро можно деградировать до нуля. Единственное, что отличает свободное существо от несвободного - это то, что свободное существо не привязывается ни к чему, оно в любой момент может перейти из одного общества в другое. Оно также не держится за какие-то идеи. Иначе нельзя будет духовно расти. И за "свою" Теорию я не держусь. Я знаю, что через несколько месяцев про то, что я здесь говорил, я скажу: "чушь собачья, всё совсем не так".

[Vitaliy]

... Очень сыто, богато гробовщики жили, "оживляли" и "исцеляли", дурили головы, плодили, продавали  книжки, вовлекали, "другги" назывались.

Наверное, надо писать не "гробовщики", а "грАбовщики" - а то я сразу и впилить в смысл не мог - только когда на "другги" напоролся, понял, о ком речь идет...

[Не знаю]

Наверное, надо писать не "гробовщики", а "грАбовщики" - а то я сразу и впилить в смысл не мог - только когда на "другги" напоролся, понял, о ком речь идет...

А-а, вон она за кого меня принимает... Наверное, бывшая его фанатка, которая обожглась на нём и теперь во всех видит хищников. Как говорится, от любви до ненависти - один шаг.

[Vitaliy]

Я знаю, что через несколько месяцев про то, что я здесь говорил, я скажу: "чушь собачья, всё совсем не так".

Замечательное признание... Так что я, пожалуй, уйду в сторонку со своими вопросами, дабы не суетиться попусту .

[Анюта]

А-а, вон она за кого меня принимает...

Изворачивается Не знаю. Об истории грабового другга в курсе он.
И про кудесника Бабу не может быть неизвестно ему, ведь его это "песни".
Он  знает, что крайне не новы  его посылы,  "теория".

Сначала пыталась я его вразумить доброжелательно, а он мошенничает и нечестивничает, чтобы  проповеди втюхать.
Не  заблудшая овечка, а крокодил на разведке-охоте.
Всё это так легко просматривается.
Жалко, что много слов пришлось нашлёпать из-за него.