Джанибековский потоп обсудим ?

Oleg · 02 ноября 2022, 02:50:16

есть одна штука - палеомагнетизм
хотя его критиковали помнится
https://en.wikipedia.org/wiki/Paleomagnetism
вика тормозит чегойто
google/палеомагнетизм+критика
выдало

Цитироватьhttps://helpiks.org/3-98963.html
Приведенного материала, видимо, достаточно, чтобы поставить под сомнение методы и весь смысл палеомагнитных реконструкций в современной «глобальной тектонике плит».
Попытки же использовать для доказательства дипольности поля и совпадения его оси с осью вращения Земли осредненных данных Ф и L за 2000 и 7000 тыс. лет (Ботт, 1974), по существу, еще дальше уводят от реальности. Ведь за столь ничтожный период поле не стало дипольным. Наоборот, оно оказалось еще в большей степени, чем современное, «загрязнено» недипольной составляющей. И вообще, осесимметричный диполь отражает высшую степень симметрии планеты, которой она может достигнуть (а может и не достигнуть) на определенной ступени своей эволюции. Следовательно, у нас нет оснований считать, что на раннем фанерозойском этапе развития Земля имела симметрию в главных своих полях более высокую, чем в настоящее время. Современный разбаланс осей вращения и диполя не является чем-то исключительным для Земли. Он наблюдается и на других планетах. Например, у Марса угол между осью вращения и осью диполя составляет 15 – 20°, у Юпитера – 15-24°, а на Меркурии диполь смещен относительно центра на 0,47 его радиуса (Долгинов, 1974).
...

гуглим фанеру
yandex/"раннем фанерозойском этапе развития Земля имела симметрию"

--> книжица

Цитироватьhttps://www.geokniga.org/bookfiles/geokniga-orlyonok-vv-osnovi-geofizikitolko-tekst.pdf

Наблюдаемый полный оборот оболочки вокруг ядра происходит в течение 2·10^3 лет. Следовательно, время, в течение которого было «накручено» полученное число витков, будет равно 2⋅10^3лет⋅10^3= 2⋅10^6 лет.
Таким образом, если регистрируемые скорости дрейфа сохранялись в среднем, то современное магнитное поле Земли (считая от последней инверсии) имеет «возраст» около 2 млн. лет. Как известно, начало эпохи Брюнеса датируется в 0,7 млн. лет (рис. 34), а если включить сюда эпизод Джарамильо, то 0,95 млн. лет. Исходя из средней периодичности инверсий в 1 млн. лет можно предположить, что мы находимся на пороге очередной инверсии геомагнитного поля. Этот вывод хорошо согласуется с быстрым уменьшением магнитного момента диполя, о чем говорилось выше. Если темпы его уменьшения сохранятся на уровне 0,05 % в год, то через один оборот оболочки (через 2 тыс. лет) Земля войдет в интервал переполюсовки, т.е. будет иметь очень слабый магнитный экран (около 20% от современного). Как это отразится на человечестве? Первобытные люди пережили уже одну такую инверсию 0,7 млн. лет назад – в эпоху Брюнеса. Из вышесказанного становится
ясно, что минимально возможный интервал существования поля одного знака приближается к 1 млн. лет. Вязкомеханический эффект сцепления и торможения оболочки вследствие большой инерционности системы ядро-оболочка не может «работать» быстрее. Поэтому выделение эпох инверсий длительностью менее 0,7 – 1,0 млн. лет неубедительно. Это скорее всего локальные особенности намагниченности пород, не имеющие отношения к полю диполя. Сходная картина уже наблюдалась при выделении фаз складчатости и попытках распространения местных тектонических подвижек в общепланетарный ранг.
Если вещество внешнего ядра обладает сверхпроводимостью, то «приклеенные» к нему магнитные силовые линии должны выталкиваться к поверхности ядра. Следовательно, средняя плотность силовых линий составляет примерно одну линию на каждые 9 км ядерного меридиана. Вероятно, такой же характерный порядок имеют поперечные размеры силовых линий. Поэтому они могут оказывать существенное влияние на распространение упругих волн. Из физики плазмы известно, что ток, циркулирующий вокруг магнитных силовых линий, сжимает их, т.е. магнитные силовые линии превращаются в своего рода
упругие натянутые шнуры со сжатым внутри них веществом. Такие шнуры в направлении их простирания абсолютно несжимаемы. Поэтому они должны вести себя подобно своеобразной поляризованной жидкости.
...

Перевороты магнитного поля Земли могут быть без переворота ядрышка ?
а уж как оно перевернется - скорлупа может проскользнуть сильно по разному. в зависимости от положения "ушек барашка" (выступов) в момент начала кувырка . имхо

google/"balanseeker" "палеомагнетизм" - Результатов: примерно 1 ой вэй

yandex.ru/balanseeker & палеомагнетизм
--->

Цитировать
https://balanseeker.livejournal.com/306483.html
, https://balanseeker.livejournal.com/1069161.html

Всемирный Потоп. Физика явления
Фильм-исследование "Всемирный Потоп. Физика явления". В нем дается необычный взгляд на физику Земли. Вроде бы, совершенно разные природные явления, такие как перемежающаяся намагниченность вулканических пород, водородная дегазация, расширение Земли, эффект Джанибекова и другие,...

bas_vor Mar. 2nd, 2013 09:24 pm (UTC)
К этой гипотезе еще бы чуть чуть знаний. Подскажу волшебные слова палеомагнетизм и рифты.

kedrovy_ruchey Sep. 25th, 2018 10:27 am (UTC)
Спасибо, очень интересный, вдумчивый подход.
Единственно, что нужную нестабильность формы нашей планете может придавать Луна, Земля не вращается сама по себе, она и Луна вращаются в системе, вокруг общего центра масс. Это как два пластилиновых шарика разного размера, или пластилиновый шарик+ маленькая гайка на его поверхности. Классика для демонстрации эффекта Владимира Джанибекова.
Это вот наскидку.
Даже можно развить эту мысль - неравномерность магнитохронологической шкалы может объясняться меняющимся расстоянием от Луны до Земли. Она же раньше была ближе к планете.
PS. В Коране признак приближающегося конца времён (Ахир Заман) - Солнце дважды встанет на западе. То есть, переполюсовка была известна и пророку Муххамеду из рода Курейшит.

Oleg · 06 февраля 2023, 16:20:05

звоночки от ворочающегося ядрышка

Цитироватьhttps://hi-tech.mail.ru/news/61813-kak-posmotret-seysmicheskuyu-aktivnost-zemli/

https://earthquaketrack.ru/

https://www.youtube.com/watch?v=UBtNrTWzAQk https://www.youtube.com/watch?v=hbdYSz9yTlY
https://www.youtube.com/watch?v=kFU4hB0UvKA https://www.youtube.com/watch?v=0Astxs1yLnw

Цитироватьhttps://www.yaplakal.com/forum23/topic2569918.html
https://www.yaplakal.com/forum2/topic2569809.html

https://www.youtube.com/watch?v=mcfm8IFhyz0 https://www.youtube.com/watch?v=WnXGFyxoRlA
https://www.youtube.com/watch?v=mYm9q9j1S3A https://www.youtube.com/watch?v=cWq0LE8FhRo

Oleg · 04 мая 2023, 13:49:36

иридий

Цитироватьfbsearch.ru - Конец эры [End of an Era-ru] 739K - Роберт Дж. Сойер

большинство палеонтологов видит здесь две отдельные проблемы. Одна касается интересной геологии в районе K-T перехода — слоя глины, обогащённой иридием. Другая проблема — что вызвало вымирание. Геология может быть, а может и не быть связана с вымиранием.

Кликс верил, что динозавров истребил астероид; я яростно возражал. Для меня не было даже очевидно, что именно Чиксулуб был источником богатого иридием слоя; вслед за Оффисером и Дрейком я полагал, что иридий этот вулканического происхождения. Да, иридий очень редок на поверхности Земли и часто встречается в метеоритах определённого типа. Но содержание иридия в Земле в целом такое же, как и в любом другом твёрдом небесном теле Солнечной системы, просто весь наш иридий ушёл в мантию. Есть масса свидетельств активного вулканизма в конце мелового периода. Деканские траппы в Индии, к примеру — это по меньшей мере миллион кубических километров базальта, датируемого K-T границей. И вулканический материал демонстрирует такие же концентрации мышьяка и сурьмы, что и глина K-T слоя, и эти концентрации на три порядка больше, чем те, что обычно обнаруживают в метеоритах.

Собственно, самые большие ударные кратеры на Земле, включая гигантский кратер в море у побережья Новой Шотландии, не показывают никаких следов иридиевых отложений. Кометы, которые иногда фигурируют в теориях как альтернатива астероидам, за иридий также отвечать не могут — нет ни одного прямого свидетельства того, что в кометном материале присутствует иридий.
///
Полагаю, что по всей Земле возникали разломы, из которых выплёскивалась раскалённая магма, богатая иридием, мышьяком и сурьмой. Расплавленный камень зажигал бесчисленные лесные пожары и кипятил воду в океанах. Кое-где земля выбрасывала облака ядовитых газов, и огромные цунами накатывали на берега, заливая солёной водой пресноводные мелководья и уничтожая прибрежные экосистемы. Земля под новообретённым весом слегка сжалась, и это давление сформировало ударный кварц и микроалмазы — два любимых доказательства астероидной теории в среде её сторонников.

https://www.youtube.com/watch?v=KDHc41uSbco

Oleg · 12 мая 2023, 13:46:49

кхгмм

Цитата: bykovsky от 11 мая 2023, 18:34:41«Ученые обнаружили неизвестную структуру в центре Земли
https://tengrinews.kz/science/uchenyie-obnarujili-neizvestnuyu-strukturu-v-tsentre-zemli-431009/
https://esquire.kz/neizvestnuju-strukturu-v-centre-zemli-obnaruzhili-uchenye/

Цитироватьhttps://fb.ru/post/science/2021/3/9/291917
, https://www.suara.com/tekno/2021/03/05/173000/ilmuwan-deteksi-struktur-tersembunyi-di-dalam-inti-bumi

выяснили, что найденное ядро имеет температуру около 5000 °С.

Это ядро имеет небольшие размеры - всего 1 % от объема Земли. Оно представляет собой составляющую окружающего его ядра, мантии и земной коры.

йоги не дадут соврать

https://www.youtube.com/watch?v=pVbXpAmka5I

Oleg · 29 июля 2023, 14:35:26

есть ли у Марса нейтронное ядро как у Земли?

https://youtu.be/02dq1-WcLDU?t=1095 - 18:15

https://en.wikipedia.org/wiki/Composition_of_Mars

https://ru.wikipedia.org/wiki/Внутреннее_строение_Марса

Цитироватьhttps://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_inner_core

Состав
До сих пор нет прямых свидетельств о составе внутреннего ядра.

https://dzen.ru/a/YCvLTiC3yiKNfJoz

п.2

https://youtu.be/_qx_4HJpTIM?t=1170 - 19:30

Квантовый Портал

Новости:

Джанибековский потоп обсудим ?

Oleg

Oleg

Oleg

Oleg

Oleg