|
Автор
|
Тема: Сатья Саи Баба - кто он?
|
|
RAman
|
написано:22-08-2003 06:52:03
|
1
|
Для кто не знает - Сатья Саи Баба находится в Индии, считается воплощением
Шивы, причем не просто потому, что так решило некоторое собрание пандитов,
а реально. Если более конкретно, то его возможности практически безграничны.
В связи с этим у меня такой вопрос: кто он - человек, существо из другого
мира или быть может Сила таким образом решила себя проявить? У Кастанеды
ничего не было написано про таких существ. Выскажитесь по этому вопросу.
ц и т а т а
|
|
Чанча Делата
|
написано:22-08-2003 07:42:44
|
2
|
<font size=2 color=#0033CC>Если более конкретно, то его возможности практически безграничны.</font>
истинное всемогущество всемогущее всего когда ничего не делает
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:22-08-2003 09:42:06
|
3
|
RAman... Если более конкретно, то его возможности практически безграничны...
Да уж, конкретнее некуда:))) А можа и факты есть? Но не такие: "вот тут в одной газетенке написано было...", а что либо более фактическое что ли.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:22-08-2003 17:39:47
|
4
|
RAman
Тебе ЧТО даст знание о том, кто он?
ц и т а т а
|
|
PVN
|
написано:22-08-2003 18:07:25
|
5
|
RAman
>У Кастанеды
>ничего не было написано про таких существ.
Да. Верю. Такой человек есть!
У Кастанеды много чего не написано! Можно ли мерить мир Кастанедой или Библией?
Но, если даже все что написано о Сатья Саи Бабе 100% правда, то это мало что меняет в нас самих. Мы все видим, как виртуозно играют музыканты-мастера на музыкальных инструментах. Все ли так могут?
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:22-08-2003 18:09:29
|
6
|
RAman
ОН - бог (поверил? нет? жаль, ладно...)
шулер он!!!(чо, ОПЯТЬ не поверил?? а зачем спрашивал?)
ц и т а т а
|
|
Другая
|
написано:22-08-2003 18:56:30
|
7
|
RAman
Высказываюсь: езжай в Индию, узнай все, а потом нам расскажешь, кто он - человек, сущ из другого мира или там еще чево.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:22-08-2003 22:49:20
|
8
|
RAman
<font size=2 color=#0033CC>У Кастанеды
ничего не было написано про таких существ.</font>
У ТМ написано, что сейчас много этих (не память, а дырка, вспомнил, бодисатв) и прочие подобные зачем-то воплощаются.
ц и т а т а
|
|
RAman
|
написано:26-08-2003 10:12:53
|
9
|
Высказались - спасибо, но к сожалению не по существу :((. Получилось, что-то вроде:
да мало ли на свете людей, про которых рассказывают разные сказки. Вот, к примеру,
КК сказок написал аж надцать томов. И что? Многие верят. А почему? Потому, что на
собственной шкуре испытали часть этих сказок. Опять же кто-то верит только частично
тому, что написал КК. Скажем мой практиковавший приятель скептически отнесся к
содержанию 9-го тома. Чем же сказки про Сатью Саи отличаются от кастанедовских
сказок? Думаю: только тем, что СС не рассказывает как он это делает, а КК хотя бы
дает направление для понимания, а так же тем, что в конце концов можно съездить
и воочию узреть часть сказок про СС. Сам я не был в ашраме СС, но там были мои
знакомые сами видевшие материализацию. Очень интересен рассказ про одного
экстрасенса, у которого перестало работать "видение", когда он приехал в ашрам.
Можно конечно объяснить все это как крутейшую мистификацию. Кстати говоря, таким
же образом объясняли и все библейские чудеса. Дескать, это все "происки" учеников
Иисуса, а все реальные случаи исцеления результат плацебо. Тогда, поступая так, мы
уподобляемся раннему КК, думавшему, что все происходившее с ним глюки или
розыгрыш ДХ, или, говоря словами самого ДХ: поступаем как фанатики. Предлагаю
не поступать в данной ситуации еще двумя неправильными способами, а сразу же
действовать как воины :)). У меня на этот счет такая точка зрения: Сила может иметь
личностный аспект, т.е. выступать как субъект, личность. Причем, это не мы ее так
воспринимаем, а она себя так выставляет нам. Кстати, ДХ говорил, что Силу
невозможно видеть. Такой подход может увести в религию. Но если персонификация
все же имеет место? Тогда - это будет еще одним вызовом для нашей трезвости :))
ц и т а т а
|
|
paramita
|
написано:26-08-2003 19:11:54
|
10
|
RAman
<font size=2 color=#0033CC>если персонификация
все же имеет место? Тогда - это будет еще одним </font> поводом переложить ответственность за себя на кого-то ещё. может быть...
ц и т а т а
|
|
RAman
|
написано:27-08-2003 10:23:30
|
11
|
Vladimir
ты считаешь, перевоплощение есть на самом деле?
paraminta
Тогда - это будет еще одним поводом переложить ответственность за себя на кого-то ещё. может быть...
а именно на него - Всемогущего, вездессущего ...(по личным пристрастиям каждый добавит свое :)), так? Этим высказыванием ты утверждаешь один из психологических аспектов возникновения религии: переложение ответственности с себя на нечто вне себя. Мне думается, что это было вторично. Изначально были какие-то явления по форме схожие с тем, что говорится в мифах, а позже все это обросло тиной домыслов. В конце концов должен же откуда-то тональ черпать формы своего галюцинирования. Иначе из этого следует, что он может что-то создавать - чего не может быть по определению.
У КК в данном контексте есть одна непонятность. Иногда он союзника называет силой и если его видеть, то его форма остается такой же. Т.е. если он выглядит как человек, то во время видения он будет выглядеть также - человеком, а не в виде энергетического кокона.
ц и т а т а
|
|
Ксендзюк
|
написано:27-08-2003 11:51:07
|
12
|
А я там был - в ашраме Сай Бабы. Специально приезжал на даршан (это такое мероприятие, если кто не знает).
Материализацию видел - и не только пепла священного, но и украшений разных, ювелирных.
Впечатление интересное, похоже на сновидение наяву, но с материальными свидетельствами. Не знаю, может он и фокусник (как некоторые утверждают), но вызывает странные ощущения - словно вокруг него меняются качества пространства-времени. Феномен, короче. Чего только в мире не бывает!
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:27-08-2003 22:38:54
|
13
|
RAman
<font size=2 color=#0033CC>ты считаешь, перевоплощение есть на самом деле?</font>
Да, хотя и не в том смысле. По крайней мере я считаю, что инфа, из которой мы частично состоим, дезинтегрируется а потом в разных комбинациях собирается (этакий закон сохранения). А вот чтобы переродиться с теми же татуировками, что и в прошлой жизни - тут не считаю. Иногда могут попадаться даже цельные блоки информации или ключи к настройке - тогда и "память" появляется.
Я также считаю, что через смерть не только Орел устраивает ужин, но и собранное осознание обогащает общую информационную копилку (можно сделать полезное либо умерев, либо сделав перепросмотр, потому это и есть ключ к проскакиванию мимо клюва).
Ксендзюк
<font size=2 color=#0033CC>Материализацию видел - и не только пепла священного, но и украшений разных, ювелирных.</font>
RAman обидится, но я опять скажу - а почему нет. Знаеш ключи - материализуй что хочеш. Знать бы зачем.
ц и т а т а
|
|
RAman
|
написано:29-08-2003 13:53:15
|
14
|
Ксендзюк
Пробовал его видеть? Должно быть это впечатляющее зрелище, особенно если вспомнить как Карлос первый раз попытался видеть Хенаро :)). Интересно он человек или нет?
Vladimir
Мое понимание перевоплощения схоже с твоим.
<me>Я также считаю, что через смерть не только Орел устраивает ужин, но и собранное осознание обогащает общую информационную копилку</me>
Неуверен в применимости понятий информации, энтропии и т.д. к Реальности.
<font size=2 color=#0033CC>RAman обидится, но я опять скажу - а почему нет. Знаеш ключи - материализуй что хочеш. Знать бы зачем.</font>
С чего ты взял? :))) Ты наверное безупречный воин, неразменивающийся на такие мелочи как материализация? :)
ц и т а т а
|
|
Damien
|
написано:02-09-2003 14:17:31
|
15
|
RAman
Если почитать кое-что кроме КК, можно узнать, что материализацию и прочее умеет далеко не один Саи Баба, просто не кричат об этом на весь мир, видимо чсв поменьше да и ни к чему. Отсюда делаем вывод, что никакое это не существо из другого мира, а обыкновенный чувак, которому приоткрыли глаза на мир, просто по другой системе нежели Кастанеде. Или вообще фокусник, видок у него своотвествующий хе хе мда...
ц и т а т а
|
|
|