|
Автор
|
Тема: Своя стихия как дополнительный источник энергии
|
|
bek
|
написано:11-06-2005 00:13:24
|
1
|
Если вы помните Сильвио Мануэль был магом теней. Одну мою знакомую начинает колбасить при ветре. По ее словам, тонус поднимается, повышается работоспособность и т.д. Другой знакомый в воде получает хороший уровень релакса, чувство гармонии, стабильности. У третьей девушки вся квартира заставлена растительностью, и травы и деревья вызывают соответственно хорошее состояние. Это частные случаи или что-то подобное можно проследить у всех?
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:11-06-2005 00:53:16
|
2
|
у меня с ветром та же фигня :)
ц и т а т а
|
|
Basilisk
|
написано:11-06-2005 18:13:15
|
3
|
Такое прослеживается (выслеживается?) у многих.
Думаю, что в процесс развития достигается уровень, когда в человеке равномерно (гармонично) сочетаются все стихии.
Отметил интересный момент, что есть одна "стихия", к которой изначально расположен и (как правило, обратная ей), которая вызывает противоположные чувства.
Некоторыйе практики соотносят стихии с "обыденным психологическим состоянием" человека (сангвиник, холерик, меланхолик, флегматик)
ц и т а т а
|
|
Елена
|
написано:13-06-2005 13:48:21
|
4
|
Забыли еще про камень и металл. Есть люди с предрасположенностью к этим стихиям, я таких знаю. По-моему, каждый человек от каких-то природных явлений склонен получать энергии больше, чем от других, но не все обладают достататочной чувствительностью и навыками. Как в теме про тональ-компьютер пишут, у некоторых операционная система перегружена ненужными программами, и тогда начинают давать сбои нужные. Поэтому некоторые люди ничего не чувствуют. Если потихоньку очищать тональ, будешь все лучше воспринимать энергию разных природных стихий. Например, я с детства тесно связана с водой и с землей, но если быть внимательной, если безупречности в данный момент чуть больше, чем обычно, то все радует и все дает силы. Для меня это ощущение выражается в невыразимом наслаждении крастотой буквально всего вокруг. Все кажется прекрасным и наполняет нежностью и умилением. Только поймите меня правильно, это не значит, что я в такие моменты пускаю слюни, нюхая цветочки. Можно делать все что угодно, и любое существо (животное, растение), любой предмет (природный и даже многие рукотворные), любое явление (дождь, ветер, туман, облака, вода, огонь) становится источником силы. Так что, как я поняла, главное - намеревать безупречность, и она сама дает способность черпать энергию извне.
ц и т а т а
|
|
Лика МАКСИМУС
|
написано:16-06-2005 01:39:25
|
5
|
Господа - толтеки! Ответьте мне, пожалуйста, на один вопрос! Разве какие-то явления природы, предметы могут "наделять" силой? Насколько я знаю, это всего лишь игра вашего восприятия каких-то объектов.
Вспомните нашумевшую статью (откуда не помню), где мужик бизнес наладил, продавая простую воду по 3 рубля в качестве водки. И ведь люди пьянели от нее, даже перегар от них шел. Никто из них потом не поверил, что это была вего лишь вода.
Так что "пьянейте" от чего угодно и как угодно, только не надо придавать вещам такое значение. Меня саму от ветра колбасит.
Помните, что "воин все принимает за чистую монету, но ни во что всерьез не верит". Примерно так.
ц и т а т а
|
|
Сяо Лао
|
написано:16-06-2005 04:01:24
|
6
|
Лика МАКСИМУСРазве какие-то явления природы, предметы могут "наделять" силой?
А откуда, по твоему, вообще черпают энергию живые организмы? Будучи системами открытыми они производят постоянный энергообмен со средой обитания.
не надо придавать вещам такое значение
Да вещам то как раз никто и не придает значения, придается значение "энергетическим фактам", а вещи - плоды работы тоналя.
ц и т а т а
|
|
Елена
|
написано:17-06-2005 16:57:41
|
7
|
Лика МАКСИМУС
Разве какие-то явления природы, предметы могут "наделять" силой?
Да, сейчас эти явления природы все бросят и побегут нас силой наделять. О том же и речь, что человек открывает себя этим стихиям, сам позволяет им "входить в него", что ли, и эта способность, как я писала, зависит от того, насколько он погружен в социальную озабоченность. Солнце светит одинаково для всех, но все по-разному им пользуются. Растения не рефлексируют и потому живут фотосинтезом, а мы разучились. Восприятие, внимание являются реальной силой, перераспределяющей энергию. Я обращаю внимание на природные стихии, и они дают мне реальную энергию. Вот вам и игра воображения. А могу не обращать внимания на солнышко, зато думать, к примеру, о шмотках - и силы у меня не будет, потому что на самом деле шмотки - это фикция. За ними не стоят реальные энергетические факты, но мое энергетическое истощение будет реальным.
ц и т а т а
|
|
bek
|
написано:19-06-2005 10:18:20
|
8
|
В "И-Цзине"(Китайская Книга Перемен) описаны пять первоэлементов. Огонь, Вода, Металл, Земля, Дерево. Они очень логично взаимосвязаны. Каждому присуще свое время года, настроение, орган тела, форма объекта и т.д.Один элемент рождает другой и угнетает третий. На этом построен метод гадания которому около 3000 лет. Вот.
Вопрос. Как собирать энергию из теней, металла?
ц и т а т а
|
|
Halted
|
написано:20-06-2005 10:19:02
|
9
|
bek
Очень просто, происходит не наделение энергией, а скорее резонирование энергетической конфигурации.
От чего больше резонирует с положительным эффектом то и есть твое.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:23-06-2005 15:29:26
|
10
|
bek
Если ты знаком с теорией пяти первоэлементов, то меня удивляет твой вопрос, - как собирать энергию?
Из этой теории легко видно, что её надо не собирать а УМЕТЬ пользоваться этими закономерностями, типа как ходить под парусом, умея ловить в них ветер.
И вообще понимание, именно понимание закономерностей позволяет "брать энергию" независимо от "своей" стихии.
например я - по гороскопу -земля, чудненько, могу "брать" энергию от земли, например бегать босиком (или каким иным известным мне методом), но понимая взаимоотношения этих стихий, можно и "брать " энергию от стихии которую земля подавляет, - из воды.
(пояснение. В воде имеется метафизическая сущность что можно примерно перевести как "текучесть", некая её суть дающая возможность измениться. Изменить привычное, уже имеющееся. Вот эту суть земля и забирает у воды, или подавляет её. Но зато сама получает способность родить. Что мне мешает будучи "землей" забирать энергию из другой стихии, например их воды? Ничто кроме непонимания природы взаимодействия. То есть умение править парусником позволяет плыть и против ветра.
Так можно обратиться к любой из стихий, естественно..
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:23-06-2005 18:00:09
|
11
|
Небольшое дополнение..
Мы же вроде стремимся к осознанию различных положений ТС, то есть выйти за пределы, ограничения накладываемые привязаностью к "своей" стихии.
Но в любом случае чтобы "черпать энергию" как свою, так и любую, следует прочуствовать, что ли не только , как сказал Сяо Лао - плоды работы тоналя, а именно метафизическую сущьность этих самых стихий или первоэлементов. Беда лишь в том что эта сущьность в словах практически не выражается, но разве это для воина, причина, чтоб отступать?
Елена
потому что на самом деле шмотки - это фикция
Вообщем то вполне реальная женщина может ТАК подумать о шмотках, с такой игрой воображения.....
О эта сила, еще та...
Ты правильно сказала, - игра воображения, имеется ввиду твоего, не сам предмет, а твое о нем представление.
Лопата сама же ямки не копает, мы наделяем её этой способностью:)))
ц и т а т а
|
|
Елена
|
написано:24-06-2005 14:42:29
|
12
|
weird
Ну, ты здорово загнул насчет познания метафизической сущности стихий, а особенно насчет осознания закономерностей! Наверное, это действительно могло бы помочь в искусстве обращения со стихиями, но лично я не способна пока объяснить свои ощущения, описать свое восприятие воды, к примеру. А уж тем более назвать, дать имя закономерностям... но это мне не мешает ими пользоваться! И когда я обдумываю это, мне кажется, что самое тщательно взвешенное называние, по-видимому, сужает, обедняет, а может, и искажает названное. Стихии - не принадлежат к сфере человеческого описания нашей эпохи, мы чувствуем их чем-то таким, для чего у меня нет слов, и можем точно описать только последствия нашей с ними встречи.
А шмотки я взяла для примера, как один из самых "важных" пунктов описания женщины. На самом деле, от истощающих мыслей (вернее, ментальной жвачки) на тему потребительства не так-то легко освободиться, именно бесконечное "ментальное комментирование" (даже не ВД) становится серьезной преградой для осознания существования чего-то НЕчеловеческого, просто заслоняет мир, а следовательно, не дает развиться способности общатья с природными стихиями.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:24-06-2005 15:35:31
|
13
|
Елена Да, про шмотки то я так, понятно, что это сфера зацикливания многих. Вот смотриш рекламму - Эти три подруги смотрят Дом 2 и прочее... и они пошли в салон (тут адрес и название) а потом очаровали деловых мужиков... Ну пусть их, если больше не чем. Регулярное смотрение Дома 2 - это уже диагноз.
Главное чтоб это "не заслоняло МИР". Быть от этого свободными, тогда ты в любой шмотке, будешь смотреться!
про стихии все так, описать сложно, и то лишь возможно последствия "встречи". Но закономерности тотальны и могут здорово помочь сделать "своим" процесс общения с ними, не зависимо от веяний нашей эпохи. В любом случае взаимодействие происходит на такой глубине тебя, что там нет уже тебя (почти уже нет) той, социальной, во всевозможных масках и комплексах. Это очень интимный процесс. Тут ум может сыграть злую шутку, тут важнее нечто иное. Потому нечего нет в этом печального, что умом то и не описать и не стоит к этому стремиться.
Я всегда говорил описание возможно лишь тогда, когда оно не важно, уже после того как понял, как живешь этим, в этом, когда это часть тебя. Когда всободна.
Помнишь магическую фразу?
Ты не имеешь власти надо мной!
Описание лишь тогда, не ранее, или в крайнем случае одновременно, в процессе.
Когда прочуствуешь отдельные стихии, (лучше молча:))), то сама поймешь, что каждая хороша, для конкретного случая, желаемого действия. каждая несет своё качество, и именно эти качества вступают в закономерности, не сами "тональные" проэкции. (..земля подчиняет воду но порождает сухость.. - это тональные проекции, это замена истинных понятий, не к ним следует цепляться!).
вот когда прочуствуешь их ментальную суть. Вот тогда это уже будет магия, а не "дополнительный источник энергии" (ну это я название темы взял.)
Я лишь об этом..
ц и т а т а
|
|
Stalker
|
написано:24-06-2005 18:46:44
|
14
|
Для того что бы сделать стихию своим созником(превратить в дополнительный источник силы) можно применить искусство сталкинга. Для этого нужно тщательно отследить свое восприятие стихии и ее влияние на восприятие себя(свое самочувствие, емоции, и.т.д), намереваясь осознать енергетические факты лежащие в ее основе. Выслеживать нужно всем телом, по всем репрезентативным каналам(зрение, слух, кинестетика, запах, вкус).Как и в любом качественном сталкинге, выслеживая свое восприятие нужно применять сочетание четырех настроений сталкинга: быть хитрым, безжалостным, терпеливым и мягким на общем фоне
отрешенности. Выслеживая стихию нельзя пытатся сходу подчинить ее себе(особено это касается таких стихий как гроза, молния, дощь и,т,д). Только постоянным и длительным выслеживанием, шаг за шагом наблюдая за ее проявлениями можна прийти к осознанию ее намерения. И только тогда можно в полной мере осознать стоящие за ней
ЕФ. Знание ЕФ дает возможность для создания новых форм енергообмена, например поглощения солнечной енергии непосредственно енергетическими центрами своего тела. И вообще по мере выслеживания своего восприятия, например того же солнца, изменяеться наше восприятие и осознание
солнца. Изменяется наше восприятие-изменяется и сам объект восприятия по отношению к нам. А посколько восприятие силовой процесс, определяющий наш тип енергообмена, то выводы делайте сами:)
ц и т а т а
|
|
Halted
|
написано:27-06-2005 10:13:00
|
15
|
Stalker
четырех настроений сталкинга: быть хитрым, безжалостным, терпеливым и мягким
По моему ты только что перечислил стихийное отражение сталкинга =)))
ц и т а т а
|
|
|