Автор
|
Тема: Сбор подписей за возвращение Линкса в форум
|
jjj
|
написано:18-06-2003 17:19:36
|
166
|
Семейный патологоанатом, и все, кто знает:
там дальше есть ссылка на сайт Линкса, а там - фото: это что, действительно Ксендзюк?
(кстати, есть ссылка на статью некой О.Ксендзюк (с фото)- это что, настоящая жена Ксендзюка?)
ц и т а т а
|
Семейный патологоанатом
|
написано:18-06-2003 17:48:39
|
167
|
jjj Насчет жены не знаю, но фотка АПК имеет не менее юморную историю, чем ссылка на прошлой странице.
Кто-то из веселых обитателей старого форума (http://www.nagualism.ru/ef2/show.cgi) кинул в какую-то тему (щас не помню уже) в качестве прикола фотки какого-то балбеса, с надписью типа, что-то вроде "Фотки Ксенздюка". Поржали от души все, в том числе и Ксенздюк, и тут выяснилось, что линкс забубенил эти фотки к себе на сайт искренне поверив, что это АПК и есть. Причем, попытки объяснить ему, что то была шутка ни к чему не привели. Вот такая история :))
Так что, ребятки, шутите осторожнее. Линкс тут как тут :))
ц и т а т а
|
AesirLoki
|
написано:18-06-2003 19:03:48
|
168
|
Var Indriya <font size=2 color=#0033CC>Особое мнение высказали 2 пользователя:
...
Godo</font> А ты, как обычно, попал пальцем... надеюсь, всего лишь в небо, а не в *опу, - там запах лучше.
ц и т а т а
|
GoldyZ
|
написано:18-06-2003 23:31:08
|
169
|
Var Indriya <font size=2 color=#0033CC>Итак, за возвращение Линкса в форум 13 пользователей</font>
А почему же ты, уважаемый, не учел особого мнения, высказанного ником GoldyZ?
Требую объективности при подсчете голосов. Вешнякову в противном случае пожалуюсь.
Появился новый вид нагвалей: нагваль-избиркомовец.
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:19-06-2003 01:02:54
|
170
|
Блин, погуляешь тут;-( Я думал, что уж закончилась бадяга эта. AesirLoki Это обычное дерьмо с передёргиванием контекста. Я всё-таки надеюсь на разумную часть человечества в целом и христиан, в частности.;-)
Господин Var Indriya, учитывая вашу занятость делами секты Солнечной Кошки, говорю попроще: Годо ПРОТИВ восстановления Линкса, Исландера, Ягуара в форуме. Годо ЗА то, чтобы забанить указанного господина ещё и в чате.
PS. Кто-нибудь может подсказать, где найти логи местного чата примерно за месяц? Никто не сохраняет?
ц и т а т а
|
Godo
|
написано:19-06-2003 01:16:48
|
171
|
У кого-нибудь есть доступ на Кураевский форум? А то пока там регистрацию пройдёшь, последние перлы Линкса из чата исчезнут;-). Оказывается, он решил не ругаться почему-то в чате несколько дней. Теперь понятно почему. Войнушку начал и хотел мордашку свою подчистить, вот, мол я какой хороший православный христианин - никого маму трахать не посылаю, сатанистов к себе на сайт не помещаю;-))) Даже в церковь сходил, сердешный!;-))) Так может кто-нибудь на Кураевский форум линки на Линксовы перлы кинуть?
ц и т а т а
|
Сяо Лао
|
написано:19-06-2003 09:07:06
|
172
|
Семейный патологоанатом...Var Indriya, какое впечатление от прочитанного по ссылке?
А ты кого спрашиваешь, он ведь там же, про кореша своего Островитянина поет. Видимо мудак - мудака...
ц и т а т а
|
SagiS
|
написано:19-06-2003 09:58:35
|
173
|
jjj Жена настоящая. Сам нашёл.
ц и т а т а
|
НЕБЕТХЕТ
|
написано:19-06-2003 12:34:26
|
174
|
Можно сказать, что ЛИНКС таки добился своего. Судя по вашим отзывам, ЛИНКС даже более популярен на этом сайте, чем Ксендзюк. И представте, как будет скучно когда не на кого гнать :). И меня поражает название темы. По мне, так если человек самодостаточен, то срать он будет на всех с ним не согласных и если его выгонят откуда-то, то это ему должно быть глубоко индифферентно. По крайней мере я знаю нескольких людей, которые нестандартно мыслят, имеют свой собственный взгляд на эту жизнь и их совсем не колышет, что о них думают другие. Насчет Линкса я хочу сказать вот что. Наверное он молод и в нем есть еще некоторый протест, свойственный молодым, особенно мужчинам. Но в целом, некоторые его мысли(к сожалению, я знаю его не так хорошо, как вы) по сути правильные. Вы можете сказать что нет людей у которых нет шаблонов мышления. Я могу сказать что есть и я сама их знаю, и эти люди НИ ВО ЧТО НЕ ВЕРЯТ, ОНИ МОГУТ СТАТЬ НА ЛЮБУЮ ПОЗИЦИЮ, потому что У НИХ НЕТ СВОЕЙ ВООБЩЕ. Они могут ОПРОВЕРГАТЬ СЕГОДНЯ ТО, ЧТО ДОКАЗЫВАЛИ ВЧЕРА, потому что ничто не является для них принципиально важным. И эти люди ОЧЕНЬ ТЕКУЧИ. Так вот я веду к тому, что у ЛИНКСА есть большая вероятность стать таким же абсолютно текучим чуваком, не становлясь при этом каким-то долбанным хиппи, абсолютно не приспособленным к борьбе и бизнесу. Говорят, и КК в этом прав, что если ты долго и методично ламаешь человека, то рано или поздно он либо сломается, либо станет как пластилин(способным быть чем угодно), текучим и безжалостным. С одной стороны вы в чем-то помогаете ЛИНКСУ(тем что гоните на него). Но вы гоните слишком много и он вполне резонно может возомнить себя очень важным. И еще, НЕ МЕШАЙТЕ ЛЮДЯМ ЗАБЛУЖДАТЬСЯ, ЕСЛИ ИХ ЗАБЛУЖДЕНИЯ БЕЗВРЕДНЫ. Не забывайте, что ВСЕ КОГДА-ТО БЫЛИ ГЛУПЫМИ МАЛЕНЬКИМИ ДЕТЬМИ, ВЕРИЛИ, ЧТО МИР ТАКОЙ И ТОЛЬКО ТАКОЙ И ЧТО ВСЕ ЛЮДИ ----- УЧАТСЯ И НЕ НАДО ИМ МЕШАТЬ. Все разные - генетически, физически, психически. Кто-то сразу поймет, кто-то не сразу и просто не надо ФАШИЗМА, а то он уже достал. Не нравится ЛИНКС - не говорите с ним. Пока он не пошел вас отстреливать - не трогайте его :))))))
ц и т а т а
|
Сяо Лао
|
написано:19-06-2003 13:01:19
|
175
|
НЕБЕТХЕТ... просто не надо ФАШИЗМА,...
Твои бы слова да линксу в уши! Ты его опус читала (что по ссылке)? И что скажем? Что там нет тупого фашизма, что это рассуждения текучего воина? Что это безвредные заблуждения? Он и в своем сайте и кураевском пыль на весь инет поднимает про злобную секту. И добро бы там было хоть слово правды, тогда бы он был просто чересчур увлекшимся разоблачителем. Но ведь там одна брехня или ты заметила хоть что то напоминающее правду - так укажи на нее!
...вы в чем-то помогаете ЛИНКСУ(тем что гоните на него)...
Ну и кто на кого гонит? Или так и не удосижалась почитать?
ц и т а т а
|
Семейный патологоанатом
|
написано:19-06-2003 15:49:25
|
176
|
НЕБЕТХЕТ Ты бы прежде чем говорить о заблуждениях линкса почитала бы тут. Сяо Лао про ссылку намекал. Чтобы не искать ее непонятно где, пишу точный ее адрес: http://www.kuraev.ru/forum/view.php?subj=21831
Самое интересное, что линкс, по словам тамошнего модератора, замоскировался под православного христьянина вначале (ну чтоб "своим" быть). Но тамошний модер его сломал.
Если ты там найдешь в его первом посте хоть слово правды, будь любезна, процетируй тут, чтобы нам, лохам, знать об этом :))
ц и т а т а
|
WYRD
|
написано:19-06-2003 16:34:16
|
177
|
Господин Godo, когда будете кидать логи, не забудьте указать свою принадлежность к секте "Новый Нагуализм". Впрочем, если вы и "забудете", я за этим прослежу.
PS кстати вы не ответили ни на один из моих вопросов, адресованных вам лично. Вопросы не содержали в себе флейм и затрагивали исключительно концептуальные понятия, на которых базируются основы Нагуализма Нового Цикла. Неужели у Вас нет аргументов? Как Вы меня разочаровали...
ц и т а т а
|
WYRD
|
написано:19-06-2003 16:45:33
|
178
|
Семейный патологоанатом <font size=2 color=#0033CC>Самое интересное, что линкс, по словам тамошнего модератора, замоскировался под православного христьянина вначале (ну чтоб "своим" быть). Но тамошний модер его сломал. </font>
это ложь. При регистрации, господин Линкс указал адрес своего сайта, на котором присутствуют магические техники. Эти сведения не спрятаны ни от модератора ни от любого кто нажмет ссылку на его ник, зарегистрированный на кураевском форуме. Господин Линкс является крещеным христианином и ходит в церковь. Это дало ему основания для самоназвания "православный христианин". Однако, понятие модератора кураевского сайта о самоопределении "православный христианин" исключает занятие магией. Поэтому графа "вероисповедание" была изменена.
ц и т а т а
|
Семейный патологоанатом
|
написано:19-06-2003 16:53:59
|
179
|
WYRD То есть ты хочешь сказать, что линкс считает себя православным христьянином? Уже?
ц и т а т а
|
jjj
|
написано:19-06-2003 16:56:56
|
180
|
SagiS, то, что там некая О.Ксендзюк, понятно, я статью в газете посмотрел.
Но кто она ЭТОМУ Ксендзюку? Вот что интересно (мне).
ц и т а т а
|
|
|