|
Автор
|
Тема: Обсуждение модераторов - старая
|
|
AesirLoki
|
написано:13-01-2005 14:45:54
|
406
|
Семейный патологоанатом
При желании можно создать тему, типа "Тема жалоб неправомерности замечаний и банов" и перенести ее в раздел "Общий"
А теперь еще раз прочитай сообщение stacy ВНИМАТЕЛЬНО: "... и их действиях ... и их работы"
Так что еще раз, повторяю для тебя персонально: Храните свое гавно компактно. Кто создаст еще одну тему, посвященную модераторам, - будет забанен. Про это уже говорилось. Желающие могут пойти куда-нибудь еще и создать форум Х, посвященный модерированию на форуме Х, а форум нагвализма создан немного для другого.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-01-2005 14:48:59
|
407
|
Кстати, коллеги, надо бы старые модераториалы почистить. Кому надо - давно их прочитал, нечего им валяться и темы замусоривать.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:13-01-2005 14:50:30
|
408
|
Всем
кстати, кто вам сказал что раздел "Мусор" не модерируется? модерируется ФОРУМ, то есть ВСЁ, все разделы и все темы. единственная тема на форуме, которая не модерируется - это "Сброс мусора", все знают для чего она служит и что смысла ее модерировать нет .)
другое дело что на "Мусор" модераторами обращается меньше внимания и не так строго модерируется этот раздел, но правила для форума действуют ВЕЗДЕ, так что, повторюсь, не стоит злоупотреблять терпением модераторов.
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:13-01-2005 14:56:18
|
409
|
AesirLoki
:)))
Не надо меня в невнимательности упрекать :)
...сообщения о личностях модераторов....
И вообще, "действия" и "их работы", тоже можно (и нужно) понимать обобщенно, а не конкретно.
Относительно моего личного "гавна", то знаешь, ваще то говоря, я предлагаю действовать по правилам, по логике и по здравому смыслу. Где ты тут говно увидел, я, честно говоря, не знаю.
ЗЫ. И что это тебя так мои сообщения задевают? ;))
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:13-01-2005 15:14:55
|
410
|
Семейный патологоанатом
"когда писали коран, мин не было" (с) .) то есть когда stacy писала свое сообщение, действовали старые правила, а по настоящим правилам переходы на личности (на личности модераторов в том числе, они такие же пользователи, как и все) запрещены. вернее и по тем правилам это было запрещено, насколько я знаю, но сейчас это вообще выделено отдельным пунктом и более строго пресекается.
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:13-01-2005 15:31:09
|
411
|
corsair
Согласен. На личности (в смысле оскарблений, наездов и пр. ) переходить нельзя (ни сейчас, ни когда создавалас тема). Но в данном контексте тема была создана для обсуждения работы модераторов (не в смысле конкретных замечаний и банов, а вообще). А это критика работы модераторов, а не переход на личности.
:в)
Кстати, если ты прочетшь не только первое сообщение, но и немного дальше, то там можно увидеть уточнение, что обсуждать модераторов следует вежливо (то есть по правилам форума)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-01-2005 15:34:13
|
412
|
Семейный патологоанатом
И что это тебя так мои сообщения задевают? ;))
Они меня не задевают. Просто ты в последнее время приближаешься ко всяким там d'ark'ам: по собственно темам форума ничего не пишешь, а пишешь только про то, как модерируются эти темы. Мой вердикт по поводу таких личностей я уже высказал несколько раз. Банить, банить и еще раз банить.
ц и т а т а
|
|
Shadow
|
написано:13-01-2005 15:56:50
|
413
|
Я так понимаю, что обсуждать модераторов нельзя, так как в общем виде это невозможно (я имею ввиду сразу всех), а каждого в отдельности - это переход на личности. А переход на личности - это бан или в лучшем случае предупреждения.
Хотя как можно обсуждать действия конкретного модератора не переходя на личности, это останется загадкой. Так что можно просто удалить эту тему, как несостоявшуюся.
И, господа модераторы, я вижу, что вы бы забанили всех, всё и везде, если бы могли. Вы бы уже забанили (бессрочно) всех, кто заходит вообще в эту тему, а то обсуждают вас, бедненьких, обсуждают противные.
Кстати, я заметила странную тенденцию: кто посягает на божественного Ксендзюка, сразу же получает предупреждение или бан.
Я надеюсь не перешла на личности?
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:13-01-2005 16:00:32
|
414
|
Семейный патологоанатом
Но в данном контексте тема была создана для обсуждения работы модераторов
именно, а о чем мы спорим тогда? .) я ж не возражаю против обсуждения работы и действий модераторов, я против перехода на личности, да и правилам это противоречит.
AesirLoki
Кстати, коллеги, надо бы старые модераториалы почистить. Кому надо - давно их прочитал, нечего им валяться и темы замусоривать.
ИМХО не стоит, вообще не стоит ничего переносить (чистить) кроме явного оффтопа и флуда, сбивается нумерация в темах, теряется нить обсуждения и не понятно что на нее повлияло.. говорили же уже об этом. хотя как скажете, могу почистить, не так уж и много их было.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-01-2005 16:03:25
|
415
|
corsair
Их надо сразу поменьше кидать где попало и своевременно потом убирать :) Тогда никакая нумерация не поплывет.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:13-01-2005 16:18:15
|
416
|
AesirLoki
Их надо сразу поменьше кидать где попало
в смысле где попало? .) где нарушение, там и moderatorial, в "список нарушителей" ведь не все заглядывают, а потом вопли "а я не знал", "меня не предупредили" и т.п. .)
да и что значит "своевременно"? как узнать что те, для кого они предназначены, прочитали его? особенно если написано "всем" .)
кроме того, часто сообщения состоят из двух частей, по теме и moderatorial, выкинуть и их?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:13-01-2005 16:27:18
|
417
|
часто сообщения состоят из двух частей, по теме и moderatorial, выкинуть и их?
Придется оставить, наверное... А впредь порекомендовать коллегам так не делать.
где нарушение, там и moderatorial, в "список нарушителей" ведь не все заглядывают
Да, пожалуй... Тогда надо просто своевременно чистить.
ц и т а т а
|
|
Семейный патологоанатом
|
написано:13-01-2005 16:45:08
|
418
|
corsair
Вот поэтому я и предлагаю перенести тему "Временный список нарушителей" в раздел "Общий" и создать там же тему для конкретных замечаний к модераторам. А эту тему оставить в "Мусоре" для общего обсуждения работы модераторов.
AesirLoki
по собственно темам форума ничего не пишешь, а пишешь только про то, как модерируются эти темы
Ну не только :) Сейчас-то я не пишу КАК модерируются темы, а предлагаю оптимизировать темы.
Насчет остальных тем - ты в какой-то степени прав. Все фактически обсуждают одно и то же. Идут по 10-му кругу. Очень мало нового. Поэтому и обсуждать такие темы уже нет особого желания.
А вообще, банить по принципу полезности юзеров - это что-то новенькое :))
Ты вот лучше сам посмотри на свои убеждения со стороны. В обществе (как и в форуме), есть добропорядочные граждане и бандиты. Бандитов следует изолировать, добропорядочных граждан не трогать. Собственно для добропорядочных граждан это все и делается. Но кроме всего прочего, среди обычных граждан есть, так сказать, работующие и, следовательно, приносящие доход обществу, и есть не работующие (инвалиды, пенсионеры и пр.).
Так вот. По твоей логике получается, что всех пенсионеров и инвалидов нужно поставить к стенке :)))
На этот счет можно придумать правило: если юзер в течение недели не отметился в обсуждении серьезных тем - бан. Желательно вечный. :)))
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:13-01-2005 16:47:20
|
419
|
Shadow
как можно обсуждать действия конкретного модератора не переходя на личности, это останется загадкой
для этого нужно обсуждать действия модератора, а не его личность, что тут не понятного? .)
то есть, к примеру, я предупредил кого, забанил, снес его пост или выполнил другие действия, недоступные обычному пользователю, а ему показалось это незаконным, противоречащим правилам и т.п.. вот это можно обсудить. и если в самом деле действия выполнены не верно, то, по возможности, я должен это исправить.
но при этом совсем не обязательно говорить, что я дурак или небезупречен или еще что-нибудь в этом духе (не путать с Духом ,-) ). во-первых, я это и сам знаю, а во-вторых, это и есть тот самый переход на личности .)
ц и т а т а
|
|
Jedgar
|
написано:13-01-2005 17:55:09
|
420
|
Хорошая идея насчёт вечного бана неработающим юзерам. Ещё предлагаю выбирать путём голосования или жребия мега-модератора с абсолютно тираническими полномочиями сроком на год. По истечении года (лучше всего в день какого-нибудь солнцестояния ) банить его навечно. Типа символическое принесение в жертву. Сразу сакральность появится на форуме :)
ц и т а т а
|
|
|