|
Автор
|
Тема: Обсуждение модераторов - старая
|
|
AesirLoki
|
написано:24-12-2004 18:38:25
|
286
|
SoNick
Pipa
Если бы не Локи, то места бы тебе и вовсе не было на этом форуме.
А пояснить можешь?
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:24-12-2004 18:47:25
|
287
|
_dark_
мне нужно отвечать? .)
(хых, и после этого он говорит, что он не Сергей .) )
Кто тебе, уроду, позволил здесь заниматься сталкингом
отвечу только на это.
именно! форум не для практик, а для ОБСУЖДЕНИЯ практик .)
ц и т а т а
|
|
oleg
|
написано:24-12-2004 18:50:12
|
288
|
sergejh
А права модерирования у AesirLoki я
все-таки, подумав, забрал.
Спасибо. Приятно, что есть ещё разумные люди...
corsair
Уважаемый Корсар, теперь у вас появилось возможность предупреждать и банить AesirLoki за нарушения. Надеюсь на вашу объективность...
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:24-12-2004 18:52:23
|
289
|
AesirLoki
Увы, быть безупречным модератором на форуме таком возможно только если сам не вовлечён ты в обсуждение и абсолютно ни в чём не заинтересован кроме соблюдения правил форума. Иначе... -всем не угодишь, да и не рубль ведь ты, чтоб нравиться всем...
eminem
А тебя за что забанили? КАку какую-нить написал? :)
oleg
А ты смог бы быть безупречным модератором, иль Фёдор? Слепым быть механизмом выискивания нарушений правил форума, карающим за эти нарушенья? Не думаю, ведь что ты, что Фёдор- вовлечены в общение, заинтересованы и вовсе не бесстрастны, напротив даже- натуры страстные.
ц и т а т а
|
|
_dark_
|
написано:24-12-2004 18:57:15
|
290
|
corsair
именно! форум не для практик, а для ОБСУЖДЕНИЯ практик .)
Теперь ВСЕ понял, вопросов больше нет...покойся с миром душа воина, да здравствует МОДЕРАТОР!!!
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:24-12-2004 19:02:02
|
291
|
SoNick
Все равно не понял, как я помогаю своим присутствием Пипе, нудаладно :)
Может, я и правда непонятливый :)
А что это с твоим стилем речи стало? :)
ц и т а т а
|
|
oleg
|
написано:24-12-2004 19:11:00
|
292
|
SoNick
А ты смог бы быть безупречным модератором, иль Фёдор? Слепым быть механизмом выискивания нарушений правил форума
Понимате ли Соник, если бы правила были чётко определены для любого конкретного случая, то это было бы несложно. Но так как такого нет и быть не может, то всегда остаётся место для безупречности(или отсутствия оной). Безупречное действие не вызывает протеста у мира. Мир сопротивляется только тому, кто не хочет жить с ним в гармонии.
думаю, ведь что ты, что Фёдор- вовлечены в общение, заинтересованы и вовсе не бесстрастны, напротив даже- натуры страстные.
Это вы хорошо пошутили. К сожалению ретро Венера в гороскопе почти не оставляет индивиду место для страстности.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:24-12-2004 19:26:24
|
293
|
AesirLoki
Ну да ладно, ты главное и дальше именно этой ТЗ придерживайся.
дык, я-то всегда .) хотя бы потому что я достаточно ленивый набирать цифирьки, да еще и вникать что именно переносить, а что оставить.. .)
oleg
может быть объясните мне, за что лично вы меня забанили
объясню, решение о бане на все разделы принимал не я, но так как сергеич в тот момент отсутствовал на связи и было некому просто поставить "n", то сделали это "вручную", путем снятия доступа на каждый раздел.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:24-12-2004 19:46:22
|
294
|
Я сделал очередной "ход фишкой" - отключил Локи от модерирования. Ну типа, как игрок в большой игре. :) Посмотреть, что будет.
О причине - мне понравилась фраза Соника, потому процитирую:
Увы, быть безупречным модератором на форуме таком возможно только если сам не вовлечён ты в обсуждение и абсолютно ни в чём не заинтересован кроме соблюдения правил форума.
А правила мы почему до сих пор новые не утвердили? (Которые в какой-то из тем пересматривали)
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:24-12-2004 19:58:35
|
295
|
sergejh
Я сделал очередной "ход фишкой" - отключил Локи от модерирования
имхо, совершенно неправильный "ход", тебе не следовало бы идти на поводу обиженных и мстителей, они будут всегда и при любом модераторе.
А правила мы почему до сих пор новые не утвердили?
кстати, да, почему? .)
ц и т а т а
|
|
Kaa
|
написано:24-12-2004 21:42:39
|
296
|
sergejh
сделал очередной "ход фишкой" - отключил Локи от модерирования. Ну типа, как игрок в большой игре. :) Посмотреть, что будет.
а что значит посмотреть, что будет?
лично я согласна с corsairом
Потому что , если вы работаете в команде, то и имхо, команда должна решать отключать кого-то от модерирования или нет. Другой вопрос, если будет равное количество голосов, тогда ты мог бы взять так называемый решающий голос
ц и т а т а
|
|
_dark_
|
написано:24-12-2004 23:54:25
|
297
|
corsair
именно! форум не для практик, а для ОБСУЖДЕНИЯ практик .)
Дон Хуан передавал привет:
К настоящему времени ты должен уже знать, что человек знания живет действиями, а не думаньем о действиях и не думаньем о том, что он будет делать после того, как выполнит действие
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:25-12-2004 02:23:10
|
298
|
_dark_
привет тебе от меня лично:
"На форуме "Нагуализм" обсуждаются темы, так или иначе связанные со сновидением, сталкингом, путем воина, безупречностью, учением Карлоса Кастанеды, прочие феномены, вещи, которые вы не можете объяснить, но хотели бы ими поделиться..."
это правила и в них нет вообще ни слова о том, что форум является полигоном для каких-либо практик .)
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:25-12-2004 06:20:44
|
299
|
Kaa
Потому что , если вы работаете в команде, то и имхо, команда должна решать отключать кого-то от модерирования или нет
А что делать, если мне начинает не нравиться эта команда? Например, вот про corsair я уже заикался... Но тоже пока всё относительно спокойно. А Локи давно у меня в планах на отключение был, а тут просто знак такой увидел. :) Все нормально будет. Может, получится немного изменить атмосферу форума в другое русло.
ц и т а т а
|
|
Анти
|
написано:25-12-2004 07:44:30
|
300
|
sergejh
Сергеич, по моим наблюдениям Локи стал значительно вменяемей после випассаны.
В форуме общее настроение разрушения, вызванное действиями именно новых модераторов. Локи заметный участник форума, у него есть даже позиция, которая может быть неправильна - но она есть. С ней можно спорить, апеллировать к тебе и т.д. В конце концов можно просто рассчитывать на шанс 50/50 что атмосфера очередной беседы не будет разрушена. Новые модераторы разрушают с вероятностью 100% :)))
Предлагаю тебе сделать выборку сообщений Ропота, corsair. И сравни с тем же Локи. Боюсь, что жертва выбрана неверная. Чаще всего ведь наказывают не виноватого, а наиболее заметного.
Локи участвует в форуме, в беседах, а остальные модераторы - пытаются шестерками пахана работать, дистанцируясь от быдла для пущей важности. Есть же разница? Эти кадры еще будут потом кричать, что правила были такие и вообще они ни при чем, corsair уже начал сваливать с себя ответственность за неуемный снос сообщений.
Кстати, насчет атмосферы. Ты можешь восстановить старые дисскусси в прежнем виде? Ропот (или кто там еще) с таким топором по ним прошелся. Его рассуждения об абстрактных будущих читателях, которые будут в некоем хламе (с его частной точки зрения) искать непонятно что, конечно, интересны, но, как мне кажется, в рамках возможной дискуссии. Может все-таки лучше позаботиться о тех, кто сейчас и сегодня участвует в форуме, об их настрое, а не бессмертном наследии? Мне кажется гораздо интереснее читать дискуссию, которая сохранила свой дух, и нисколько этому не мешают казалось бы (модераторам) бессмысленные перепалки, якобы левые вопросы и типа отклонения от темы.
Если новые модераторы желают осчастливить будущие поколения читателей, сделать им загончик и пусть там тренируются друг на друге, при этом совершают полезную работу - например, делают дайджесты из действующих тем. Один делает, другой его модерирует, банит и сносит. На следующий день наоборот. И некие абстрактные "будущие читатели" цепенеют от счастья и модераторский зуд качественно почесали.
То есть предлагаю уйти от разрушения (снос, бан) к позитиву (созиданию) - если они сделают дайджест интереснее, чем сами дискуссии, кто ж против-то будет?
ц и т а т а
|
|
|