|
Автор
|
Тема: Обсуждение модераторов - старая
|
|
Wombat
|
написано:14-12-2004 14:08:35
|
196
|
corsair
нарушение: оффтопик в теме "Сновидение"/"Что вы там ищете?"
А в какой теме, я должен писать ответ хомя4ку, создавать новую тему для одного ответа неправильно, писать ответ в другой теме, не факт, что он эту тему читает.
Кстати, а как ты определяешь, относится пост к теме или нет? По встречающемуся названию темы в тексте поста?
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:14-12-2004 15:03:09
|
197
|
April
свобода без "внутреннего стержня" - намеренья неконструктивна
Этим стержнем тебя модератор по башке и огреет.
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:14-12-2004 15:36:29
|
198
|
April: если ... собеседник начинает препирательство, уходит от темы, переходит на личности и т.п., у меня есть право сказать ему об этом? Или, лучше, без всяких объяснений прекратить общение? (потому что если я начну объяснять причину, возникнет препирательство)
Очень интересный вопрос. Пусть даже не в рамках правил, а уже просто так любопытно, как выходить из такой ситуации.
Я подумала на эту тему и придумала такое вот решение. Собеседнику не дОлжно выставлять НИКАКИХ ТРЕБОВАНИЙ, это "противозаконно". Но вполне можно дать ему понять свое отношение в форме ОБЪЯСНЕНИЯ СВОЕГО ПОВЕДЕНИЯ.
Примеры:
1) "Прекрати обсуждать мою личность!" - недопустимая реплика, поскольку повелительное наклонение выражает ТРЕБОВАНИЕ.
2) "Если ты не прекратишь обсуждать мою личность, то я прекращу с тобой разговор" - уже лучше, но выглядит как ультиматум.
3) "Я не хочу обсуждать с вами качества моей личности, предпочитаю обсуждать то-то и то-то" - совсем хорошо, т.к. человек тут ОБЪЯСНЯЕТ причины своего нежелания продолжать разговор в прежнем ключе и недвусмысленно намекает на обстоятельства, которые вызывают его неудовольствие.
3а) Менее официально звучащий вариант 3-го пункта (ближе к разговорному): "April, мне не нравится, что ты постоянно видишь причины нашего расхождения во мнениях исключительно в моих личных недостатках, а потому общение с тобой на форуме потеряло для меня всякий интерес" :-))). Простенько и со вкусом! :-)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:14-12-2004 15:51:00
|
199
|
Pipa
3а) Менее официально звучащий вариант 3-го пункта (ближе к разговорному): "April, мне не нравится, что ты постоянно видишь причины нашего расхождения во мнениях исключительно в моих личных недостатках, а потому общение с тобой на форуме потеряло для меня всякий интерес" :-))). Простенько и со вкусом! :-)
Ага. С приведением точных цитат, где именно и какие именно недостатки я имела невежливость задеть. :)
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:14-12-2004 16:00:58
|
200
|
April: С приведением точных цитат, где именно и какие именно недостатки я имела невежливость задеть. :)
Совершенно верно! :-)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:14-12-2004 16:11:05
|
201
|
Мой вердикт: модераторский корпус в его нанешнем виде нисколько не утихомиривает (мою ссылку на перевод все еще помнят?) форум, а только нагнетает напряженность, которая проявляется в таких вот темах (а также усиливается ими - не без этого, конечно). Слишком много тем в последнее время возникло с обсуждением модераторов и модерирования, и это - очень нехороший знак.
Господа-коллеги, наххх!
Задумайтесь!
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:14-12-2004 16:27:11
|
202
|
April
собеседник начинает препирательство, уходит от темы, переходит на личности и т.п., у меня есть право сказать ему об этом?
конечно, есть право, но лучше это сделать в таком тоне, чтобы не допустить дальнейшего разжигания флейма, иными словами, не становиться одним из его участников .)
Что говорят о таких случаях правила форума?
правила форума запрещают выяснения отношений и разборки вообще, то есть формально, в случае возникновения конфликта, виноваты все стороны, принимавшие в нем участие. а вот кого накажут модераторы, зависит от многого, прежде всего, от самих модераторов .)
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:14-12-2004 16:52:45
|
203
|
Wombat
А в какой теме, я должен писать ответ хомя4ку, создавать новую тему для одного ответа неправильно, писать ответ в другой теме, не факт, что он эту тему читает.
как вариант, можно в теме написать что-то вроде "хомя4ок, я тебе ответил здесь.." (кстати, почему хомячок? маячок вроде .) и дать ссылку на твой ответ. оффтопиком это не будет, но через некоторое время сообщение удалится.
а как ты определяешь, относится пост к теме или нет? По встречающемуся названию темы в тексте поста?
нет .) вообще это хорошо описано в правилах, начиная со слов На форуме не разрешается говорить не по теме..
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:14-12-2004 16:56:54
|
204
|
AesirLoki
Задумайтесь!
Тут ты прав, есть над чем подумать. И чё это народ вякает? Неужели всем так уж хочется матом поругатся. Да...а потом этими же руками да за хлеб...ай-ай...как не гигиенично.
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:14-12-2004 17:33:27
|
205
|
AesirLoki
Да, хреновы дела в датском королевстве. Прям чувствуется начало, развала.
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:14-12-2004 17:33:48
|
206
|
AesirLoki
что много тем появилось, то точно, сейчас аж в 4 темах обсуждается модерирование - "Форум", "Предложения по изменению правил форума", "Споры" и здесь. но эта тема нужна, как же без нее? где еще нас могут (без страха быть пристреленным из баномета) поругать? .)
только почему ты думаешь что напряженность какая-то существует? имхо напряглись только те, кому кроме как пофлеймить да пофлудить, ничего здесь не нужно .) а, ну еще Воины напряглись, пришлось напрячь мозги и думать куда и что пишешь .)
ц и т а т а
|
|
Сергей
|
написано:14-12-2004 17:45:00
|
207
|
corsair
а, ну еще Воины напряглись, пришлось напрячь мозги и думать куда и что пишешь .)
Твой искрометный юмор просто убивает. Вспоминаю один буржуйский фильм про войнушку...неплохой фильм...так вот, главный герой в конце выдает интересную фразу:
...мы солдаты, наша работа убивать, но некоторым из нас она слишком уж нравится...
Задумайся, этот колокол звонит и по тебе :(
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-12-2004 06:56:01
|
208
|
Pipa
April: С приведением точных цитат, где именно и какие именно недостатки я имела невежливость задеть. :)
Совершенно верно! :-)
Я так понимаю, что ты не хочешь общаться со мной в теме БЗ даже без приведения списка твоих недостатков, которые я задела. :(
Интересно, а как я тогда смогу скорректировать свое поведение по отношению к тебе, если у меня нет обратной связи?
corsar
Или этот пост должен быть в теме "Обмен рефлексиями"? А здесь - только ссылка? С одной стороны, вроде так. А с другой, вместо одного флеймогого поста получается два. :)
ц и т а т а
|
|
corsair
|
написано:15-12-2004 12:49:56
|
209
|
April
А с другой, вместо одного флеймогого поста получается два. :)
откуда два-то? .) если конечно не написать что-то вроде этого "Pipa, а для тебя, [..censored..], ответ лежит здесь [..ссылка..]. и попробуй не прочти .-Е,," .)
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:15-12-2004 13:05:23
|
210
|
corsair
откуда два-то? .)
Считай:
1-й: в какой-то теме я пишу: "см. здесь.." и помещаю ссылку на "обмен рефлексиями".
2-й: в теме "обмен рефлексиями" я пишу все, что хотела сказать в той теме. :)
Если пост в теме "обмен рефлексиями" флеймом не считается, остается 1. Если пост со ссылкой тоже флеймом не считается, тогда остается 0. Ура! Решение найдено!!!
Будь добр, просвети невежду, чем флейм отличается от флуда.
ц и т а т а
|
|
|