Хотелось бы поговорить на эту тему.
Во первых читатель видит, что --"зеркало саморефлексии" дано как целосность и по сути должна была быть , может, заменима быть одним словом --например - "кор"
когда говорим "зеркало саморефлексии" - по сути говорим -"кор". Но все же молодец ДХ - он знал, что хоть и будет человек с одной стороны -говорить "кор", но будет говорить это через с одной стороны масло маслянное и глумливое определение -зеркало саморефлексии, с другой стороны --сами по себе представления о рефлексии --очень даже не праздны -и гениально, ДХ говорит --разбить "зеркало саморефлексии" , то есть по сути --смеется --и говорит --"у вас , на самом деле --не "зеркало саморефлексии" , а "кор" --вот надо --разбить , положить противоречие в слове кор ---и тогда впервые будет ---вычленение --из "зеркала саморефлексии----необходимости ---понимания -рефлексии-- и только тогда проблема --получит нужный вид
ц и т а т а
|