|
Автор
|
Тема: Сообщения из раздела "Безупречность"
|
|
птицА
|
написано:30-08-2002 19:16:39
|
106
|
Aniks
<font size=-2>Ты сердишься когда решаешь уравнения?</font>
....особенно когда не получается ,то до безумиЯ
.этим ты хотел метафорически описать состояние из которого писал соникУ
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:30-08-2002 19:20:55
|
107
|
SoNick
<font size=-2>Вапче, здорово наверно быть прозрачным и внутренне никак не реагировать на чужие "нападки"...</font>
?зачем не реагироватЬ .скучно будеТ .я вот иногда от смеха со стула падаЮ
<font size=-2>Хотя чистааа внешне, можно и поскандалить ;)))</font>
.если энергия естЬ .что впрочем тебе не грозиТ
.на любое действие SoNick нужна энегриЯ .чеэсвэ штука прожорливаЯ
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:30-08-2002 19:34:57
|
108
|
Aniks
<font size=-2>Никак не реагировать - это не то ;) Конечно я реагирую. Просто окончательное принятие решения не зависит от эмоций.
Например все мои комментарии на форуме с недавних времен(со времени создания "моей" темы) направлены на помощь - указание другим моментов когда они себя обманывают.
Конечно я проявляю эмоции - но всегда думаю - соответствует ли это моей цели здесь(иначе - пребывание на форуме пустая трата энергии).</font>
?а что ,оправдывание своих действий (в данном мессидже) входит в твою цель (она же великая миссия по борьбе с летуном)
mission imposible
.предлагаю тебе очень интересный фокуС .использовать переводчик на этот свой мессадЖ .попробуй не воспринять тот набор буквочек ,как СВОИ словА .представь ,что это сказал Майятник или ксеН
!ждём результатА
<font size=-2 color=white>ps .ты как то просил пальцем в ТЕБЯ потыкатЬ .так воТ</font>
.это тоже можешь перевестИ
<font size=-2>Не обольщайся. Если бы ты знал меня раньше(был бы на форуме, хотя бы с soznan.al.ru), и был способен анализировать, то ты бы имел шанс понять как выглядят мои мессаги когда я злюсь.
Нынче я злюсь редко и злость никогда не являеться тем что диктует слова. Она диктует скорее начало - зачаток решения написать.
В моей мессаге НЕТ оценок. Есть факты. Конечно я не вижу напрямую - лишь посредством анализа, но я не пишу мнений. В отличие от тебя. Ты ЖИВЕШЬ мнениями. Притом своими. Тебе нравица чувство правоты. Но... Твое чувство правоты - лишь мнение о правильности мнений построенное на мнениях. Это самообман, понимаешь?</font>
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:31-08-2002 00:07:14
|
109
|
Вот мы и подошли к наглядно проиллюстрированной истине:
ИСТИНА - чем слабее летун у человека, тем сильнее нападки чужих летунов на него.
ц и т а т а
|
|
islander
|
написано:31-08-2002 00:50:57
|
110
|
Aniks
А я думал,что нападки от из-за другой конфигурации ЭТ.Впрочем этот одно и тоже.
Ты прав.
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:31-08-2002 01:59:27
|
111
|
Aniks
<font size=1>чем слабее летун у человека, тем сильнее нападки чужих летунов на него.</font>
;)))
Если перефразировать- чем чище у человека одежды, тем больше его стараются закидать грязью завистники. Вместо того, чтобы самим постираться. Ох уж эти мастера лесосплава из чужих глаз ;) (ну среди нас таких конечно же нет ;)) Чтож с ними делать-то, кроме как полюбить? ;) Вобщем-то что уж спихивать всю ответственность на "летунов". Как говорят буддисты: карма это собственное достояние, а лох- это судьба.
А что касается прозрачности- так спич о эмоциональных рефлексиях был. Прикинь- кто-то изрыгает потоки "грубых" слов в твой адрес, а тебе... легко так... никакого уязвлённого самолюбия и ментального страдания.
Сяо Лао
<font size=1>Вообще, как выяснилось, львиная доля того, чему учили в школе, институте оказалось чем то совсем ненужным, а зато скольким нужным вещам не научили...</font>
Таки да! :)
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:31-08-2002 11:04:35
|
112
|
islander
Эмиссара встретишь - спроси ;) на всякий случай. Заодно проведем эксперимент на 3х эмиссарах - одно они говорят или нет :) 2-е уже одно.
SoNick
Не знаю... зависть - не летунское чувство - это скорее способ вынудить носитель к нападению, притом не единственный. Нападающий(посредством человека) летун - пытаеца помочь летуну атакуемого, реанимировать его, заставить атакуемый носитель думать о несправедливости происходящего, о своей важности ;)
ц и т а т а
|
|
islander
|
написано:31-08-2002 11:27:23
|
113
|
Aniks
Ок
ц и т а т а
|
|
SoNick
|
написано:31-08-2002 15:15:46
|
114
|
Aniks
Какая интересная интерпретация человеческих рефлексий. Что-то в этом есть. Выглядит вполне логично с точки зрения летунской картины мира.
Правда, можно и по другому всё описывать... без факторов враждебности и надрыва :) Принципиальная суть же будет такой же.
Кстати, не только Ксендзюк по поводу летунов такого мнения- ну что это лишь способ описания определённых энергитических процессов.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:31-08-2002 15:44:26
|
115
|
SoNick
Хм... Мое суждение(которое в принципе и не нужно никому кроме меня :]) будет зависеть от того - увижу я в свое время летуна как неорганика или нет.
Пока на руках у меня нет личного опыта виденья летуна как сущности, но судить(и бороца) с ним как с отдельным существом - удобно(мне). Почему бы и нет? :)
ц и т а т а
|
|
rest
|
написано:31-08-2002 16:32:50
|
116
|
Aniks
то есть ты летуна не видел, но с ним борешься. как Дон Кихот?
“Если ты против кого то (чего то) борешься, то в конце сам этим становишься” (с) ...
P.S.Летун (если он есть) вполне может дать тебе иллюзию победы над ним... лишь бы ты от него отвязался.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:31-08-2002 18:49:22
|
117
|
rest
Я осознаю его присутствие и деятельность.
Не ВИДЕЛ всеми каналами(конкретно - визуальным).
Если твоя глупость дает тебе способность представлять борьбу как битье морды(с вариантами), а победу как падение на ринге(опять же с вариантами) - что ж... это твои траблы ;)
PS
Летун (а он есть) вполне может всю жизнь занимать твое внимание подобной белибердой, ему даже не понядобица разыгрывать иллюзию победы.
ц и т а т а
|
|
rest
|
написано:31-08-2002 18:51:09
|
118
|
Aniks
Как ты отделяешь летуна от своей “самости”?
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:01-09-2002 11:02:41
|
119
|
rest
В этом нет ничего сложного после осознания его природы. Но задавать такой вопрос - все равно что спрашивать "а как ты ходишь?".
Я могу наговорить личных ничего не значащих подробностей - но единственно правильным останется - я намереваюсь его отличить и отличаю.
Мой тональ перестроен. Средство для перестройки я дал - книга Рэя.
Путь к осознанию его природы - готов обеспечить(этим и занимаюссь). Но РАССКАЗАТЬ о том как осонзать его природу - ненужная и неточная трата слов. Это не даст результата.
ц и т а т а
|
|
qwerty
|
написано:20-09-2002 11:11:15
|
120
|
Спасибо птицА
<font size="1" color="#CCCCCC">Исправлено: 20-09-2002 11:12:18</font>
ц и т а т а
|
|
|