Сяо Лао Новенький поворот мысли. Не такой уж он и новенький. Просто не звучал именно в таком контексте. Мне нравится эта мысль. Она раз-отождествляет человека с его ЛИ, превращает ЛИ из "фиксации событий происходивших с нами" (тут и копать нечего, все понятно) в некую Тайну Бытия. И только ты сам несешь ответственность, станет ли эта Тайна опять чем-то конкретным и понятным, к примеру, "встроенным воспоминанием" (встроенным кем?). Или еще чем-нибудь. Ты - творец своей ЛИ! Возвращаясь к твоим словам: Вот для меня всегда было личным критерием сон это или нет такая фигня - если мир окружающий меня под меня "подстраивается", т.е. ведет себя сообразно моим действиям, то это работа моих интерпретационных механизмов, а вот если живет "своей жизнью" и меня не то что бы игнорирует, но я там не пуп земли, а просто частица этого свинства, то тогда я считаю, что имею дело с некой реальностью насколько бы понятна/непонятна она была. Ты хочешь сказать, что привычная реальность не "подстраивается под тебя"? По-моему, в этом вопросе ты просто нуждаешься в "новеньком повороте мысли"! К примеру, рассматривать себя, как УЖЕ МАГА, творящего свою реальность. Неужели, когда ты захочешь покушать, Реальность не предложит тебе будерброда? Или когда захочешь пописать - уединенного уголка? :))
April когда захочешь пописать - уединенного уголка? :))
Иногда зараза так долго не предлагает, что начинаешь жалеть, что без памперсов:))). Если ж чуть более серьезно, то я (может быть в силу "мозговой установки") привык считать, что никто ничего мне не предложит, пока я сам не подсуечусь. Вот иду я по тайге и жрать охота немыслимо, третий день уже не евши, аппетит на свежем воздухе - я те дам! А бутерброды на ветках не растут, заразы! Грибы встречаются, но поешь их отваренных и через пол-часа аппетит только злее. Так и ломишься к населенке, что б там тробу набить. Так что мне не повезло с реальностью, не хочет она под меня подстраиваться:))). Что касается ЛИ, то да, надо попробовать помедитировать над такой постановкой вопроса.
К примеру, рассматривать себя, как УЖЕ МАГА
И он полетел, совсем как она... Только не вверх, а вниз!
Вот так и бывает с теми кто рассматривает себя как то, чем не является.
Сяо Лао "В тайге мороженого нам не подают" (С) :) Сталкерить с медведями еще не научились просто как следует, а есть ведь и такие, которые умеют. А вот когда до населенки дошел - то прям как в сказке, что хочешь - то и получаешь: приключений на свою *опу, поесть, узнать дорогу на Жеркогон с Жергеем в одном флаконе;) , али еще чего... Что вознамеришь - то и получишь, если правильно вознамеришь :)
Если ж чуть более серьезно, то я (может быть в силу "мозговой установки") привык считать, что никто ничего мне не предложит, пока я сам не подсуечусь. "Мозговая установка" - это я понимаю. Это святое дело. И, Боже меня сохрани, предлагать тебе вместо одной "мозговой утановки" другую. Я предлагаю считать концепции: "реальность предложит" и "никто ничего не подаст" считать не "мозговыми установками", а тактическими приемами. Был один, станет два. Ты же не будешь спорить, что это Стратегия должна быть жесткой, а Тактика - гибкой, а Набор тактических приемов - богатым и разнообразным. И он полетел, совсем как она... Только не вверх, а вниз! Первый блин комом! :)) Если бы после первого блина мы отказывались печь второй, мир так никогда бы и не узнал, какая это вкуснятина! :))
Сяо Лао Ну в приведенном примере пацан превратился в блин на асфальте и второй раз ему не светило:))) А он что хотел? Надо было сначала с табуретки научиться летать! :))))
С табуретки любая пьянь могет, а хочется сразу ввысь! За горизонт, в третье внимание....!!!! В результате часто мордой об асфальт. Тернист путь познания:))).
Сяо Лао Я считаю, тут дело в следующем...(это на счет вопроса в посте 1) Начнём с нас, то есть ты вот проявляешся в каком-то из возможных (доступных тебе) миров. Пусть там тоже "вроде как люди". (хотя это очень даже и необязательно). Допустим ты в ОС (хотя и это не обязательно). Что происходит? Ты воспринимаешь, ну пусть это будут другие эманации, более тонкие энергии, короче то на что ты настроен, или пытаешься настроится. Эманации не описаные привычным воприятием, короче - иной мир. Критерий истинности, основаный на том, "слушается " ли тебя этот мир или идет свом путём, не обязательно критерий "истинности" или "глюковатости" этого мира. Однажды АйзирЛокки привел пример "текучести" этого (нашего) мира. Он, кажется имел опыт общения с девушкой, выпадающей из привычных социальных норм, не помню, может панк, может металлист. Но не важно, важно, что было ощущение, что мир вокруг как бы плавился, был тякучим. А это наш "твердый" мир. Так что тут не совсем так просто. (эх эти мозговые установочки...) Но вернемся к другим реальностям. Вот ты там. Ты "видишь", воспринимаешь, пусть это город и вроде как люди на привычных улицах. Ты с ними вступаешь в контакт, и он осмысленно отвечают. Те кто не реагируют, это или твои глюки (пусть пока будет так), или они тебя не воспринимают. В нашем мире ведь тоже так, не все же видят "призраков". Я могу сказать (имхо, конечно), что мы настраиваемся (я не говорю про наши глюки) не сколько на тот мир, сколько на "живущих" там осознающих существ. а мир уже собирается сообразно нашим личным предпочтениям. Одинаковость сборки вполне объясняется нашей похожестью. Отсюда следует интересный вывод - что нет ПУСТЫХ миров. Я во всяком случае не встречал. Имея опыт совместных "астральных путешествий" я не удивляюсь, что в общем партнеры видят одинаковую картину, но если вдаваться в мелочи, то возникают некоторые неточности, которые возрастают если "отойти от группы". Как впрочем и в нашем мире. Поэтому на вопрос , - а что увидят те?, можно сказать те кто увидят, так и увидят, тебя (не совсем обязательно такого, как ты себя представляешь) проявившимся из неоткуда. Остальные просто пройдут мимо. Как впрочем и в нашем мире. Я не очень то понял вопроса, курни травки, настройся, или соверши ритуал, да мало ли способов, и пустота вокруг наполниться. Они всегда сдесь, если так можно говорить. И их следы проявления не так уж незаметны. Так же как и результаты нашего с ними взаимодействия... Поэтому ситуации, когда тут и там будут появляться и исчезать (сам придумай кто), не очень то реальна, многие, ой как многие (да простит меня ПИПА) этого не допустят... В том мире ситуация примерно подобная...
weird Однажды АйзирЛокки привел пример "текучести" этого (нашего) мира. Он, кажется имел опыт общения с девушкой, выпадающей из привычных социальных норм, не помню, может панк, может металлист Да Локи меня зовут, просто Локи :) Но там было несколько другое: особого выпадения из социальных норм не было, да и не в нем вообще было дело. Просто человек с сильной волей и хорошим уровнем энергии.
Те кто не реагируют, это или твои глюки А вот тут радикально не согласен. Не-глюк может тебя игнорировать, но твой собственный спрайт живет только тобой, без тебя не существует, и все течения мысли относительно него улавливает моментально.
Забавно помню пару лет назад по телеку все обсуждали даже в новостях транслировали ка кто то случайно заснял мужчину который идет себе идет и исчезает:) обьяснили правдо както как всегда типа пленка испорченная была:)
Сяо Лао А бутерброды на ветках не растут, заразы! Грибы встречаются, но поешь их отваренных и через пол-часа аппетит только злее. ------------------------------------------------------ Cан Ляо-сан,а ты носи с собой в суме пасту типа "куриный бульон мага",кропалик которой сделает суп из твоих таёжных грибов-объедением.Будучи неисправимым "эстетом в жратве",Вагдас делал такое жаркое из грибов и сущённого мяса "волшебного бизона",что все койоты в округе,начинали выть как голодные шакалы...yooy-yoy-yoy-yoy... :-)
...а какие в пустыне цветы весной,-забудешь про любую еду!(на время).В следующий раз обязательно возьму с собой камеру.
wagdas Объясни пожалуста,что ты подразумеваешь под внешней видимостью,когда речь идёт о желудке? :-) Зайди в Макдональдс - узнаешь :) Искусство кулинарии сродни искусству рекламы, только в рекламе всякая херня впаривается в обертке, например, из скидок (про них мы уже говорили), а в случае кулинарии - в обертке из приправ, "ароматизаторов идентичных натуральным", усилителей вкуса (например, столь любимый некоторыми, не буду показывать пальцем;) , глютамат) и аппетита, и т.д... Задачи - одни и те же: впарить челу то, что ему не нужно. Простимулировать потребление.
Но организм-то не обманешь "куриным бульоном мага", он через пол-часа понимает, что ему пустышку подсунули. А у кого не понимает - того поздравим с тем, что он свой организм слушать так и не научился.