|
Автор
|
Тема: Взлом социума
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 17:20:37
|
1
|
Предлагаю обсудить тему взлома социума, социального хакерства.
Взлом социума по идее будет базироваться на знаниях о его функционировании и на творческом подходе, сообразительности.
Под взломом социума (социальным хакерством) предлагаю понимать несанкционированное получение соответствующей информации, так или иначе связанной с социальной стороной жизни, и проникновение в соответствующие социальные сферы и структуры.
Можно обменяться своими знаниями, опытом и методами в этом деле и мммм-даже попробовать что-то сделать вместе.
Вот для затравки беседы сообщения из темы 'Сяо Лао', удаленной к сожалению администратором :(
Хороших разработок!
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 17:21:25
|
2
|
Pipa
<font size=2 color=#0033CC>Солдж Общих знакомых у нас с тобой - пруд пруди, почти весь форум :-) и даже за его пределами (а это уже вызывает удивление). Тем не менее мы никогда ранее не встречались и в переписке не состояли. Про знакомых плохо не думай - никто тебя не выдавал. Однако у тоналя свои секреты :-))), для получения информации о тебе требуется лишь сообразительность, превышающая ту, что необходима для выяснения адреса Сяо Лао :-).</font>
Ничего удивительного в этом нет. Это закономерность.
Индивидуальная человеческая особь не является самодостаточным существом.
В частности, известен следующий факт: имеются группы людей, связанные между собой общим биополем и общей судьбой. Это, грубо говоря, родственники, друзья и хорошие знакомые, их родственники, друзья и хорошие знакомые и т.д. И такая сеть связей замыкается сама на себя в единый конгломерат.
Эти конгломераты объединяют людей, входящих в один общественный класс, людей общего этнического и социального происхождения, людей общих интересов, и, что самое важное, людей общей судьбы.
Если где-нибудь, неважно где, хоть на улице, хоть на каком-то мероприятии или в каком-то учреждении или на курорте, или в какой-нибудь группе по интересам, относительно близко знакомишься с каким-нибудь человеком, то как правило, это человек из твоей группы, из твоего конгломерата.
Приведу следующий пример: спрашиваю я у одной незнакомой мне девушки сколько времени. Почему-то пришло в голову именно у нее спросить. Почему-то разговорились и сразу друг другу пригляделись, говорим о том и о сем. Она еще спрашивает меня, почему я именно у нее спросил время. Потом она приглашает меня пойти вместе с ней на тренировку толкиенистов. Я туда прихожу (сам я не толкиенист и даже не прочитал Толкиена, но у меня много знакомых этим делом занимается), и, само собой разумеется, встречаю там и своих одноклассников и одкокурсников и кучу других очень хорошо знакомых мне людей. А ведь эта девушка тогда только что в Москву приехала учиться из другого города, расположенного более чем за 1000 километров. Так вот, то, что мне пришло в голову спросить время именно у нее и что мы сразу друг на друга обратили внимание и познакомились - это как раз по причине нахождения в общем биоэнергетическом конгломерате, который выражается на уровне дружеских, социальных и кровнородственных связей людей.
Потом я этот случай рассказал еще одной девушке, с которой познакомился на праздновании дня рождения одного из своих знакомых по Интернету. Ну и разумеется, тут же выяснилось, что у нас тоже есть "неожиданные" общие знакомые. Очень показательно.
На самом деле было бы удивительно, если бы Pipa и Солдж не имели общих знакомых. То, что у них есть общие знакомые в реале, - это то, что и должно по идее быть.
Дело в том, что член такого конгломерата, как правило, имеет с большинством других членов этого же конгломерата общих знакомых (если не знаком с ними непосредственно) или же имеет их в качестве знакомых своих знакомых.
Я вот давно когда то стал задумываться над такой вещью: через сколько ступеней я знаком со всякими знаменитостями? И выяснил: я знаком с человнком, которой знаком с Зюгановым, знаком с человеком, который знаком со знакомым Примакова, знаком с человеком, который знаком со знакомым Гусинского, знаком со знакомым Станислава Грофа, даже знаком со знакомым Путина и т.д., и т.д, и т.д...
Оказалось, когда-то народ даже играл в такую игру: кто через каких людей через сколько ступеней сумеет связаться с выбранным человеком. На практике требовалось совсем немного этих "ходов".
Да и мой знакомый Creator говорил, что по данным его списка для перепросмотра так и есть: существует большие группы людей, связанные общей судьбой.
Солдж
Повторяй следующую мантру до момента, когда на тебя снизойдет просветление: I will use Google (Yandex, Rambler...) before asking dumb questions
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 17:29:28
|
3
|
Солдж
Запомни заизусть следующий URL, чтобы не задавать больше тупых вопросов: http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=335175&page=3
Также есть еще следующие хорошие URL'ы: http://ya.ru/ http://216.239.57.100/
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:11-08-2003 18:26:21
|
4
|
Var Indriya: <font size=2 color=#0033CC>Предлагаю обсудить тему взлома социума, социального хакерства.</font>
Хотела бы осведомиться у зачинателя темы, каким боком эта тема относится к Нагуализму. Ограничена ли тема "взлома социума и социального хакерства" только кражей информации, или же включает в себя и кражу материальных ценностей? :-) Не зря ведь говорят, что информация это тоже деньги. Так следует ли понимать данную тему, как предложение поделиться воровским опытом?
P.S. (только для Var Indriya) Если я сама поделють, то AesirLori меня со свету сживет, когда вернется из отпуска :-))).
ц и т а т а
|
|
Uran
|
написано:11-08-2003 18:47:09
|
5
|
Здравствуй Вар Индрийа. Проще говоря - привет хакерам.
И как, "вирусы"? )))))).
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 19:28:55
|
6
|
Pipa
<font size=2 color=#0033CC>Хотела бы осведомиться у зачинателя темы, каким боком эта тема относится к Нагуализму. Ограничена ли тема "взлома социума и социального хакерства" только кражей информации, или же включает в себя и кражу материальных ценностей? :-) Не зря ведь говорят, что информация это тоже деньги. Так следует ли понимать данную тему, как предложение поделиться воровским опытом.</font>
К нагуализму эта тема относится напрямую, так как психика людей сформирована социумом, и поэтому вопрос личного саморазвития, в том числе и в русле нагуализма, ИМХО рано или поздно, но обязательно придет в прямой контакт с темой познания социума и овладения методами работы с социальной сферой.
Даже Ксендзюк и тот говорит про то, что нагуалисту нужно что-то делать с "социальной апперцепцией".
Насчет "кражи материальных ценностей" - это тоже вполне можно делать:
Гурджиев использовал свой ум и соответствующую информацию для их получения: "Типичным примером его предпринимательства может служить корсетный бизнес: узнав, что на Кавказе входят в моду низкие корсеты, он взялся перешивать старые высокие. Среди его клиенток была одна полная еврейка. Ему потребовался китовый ус, поскольку ее корсет нужно было не только укоротить, но и расширить. Пытаясь достать китовый ус, Гурджиев обнаружил, что это дефицитный товар. Тотчас же он скупил все старые корсеты, какие только смог найти (причем по заниженным ценам, потому что лавочники рады были от них избавиться), и начал обрезать и перешивать их. Вскоре он уже нанял девушек, которые изготовляли не менее сотни модных корсетов в день. А Гурджиев продавал их по высоким ценам все тем же лавочникам, которые уже не скрывали своего бешенства.
Деньги, вырученные с продажи 6 тыс. корсетов, а также в результате других, в равной степени изобретательных предприятий, (ведь Гурджиев обладал сметливым умом и был безжалостен, если дело касалось его личных интересов), использовались для проведения экспедиций. Одну из них, например, он совершил вместе со своим другом Погосяном, чтобы найти уцелевших членов древнего Братства Сармунг, которое, как он утверждал, было основано в 2500 г. до н.э. в Вавилоне."
Но все это сущая ерунда по сравнению с...
Дело в том, что парапсихическое развитие на определенном этапе приходит к изменению социума (если речь не идет о отшельниках-аскетах) по той же причине: индивидуальная человеческая особь не является самодостаточным существом, изменение себя неотъемлимо от изменения окружающего мира, в данном случае окружающих людей и окружающего социума.
Вот это главное.
На самом простейшем уровне, потребуется создать комфортную для себя среду: вот тут то уже прямо потребуется получение знаний о устройстве социума, для создания комфортной среды для себя и для своих друзей.
Так как я, и, надеюсь, другие тоже, не хотят становиться отшельниками-аскетами, то для нас познание себя неотъемлимо от познания скрытых механизмов социума, а изменение себя неотъемлимо от изменения социума.
ц и т а т а
|
|
Uran
|
написано:11-08-2003 19:50:31
|
7
|
Вар.
К нагуализму это вообще не относиться - это не поиск свободы. Это закрепление социальной личности.
ИМХО рано или поздно это приведёт к разрыву контакта с социумом, даже если человек остаёться в социуме.
Дело в том, что парапсихическое развитие на определённом этапе приводит к разрушению социальной личности.
Комфортная среда - суть Чувство Собственной Важности.
А как же "вирусы"?.
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 21:48:51
|
8
|
Зеленый Кот
В одном из романов Фрица Лейбера (не помню уже назнания) главный герой видит тетку с копытами и зеленого кота, идет к психиатру, рассказывает про тетку с копытами, психиатр ему объясняет, что все это ерунда, что треть американцев видят глюки и отказывается дальше его выслушивать.
Когда герой упоминает про зеленого кота, психиатр внимательно его выслушивает и сажает...
Герой бежит, там дальше развитие сюжета, а в конце концов выясняется, что зеленый кот - это существо, определенным образом влияющее на психику людей.
Зеленый кот снимал у людей невротические установки, при этом сознание, интеллект, творческие способности и память не страдали.
Деятельность этого существа привела в падению в СССР кремлевского режима, о чем власти США знали, они объявили на своей территории охоту за зелеными котами и изолировали тех, кто видел их. В конце романа вроде и американский режим тоже пал, только я не помню уже, очень давно читал...
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 22:00:33
|
9
|
Это я к тому, что зеленые коты как раз и занимались видоизменениями социума и социальных установок людей.
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 22:36:02
|
10
|
Ближе к теме.
Аналитический шпионаж
Аналитическим шпионажем называется получение секретной информации путем анализа данных, взятых из открытых источников.
В частности, знаменитое дело Игоря Сутягина было на самом деле делом о аналитическом шпионаже: Сутягин вообще не имел доступа к секретным данным и государственной тайне, он работал в несекретном архиве, а до той информации, которую он реально или мнимо передал гражданину иностранного государства, он додумался сам анализом несекретных данных.
Линдон Ларуш (Lyndon La Rouche) знаете за что сидел в тюрьме? Он предположил, что правительство США, обеспокоенное ростом негритянской и мексиканской общин, решило остановить их рост и социально "опустить" их распространением в их среде наркотиков. Он сделал этот вывод, просто будучи умным человеком. Так его за это посадили в тюрьму за разглашение государственной тайны, хотя он доступа к государственным тайнам не имел, он сам додумался...
ц и т а т а
|
|
Var Indriya
|
написано:11-08-2003 22:57:28
|
11
|
Uran
<font size=2 color=#0033CC>К нагуализму это вообще не относиться - это не поиск свободы. Это закрепление социальной личности.</font>
Обоснование где?
<font size=2 color=#0033CC>ИМХО рано или поздно это приведёт к разрыву контакта с социумом, даже если человек остаёться в социуме.</font>
Подумай, что за глупость ты утверждаешь: как можно разорвать контакт с социумом, оставаясь в социуме?
<font size=2 color=#0033CC>Комфортная среда - суть Чувство Собственной Важности.</font>
М-да... Например, для тебя будет некомфортной средой среда с температурой -30 C при 100%-ной влажности. Так или не так? Желание создать себе более комфортную среду в данной ситуации (например, постороить теплое жилище) - это от Чувства Собственной Важности?
<font size=2 color=#0033CC>А как же "вирусы"?.</font>
При чем тут вирусы и какие вирусы имеются в виду?
ц и т а т а
|
|
Pipa
|
написано:11-08-2003 23:06:15
|
12
|
Var Indriya: <font size=2 color=#0033CC>знаменитое дело Игоря Сутягина было на самом деле делом о аналитическом шпионаже</font>
Var Indriya: <font size=2 color=#0033CC>Линдон Ларуш (Lyndon La Rouche) знаете за что сидел в тюрьме? </font>
Что-то у меня пропало желание делиться своими секретами в этой теме. Не хочу сидеть в тюрьме :-).
ц и т а т а
|
|
ALiEN Assault
|
написано:12-08-2003 02:20:02
|
13
|
Проникновение в практически любую социальную систему возможно при знании словаря членов этой группы (включая "словарь поведенческих шаблонов").
Такой словарь работает как показатель членства (или права на членство) в группе.
Повышение своих привилегий в группе возможно при знании ключевых слов/поведенческих шаблонов.
Знание словаря определённой группы позволяет получить доступ ("временное членство") в смежные группы.
Отличная книга по теме - "Generation 'П'" Виктора Пелевина (скачать можно здесь )
Так же рекомендую интересующимся поискать инфу по социальной инженерии - дааавнооо используемой хакерами (это такие перцы, которые занимаются получением доступа к информации с помощью технических средств, не путать с разными заблудшими душами) техникой. Не найдёте - могу поделиться.
ц и т а т а
|
|
Uran
|
написано:12-08-2003 10:11:34
|
14
|
Вар.
Логически моё утверждение про разрыв контакта с социумом при этом оставаясь в нём это противоречие. Если не логически, то никакого противоречия тут нет если это вопрос энергии, а не разума. ))))))
Ты имел ввиду комфортную среду биологически или ментально на первом этапе утверждения про её создание.
Если биологически то это вопрос адаптации.
ц и т а т а
|
|
Valdis
|
написано:12-08-2003 18:38:51
|
15
|
Var Indriya
<font size=2 color=#0033CC>Под взломом социума (социальным хакерством) предлагаю понимать несанкционированное получение соответствующей информации, так или иначе связанной с социальной стороной жизни, и проникновение в соответствующие социальные сферы и структуры.</font>
Нечто подобное я пытался поднять в разделе "Сталкинг"
"Практический опыт применения сталкинга на примере работы органов МВД, СБ, НМ, ГРУ". Вот у них там и взлом и хакерство и проникновение и разработки и куча всего прочего - масса полезной информации. А специфика работы
резидентов, агентуры , информаторов и т.д. и чтоб не разоблачили, сбор ими интересующей их информации, вербовка и т.д. - вот где сталкинг используется на полную катушку. Проникновение агентурной сетки спецорганов во все сферы социальной активности
фактически с той же целью - комфортное сущестование
в данном случае государства. Тему которую ты поднял очень интересна. Предлагаю личную переписку.
ц и т а т а
|
|
|