|
Автор
|
Тема: О принципах работы осознания
|
|
дурнабе
|
написано:05-06-2003 20:43:17
|
31
|
weird
думаю мало кто возразит что в сновидении сила так называемого намерения не хуже чем в бодрствующем состоянии из этого напрашивается вывод что действие выступает в роли настройки на нужную волну - в этом безусловно есть смысл а именно выработать рефлекс т.е. без участия так называемого думаещюго начала (разума) настраиваться на нужное намерение
на мой взгляд тенсегрити тот же самый обряд суть которого создать так называемый магический замок (действие+намерение)
если мои взгляды верны - вопрос - есть ли смысл повторять те же самые действия что предписаны теми или иными обрядами?
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:05-06-2003 23:02:11
|
32
|
AesirLoki
плохими сторонами заражаются, а хорошие недоступны им
А какие там стороны плохие, а какие хорошие?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:06-06-2003 11:14:35
|
33
|
дурнабе
Ритуалы нужны тому, кому они нужны, такая вот белебердистика. Несомненно они помогают настроиться, уйти от повседневности. Это когда недостаточно своего намерения, уверености и т.д. Это как врата, в них надо просто войти и идти дальше. Но они состоят целиком из наших слабостей, неумения. Это как костыли, - ходить помогают, а бегать не дают. Многие так с ними и не растаются, наоборот доводят их до совершенства инвалидной коляски. Выводы делай сам. В любом случае работает только твое намерение, ритуал может помоч, но не он работает. Подумай, при таких современных технологиях, ну например в элитных частях (супер-супер-спец-наз) все таки упор делается на личность. Безусловно позы, пассы создают определенный энергетический фон, но только фон, сами они не имеют намериния. А смысл в точности повторять движения мастера конечно есть. Только так, на востоке ученики наблюдают, как мастер пьёт чай, как садиться, говорит, в каждом жесте они ищут загадку его искуства и стараются повторить. Но когда приходит понимание, когда это становиться НЕДЕЛАНИЕМ, тогда можно делать по своему, это просто СЛУЧАЕТСЯ. Поэтому вопрос надо ли повторять, - да надо, надо стать текучим, поддатливым и тогда возможно, станет - необязательно копировать. Это как на фортепьяно, сперва играешь по нотам, потом от души. А кто то только по нотам.
Про тансигрити просто скажу свое частное, личное мнение - это сплошое ДЕЛАНИЕ, к магии отношения не имеет.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:07-06-2003 15:16:41
|
34
|
sergejh
Правда видящий?
Убери фильтры и сам увидиш.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:07-06-2003 18:20:18
|
35
|
Vladimir
Да, все мы видящие, только не знаем об этом...
ц и т а т а
|
|
птицА
|
написано:09-06-2003 08:45:04
|
36
|
weird
<font size=2 color=#0033CC>Если к примеру предвтавить, что по одной руке течет тепло, а по другой холод, и попытаться это ОЩУТИТЬ, то результат будет виден сразу. Если это ваши иллюзии, то ничего не измениться, но если одна рука действительно похолодеет, а другая потеплеет...</font>
.я не знаю ,как можно ОЩУТИТЬ (по своему желанию) холод или теплО .я ложусь и хочу сделать одну руку теплее другоЙ .почти сразу я начинаю чувствовать в нагреваемой руке пульсацию крови ,а другой рукой сохраняю неподвижностЬ (как при окоченении) .минуты через две ложу обе руки на живот :та рука в которой чувствовался кровоток естественно теплеЕ
?но причем здесь волны энергии к этому примерУ .общеизвестно :расширяются сосуды-усиливается кровоток-тело нагреваетсЯ ...можно делать то же самое локальнО ?опять ,причем тут волны энергии -это естественные биологические процессЫ
<font size=2 color=#0033CC>Искуство модулировать электромагнитные волны, индуцированные электрическими импульсами, идущими по нервным волокнам и есть искуство управление энергией. Или говоря проще есть умение, есть энергия. Хочу подчеркнуть что это понятие не количественное, поэтому термин "накопить энергию", не следует понимать прямо</font>
.если отбросить первое предложение ,то со всем остальным могу согласитьсЯ .я тоже считаю ,что "накопить энергию" невозможнО .но я это представляю таК .идёт поток энергии(=информации) ,которую человек может проводитЬ .проводить собственно совершая действиЯ (на физическом плане ,эмоциональном или ментальном ...или какие там ёще бывают) .уровень энергии человека определяется тем ,сколько энергии он через себя может пропускатЬ .часто энергия "стопорится" -ну ,тоесть ,там ,где можно действовать и проводить ,человек бездействует и не проводиТ
...мне чего не понятно во всей этой картине с чакрами ,потоками в теле и прочиМ (замечу ,что я их не чувствую нифига) .ну предположим человек проводит поток по позвоночкику (даже два ,как в ДЭИР) ,раскрутил все свои чакры ... ?ну и чтО .если он не совершает действий в любом из названных планов ,значит энергии у него больше не стало ,и ощущая все эти потоки он занимается просто ловлей глюкоВ
<font size=2 color=#0033CC>Теперь поставте носки ног на пол и сравните длину ног по пяткам. </font>
<font size=2 color=#0033CC>В другом направлении может удлиниться другая нога</font>
...да ,а разницА ?какое направление благоприятноЕ ?в котором ноги будут одинаковой длинЫ
<font size=2 color=#0033CC>Собственно суть спора была все так же банальна, что работает, - описанная методика или твоё намерение. </font>
...а здесь народ колья ломает "?как правильно перепросмотр делать" ...потому что КК ,видите ли ,описал методику ,содержащую "намерение поколений видящиХ" .я же полагаю ,что методика=действия=ритуалы (процессы) не содержут намерениЯ .намерение содержит субъект ,эти процессы инициирующиЙ ...и поэтому о техниках говорить вообще глупо -делай что угодно ,как угодно и всё равно достигнешь намереваемого результата -было бы намерение ,а всё остальное "сложится" как надО
<font size=2 color=#0033CC>Блин 12 тысяч лет бедные китайцы...
через час стало ясно что перестальтика никуда не повысилась...
методика может идти к черту. А может и помочь
Это что, подтверждение и опровержение в одном флаконе?
</font>
...мне тоже непонято ,что ты этим хотел сказатЬ .сначала говоришь ,что китайци ХХХ лет используют ритуал ,а потом заявляешь ,что ритуалы -фигня ,главное намерениЕ ?а китайцы значит ХХХ лет хернёй страдают ,не понимая этогО ?или каК
<font size=2 color=#0033CC>, и то как говориться в одну реку дважды не войдешь.. Любое твое действие, не умозаключение, а именно поступок, изменяют тебя и в следующий раз ситуация несколько иная.</font>
...к тем же выводам прихожУ .опыт уникален и неповториМ (в смысле полностью)
ц и т а т а
|
|
Сатанюк
|
написано:09-06-2003 08:51:23
|
37
|
<font size=2 color=#0033CC>...мне тоже непонято ,что ты этим хотел сказатЬ .сначала говоришь ,что китайци ХХХ лет используют ритуал ,а потом заявляешь ,что ритуалы -фигня ,главное намерениЕ ?а китайцы значит ХХХ лет хернёй страдают ,не понимая этогО ?или каК</font>
Учитель сказал: Если человек не обладает человеколюбием, то как он может соблюдать ритуал? Если человек не обладает человеколюбием, то о какой музыке может идти речь?
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:09-06-2003 16:27:27
|
38
|
птицА привет!
<font size=2 color=#0033CC>причем тут волны энергии -это естественные биологические процессЫ
</font>
Вот откуда на мониторе буковки беруться, да это ж я по клавишам стукаю. А почему пальчики дергаются? Ну нервные сигналы в мышцы поступают. А сигналы откудова? Ну возбуждение коры головного мозга. (это про естественные биологические процессы, дальше чертовщина) А возбуждение откуда берётся? Ну мысль её создает.( прошу прощения за вольный стиль). А мысль откудова? Далнейшее - молчание, или бред про энергии, намерение и пр. Я птицА, о той глубине и говорю, где слова кончаются и честный ученый скажет - Не хрена не знаю.
Что заставляет одну рука потеплеть? Прилив крови конечно, Далее расширение сосудов, потом электрические импульсы по нервам, потом возбуждение участков..., А вот потом ЧТО? Я об этом. Ну вот назвал я ЭТО вниманием, которое в конечном счете всё биохимию и мутит. И выходит что ты это можешь.А вот знание анатомии неясно помогут тут или мешать будут. Ты просто ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ тепло, ты же не думаешь какой импульс по какому волокну послать. Поэтому ЭТО не биологический процесс. Точнее он становиться биологическим в конце, но я говорю о начале. И об умении управлять своей биохимией, а другого способа, кроме как "Восточной" точки зрения на человека, как на структуру "энергий" не знаю. Аутогенная тренировка по Шульцу кажется более биологической, но рузультаты весма ограничены.
<font size=2 color=#0033CC>раскрутил все свои чакры ... ?ну и чтО </font>
А ничего, фигня это все, чакры крутить. Я этого не предлогал. Это как тансигрити для много думающих. Или то что дошло с востока на запад. Беда в том что то о чем я тут пишу невозможно доказать, можно только ПОКАЗАТЬ. Или в крайнем случае попробовать на себе и опять спросить и опять попрпобовать. Вообще то я и пишу для тех кто готов просто попробовать, потом поверить, а потом объяснить, нгу когда получилось. Попробуй проедставить КАК первое описание, ну пока не попробовал, будет отличаться от второго, это когда получилось.
Сидят в доме трое -дурак, мудрец и умный. А на улице кайф, но жарко, к примеру. Мудрец прогулялся и назад пришел, А умнуй тоже хочет, но сомневается. Вот он и прстает то к одному то к другому. И дурак ему не советует выходитиь из дома. Он хоть дурак а видел, что мудрец то вернулся. И мудрец говорит, а что там , ничего, так себе. но попробуй понять разницу между их советами. Дурак тот кто еще не ходил, а уже знает. Но для умного они неразличимы. Такая вот беда, везде и всюду, и тут тоже.
А на счет китайцев...
Так это не РИТУАЛ, это как температуру измерить. А положение благоприятно при одинаковой длине, это ты правильно сообразил. Есть такая методика лечения, устанавливают больному конституцию энергий и отправляют в повозке в определенном направлении. Очень долго и нудно об ней писать, можешь поверить. Кстати свою конституцию можно по своему же пульсу вычислить, или сгибая пальцы по или против движения энергий. Все мередианы на пальцах начинаются. Это очень объективно, поэтому у меня нет оснований сомневаться в правильности идеи энергетической структуры человека. Хотя материалист во мне конечно недоволен, но факты и опыт.
А вот если тебе ритуал по барабану, значит ты ПТИЦА высокого полета. Но многие без него ни шагу. Особенно в начале. Ну слаб человек.
А в остальном вроде как договорились, очень даже рад.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:11-06-2003 11:04:31
|
39
|
[примеч. модератора: скопировал сюда начало разговора из другой темы]
Основа в том, что сон всего лишь отражение нерешеных, или нереализованных проблемм. Мы тотальны, поэтому я не разделяю сталкинг и сновидение, суть одна - "накопление" безупречности. Если нет ОС-ов, то есть просто сны в которых все стобой просто СЛУЧАЕТСЯ, то это означает, что в реале то же самое. Жизнь, события в ней с тобой просто случаются, это тебе кажется что ты сам живешь. Степень осознания на яву и во сне - одинаковый, тотальный. Поэтому возникает идея осознать некие процессы, нередкие, ясные всем, но которые просто СЛУЧАЮТЯ и сделать их осознаными. НЕ ВЗЯТЬ ПОД КОНТРОЛЬ, а именно осознать. Контроль,это сверка с неким шаблонам, это прерогатива ума.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:10-06-2003 09:58:27
|
40
|
weird
<font size=2 color=#0033CC>Степень осознания на яву и во сне - одинаковый, тотальный</font>
Вот он ключ! Спасибо. :)
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:10-06-2003 15:51:53
|
41
|
sergejh
А когда ДХ говорил про 25 часов осознания в сутки - не дощло?
А я то думал, что тут толпы продвинутых сновидящих, которые мне популярно объяснят, мол это черное море там-то и там-то, мол мы там каждый день купаемся.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:10-06-2003 16:00:07
|
42
|
Vladimir
Это было не то понимание. Я думал, что в бодрствовании мы итак осознанны. :)
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:10-06-2003 16:21:48
|
43
|
Vladimir
ДХ говорил это КК, а не Сергеечу, это во первых. О черном море осознания продвинутые сновидящие ничего не знают, а если и слышали такие байки, то помочь не могут ввиду отсутствия и невозможности функционирования ТАМ инета. А если и могли бы то тоже не могут, ввиду отсутствия общего консенсуса. У них на каждого свое море осознания имеется.
ц и т а т а
|
|
Vladimir
|
написано:10-06-2003 17:37:39
|
44
|
sergejh
Я думал, что в бодрствовании мы итак осознанны. :)
Тогда там же есть про то, что мы спим всю жизнь и т.д.
weird
ДХ говорил это КК, а не Сергеечу
Я вот зашел на сознан.ал.ру и там есть "Об Авторе". Так вот у автора там такая обалденная биография, что заподозрить его в том, что он что-то не читал или не так понял, просто невозможно.
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:10-06-2003 17:49:24
|
45
|
Vladimir
Смотреть и видеть, читать и понимать, не одно и тоже. Я вот вроде как не тупой, ну не очень вроде, а КК читал раз 6 и подозреваю что не ВСЁ понял.
А за ссылку спасибо, схожу посмотрю.
ц и т а т а
|
|
|