раздел - Теоретические вопросы НАГУАЛИЗМ

Автор
Тема:  Кто что может сказать исходя из своего опыта? Видящие, отзовитесь!
Alxs
написано:24-02-2006 00:19:59
1

Приветствую вновь всех Форумчан. :)

Данный топик является модификацией предыдущего, созданного в общем разделе под заголовком " Вопросы к Алексею Ксендзюку и ко всем Видящим данного форума..."

НО, поскольку в том топике мы как бы немного отвлеклись от основной темы, да и вопросы были заданы мной не совсем ясно, я осмелюсь создать новый топик. :)

Так что, здесь я перефразирую и дополню некоторые вопросы, которые были там заданы и, за одно, предлагаю всем жилающим (так как Видящие, к сожалению, не особо радуют своим присутсвием) поучавствовать в данной теме. :)

КТО ЧТО МОЖЕТ СКАЗАТЬ ИЗХОДЯ ИЗ СВОЕГО ОПЫТА ???

Поскольку это форум относящийся к знанию Тольтеков, то предлагаю рассматривать ниже заданные вопросы в контексте НАГУАЛИЗМА, относясь к ним не предвзято. :)

Хотелось бы услышать не просто ваше предположения, но и объяснения, почему именно вы так считаете.

Так-же, будет просьба, не отметать всё это как некую "лабуду", за не имением объяснений, т.к. такой подход всё равно никуда нас не приведёт. Цель данного топика заключается в том, чтобы хоть как-то попытаться провести определённые паралели между Различными Учениями.

Всех нежелающих это делать просьба не писать и не изводить своё время. :)

Вопросы таковы...

1. Что такое наше "Физ. тело" в вашем понимании? Является ли оно действительно живым и плотно материальным, состоящим из грубых элементов? Или же, это есть всего лишь Позиция ТС в её установившемся положении?

Помница ДХ говорил, что Маги Древности были способны на самые невероятные метамарфозы, вплоть до превращения себя в животных и даже в некие предметы...

Скажу так-же, что в Восточных традициях, имеется не мало примеров, когда Мастера уходили из повседневной "Реальности" дематериализуя своё "физ. тело"...

2.Как вы понимаете такие понятиям как Кундалини, Пять Элементов (Эфир (Акаша), Огонь, Воздух, Вода и Земля), Чакры, Астральный План в контексте Учения Тольтеков?

Имеют ли они в вашем понимании под собой некую основу или же нет? Почему?

3. Что есть Мысль, в контексте Учения Тольтеков и как считаете вы сами? Является ли это нечто отдельное от нас, или частью нас самих? "Материальна" ли она в вашем представлении? Как в вашем представлении Мысль соотносится с Сознанием и Осознанием (ТС)?

4. Попутно можно спросить тогда и про понятие ЭГРЕГОР, что это для вас и как оно укладывается в модель Тольтеов?

5. Призраки, Духи, Лярвы, Демоны и прочие феномены из раздела Ритуальной Магии? Как кто их понимает и может объяснить?

6.Что для вас является ОС - осознанное сновидение, АП - Астральная проекция и ВТО - Внетелесный опыт? Различны ли они для вас?

В контексте Тольтекской традиции наверное было бы уместно спросить, какая разница между Сновидением, Вторым Вниманием и Первым Вниманием?

7. Ну и на последок, :) как понимаются все подобные путешевствия по Второму, да и по Первому Вниманию в соотношении с ТС и ЭТ (Энергетическим Телом)?

Являются ли все наши путешевствия по ОС, Второму Вниманию, да и по Первому Тоже, всего лишь интрепритацией Тоналя? Тоесть по сути, никуда ни какое ЭТ не двигается?

А есть только движение ТС и Интерпритация Эманций ОРЛА в
соответствии с положением ТС?

Поскольку последний вопрос достаточно сложен, то приведу пример того, что я имею ввиду?

К примеру, я нахожусь во Втором Внимании (не ОС), и путешевствую в нём по некому городу. Что есть данный акт? Реальное перемещение ЭТ в пространстве по Энергетической Вселенной или же это просто Интерпритация Эманций Орла, в другом положении ТС, в приделах Энергетического Кокона?

Поскольку данный вопрос более относится к ВИДЯЩИМ, то они наверное смогли бы дать более толковые ответы. :)

Алексей Ксендзюк, ГДЕ ВЫ? АУ? Прошу Вас тоже поучавствовать в данном опросе. :)

ц и т а т а

Сергей
написано:24-02-2006 01:08:16
2

1. Физическое тело (планетарное тело)- инструмент, который использует ЧИСТЫЙ ДУХ - НАГВАЛЬ, для ПРОЯВЛЕНИЯ себя на физическом (грубом) плане, что является ИНКАРНАЦИЕЙ в физическом теле, как его мы воспринимаем в обычном своём состоянии. СМЕРТЬ является ДИСИНКАРНАЦИЕЙ ЧИСТОГО ДУХА - НАГВАЛЯ, и уходом ОСОЗНАНИЯ с данного уровня БЫТИЯ. Если ВОИН осуществит действие по ОСТАНОВКЕ МИРА, он обретёт способность перемещать свою ТОЧКУ СБОРКИ, что использовалось ДРЕВНИМИ МАГАМИ для сдвига ТОЧКИ СБОРКИ в ПОЛОЖЕНИЕ ЗВЕРЯ, и они превращались в зверя или птицу.

2. Нет никакой проблемы в том, что касается сопоставления различных источников. Это надуманная и интеллектуальная проблема. Всё, что нам необходимо, здесь и сейчас находится в наших руках, РЕАЛЬНОСТЬ - это не данность, но задание.

3. МЫСЛЬ является более тонкой РЕАЛЬНОСТЬЮ, чем ФИЗИЧЕСКОЕ ТЕЛО, но и она материальна. МЫСЛЬ находится на своём плане. Наши МЫСЛИ являются частью ТОНАЛЯ, как являются частью ТОНАЛЯ и наши ЭМОЦИИ. Задачей ВОИНА является обретение ПОЛНОГО КОНТРОЛЯ над собственными МЫСЛЯМИ, ЭМОЦИЯМИ, ДЕЙСТВИЯМИ. Мы являемся ЧИСТЫМ ДУХОМ, НАГВАЛЕМ. Развивая КОНТРОЛЬ, мы развиваем ОСОЗНАННОСТЬ, обретая ОСОЗНАННОСТЬ, мы приобретаем КОНТРОЛЬ.

4. -

5. (в мире гораздо больше всего, чем мы даже можем вообразить, хотя многое - это иллюзии и галлюцинации, которые создаются нами самими)

6. -

7. -

Удачи!

ц и т а т а

Сергей
написано:24-02-2006 02:05:29
3

УМ

Это история из моего детства. Один мальчик из нашего двора попал под машину, и ему ампутировали ногу, и он ходил на костылях. В злом уме этого мальчика возникла жестокая, но вместе с тем очень логичная мысль - за что мне всё это? И он поймал кошку и отрубил ей ногу. И все в нашем дворе знали, что вот эту кошку, у которой нет задней лапы, изуродовал тот злой безногий мальчишка. Так и наш ум - он всё стремится втиснуть в "прокрустово ложе", и он жесток, и он хочет всё разрешить немедленно, хотя бы и в ущерб всему остальному.

ц и т а т а

Heimdall
написано:24-02-2006 03:13:45
4

Alxs
Скажите, а вам трудно было прочесть книги Алексея Петровича?
Там вполне написано про то, что вы спрашиваете, практически по всем вопросам.

ц и т а т а

Heimdall
написано:24-02-2006 03:31:54
5

Сергей
Извините, но Alxs вполне ясно написал: Поскольку это форум относящийся к знанию Тольтеков, то предлагаю рассматривать ниже заданные вопросы в контексте НАГУАЛИЗМА, относясь к ним не предвзято. :)
Ваш ответ не соответствует этой просьбе.

ц и т а т а

zavarkin
написано:24-02-2006 04:46:48
6

Сергей
РЕАЛЬНОСТЬ - это не данность, но задание.
Не встречал более лаконичного соответствующего моему пониманию определения Р. Возьму на вооружение.

ц и т а т а

Alxs
написано:24-02-2006 13:22:40
7

Heimdall

Скажите, а вам трудно было прочесть книги Алексея Петровича?
Там вполне написано про то, что вы спрашиваете, практически по всем вопросам.


Прочесть не трудно и в будующем я это обязательно сделаю. :)

Тема же относится не только к пониманию этих вопросов А. Ксендзюком, но и другими участниками форума, так-как мнение Алексея Петровича не должно заменять своего собственного. ;)
    

ц и т а т а

Alxs
написано:24-02-2006 13:32:13
8

Спасибо за ответы Сергей. Судя по ним, можно увидеть, что ваша точка зрения на данные вопросы ближе к Восточным Традициям, хотя и отдаёт "привкусом" Тольтекского Учения. :)

Всё, что нам необходимо, здесь и сейчас находится в наших руках, РЕАЛЬНОСТЬ - это не данность, но задание.

Под заданием вы имели ввиду, что это некая ЗАГАДКА, которую нам необходимо постичь, не так ли? Или вы подразумевали под этим что-то другое?


ц и т а т а

Сергей
написано:24-02-2006 15:21:22

То Alxs.

Вы не хотите думать. Если бы я подразумевал под словом "задание" слово "загадка", я не стал бы "шифроваться", а так бы и написал: РЕАЛЬНОСТЬ - ЭТО НЕ ДАННОСТЬ, НО ЗАГАДКА. Лингвистически такое утверждение очень спорно и противоречиво. А вот выражение РЕАЛЬНОСТЬ - ЭТО НЕ ДАННОСТЬ, НО ЗАДАНИЕ, имеет много ОЧЕНЬ ВАЖНЫХ смыслов, в том числе и тот, который Вы упомянули - что РЕАЛЬНОСТЬ - это ЗАГАДКА.
Я позаимствовал сиё выражение у Александра Дугина, который в одной из своих "патриотических" статей написал: "Родина - это не данность, но задание", я же заменил слово родина словом реальность.

Так как сегодня я последний день на Форуме, то, возможно, это мой последний пост. Читайте притчу об УМЕ, мне она очень понравилась. Когда я её написал, я и сам удивился. А написал я её сегодня ночью.

Огромен мир, но в мире этом тесно,
Чудесно между небом и землёй
И те, кто не находят
В мире места
Уходят жить
Под Солнцем и Луной.
    
Ю-ПИТЕР, Я покидаю землю

Всем удачи!

    

ц и т а т а

Ваш ответ:





Translit

Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме?

Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

   

Перейти в список тем раздела "Теоретические вопросы"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005