|
Автор
|
Тема: наше новое ЭГО
|
|
jonson_k
|
написано:24-12-2005 07:05:49
|
1
|
проедлагаю разобраться, к чему мы катимся.
по мере очищения и усиления нашего сознания происходит стирание-трансформация всего того, что мы привыкли назявать собой, на определённом этапе значения "я такой" , или "я не такой" уходят. кто-то говорит "я мир"... ну и что с того? меня вот задолбало такая неопределённость. кому как, а мне необходим новый центр моей новой личности. я я я я я я я я я!!!!!
практически задача мною решена, по крайней мере частично. но что со мной произошло,- сам не понимаю. само собой никакой граници между мной и миром не появилось, скорее та что была стала ещё более эффимерной.
у кого какие соображения по этому поводу?
ЗЫ прозьба соображать своё эго, а моё, по возможности не трогать.
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:24-12-2005 15:49:53
|
2
|
Не вдаваясь в подробности того, как я пришёл к своему результату по поводу "я", что за этим результатом стоит, и насколько успешно я его придерживаюсь, просто озвучу:
я - тот, кто есть.
Всё остальное - производные слои личности, определяемые моим, сугубо индивидуальным способом "быть". В терминах ДХ - щиты (которые, действительно, необходимы - и не только в социуме).
Примечание: на данный момент этот результат не является окончательным, поскольку во мне уже формируется его продолжение.
ц и т а т а
|
|
Tolli
|
написано:05-01-2006 00:01:03
|
3
|
Я бы ещё задал вопрос:
Какова реальность вне какого-либо осознания?
После прочтения КК создается впечатление что все путешествия и выходы всего лишь чья-то фантазия или осознание. Если Ваше осознание эмоционально, то и проникновение в него резонирует с эмоциональными структурами лазутчика.
А уж о количестве осознаний я и судить не берусь.
ц и т а т а
|
|
wayfarer
|
написано:05-01-2006 00:26:23
|
4
|
Tolli
Какова реальность вне какого-либо осознания?
Если сделать замещение/проекцию слов выразив так:
"Какова страница www вне какого-либо протокола?", то мой ответ - вне какого либо осознания нет никакой реальности! :)
Далее, Tolli, я прочел какой-то сумбур о резонансе и лазутчиках. Артефакты осознания нового года, должно быть?
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:05-01-2006 04:42:15
|
5
|
to Tolli
Какова реальность вне какого-либо осознания?
А какое отношение это имеет к заглавной теме? И, тем не менее:
Всё разумное - действительно, всё действительное - разумно.
Гегель
Вне какого либо осознания нет никакой реальности.
wayfarer
)))
P.S. Вот спросил "какое отношение", а потом призадумался: а вопрос-то, заданный Tolli, имеет отношение как раз к тому продолжению, о котором я упомянул в сообщении №2...
ц и т а т а
|
|
Tolli
|
написано:05-01-2006 16:32:17
|
6
|
To llyric
Если принять ЭГО как производную от осознания реальности, то остается констатировать некую частичную зависимость от того , чего не существует.
TO Wayfarer
Ваше высказывание напоминает ситуацию фильма "Матрица". Когда находишься внутри, всё лишь сказки о силе.
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:05-01-2006 16:48:18
|
7
|
to Tolli
остается констатировать некую частичную зависимость от того , чего не существует.
Согласен. Именно это со мной и происходит в последнее время. Оно же - является ключом к развитию состояния "я тот, кто есть".
Интересно: пытался рассказать некоторым знакомым, что я не только тот, кто есть, но и тот, кого нет...
не понимают :-)))
ц и т а т а
|
|
Tolli
|
написано:05-01-2006 17:28:29
|
8
|
Вывод:
Реальности - нет, А что является предметом(источником) осознания???
Я так не согласен.
Насчет осознанных интерпретаций - да. А вот насчет отсутствия предмета интерпретации - нет.
ц и т а т а
|
|
jonson_k
|
написано:06-01-2006 01:33:16
|
9
|
Всё не так, как кажется на первый взгляд, второй, третий…
Энный…
Сознание=разграничение, но разграничивать дискретное не имеет для нас смысла. Такой смысл нам не дан.
Недискретное- нагуаль, дискретное- тональ.
Дробление целого на части, нашим сознанием, высвобождает энергию, которая используется для реорганизации полученных запчастей. Максимальный эффект достигается при дроблении-организации настоящего, реального «непережёванного» материала. Для усиления контакта с реальностью необходимо распространять-вписывать в неё свою внутреннюю упорядоченность. В один конец ни один процесс не идёт.
Соответственно развивающиеся сознание «зажато» между тремя непознаваемыми (до конца) полюсами. Один- данная реальность, другой- сотворённая реальность, третий- принцип процесса. Такая перегонка настоящего в настоящее обогащает нас и Бога-вселнский разум. Принцип, побуждение к подобному движению нам даёт наша душа, её ещё называют божественной сущностью. Душа, по всей видимости на всех одна, а вот принципы бывают разные. Поскольку без этого принципа сознание не возможно, его и следует сделать ядром личности.
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:06-01-2006 19:34:02
|
10
|
Tolli
Реальности - нет, А что является предметом(источником) осознания???
Так это смотря чьего осознания ;) Помните про осознание первого и второго рода? Типа есть внутреннее осознание эманаций, а есть осознание существа, кое собрало в свой контейнер сознания и осознаиет некий диапазон эманаций, УЖЕ имеющих свое собственное осознание (Орла?). Мы с вами в таком контексте не более чем зеркала, кот. не только отражают внешние эманации, но и замыкают часть из них на себя, создавая второй тип осознания (иллюзорную реальность). Так что без зеркала нет реальности, какой мы ее видим. А без осознания ни в каком вообще нет ;)
ц и т а т а
|
|
jonson_k
|
написано:06-01-2006 19:42:25
|
11
|
Maya4OK
Так что без зеркала нет реальности, какой мы ее видим.
что по твоему есть это зеркало?
ц и т а т а
|
|
Maya4OK
|
написано:06-01-2006 20:08:49
|
12
|
что по твоему есть это зеркало?
Наше с вами осознание, уважаемый. Точнее сложный процесс осознавания и узнавания, если мы говорим об осознании известного. Надо еще добавить что если мы говорим о людях - то мы можем ВЫБИРАТЬ какие из эманаций нам воспринимать, а какие отбрасывать (собирая сливки). Можем вмешиваться в процесс узнавания. Мало того, мы можем еще и болтать об узнанном. И настраивать это зеркало, изменяя его отражающую способность и, скажем так, кривизну. Это типа дар человечеству. Воспользуемся же им в полной мере. Ура товарищи! ;)
Душа, по всей видимости на всех одна, а вот принципы бывают разные.
Хм. Откуда знаете? Имхо она-то одна, но многоуровневая. Типа душа клетки, Душа Человека, Душа Рода, Душа Вида, Душа Планеты, Душа Солнца и т.д. и т.п. Причем состав, насколько понимаю один и тот же - осознание/эманации. Разница только в масштабе и, скорее всего, надстройках сознания каждой конкретной (ну шо за глупости - какая еще конкретная ;) души. Так что если идти вверх - рано или поздно придешь к душе, кот. общая с кем (или чем) бы то ни было. Потому и сказано неразумным - возлюби ближнего как самогосе ... :)))
ц и т а т а
|
|
Tolli
|
написано:07-01-2006 01:28:34
|
13
|
Лично мне ближе концепция наличия некоего диапазона частот, из которого "сознание" или "осознание" вычленяет и формирует определенное видение реальности. А сама реальность характеризуется изменением величины различных вибраций этого диапазона, что и проявляется в возникновении резонанса "осознания".
Т. е. тело является инструментом измерения вибраций пространства.
ц и т а т а
|
|
llyric
|
написано:07-01-2006 02:26:10
|
14
|
to Tolli
Вывод:
Реальности - нет, А что является предметом(источником) осознания???
Неправильный вывод. Нет реальности вне осознания - это не значит, что нет ничего вне реальности.
Насчет осознанных интерпретаций - да. А вот насчет отсутствия предмета интерпретации - нет.
И этот не понял :(((
жаль :)))
to Maya4OK & jonson_k
В целом поддрживаю (+/- некоторые детали, хотя и немаловажные). Только объясните, пожалуйста, а как это всё, куда мы отклонились, связано с "нашим новым ЭГО-м"?
ц и т а т а
|
|
jonson_k
|
написано:07-01-2006 03:34:59
|
15
|
Maya4OK
Откуда знаете? Имхо она-то одна, но многоуровневая.
догадался. раз человек, два человек. и они сильно разные. шибко сильно... "человеческая полоса" сюда же. неорганики те же... не та тема.
про драйвы, кстати никто так и не вспомнил, а это принцип поглощения и организации нашей энергии. писать ТОМА можно. зае....ся.
llyric
я - тот, кто есть.
Всё остальное - производные слои личности, определяемые моим, сугубо индивидуальным способом "быть". В терминах ДХ - щиты (которые, действительно, необходимы - и не только в социуме).
похоже на то. опять с начала.
мы говорим, что осознаём себя, когда в анализе поступающих данных участвует весь опыт. быть здесь и сейчас это называется. ничего нового. эго, в этом ракурсе можно назвать совокупность стабильно эмоциональных значений, обращение к которым происходит с наибольшей частотой.
рекомендую всё же нарыть свои драйвы и сидеть на них.
ц и т а т а
|
|
|