Ознакомление с отрывками из новой книги АПК совпало у меня с прочтением статьи в ноябрьском выпуске журнала "Scientific American", которая показалась мне интересной в контексте тем, затронутых в главах “Философия энергетической Реальности. Аксиомы нагуализма”, "Порог Первый. Внимание Сновидения".
Итак, у АПК читаем:
"Не так уж важно, что в "квантовой реальности" нового описания мира будет подтверждено экспериментальными исследованиями, а что окажется всего лишь математической конструкцией, породившей неверные интерпретации. Главное – "классический" мир пошатнулся, и открывшуюся пропасть между Реальностью и описанием (нагуалем и тоналем) уже не устранить. И в этом непостижимом пространстве "сознание" стало впервые приобретать физический смысл, - смутный и парадоксальный, включающий в себя догадки, предчувствия и интуицию, но уже не идеальный. Сознание выбралось из царства абстрактных спекуляций философии и психологии."
Не только сознание стало приобретать физический смысл, но и материя в описании современной физики становится все более эфемерной и даже идеальной. Далее цитирую выдержки из статьи под названием "Black Hole Computers" ("Черные Дыры - Компьютеры").
/Попытаюсь перевести цитируемый текст (прошу прощения, если выйдет коряво: я, увы, не физик). Возможно люди, сведующие в эзотерических науках физики и математики, смогут дать ссылки на описание данной теории на русском?/ :)
1. "What is the difference between a computer and a black hole? This question sounds like the start of a Microsoft joke, but it is one of the most profound problems of physics today. Merely by existing, all physical systems store information. By evolving dynamically in time, they process information. The universe computes. Physical existence and information content are inextricably linked. As physicist John Wheeler of Princeton University says, “It from bit”.
Какая разница между компьютером и черной дырой? Хотя вопрос звучит как начало анекдота про Микрософт, он формулирует одну из самых глубоких проблем современной физики. Просто существуя, все физические системы хранят информацию. Динамично развиваясь во времени, они обрабатывают информацию. Вселенная вычисляет. Физическое существование и информационное содержание нераздельно связаны. Как говорит физик Джон Уилер из университета Принстона, "Это из Бита".
Эманации вселенной как неразрывное единство энергии и осознания?
2. “If information can escape from black holes, as most physicists now suspect, a black hole, too, computes. The size of its memory space is proportional to the square of its computation rate. The quantum-mechanical nature of information is responsible for this computational ability; without quantum effects, a black hole would destroy, rather than process information.
The properties of black holes are inextricably intertwined with those of spacetime. Thus, if holes can be thought of as computers, so can spasetime itself. Quantum mechanics predicts that spacetime, like other physical systems, is discrete. Distances and time intervals cannot be measured to infinite precision; on small scales, spacetime is bubbly and foamy. The maximum amount of information that can be put into a region of space depends on how small the bits are, and they cannot be smaller than the foamy cells.”
Если информация может выходить из черных дыр, как большинство ученых теперь подозревает, то черная дыра тоже - вычисляет. Размер ее памяти при этом пропорционален квадрату скорости исчисления. Квантово-механическая природа информации ответственна за эту вычислительную способность; без квантовых эффектов черная дыра скорее уничтожала бы, чем обрабатывала информацию.
Информационное содержание сохраняется (в трансформированном виде) после физической аннигиляции объекта? Вот и Орёл, наверное, "обрабатывает информацию" ;-) Такая метафора мне нравится больше, чем "пожирание". Ну да что с них взять, с древних магов, обделенных компьютерами и прочими благами цивилизации... :)))))
Свойства черных дыр и пространства-времени неразрывно связаны. Поэтому, если дыры могут рассматриваться как компьютеры, то и пространство-время - тоже. Квантовая механика предсказывает, что пространство-время, как и другие физические системы, дискретно. Расстояния и временные промежутки не могут быть измерены с бесконечной/абсолютной точностью; в малых масштабах пространство-время пузырится и пенится (теряет однородность). Максимальный объём информации, который можно вложить в участок пространства, зависит от того, насколько малы биты, а они не могут быть меньше, чем "пенные клетки" (компоненты пространства-времени).
Продолжение следует...
ц и т а т а
|
3. “ The laws of physics that limit the power of computers also determine the precision with which the geometry of spacetime can be measured. The precision is much lower than physicists once thought, indicating that discrete “atoms” of space and time may be larger than expected. Measuring uncertainty is thus not fixed but can vary with the size of the object being measured. The larger the object is, the fuzzier its detailed structure. It is as though your choice of what to measure affects the fine-scale structure of spacetime.”
Законы физики, ограничивающие вычислительную мощь компьютеров, также определяют точность, с которой может быть измерена геометрия пространства-времени. Эта точность гораздо меньше, нежели физики предполагали раньше, что указывает на то, что дискретные “атомы” пространства-времени возможно имеют больший размер, чем ожидалось. При этом измерительная неопределенность, не является фиксированной величиной, но может изменяться в зависимости от размера объекта измерения. Чем больше объект, тем более размыта его детальная структура. Это так, словно наш выбор того, что измерять, влияет на микро-структуру пространственно-временного континуума.
Влияние сознания/внимания на материю?
4. “Universe is a computer consisting of two types of components. Matter is highly dynamic; it acts as a high-speed parallel computer. Dark energy appears to be nearly static; it acts as a lower-speed serial computer. Together the components have performed as many operations as the laws of physics allow. Computo, ergo sum.”
Вселенная - это компьютер, состоящий из двух типов компонентов. Материя высоко динамична, она действует как очень быстрый параллельный компьютер. Темная энергия по сравнению выглядит почти статичной, она действует как менее быстрый серийный компьютер. Вместе компоненты выполняют максимально позволяемое законами физики количество операций. Вычисляю, следовательно существую.
Интересная парочка. :) Но притягивать сюда за уши тональ и нагуаль я не буду. А вы что подумали? ;)))
5. “What is the universe computing? As far as we can tell, it is not producing a single answer to a single question, like the giant Deep Thought computer in the science-fiction classic “The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy”. Instead the universe is computing itself. Powered by Standard Model software, the universe computes quantum fields, chemicals, bacteria, human beings, stars and galaxies. Computation is existence.
These results spanning ordinary computers, black holes, spacetime foam and cosmology are testimony to the unity of nature. They demonstrate the conceptual interconnections of fundamental physics. Although physicists do not yet possess a full theory of quantum gravity, whatever that theory is, they know it is intimately connected with quantum information. It from qubit.”
Что же вычисляет вселенная? Насколько мы можем судить, это не единственный ответ на один вопрос, подобно гигантскому компьютеру из романа "Путеводитель по Галактике для Путешествующих Автостопом", ставшего классикой научной фантастики. Вселенная вычисляет себя. Оснащенная программным обеспечением Стандартной Модели*, вселенная вычисляет квантовые поля, химические вещества, бактерии, людей, звёзды и галактики. Вычисление есть существование/бытие.
*Разработанная в физике классификация субатомных частиц
Вселенная сама себя намеревает?
Эти результаты, в которых смешались обычные компьютеры, черные дыры, пена пространства-времени и космология, являются свидетельством единства природы. Они демонстрируют концептуальную взаимосвязанность фундаментальной физики. И хотя ученые пока не обладают полной теорией квантовой гравитации, какой бы она ни была, они знают, что эта теория будет тесно связана с квантовой информацией. Это из кьюбита.
Монизм.
Кому интересны подробности и аргументы, могу выслать статью приватом.
Продолжение следует...
ц и т а т а
|
В дополнение к выдержкам из статьи хочу процитировать кое-что из книги упомянутого выше Джона Уилера "At Home in the Universe":
It from bit. Otherwise put, every it – every particle, every field of force, even the spacetime continuum itself – derives its function, its meaning, its very existence entirely – even if in some contexts indirectly – from the apparatus-elicited answers to yes or no questions, binary choices, bits.
It from bit symbolizes the idea that every item of the physical world has at bottom – at a very deep bottom, in most instances - an immaterial source and explanation; that what we call reality arises in the last analysis from the posing of yes-no questions and the registering of equipment-evoked responses; in short, that all things physical are information-theoretic in origin and this is a participatory universe.
Это из бита. Иными словами, любое "это" - каждая частица, поле, даже сам пространственно-временной континуум - получает свою функцию, значение, и собственно, существование (даже если и в некоторых контекстах опосредованно) от аппаратно выявленных ответов на "да-нет" вопросы, бинарных выборов, битов.
In the real world of quantum physics, no elementary phenomenon is a phenomenon until it is a recorded phenomenon. Quantum mechanics has led us to take seriously and explore the view that the observer is as essential to the creation of the universe as the universe is to the creation of the observer.
В реальности квантовой физики никакой элементарный феномен не существует как феномен, пока он не зарегистрирован. Квантовая механика привела к необходимости всерьёз принять и исследовать идею того, что наблюдатель так же необходим для создания вселенной, как и вселенная для создания наблюдателя.
* * * * * * * *
А еще вот один из возможных подходов к решению проблемы того, как именно "сознание проявляет свою физическую активность":
“The rules of quantum mechanics allow attention to influence brain function. The release of neurotransmitters requires calcium ions to pass through ion channels in a neuron. Because these channels are extremely narrow, quantum rules and the Uncertainty Principle apply. Since calcium ions trigger vesicles to release neurotransmitters, the release of neurotransmitter is only probabilistic, not certain. In quantum language, the wave function that represents “release neurotransmitter” exists in a superposition with the wave function that represents “don’t release neurotransmitter”; each has a probability between 0% and 100% of becoming real. Neurotransmitter release is required to keep a thought going; as a result, whether the “wash hand” or “garden” thought prevails is also a matter of probability. Attention can change the odds on which wave function, and hence which thought, wins.”
Jeffrey M. Schwartz, M.D. “The Mind and the Brain. Neuroplasticity and the power of Mental Force”.
Вкратце: правила квантовой механики позволяют вниманию влиять на функционирование мозга. Механизм высвобождения нейротрансмитеров, управляющих течением мыслей, подчинён квантовым законам (в частности, принципу неопределённости Гейзенберга).
Ох уж эта современная наука! Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша... %-)))) В интересное время живём, однако! :)
ц и т а т а
|