|
Автор
|
Тема: Правило: группа
|
|
foggy
|
написано:30-11-2004 18:25:02
|
31
|
слоники
Трехзубчатый нагваль - это аномалия. Нагваль Хуан Матус искал преемника нагваля, как и все нагвали до него, и он убедился что Карлос - нагваль и на этом успокоился. Он вообще не принимал во внимание возможность существования двух типов нагвалей.
а про четырехзубую нагвалиху тоже вроде не упоминалось.упоминалось всегда просто про нагвалиху.без зубов.
Верно. Потому что нагваль это всегда нагваль. А отсутсвие одного зуба - это аномалия.
кстати мне всегда казалось,что керол и та женщина нагваль ,которую дх нашел в каком то учреждении,были разные лица.сначала он формировал одну группу, потом он понял что ошибся,и сформировал вторую.так вот, у первой девушки было четыре зуба ,а у керол-только три.
А может тебе перечитать? Это была одна и та же девушка и насколько я помню, про нее специально говорится, что она то в отличие от Карлоса - полноценный нагваль.
PS. Почему поп-толтеки такие тупые?
ц и т а т а
|
|
слоники
|
написано:04-12-2004 00:11:38
|
32
|
foggy
ты не ответил на вопрос который интересует меня больше всего, а именно- где и что кастанеда поясняет что либо про грау и абеляр?
Трехзубчатый нагваль - это аномалия.
тут попахивает ... по имени Армандо Торрес.
кастанеда виделся Нагвалю как четырехзубчатое существо , а на самом деле был трехзубчатым. то есть четвертая часть у кастанеды была ложной.это и есть аномалия.
ДХ ,помнится ,говорил что встречаются двузубчатые,трехзубчатые и четырехзубчатые существа.при твоем желании могу даже точно процитировать,и указать на том и главу.
А может тебе перечитать? Это была одна и та же девушка
я как нибудь перечитаю. я если ты мне скажешь где именно ,то сэкономишь мне несколько дней.
а вообще,интересно знать ,на чем foggy основывает собственные утверждения?на собственном восприятии или на книгах? и если на книгах ,то что делает его таким уверенным в своих словах?
я вот уже несколько лет как научился различать типы людей, и на данный момент не имею желания спорить о том существуют или нет трехзубчатые существа.если 3-хзубые -аномалия,то тогда этих аномалий больше чем нормальных стандартных 4-хзубых.
4-ый зуб отвечает за масштабное,т.с. групповое мышление.
если говорить плохими сравнениями, то 3-х зубый хорошо командует взводом(отдельными людьми) ,но плохо - ротой(несколькими взводами),а 4-хзубый -наоборот.в этом смысле излишний интерес 3-хзубого к масштабному мышлению
приводит к созданию у него мнимой 4-ой части.возможно ,что долгое общение кастанеды с дх способствовало дальнейшему развитию этой самой аномалии.
ц и т а т а
|
|
foggy
|
написано:06-12-2004 01:09:14
|
33
|
слоники
ты не ответил на вопрос который интересует меня больше всего, а именно- где и что кастанеда поясняет что либо про грау и абеляр?
По-моему нигде. Этот вопрос освещен в книгах Флоринды Доннер-Грау и Тайши Абеляр. В общем, если в двух словах - это такой обычай у магов оставлять после ухода своим ученикам не только имущество, но и имена.
ДХ ,помнится ,говорил что встречаются двузубчатые,трехзубчатые и четырехзубчатые существа
Такого он не говорил. Во всяком случае я не помню, процитируй.
я как нибудь перечитаю. я если ты мне скажешь где именно
В книге "Дар Орла", кажется. Там есть соответсвующая глава.
а вообще,интересно знать ,на чем foggy основывает собственные утверждения?на собственном восприятии или на книгах? и если на книгах ,то что делает его таким уверенным в своих словах?
На книгах и уверенным в словах меня делает моя память.
я вот уже несколько лет как научился различать типы людей
Я не верю, что ты действительно можешь знать, кто нагваль и какой он. Скорее это твои фантазии.
ц и т а т а
|
|
Вихрь
|
написано:22-12-2004 08:39:13
|
34
|
слоники
лично я -пердун.
Ты кретин :)
ц и т а т а
|
|
слоники
|
написано:01-03-2005 22:36:49
|
35
|
О,получить такой комплимент от Вас ,г-н Вихрь, это большая честь.так я скоро действительно начну думать ,что чего то стою :).
ц и т а т а
|
|
phoenix
|
написано:17-06-2005 11:51:49
|
|
У КК 16, курьеры тоже часть команды со своими задачами, Марез доводит до 21. И то и другое очень согласуется с тем, что упоминали о Унге, а затем о Аушре. Соционики зациклились на прикладном социальном применении своей науки в поиске дуала, тогда как за соционикой скрывается именно то, древнее Правило, которое проходит через ВСЮ историю человечества, являясь системой организации всех Групп РазВития, устремлённого За Пределы. СОЦИОНный организм - модель ворот в НеПознанное. Число не определяет количество людей, а определяет набор психических комплексов, программных задач, вместе обеспечивающих работу СОЦИОНного Организма. 4 группы по 4 ПсихоТипов с чёткими Предназначениями. У каждой группы -координатор группы, тип, начавший интегрироваться. Общий Координатор СОЦИОНа - полностью интегрированный тип (в идеале). Интеграция возможна от 1, 2, 3, 4 степени. Обычно для групп, достаточно 1 и 2, для СОЦИОНа - 3 и 4 степеней.
Общий Координатор - Нагваль.
Мир Един и с точки зрения РазВития, все мы СОЦИОНные существа. Нагваль, сам по себе - это не круто. Это Чел с определённым Предназначением, которое не работает без других Предназначений. Ведомый - не значит хуже, ниже ... Нагваля. каждый выполняет свою функцию в Общем Деле. Теоретически, как части мозга могут друг друга дублировать при необходимости, все ПсихоТипы могут быт Нагвалями, и это может происходить как временное явление, до созревания мощности Группы до притяжения ПсихоТипа с соответствующим Предназначением. РазВитие Группы может начинаться с любого "места", с любого элемента, участника будущей Группы. На роль Ведущих СОЦИОНного Организма по факту Предназначения претендуют ИРРациональные ИНТРовертные ИНТуитивные ЛОГики и ЭТики.
КК был ИРРИнтрИнтЭт, интегрированным, соответственно в 3 степени, имея дыру по первому элементу.
ц и т а т а
|
|
|