|
Автор
|
Тема: Как маскировать внутреннюю сущность?
|
|
краевед
|
написано:31-07-2004 18:36:24
|
16
|
В определенном смысле воин становится актером, но не играет при этом. Он просто получает способность выбирать - реагировать так или иначе, либо вовсе не реагировать. Если же сталкер выбрал реакцию, то она делается искренней. В этом отличие сталкинга от любого притворства. Цитата из Ксендзюка.
ц и т а т а
|
|
Aniks
|
написано:31-07-2004 21:28:45
|
17
|
угу. цитата из ксендзюка перефразировавшего цитату кк слов, услышанных от ДХ ;)
ц и т а т а
|
|
Кали
|
написано:02-08-2004 11:11:06
|
18
|
Господину Дерево
Насколько я понимаю, сновидящему, то есть мне, нужно тоже практиковать сталкинг, а не только методику сновидящих. Или я не права? Твой метод действует. Как только я вспоминаю о том, что к миру первого внимания нужно относится как к миру второго внимания, я ощущаю себя, словно в сновидении и мне гораздо легче влиять на события.
ц и т а т а
|
|
Кали
|
написано:02-08-2004 11:17:47
|
19
|
Aniks
Хороший совет, но у меня сейчас мало сил для такой игры, поэтому я и хочу защититься, чтобы накопить немного энергии.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:02-08-2004 12:20:46
|
20
|
Кали
Насколько я понимаю, сновидящему, то есть мне, нужно тоже практиковать сталкинг
Да, нужно.
ц и т а т а
|
|
Господин Дерево
|
написано:02-08-2004 13:10:35
|
21
|
Кали
Твой метод действует. Как только я вспоминаю о том, что к миру первого внимания нужно относится как к миру второго внимания, я ощущаю себя, словно в сновидении и мне гораздо легче влиять на события.
ну так и пользуйся на здоровье :-)))
Насколько я понимаю, сновидящему, то есть мне, нужно тоже практиковать сталкинг
что значит "практиковать сталкинг"? нужно самой сделаться живым сталкингом.
Aniks
насчёт "маскироваться--значит защищать..." и т.д.
никогда не понимал людей,которые так говорят.и что значит "нечего защищать" ладно,звучит красиво,но как это делать на практике????
во времена КК это может и звучало ещё,но теперь,при Ксендзюке--даже не знаю.воины не идут к слиянию с каким-то божеством,Силой,Абсолютом...они стремятся сохранить своё индивидуальное осознание.это ли не то,что нужно защищать воину.а если он не будет защищать своё осознание в этом (и том...) мире,полных враждебных сил и сущностей,то как он выживет???
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:03-08-2004 11:29:43
|
22
|
Кали
по большому счету мне ничего не мешает заниматься своим делом.
Значит, что-то мешает по мелочам? :))
Господин Дерево
а если он не будет защищать своё осознание в этом (и том...) мире,полных враждебных сил и сущностей,то как он выживет???
Воин не должен "защищать", а он должен "быть защищенным". Это разные вещи. "Защищать" - чаще всего значит - "сталкиваться лоб в лоб". "Быть защищенным" - значит "быть недоступным" или "быть неуязвимым".
ц и т а т а
|
|
Bamboozler
|
написано:03-08-2004 13:02:21
|
23
|
Воин не должен "защищать", а он должен "быть защищенным". Это разные вещи. "Защищать" - чаще всего значит - "сталкиваться лоб в лоб". "Быть защищенным" - значит "быть недоступным" или "быть неуязвимым".
непереводимая игра слов. (с)
Я такую бессмыслицу не понимаю. Ну почему защищенным значит "быть недоступным"? Почему защищать это "сталкиваться в лоб"?
На ответы даже не надеюсь.
ц и т а т а
|
|
Кали
|
написано:03-08-2004 13:41:02
|
24
|
April
Я не безупречна и по мелочам мне много чего мешает: то вдруг начинают дергать коллеги или родственники, то вдруг ситуация требует вмешательства, а то вдруг наступит упадок сил. Если бы не книги Алексея Петровича, продолжала бы впустую тратить силы. Хотя единственный положительный момент все же был - я начала писать книги.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-08-2004 13:56:10
|
25
|
Bamboozler
Объясняю на пальцах, слушай внимательно:
-- итак,
МУДАК ТЫ, БАМБУЗЛЕР!
И НЕ НАДЕЙСЯ НА ЯСНЫЕ ОТВЕТЫ, ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ОНИ УЖЕ ДАНЫ! И ЕСЛИ БЫ ТЫ УДОСУЖИЛСЯ НЕ ТОЛЬКО ПОЧИТАТЬ КЛАССИКА, НО ЕЩЕ И ПОПРОБОВАТЬ ПОНЯТЬ, О ЧЕМ ТАМ НАПИСАНО, А ТАКЖЕ ПОСЛЕДИТЬ ЗА СВОИМИ РЕАКЦИЯМИ И СОСТОЯНИЯМИ, ТО НАПИСАННОЕ АПРЕЛЬКОЙ БЫЛО БЫ ДЛЯ ТЕБЯ ОЧЕВИДНЫМ!
-- конец посыла
Прочитал? А теперь - реагируй, что ли! Можешь реагировать, как ты это делал в таких случаях до сих пор: написать в ответ, что это я мудак, или что Апрель тебе недостаточно понятно написала, или еще что-нибудь... в общем, все это и будет самозащитой. Защитой образа себя. Веди себя так и получай мои поздравления: ты - защищаемый. А защищаемый - потому что доступный. Я могу легко подойти и ткнуть в тебя таким вот посылом, потому что ты доступен, а потом ты начинаешь защищаться. И в лоб можешь попробовать со мной в очередной раз столкнуться, как тебе и сказали в сообщении 22.
Если же тебя эти слова действительно ни капли не задели _внутренне_, то ты - защищенный. Неуязвимый, потому что тебя невозможно уязвить, у тебя нет уязвимого места, а если и есть, то не здесь.
Ну что, так понятно? Я достаточно разжевал все слова, написанный Эйприл?
ц и т а т а
|
|
Кали
|
написано:03-08-2004 14:25:12
|
26
|
А вы никогда не думали о том, что в словах защищать и быть защищенным присутствует одно и тоже значение: быть за щитом, а, значит, быть недоступным?
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-08-2004 15:04:33
|
27
|
Кали
Поясняю опять же на пальцах, представь:
1. Человек с дырявым щитом. Подходишь, тыкаешь в дырку. Он начинает дергаться, махать щитом, пытаться как-то защищаться. Защищаемый.
2. Человек с прочным щитом. Обычно защищенный. Подходишь, тыкаешь - попадаешь в щит. Но если защиту пробить - защищаемый.
3. Стоят какие-то щиты, ты начинаешь атаку, прорываешься... а за ними - пустота. Копье поражает воздух. Это - полная защита. Если вернуться к сабжу, то сущность даже не замаскирована этими щитами - она вообще не здесь. Щиты маскируют отстуствие сущности в том месте, где они стоят.
ц и т а т а
|
|
Кали
|
написано:03-08-2004 15:46:30
|
28
|
AesirLoki
С защитой все понятно.
А где же находится сама сущность? И зачем маскировать отсутствие сущности? И что именно ты называешь сущностью?
ц и т а т а
|
|
April
|
написано:04-08-2004 10:17:29
|
29
|
Кали
А вы никогда не думали о том, что в словах защищать и быть защищенным присутствует одно и тоже значение: быть за щитом, а, значит, быть недоступным?
Чтобы уцелеть в драке, нужно учиться драться, а можно - не провоцировать драку.
ц и т а т а
|
|
Кали
|
написано:04-08-2004 10:42:29
|
30
|
April
Я и хочу научиться не провоцировать драку, но пока не получается. Поэтому приходится учиться драться.
ц и т а т а
|
|
|