раздел - Феномены НАГУАЛИЗМ
Страницы: [пред ]... 37 ... 38 [след ]

Автор
Тема:  Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
Горыныч
написано:16-09-2005 22:33:05
541

User23
За ссылки спасибо.

ц и т а т а

Зелёный
написано:17-09-2005 22:09:11
542

Прочитал новые сообщения в теме, не увидел как своего вопроса, так и ответа Indigo. Это очень станно и подозрительно.... неужто я параноик?
Несложный вопрос ведь - два или три символа, "да" или "нет". Неуж большие затраты энергии у форумчан, модераторов и Indigo, чтобы внятно написать не более (трех!) символов???

Indigo вы лечились в психиатрической клинике или нет?

ц и т а т а

el beren
написано:18-09-2005 06:32:50
543

Зелёный

Неуж большие затраты энергии у форумчан...
-большие или маленькие, но затраты эти совершенно излишние, как и твой провокативный социо-обусловленный вопрос.Кто-то ищет знаний и понимания, а некто дешевого удовольствия от наездов на авторитеты...это низко и недостоино воина :/

ц и т а т а

Heimdall
написано:18-09-2005 15:20:26
544

el beren

а некто дешевого удовольствия от наездов на авторитеты...это низко и недостоино воина :/

Новые видящие ужастно непочтительные. (с) - ДХ. :-)))))

Ну вот, некоторые начали открыто признаваться, что у них тут есть авторитеты-неприкасаемые. А низко и недостойно..-это все категории морали и прочих соц.заморочек.
И с чего ты взял, что именно для развлечения Зеленый спрашивал. И даже если так, что задело то тебя так это.
Тут вся тема, все вопросы задаваемые индиге можно отнести к тому , что люди ради развлечения спрашивают. И вопрос Зеленого не лучше и не хуже других.

ц и т а т а

Indigo
написано:19-09-2005 21:05:53
545

Зелёный
Я думал, что написав про друга Наполеона и соседа прокурора, я достаточно ясно описал как то место, где нахожусь, так и ситуацию, в которой приходится работать :-)

Совершенно не понимаю: зачем это необходимо? Вы что-ли самостоятельно не в состоянии оценить через текст адекватность реакции человека на реальные события (вопросы в форуме)? Через то же построение фраз (ответов) на вопросы или ясность выражения собственной мысли/позиции (по отношению к вопросу), разве сложно?

И что даст Вам мое заявление в форуме: а вдруг я "шифруюсь"? Мало ли? И какое вам вообще дело до моей личности?

Но, поскольку между строк читать не все видимо умеют, то пишу те самые 3 буквы, которые вы просили: НЕТ. Не был, не состоял, не состою, не собираюсь. Чему имею документальное подтверждение в виде прав на управление автомобилем (их состоявшим на учете и наркоманам не выдают). Достаточно?

User23
Хорошо, если мы можем определить источник опасности, те же самые несущиеся грузовики. Но ведь иногда страх имеет нерациональный характер. Вроде бы разумом понимаешь, что боятся нечего, а тело просто бежит с этого места, как черт от ладана. У меня такое иногда происходило в безлюдных местах (где в районе 10-15 км ни одной живой души). Иногда ночью.
Повторяюсь: разумом понимаешь, что тебя никто не съест, но то самое жуткое ощущение присутствует.
Как определить, где самосохранение, а где игра импринтов?


Не претендую на абсолютность, это личное, не универсально, но как действую я. Предпочитаю доверять телу: оно ближе к БЗ, что в свете показанной схемы ближе к реальности. Та же составляющая страха, которая вызывается индульгежем, гасится мной с помощью "места без жалости": я помню где оно. Далее же - всего лишь вопрос выбора соответствующей модели реагирования и принятия ответственности за последствия этого выбора. Когда берешь ответственность, страх пропадает.

Как же отличить who is who? Это вопрос наличия ЛС: только она позволяет отследить "откуда ноги растут". Иногда индульгеж принимает очень причудливые формы...
Но следует помнить одно: "воин неуязвим, когда единственное на что он полагается - собственная безупречность. Какой бы малой она не была - это все, что у него есть."(пересказ из КК, цитату лень искать)

Olly
Я был бы весьма признателен, если бы ты описал события, ощущения, "прозрения", знаки, команды Орла, которые предшествовали твоему видению.

Я припомнил все свои Абстрактные Ядра (АЯ), даже перепросмотрел их (уже не привязан): вИдение это был №5. Наверное было бы достаточно интересно для многих расписать их. Но объем работы над этим достаточно велик, чтобы браться, я еще не готов.

На сегодняшний момент же можно удовольствоваться всего парочкой. Одно из них - моя пресловутая разборка с неоргом (достаточно размноженная и обсосанная народонаселением). Другое - в виде процесса - практически полностью содержится в этой теме и параллельной (вИдение тоналя). Я хотел было собрать все воедино и снабдить комментарием, но пока просто руки не доходят, извини. Делаю, что могу.

ц и т а т а

Ропот
написано:19-09-2005 23:16:26
546

Indigo
В соседней теме ты писал, что у безупречного воина 1-му слову соотв. 1 глосса, которая соотв. 1-му БЗ и так далее. Каким образом достигается равенство 1=1=1=1 из неравенства, где все соотношения - один к бесконечности? Путем расширения количества слов относительно глосс (глосс относительно БЗ), или путем сужения БЗ относительно глосс и т.д. ? Что должен делать воин: отсекать в себе лишнее, либо получать новое (оччень много, как я понимаю) ?

ц и т а т а

Зелёный
написано:20-09-2005 04:45:56
547

Indigo
Но, поскольку между строк читать не все видимо умеют, то пишу те самые 3 буквы, которые вы просили: НЕТ.
Спасибо за этот ответ.
Стараюсь не читать "между строк", не нравится читать то, что никто и никогда не писал.

ц и т а т а

Indigo
написано:20-09-2005 20:55:56
548

Ропот
Ответил в Боли Земли дабы не "распылять" по темам одну и ту же нить разговора.

ц и т а т а

Ропот
написано:20-09-2005 21:22:29
549

Indigo
Огромное спасибо за ответ! :)

ц и т а т а

Wombat
написано:21-09-2005 13:01:24
550

Несложный вопрос ведь - два или три символа, "да" или "нет".
Либо ДА либо НЕТ, либо ноль либо единица, чёрное и белое, добро и зло. За версту чувствуется запашок того самого двоичного разУма.

ц и т а т а

Maya4OK
написано:21-09-2005 14:08:01
551

Olly
страх или чуство очень-очень похожее на страх очень часто сопровождает "глубокий(ое)" "медленный(ое)" сдвиг(смещение) ТС? А если скажу, что такое чуство может служить ндикатором того, что ТС "пришла в движение"?

Может оно не у всех так? У меня, к примеру, вместо страха возникает опустошение (внутреннее), кот. иногда срывает ТС в место без жалости. А оттуда уже куда БоХ пошлет ;)

ц и т а т а

Marusika
написано:04-10-2005 00:13:38
552

Indigo
Пускаешь сопли от блаженства, ничего при этом не делая.
В который раз тщетно пытаюсь войти в это заманчивое состояние сознания. Для полноты картины соплей не хватает нууу... просто катастрофически ...Может у тебя есть на примете какое-нибудь know-how (правильно написала?) для этого... Или мне такое вообще не под силу ...:)

ц и т а т а

ZiRO
написано:29-10-2005 22:20:56
553

Ну ну ну.... А скажика, амигос. Эта самая Точка Сборки - не похожа ли она на баранку цвета лампы дневного света, распространяющая видимый свет на удивительно большое расстояние вокруг себя, сравнительно со своим размером?
А ты когда видел, у тебя не было такого чувства, как будто тебя выворачивает на изнанку?

ц и т а т а

Marusika
написано:18-01-2006 11:47:43
554

Вот сижу и думаю: кого-бы попросить разрулить вопрос насчет почитать какое-никакое описание сравнительных характеристик правильного и неправильного тоналей ...
На основании наблюдений полученных в режиме вИдения само собой...
( Или такого не наваяли ещё ?..)

ц и т а т а

пурум
написано:18-01-2006 23:57:18
555

понимаю Вас и поздравляю Вас.

ц и т а т а

 Тема закрыта.

   
Страницы: [пред ]... 37 ... 38 [след ]

Перейти в список тем раздела "Феномены"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005