|
Автор
|
Тема: Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
|
|
coumaro
|
написано:06-07-2005 22:11:14
|
496
|
Я бы Любовью скорее назвал, когда существо (вОин) с чем-то или кем-то пересекается (здесь имеется в виду ситуации изначально не являющимися частью стратегии вОина) и, если это не угрожает его жизни, НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ.
Т.е. оставить ситуацию естественному течению, оставить людей, других животных и природу в покое - есть Любовь и Уважение к ним. Уважение к Духу за ними стоящему.
ц и т а т а
|
|
RedCat
|
написано:07-07-2005 11:51:54
|
497
|
Indigo
:)
Не рискну предполагать, какие цели у Бодхи. Но его подход мне симпатичен предельной иксренностью и практичностью.
PS: Интересно, если ты говоришь, что "любовь, как прямое восприятие" - это сдвиг ТС влево, то "усилие по устранению НЭ" - это усилие по сдвигу ТС влево!!??
PPS: С одной стороны насрать, поскольку точка сборки для меня пока сказка, с другой стороны - может из этого что полезного получится? :)
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:07-07-2005 12:37:36
|
498
|
RedCat
его подход мне симпатичен предельной иксренностью и практичностью.
Это есть, безусловно. Мыслит ясно, пишет [меня] вдохновляюще и [меня же] резонирующе.
Но [опять же у меня] остается впечатление, что он в тупике. Пришел в какое-то (пусть очень хорошее) состояние и намертво законсервировался в нем.
ЗЫ: у нас тут обсуждается феномен Индиго, а не Бодхи :)
ЗЗЫ: но если заявление Индиго насчет яиц истинно, то можно его и другим словом обозвать ;Ъъъ
ЗЗЗЫ 2 Wombat: что такое "Феномен"
ц и т а т а
|
|
easy10
|
написано:07-07-2005 13:31:05
|
499
|
Вот тут наблюдается один "странный" момент.
Ведь я могу никогда в своей жизни не увидеть Гималаев – но это не значит, что их нет.
Здесь, вроде, все понятно.
Такую форму любви, которая проявляется несмотря на отсутствие «объекта», назовем «безусловной любовью»,
Ну с тем же успехом, можно сказать, что если человек никогда в жизни не видел того условия, которое проявляет его любовь, то это не значит, что такого условия нет. Скорее всего, что он просто его не осознает. Внимательность надо развивать для этого. И смотреть как следует.:)
Ведь ДХ недаром говаривал: " Поддерживать порядок – значит быть совершенным тоналем, то есть осознавать все, что происходит на острове тоналя." (IV, часть 2, гл.VI)
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:07-07-2005 13:31:28
|
500
|
Indigo
Таким образом: тест на "Любовь"/"не Любовь" элементарно прост: достаточно остановить внутренний диалог и прислушаться к своим ощущениям. Все станет просто и ясно, как 5 копеек. ;-)
технично, правильно но и технично
Насколько вижу сейчас перед собой Любовь, то скажу следующее:
Любовь это Сборка. Необходимая для синхронизации внешних эманаций с внутренними.
Сборка же внутренних по Образу и Подобию Божьему.
Сборка Любви (ужасная фраза, но как есть:) ), как новый энергетический уровень, как достижение, чтобы появилась сила и КРАСОТА в Поступках.
"ОВД и прислушаться к своим ощущениям" - это разделить себя на Любовь и не любовь.
Но задача же повысить интесивность восприятия до сверхскоростей неорганики :)?
Только путем ввода себя в Направленную Любовь, в Любовь, ничего общего не имеющего с Любовью, как Резонансом.
Хотя, могущую и так проявляться, но это уже Предпочтение идущего.
Вот, ИМХО..не.. Это мое глубочайшее убеждение!
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:07-07-2005 14:35:19
|
501
|
vnebo, Любовь это Сборка. Необходимая для синхронизации внешних эманаций с внутренними.
Сборка же внутренних по Образу и Подобию Божьему.
а вот это уже горячо ))
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:07-07-2005 15:42:47
|
502
|
proxima
а вот это уже горячо ))
Это обжигает. Да так что теряешь Я - напрочь.
(Привет, Проксичка! Солнца Тебе в Ладошки! :)) )
С другой стороны, при окончательном перепросмотре в виде воплощения инвентарного списка в реале (для исправления искажений "энергий, так как они текут во Вселенной") - исключаешь еще и поддержку от Мира. Тем самым Ставка только на Свое энтело, без постоянной подпитки от любого рода поддержки:
поддержка духом учения магов
поддержка видения энергий
поддержка своим родом
поддержка воинами и людьми вокруг
поддержка устремленностью и целью
поддержка интересом к Тайне
поддержка ...
ОВД и прислушаться к своим ощущениям.
Вот тут и НЕТ МОСТА между этим состоянием Тишины (читай резонансной Любовью) и Любовью, как Достижение, как новый энергетический уровень.
Это самое сложное для Осознания. В действиях, если чел подошел к этому порогу - сделает, соберет, Влюбится:))
Лишь бы Осознать что нет связующего..
Такое ощущение, что Именно данный прыжок должен Доказать Достойность Перехода в Свободу. Его готовность по Сердцу, Осознанию, правильному отношению к окружающей жизни...
Если нет, то как на второй круг - на доразвитие..
До конца все не проверил, но как то это очень..очень странно переплетается с Управлением Намерения.
Очень необычно. Поглядим:))
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:07-07-2005 16:00:03
|
503
|
Узнал об этом ..даже не знаю как, выживанием наверное, боялся потерять Дух..:
Создался вакуум обстоятельств.Чтобы выжить накачивался энергией, удерживая равновесие, чтобы не сдохнуть.
Три девочки, Infinity, Destiny и Niveya, которые задавали Осознание,а я их в своем вакууме зеркалил.. Именно перекрестно.
еще, Мескалито держал на внимании, пока тело осознавало
это был пик. порвался тогда, неделю в норму, а потом еще две на инерциях, пока позавчера не запритили продолжать в том же духе:))
Когда осознал, что произошло, вакуум исчез, а Свобода на в лучах рассвета каждый день видна.
Так прыжок и произошел. Тут же - новые пласты работы. Все надо переделать. Все закончить. Перестать искажать энергии и иметь поддержку извне. Туточки- целостность мелькает..
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:07-07-2005 16:12:59
|
504
|
Infinity, Destiny и Niveya - благодарность, не спасибом.
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:07-07-2005 16:16:10
|
505
|
vnebo
и НЕТ МОСТА между этим состоянием Тишины (читай резонансной Любовью) и Любовью, как Достижение, как новый энергетический уровень. она (Любовь) и останется резонансной, как иначе, просто теперь резонансные потоки не принимаешь, а выбираешь (создаешь) новым гармоничным ЭТ, запитанным и сформированным ранее всеми этими "поддержками". очень странно переплетается с Управлением Намерением даа.. похоже на "лодку в два весла", создание своей жизненной ситуации.. :)
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:07-07-2005 16:59:53
|
506
|
proxima
она (Любовь) и останется резонансной
вот это-то и не возможно проверить без энергетического видения. К сожалению.
Мое предположение следующее:
Любовь не имеет резонанса в Новом Варианте, так как наличие резонанса и есть двойственность.
Скорее Эта Любовь и есть очищенные Потоки- эманации. А с ними можно токо в Унисон. Резонировать это "туда-сюда":). А где ж тогда Слияние с Силой?:)) Скорее это просто не искажение Существующего, чем искажение и просто теперь резонансные потоки не принимаешь
Но если - Твой вариант, и это факт, то: ес:)) полностью соглашусь, так как сначала тоже был с таким же углом зрения. Жаль проверить не можем.:)
а выбираешь (создаешь) новым гармоничным ЭТ, запитанным и сформированным ранее всеми этими "поддержками
мне кажется, что старые поддержки просто вывели тебя на Твои Потоки.
Хотя поддержки и есть наши потоки, только искаженные.
Они и есть суть наша индивидуальность. Ну.. и если мы выбираем на основе ЭТ что принимать..что нет.. То..ты Права.
Это Последняя Поддержка Любовью, того что не доделано, но одновременно и окончательное выравнивание с исключением этой поддержки чем большее выравнивание..
Гуд:))
ок: твой вариант работает сейчас
мой вариант, то что в итоге будет, но суть одно и то же. Здесь нет антагонизма.
аа.. похоже на "лодку в два весла", создание своей жизненной ситуации.. :)
расшифруешь?:))
ц и т а т а
|
|
easy10
|
написано:07-07-2005 21:26:54
|
507
|
Indigo
Какая Любовь присуща Воинам? ;-)
Воинам присуща и та форма любви, благодаря которой они становятся способны НАМЕРЕННО ЧЕРЕДОВАТЬ все три вышеуказанных тобой варианта, в зависимости от текущих условий. (Индульгирование в чувстве "потери" при этом является совершенно необязательным условием).:)
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:07-07-2005 23:13:42
|
508
|
proxima, vnebo
Есть к вам один вопрос:
Вы это, на каком языке собственно разговариваете? Где словарик взять, для перевода ваших мессов на русский обыкновенный?
Напоминаю: это - форум, публичное (!) место. Здесь много совершенно разных людей. И некоторые из них вашего "нагвальски-углубленного-воинского" языка, кстати, совершенно не понимают.
Посему к Вам у меня есть ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА:
если желаете что-то писать сюда, то ПИШИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ПО РУССКИ! Т.е. ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ: АККУРАТНО, ЧЕТКО и ЯСНО излагая свои мысли. Согласовывайте слова в предложениях, предложения друг с другом, мысли в своих предложениях. Прилагайте пожалуйста усилия к тому, чтобы быть МАКСИМАЛЬНО АДЕКВАТНО ПОНЯТЫМИ ВСЕМИ, а не только друг другом.
Проявите этим пожалуйста свое Уважение к читающим. Вспомните еще раз, что каждый Ваш пост может оказаться Вашим последним действием на этой Земле. Есть ли у Вас право совершать небезупречные поступки делая что-то "на лету" и "мимоходом"?
Послушайте хотя бы уважаемого Вами Ома, который ясно рекомендовал отвечать на посты следующим образом:
а) сначала хорошо подумав о смысле и цели своего ответа;
б) отвечая только на следующий день, оставив себе время для размышления;
б) перед отсылкой - несколько раз ВНИМАТЕЛЬНО перечитав свой пост и задав себе вопрос: насколько правильно и однозначно он сможет быть понят всеми теми, кто будет его читать?
Если Вы не желаете так поступать, то не пишите сюда ничего пожалуйста. А общайтесь друг с другом через E-mail, Асю или еще как-то на ЛЮБОМ угодном Вам языке. Но не делайте этого на форуме: Вы здесь не одни!
P.S.
Особенно это касается vnebo. По прочтению его постов у меня (да наверное и не только) регулярно возникает вопрос: а какой именно бредогенератор он использует для их создания? ;-) (шутка)
Proxima, ты тоже этим порой страдаешь! Не дура ведь: почему не желаешь ясно и понятно для всех выражать свои мысли? Прими вызов! Научись! Ты Воин или "эзотерическая балаболка" в конце концов?
ц и т а т а
|
|
vnebo
|
написано:08-07-2005 01:32:56
|
509
|
Indigo
P.S.
Особенно это касается vnebo. По прочтению его постов у меня (да наверное и не только) регулярно возникает вопрос: а какой именно бредогенератор он использует для их создания? ;-) (шутка)
Принято. Впредь буду проще, если вообще буду (шутка).
Если хоть один поинимает, то это не может быть "бредогенератором":) Это скорее наоборот..у других (еще одна шутка)
Я не знаю, Индиго, терминов, описывающих состояния, фрагменты, оттенки. Нет системы, адекватно описывающей структуру Пути, к тому же легко узнаваемую остальными.
К примеру фраза: Безупречность.
Она ничего никому ни о чем не говорит, за исключением опыта, где каждый сможет сказать - это и была Безупречность. Но там столько но. И для масс - это скорее загадка, чем термин действия.
Как быть? Приходится пользоваться Всеми Существующими Системами, которые так или иначе описывают ту же Безупречность, но с разных углов зрения.
Итогом, для большинства - путаница.
О чем сожалею и в другой раз если не смогу выразить мысль популярно - воздержусь.
Хотя, если чес, то всегда считал что интуитивное понимание важнее логического
Да, еще, дело сделано, так что особо дискутировать более не буду. Но цу - принял.
proxima
А че Ом такой же?:) (последняя шутка)
ц и т а т а
|
|
proxima
|
написано:08-07-2005 10:25:39
|
510
|
Indigo, солнце, ты прав, как всегда :)
"ясно и понятно" не напрягает :)
vnebo А че Ом такой же?:) угу, напрягает, не напрягая )))
ц и т а т а
|
| | Тема закрыта. |
|
|