Автор
|
Тема: Господа! Я - ВИДЯЩИЙ!!!
|
Indigo
|
написано:23-06-2005 12:45:29
|
391
|
Дочь Грома Да знаю я хорошо что знаешь и не мозгами. И Вомбат знает, например. И есть еще кто это знает, видно. Но не только ведь ты один читаешь всю эту белиберду? ;-) А потом сам же ж подставился, дал повод посвистеть... ;-)
ц и т а т а
|
easy10
|
написано:23-06-2005 13:41:36
|
392
|
Indigo Повод к размышлению(для разминки): :) 1)Когда Indigo! "касается" других, то почему-то(?) проявляет себя такое отношение к самому процессу: он( видите ли :))"формирует намерение понять собеседника гораздо глубже" и т.д. и т.п. ( "мягко стелет":)) А самое забавное вот это : но тело... оно почти нефига никогда не врет, я ему предпочитаю верить. ;-)
2) А вот когда другие! "касаются" Indigo, то он почему-то относится к этому процессу как к :"критиковать", "не следует поверхностно судить", "поругать немножко" и самое смешное - "верить НЕЛЬЗЯ".(389)( "жестко спать" :)) Тебе, вообще приходило в голову, что намерение понять кого-то может принимать любые формы? в том числе и формы из ряда тех, которые указаны в п.2?
Или ты предпочитаешь НЕ ВЕРИТЬ? в то что кто-нибудь способен сформировать намерение понять другого(в конечном итоге)на более высоком уровне ...эээ ..."мастерства", чем тот, которым ты пользуешься сейчас ?
А вот твой ответ "обоих"(385) - не годится, потому что ты не услышал полноту вопроса. А там было :"в первую очередь". Не добрал символов, :)
ц и т а т а
|
Indigo
|
написано:23-06-2005 14:02:40
|
393
|
easy10 Или ты предпочитаешь НЕ ВЕРИТЬ? в то что кто-нибудь способен сформировать намерение понять другого(в конечном итоге)на более высоком уровне ...эээ ..."мастерства", чем тот, которым ты пользуешься сейчас ?
Да верю дорогой. Ты Велик в своем осознании, кто ж против? Тебе ж лучше видно твой уровень мастерства, что я могу сказать еще? ;-)
А вот твой ответ "обоих"(385) - не годится, потому что ты не услышал полноту вопроса. А там было :"в первую очередь". В первую очередь важны ОБА, ты не услышал полноты ответа. Важен как тот, кто пишет, так и тот, кто читает. В выражении 2+2=4 какая из циферок важнее в ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ? Первая 2-йка - пишущий, 2-я читающий, 4-ка - результат полного взаимопонимания, О-СО-Знания общего между 2мя пиплами (слагаемыми). Ну так: какая циферка ВАЖНЕЕ? ;-)
ц и т а т а
|
easy10
|
написано:23-06-2005 16:33:11
|
394
|
Indigo Ну так: какая циферка ВАЖНЕЕ? ;-) При чем тут эта! "ВАЖНОСТЬ"?:)Речь то о чем шла ? О возможности "полезных знаний оттудова наковырять". Дальше: От чего зависит? Прально, от степени УДЕЛЕНИЯ ВНИМАНИЯ. А степень уделения внимания от чего? Прально, от ЛС. А текущий результат (сумма)твоего примера должен складываться не столько из штук пиплов, сколько из двух "степеней уделения внимания" и не только. Так что 2+2, конечно, равно четырем. Но в данном случае - не сразу.:)
Что касается сообщений на форуме: возможностью выколупать полезные сведения В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ в состоянии воспользоваться тот, у кого потенциальная СПОСОБНОСТЬ УПОРЯДОЧИВАТЬ воспринимаемое находится на более ВЫСОКОМ уровне контроля, безотносительно к тому пишущий он или читающий. (То есть не просто уделить какое-то количество внимания, а ещё и приложить туда умение это все структурировать должным для понимания , а значит и использования - образом.Вот тогда и польза.)И только в этом случае,появляется вероятность возвращать другому обратной связью "кусочки" связующих звеньев. Тех именно,отсутствие которых является помехой на пути к полному взаимопониманию.(Если таковское как цель - ставится.) А там, глядишь, недолог тот час как появится шанс и с собственной личной силой достичь такого же понимания. что я могу сказать еще? ;-) Больше внимания уделять такому способу говорить, который использует термины сенсорных каналов. Это, вроде, тебе не чуждо. Да и другим более понятно. :) Раскланиваюсь с песней: "С ума схожу, иль восхожу к высокой степени безумства"(с) Ну это так ... лирика.:)
ц и т а т а
|
RedCat
|
написано:23-06-2005 17:08:36
|
395
|
Indigo
Теперь тут будет много желающих до тебя доколупаться :)
ц и т а т а
|
Balistic
|
написано:23-06-2005 23:47:25
|
396
|
Эти пресловутые видящие, тоже человеки, и подвержены всем человеческим заблуждениям. И качество видения страдает от недостатка безупречности. Как только узнаешь про чакры, так их и увидишь сразу... и с точкой сборки такая же фигня. А ещё можно видеть человека в виде кучи энергитических восьмёрок, тож ничё. А ещё можно... но не нужно. Нам в наследие осталась куча старых традиций, от них и приходится отталкиваться... А куда денешься, всё уже давно открыто, исследовано и забыто
ц и т а т а
|
mucho
|
написано:24-06-2005 06:39:30
|
397
|
Indigo Вомбат прав абсолютно! Все настоящие злобные маги именно так и делают! ;-))) Как это он может быть прав абсолютно если он какой то Wombat, а не кто-то Я-кобы ВИДЯЩИЙ? Странно слышать столь опрометчивые заявления от столь популярной особы. Тем более вопрос был не о мелких тиранах. Прямо теряюсь в догадках - то ли лень одолела уважаемого Indigo... то ли мальчика вовсе не было. Надеюсь дождаться ответа от автора темы.
ц и т а т а
|
ом
|
написано:24-06-2005 14:03:09
|
398
|
Хаха Ну че, Индиго, воюешь? 8) Клюются товарищи, да? Учишься безупречности у их нахаляву.
Баллистик. Можно видеть как угодно, главна – не обосраться и увидеть то, что нужно. В далекие советские времена кое кто не слыхал о чакрах, однако открыл их как точки некоей концентрации некоей субстанции типа ци или как-иё-там. Свидетельство Индиго о том, что мир существует и мы можем читать его, если у нас есть Цель. Если видящий не обуздает себя безупречностью – жалок его путь. Лучше даже так – утром безупречность – вечером – видение. Индиго воин со стажем и не нам ему базарить как идти к силе. Его ошибка позиционировать себя, как видящего, для широкой публики, была замыслом Духа, ему еще повезло, что он часть «славы» слил на небезызвестного ома. Еще Иисус сказал: те кто сегодня любят тебя – станут злейшими врагами. Слава твоя – бремя твое от мира сего.
ц и т а т а
|
Wombat
|
написано:24-06-2005 14:47:21
|
399
|
RedCat Теперь тут будет много желающих до тебя доколупаться :) ничё ничё, нас %бут, а мы крепчаем! )))
ц и т а т а
|
RedCat
|
написано:24-06-2005 15:09:12
|
400
|
Wombat
ничё ничё, нас %бут, а мы крепчаем! )))
А ты-то чего!? Халявщик! :)))
ц и т а т а
|
Maya4OK
|
написано:24-06-2005 15:21:02
|
401
|
Balistic Как только узнаешь про чакры, так их и увидишь сразу... и с точкой сборки такая же фигня.
Вот уж не знаю. Наверное есть люди, у кот. фантазия настолько хорошо развита, но это далеко не все. Почему-то одним удается визуализировать (или хотя бы чувствовать) коконы и чакры почти сразу (особенно девушкам), а другим - только шиш с маслом? Может это следствие кривости\прямости Тоналя? Или как-то связано с положением ТС отн-но точки Разума? Причем насколько я заметил с ЛС это не особо связано...
ц и т а т а
|
Wombat
|
написано:24-06-2005 15:22:00
|
402
|
А ты-то чего!? Халявщик! :))) Я не Халявщик, Я партнёр! :))
ц и т а т а
|
Indigo
|
написано:24-06-2005 21:05:13
|
403
|
ом
Клюются товарищи, да?
Ыщо как! :-) Сам могешь понаблюдать. А видел бы мыло с Асей: так там вообще. 8-0 Но это ж все фигня: я ж бумажных книжек с указанием в них мыльного адреса для связи еще не выдавал из издательств. И просто прикидываю себе навскидку, что ж у тебя творится... 8-)
Очень радуют в последнее время желающие "поддеть". Это ж просто кайф какой-то за ними наблюдать. И так же ж понимашь стараются... аж пот прямо на мозгах выступает ;-) Тужатся, тужатся... и невдомек пиплам, что КПД то от такой их работы близок к нулю. Нечего то у меня практически "поддевать", личность то как таковая уже давно потерялась где-то в поисках разных ИСС, никак не догоняя в этих наборах «стандартных шаблонов реагирования»: какой же из них настоящий?
И уже ж даже открытым текстом пишешь: мол не парьтесь робяты, глупо мол выглядите. И "партнер" Вомбат вон накатал, что не все ж так просто как выглядит блин, Вас же ж имеют, пользуют! Ан нет, все равно ж клюются... :-)
Ну да бох с ними! Как уже говорилось ранее, все идет по плану. Плану товарища по фамилии Дух.
ц и т а т а
|
Indigo
|
написано:24-06-2005 21:06:32
|
404
|
О другом хочу рассказать народу.
Рассказать мелюзговую, но почти «магическую» сказку о кайфе в жизни. Ведь у каждого в жизни есть свои способы получать кайф, не правда ли? Я тоже человек и у меня, разумеется, имеются в арсенале таковые. Ну так вот, хочу рассказать об одном из них.
Кайф наступает когда ты просыпаешься утром с улыбкой на лице и в голову (тело тоже, кстати) тут же приходит мысля (понимание) следующего содержания:
«О Боже! И какой же ж я тупорылый кретин! И как же ж я мог…». :-)
Подразумевается, (т.е. само собой разумеется) что есть осознание того, дебилом я был вчера. Но ясен пень, что и сейчас тоже таким же и остался. Но это – не важно.
Вот таково краткое содержание одного из моих самых афигенных в жизни кайфов! Странно, да?
Но на самом деле – нет. Осознание своего вчерашнего идиотизма – это явный признак небольшого, мизерного, но все-таки хоть какого-то продвижения ВПЕРЕД. Это знак того, что ты все-таки не застрял, не закоснел в своем дебилизме и хоть что-то и где-то понял, осознал. Это признак прогресса. И он очень радует.
Ну так вот. Сегодня я снова проснулся с этой мыслью. Смеялся с себя все утро, чуть живот не надорвал. И хочу рассказать Вам почему.
Короче вернувшись после работы и занявшись дома небольшой уборкой хлама (бумаг на столе скопилась туева хуча ненужных) мне «случайно» под руку попал томик давным-давно прочитанного и уже практически забытого КК. Каким образом он оказался на рабочем столе – это вообще отдельный разговор. Скажу только, что не я его туда положил. Ну так от, поскольку я был обуреваем прежде всего желанием разгрести завал, то я просто скинул книгу на диван рядом. Она раскрылась…
На то, что на диване валяется раскрытый КК я обратил внимание позже, когда уборку закончил. Автоматом бросил глаза на текст и решил таки прочитать… Прочел и ОХ..ЕЛ.. 8) А текст, бросившийся мне в глаза, был следующим:
ц и т а т а
|
Indigo
|
написано:24-06-2005 21:40:56
|
405
|
Мы - светящиеся существа - рождены с двумя кольцами силы. Но мы пользуемся только одним, чтобы создавать мир. Это кольцо, которое прицепляется очень скоро после рождения, есть разум и его компаньон - разговор. Они сотрудничают друг с другом и создают мир.
Поэтому, по существу, тот мир, который твой разум хочет поддерживать, является миром, созданным описанием и его догматическими и нерушимыми законами, которые разум выучивается принимать и защищать.
Секрет светящихся существ состоит в том, что у них есть другое кольцо силы, которым они никогда не пользуются - воля. Трюк мага - это тот же самый трюк среднего человека. Оба имеют описание. Один - средний человек, поддерживает его своим разумом. Другой - маг - своей волей. Оба описания имеют свои законы, и эти законы объективны. Но преимуществом мага является то, что воля более захватывающа, чем разум. Предложение, которое я хочу сделать в данный момент состоит в том, чтобы с этого времени ты позволил себе воспринимать, поддерживать описание твоим разумом или твоей волей. Чувствую, что это единственный способ для тебя использовать свой повседневный мир как вызов и средство накопить достаточно личной силы, чтобы получить целостность самого себя. (КК, т.4. гл. 3)
И ЧТО ЕЩЕ К ЭТОМУ НУЖНО ДОБАВИТЬ??? 8-)
Боже! От я ж идиот! И как же ж я мог про это ЗАБЫТЬ, УПУСТИТЬ во время чтения? Это ж ну просто НУ ПРЯМАЯ УКАЗКА! Прямей и придумать невозможно! Я тут, понимаете-ли, техники народу выписываю, рассказываю им про щупальцы под названием «Воля», которыми «мыслеформы» надо щупать. И всякую другую х..ню про «непередаваемые ощущения», про «понимание тела» и пр. Пытаюсь объяснить, расписать, сам себе прояснить где-то…
А ВСЕ Ж УЖЕ ЕСТЬ ГОТОВОЕ!!!
И все, как-то сразу, стало на свои места. Разложилось по полочкам. Я засыпал с улыбкой… :-)
И есть задача теперь: срочно классика на перечтение! Когда я читал его ранее, то МНОГОЕ упустил в силу собственного тупизма. А как много же блин с тех пор изменилось внутри…
Удачи всем господа! Реально хочу сказать вам всем ОГРОМНОЕ спасибо, за то, что Вы встретились мне на Пути. Всем господа, всем без исключения! И это - от чистого сердца!
P.S. Я это, не прощаюсь. Это просто НАКАТИЛО ;-)
ц и т а т а
|
| Тема закрыта. |
|
|