|
Автор
|
Тема: Игры неоргаников
|
|
Kempiniukas
|
написано:03-02-2006 15:18:25
|
31
|
А вот практически подобное описание самого Ксендзюка:
"Матрица описания заранее содержит все в нашем тонале - все, что хоть как-то имеет отношение к человеку и среде, в которой он обитает. Так что, даже первобытный дикарь не увидит вместо трактора новый вид бегемота или оригинальное скальное образование.
Исключение составляют феномены, которые явно "не от мира сего". Вот когда мы сталкиваемся с привидением или НЛО, каждый может увидеть свое - что и доводит уфологов и парапсихологов до белого каления и отрицания самого факта :))….
НЛО и привидения не влияют на нашу ВЫЖИВАЕМОСТЬ - отсюла неопределенность и разночтения в их восприятии. Если бы это было поистине важно, влияло на то, выживем мы или умрем, - поверьте, хватило бы двух-трех десятилетий, и они ЧЕТКО ЗАФИКСИРОВАЛИСЬ БЫ в списке тоналя.
Их (союзников) нет в нашем восприятии только потому, что они суются сюда маленькой частью - вниманием. Так и мы практически не существуем в их мирах, когда залетаем туда в сновидении.
Так что, остается ловить НЛО и НЛОнавтов :))
"
А это специально Aiseru вообще по поводу наездов:
"А хорошо ли вообще использовать этот "термин"? (Пилот НЛО) Лично я впервые столкнулся с ним, читая непревзойденные тексты Реликтуса. Он подаст на нас в суд за плагиат!:)
Вы описали некий тип людей и прекрасно обошлись при этом без "пилотов НЛО".
Можно ведь просто сказать: "По-моему, Вы принимаете галлюцинации за реальность". Или "Это религиозные фантазии вызвали такой глюк".
Ну их, этих "пилотов"! Зачем копировать чужие слова? Тем более, что они совсем того не стоят и ассоциируются с довольно хамским поведением упомянутого "автора".
"
ц и т а т а
|
|
AKM
|
написано:03-02-2006 16:06:44
|
32
|
AesirLoki
Я не в курсе ваших противостояний с исследователями НЛО. Я зашел на тему, в которой говорилось о феномене НЛО, человек объясняет не как появление зеленых марсиан, а как неких сил, существующих рядом в параллельных мирах. Я не знаю, насколько эта версия правильная, а насколько нет. Но как мне кажется, она имеет право на сущестование, как и все остальные темы и версии. Не более.
И тут ее начинают резать. Я не в курсе вашей внутрифорумной борьбы, но для меня происходящее выглядит как ничем неоправданная цензура.
Кстати, в соседнем разделе мои сообщения вообще были выкинуты. Хотя я в них не матерился, не рекламировал детскую порнографию, ни пропагандировал войну с неверными.
ц и т а т а
|
|
sergejh
|
написано:03-02-2006 16:27:03
|
33
|
nezinau
Как в рассказы детей про медведей под кроватью...
Медведи под кроватью? Ужас какой-то! :))
ц и т а т а
|
|
Kempiniukas
|
написано:03-02-2006 16:40:14
|
34
|
Был бы я поумнее, то создал бы эту тему в разделе "Мусорка", поэтому буду рад, если ее туда поместят. Ведь в мусорке такая свобода! Уютно! Пиши что хочешь и никто не наезжает! Класс! =)
ц и т а т а
|
|
Kempiniukas
|
написано:03-02-2006 16:48:00
|
35
|
А ведь во всех текстах лишь два акцента: 1) Восприятие феномена у всех разное и меняется со временем 2) Ничего хорошего от него ожидать не приходиться. Вот и все дела.
ц и т а т а
|
|
Hironda
|
написано:03-02-2006 21:51:12
|
36
|
Согласна. Тема - интересная.
Речь идёт, действительно, не о "пилотах НЛО" в бульварном понимании, а о феноменах, не укладывающихся в наше мироописание и поэтому воспринимаемых наблюдателями по-разному, о проблемах восприятия подобных феноменов, о том, можно ли их отличить от галлюцинаций (особенно, если они воспринимаются сразу несколькими людьми или даже большой толпой).
К какому разряду отнести явление девы Марии в Хорватии или в Португалии (Фатима)?
Возможно, именно вИдения не хватает для более адекватного восприятия этих феноменов.
Большая просьба к модераторам тему не удалять.
ц и т а т а
|
|
Kempiniukas
|
написано:04-02-2006 00:08:33
|
37
|
Прямо как по заказу Hirondы из той же книги:
"...Приведенный случай (происшедший в Фатиме) представляет очень большую значимость, так как он произошел на глазах 70 000 свидетелей, среди которых было немало журналистов, ученых и священников. В то время Европа содрогалась в пожаре
первой мировой войны, и вера в Бога сильно пошатнулась перед фатальностью гибели миллионов людей. Этот инцидент был тщательно расследован, о нем
написано большое количество книг, однако ни в одной из них нет фотографий объекта. А ведь в толпе было очень много фотографов, направивших в небо
объективы своих аппаратов. Что же случилось со всеми теми фотоснимками, которые они сделали? Куда девались километры отснятой кинопленки? Я приложил
немало усилий, чтобы обнаружить фотоматериалы, но не добился успеха. Можно только предположить, что все они собраны кем-то и хранятся за семью замками
в каком-нибудь секретном архиве. Поскольку в этом уж никак нельзя обвинить ни ЦРУ, ни наши Военно-воздушные силы, то кто же тогда конфисковал эти
фотоснимки?
В первоначальных сообщениях о португальском чуде свидетели единодушно сходились в том, что объект был белым, казался металлическим и изменял цвет
при увеличении скорости вращения Однако позднее сложились мифы, прочно вытеснившие факты. Диск превратился в "солнце", хотя обсерватории всего мира
неопровержимо доказали, что в момент чуда солнце оставалось на своем месте. По прошествии многих лет миф о "солнце" стал отходить на второй план и все
больше ударение делалось на святости трех детей. Серебряные ангельские волосы описываются в современной литературе как "лепестки роз".
Анализ чуда
Чудо, происшедшее в Фатиме, не было случайным контактом Скорее, наоборот, это была тщательно запланированная и не менее тщательно проведенная
демонстрация. Доктор Джек Велли, Антонио Ривера и другие известные исследователи НЛО много писали об этом. В отличие от современных методов
изучения НЛО, они главное внимание уделили описанию объекта и факту появления его в присутствии 70 000 свидетелей, старательно проигнорировав
все предварявшие инцидент события. А предшествовавшие события были гораздо более важны, чем наблюдения за самим объектом.
Однако мы можем достаточно легко восполнить этот пробел. Итак, Лючия еще в 1915 г. была выбрана для контакта. В то лето девочка видела нечто странное в
небе, а годом позже она и ее друзья удостоились визита "прозрачного юноши" примерно пятнадцати лет. Поскольку дети получили строгое католическое
воспитание, контакт был осмысленно проведен на религиозном уровне. "Прозрачный юноша" и дети помолились вместе, после чего страх детей сменился
благоговением и священным трепетом. Этот случай, без сомнения, усилил религиозный пыл Лючии. Из ее автобиографии и многочисленных сообщений о
событиях до и после чуда видно, что девочка обладала характерными для медиума данными, а ее психика была готова к происшедшему в 1917 г.
Сегодня нам хорошо известно, что первоначальный контакт иногда происходит за месяцы, а то и за годы до того, как контактер полностью вовлекается в какое-нибудь событие.
В 1917 г. мир, потрясенный войной, находился во власти ненависти, и ультрасущества вполне могли решиться на какуюто форму впечатляющей
демонстрации, чтобы восстановить в глазах человечества сгоревшие в пожаре войны духовные ценности. Случайные знамения в небесах и чудо в Ла-Саллете не
смогли достичь этой цели."
ц и т а т а
|
|
Kempiniukas
|
написано:04-02-2006 00:10:54
|
38
|
В 1917 г. мир был уже гораздо более испорчен и менее наивен, чем в 1846 г. Ультрасущества, способные видеть последствия наших ошибочных действий,
возможно, хотели как-то помочь нам выбрать правильный курс в будущее, что, вероятно, было для них не так уж безразлично.
И вот, выбрав трех маленьких детей из Португалии, они начали претворять в жизнь свой тщательно разработанный план. События были распланированы таким
образом, чтобы каждый последующий случай подтверждал предыдущий. То, что сбылись предсказания, возвещенные в 1846 г., должно было заставить людей
серьезно воспринять пророчества, касающиеся далекого будущего. И вся ситуация была задумана так, чтобы она согласовывалась с предстоящими
впоследствии инцидентами с НЛО.
Кстати говоря, в мае 1917 г. произошел первый контакт в обычном НЛО-стиле, если посмотреть на португальское чудо с другой точки зрения. Появился
светящийся шар, и существо, окруженное сиянием, заговорило с детьми. Маленький Франциско мог видеть существо, но не слышал его. Лючия уже была
подготовлена предыдущими контактами служить в качестве катализатора. Во время первой встречи существо говорило на понятные детям религиозные темы и
обещало тринадцатого числа каждого месяца в течение полугода возвращаться в Кова-да-Ирию.
Рассказ детей произвел впечатление своей несомненной искренностью на односельчан, подготовив таким образом аудиторию для последующих контактов.
Взрослые, сопровождавшие в последующие месяцы детей к месту контакта, слышали странные звуки, видели необычные огни в небе и были свидетелями
транса, в который впадали дети. Они распространяли весть об этом и пророчествах Пресвятой Девы. Во время одного из первоначальных контактов она
обещала чудесное явление 13 октября. Не выполни Дева своего обещания, вся бы затея ультрасуществ лопнула, но так как предсказание сбылось, да к тому же в
тот день, который дети указали за несколько месяцев, мы обязаны воспринимать эту историю вполне серьезно.
Слова Пресвятой Девы, переданные детьми, настолько соответствовали католическим канонам, что это произвело сильное впечатление на священников,
так как было бы весьма сомнительным подозревать крестьянских детей в глубоких знаниях теологии. Однако все разговоры Девы были, по-видимому,
таким же отвлекающим маневром, как и бесконечные рассказы современных экипажей НЛО о жизни на других планетах.
Однако если что и представляет интерес в многократных явлениях Девы, то это ее пророчества.
В те годы общество уже в достаточной степени было отравлено скептицизмом, и ультрасущества понимали, что единственным способом убедить церковь и мир в
том, что дети говорят правду, является практически неопровержимая демонстрация, которая и получила название чуда Фатимы.
Среди пророчеств было предсказание скорой смерти Джанситы и Франциско (с детской непосредственностью они восторженно восприняли это известие,
радуясь, что вскоре попадут на небеса). Что касается Лючии, то она стала монахиней, сменила имя на Скорбящую Марию и на многие годы отрезала себя от
мира. Пророчества Девы были записаны и в запечатанном конверте переданы в Ватикан. Предполагалось, что о них будет объявлено миру в 1960 г., однако
папа Иоанн XXIII решил, что "разумнее будет сохранить тайну", и унес ее с собой в могилу, Или не унес? Всевозможные слухи об этом просачивались из
Ватикана, вплоть до тех, что папа якобы скрыл от мира предсказание о предстоящем вскоре конце света.
Случай в предместье Фатимы произошел в наше столетие, однако и на нем лежит печать религиозных предрассудков. Фотографии объекта исчезли, основные
пророчества скрыты ото всех, а сама Лючия ушла в монастырь. По прошествии многих лет объект превратился в "танцующее солнце", ангельские волосы - в
"лепестки роз", а весь феномен, проигнорированный учеными, был отдан на откуп религии.
Однако тщательно спланированная и безупречно проведенная в окрестностях Фатимы акция не принесла тех результатов, на которые рассчитывали
ультрасущества. Подобные демонстрации были высокоэффективными в Библейские времена, однако 20 век настойчиво требовал обращения к новым методам.
Человечество быстро шло вперед вслед за стремительно развивающейся наукой, и феномен неизбежно должен был сменить свой религиозный камуфляж на научный.
Нетрудно было предвидеть, что серия научных (с намеком на инопланетность) демонстраций захватит воображение людей, оторвавшихся от религии.
В наше время происходит еще немало чудес типа того, что наблюдалось вблизи Фатимы, но они редко привлекают чье-либо внимание за пределами религиозных кругов. Другое дело летающие тарелки!
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:04-02-2006 01:11:11
|
39
|
AKM
Kempiniukas
О Райхе.
Цитата.
" Почему человек,везде, где он строил научные, философские, или религиозные системы, сбивался с таким постоянством и с такими катастрофическими последствиями?
Ошибаться - человеческая необходимость? Действительно ли это рационально? Все ошибки рационально объяснимы и необходимы? Если мы исследуем источники человеческой ошибки, мы находим, что они падают в несколько групп.
Пробелы в знании природы формируют широкий сектор человеческих ошибок. Медицинские ошибки до изучении анатомии и инфекционных болезней были необходимые ошибки. Но мы должны спросить,была ли необходимой ошибкой смертельная угроза первым исследователям животной анатомии.
Вера, что земля неподвижна в космосе, была необходимая ошибка, внедренная неведением естественных законов. Но равная ли ей была ошибка сжигать Джордано Бруно и заключать в тюрьму Галилея?
Нелогичность и иллюзия характеризуются нетерпимостью и жестокостью,с которой они выражены. Мы наблюдаем, что система мышления человека показывает терпимость, пока она твердо придерживается действительности. Чем более образ мышления удален от действительности, тем большее количество нетерпимости и жестокости необходимо, чтобы гарантировать его длительное существование.
Поиск истины близко связан с естественной организацией человеческого животного. Следовательно, мы можем заключить, что уклонение от истины и приверженность поверхностности явлений должно также иметь некоторую связь со структурой человеческого животного. Функция естественного исследования должна быть захоронена так или иначе, если тенденция уклоняться от очевидных фактов так сильна.
С этой мыслью, я нашел ключ к загадке того, почему человек ошибается так последовательно, так безжалостно, так давно, и так много к его собственному неудобству: бесполезное допущение ошибок человеком - патологическое качество человеческой природы.
Я знаю ошибающегося человека по своему собственному опыту. Я ошибался, когда считал только религию ответственной за человеческое страдание. Я не знал, что ошибка религии это признак, не причина, человеческой биопатологии. Я упорствовал в моей ошибке, когда я считал личные интересы социальной группы - родителей или педагогов - ответственными за подавление человеческой любви в жизни. Я не знал, что подавление любви в жизни - не более, чем механизм…
Когда я был под обаянием великого социалистического движения и долго работал как врач среди неимущих слоев, я ошибался, считая, что "капиталисты ответственны за тяжелое положение людей." Потребовался брутальный опыт Русской Революции, чтобы освободить меня от этой ошибки. Они убили капиталистов, но страдание продолжало расти; дипломатические интриги, политическое маневрирование, шпионаж и пропаганда, все, что они вначале намеревались уничтожать, работало более мощно чем когда-либо.
В течение лет,в соответствии с доктриной Фрейда, я поддерживал ошибочное мышление, что «бессознательное» было "зло" и "ответственно за все страдание." Потребовалось десятилетие трудной, клинической работы среди эмоционально больных, чтобы освободить меня от этой ошибки. Это дало мне ожесточенную вражду многих психиатрических бизнесменов, кто обогатили себя за счет человеческого эмоционального страдания.
Ответ находится где-то в той области нашего существования, которая была так плотно захвачена организованной религией и помещена вне нашей досягаемости. Следовательно, это вероятно находится в отношении человека к космической энергии, которая управляет им. [Эфир, Бог и Дьявол, Wilhelm Reich]
ц и т а т а
|
|
фруд
|
написано:04-02-2006 01:12:11
|
40
|
Еще чуть о Райхе.
В других источниках есть, что Райх слишком близко подошел к описанию "гипермерной реальности".
В контексте этого топика "гипермерная реальность" - как раз "игровая среда" неоргаников.
Рейх строил и испытывал "оргонные аккумуляторы" чтобы лечить людей.
За это:
ему запретили заниматься применением и исследованиями этих аккумуляторов;
по приказу правительства США сожгли все публикации об этом;
уничтожили лабораторию и приборы;
за нарушение запрета заниматься исследованиями посадили в турму, где он и умер;
ц и т а т а
|
|
Kempiniukas
|
написано:04-02-2006 13:48:51
|
41
|
Но откуда же тогда Киль откопал связь Райха с НЛО? Зашел поискал в Яндексе и вот что нашел:
"Американский психоаналитик Вильгельм Райх был известен своей приверженностью к псевдонауке. Он изобрел энергию, которую назвал оргон. В 1940 году им был даже создан «аккумулятор оргона». С помощью аргона Райх хотел противостоять ядерному оружию. 12 мая 1954 года, как заявил Райх, он вступил в контакт с инопланетянами. Пришельцы показали Райху свою силу, на его глазах выкачав энергию из двух звезд, которые погасли. НЛО, по словам Райха, выделяют оргон при передвижении."
"Его утверждения о принципах движения НЛО тоже не прибавили ему друзей. Он считал, что для полетов НЛО используется космическая энергия (энергия оргона). Райх разработал идею "космической пушки" на основе оргонной теории и мог положить конец регулярным сообщениям очевидцев о появлениях НЛО."
ц и т а т а
|
|
Kempiniukas
|
написано:04-02-2006 13:57:52
|
42
|
"В 1954 г. Федеральная организация по надзору за пищевыми продуктами и медикаментами возбудила против Райха дело о передаче в аренду непроверенного медицинского аппарата, именуемого "оргонным аккумулятором". Пораженные члены комиссии обнаружили, что этот аппарат представляет собой деревянный ящик, обитый железом изнутри и разделенный на шесть отделений, вроде телефонных будок, куда сажали пациентов для насыщения их органом. Никаких признаков оргона обнаружить, однако, не удалось. На суде Райх держался вызывающе, утверждая, что суд не может компетентно судить о полученных им результатах. Когда выяснилось, что подсудимый — бывший коммунист, дела его стали совсем плохи. Он был приговорен к двум годам лишения свободы за обман и шарлатанство, а также за неуважение к суду. Суд решил также уничтожить все его приборы и книги медицинского содержания. Таким образом, книги Райха уже в третий раз отправлялись на костер."
Самая полная информация о Вильгельме Райхе в рунете
http://www.medinfo.dp.ua/enio/
http://ra-amon.narod.ru/
http://www.orgon.org/russian/Catalogru.htm
http://psy.rin.ru/razdel/47
http://psycho.dtn.ru/lib.html
http://www.lightplanet.org/index.php
http://litgay.narod.ru/
http://bookap.by.ru/popular/functionorg/gl3.shtm
http://www.orgonomic.narod.ru/index.htm
ц и т а т а
|
|
olesya
|
написано:26-04-2006 10:22:13
|
|
Romeo
Так вот, я думаю, что природа этого "НЛО" на самом деле заключалась в умении Сергея манипулировать точкой сборкой. Другими словами, он создал тот криволетящий спутник, и светящийся шар своим намерением. А сила его намерения не вызывает у меня сомнения, так как я сам был свидетелем проявлений этой силы, одним из которых был телекинез.
У меня был похожий случай. Мне было около 10 лет. Я сидела и делала уроки в своей комнате. Странные огни на пустыре за моими окнами привлекли мое внимание. Сначала я думала, что это самолет, но потом поняла, что самолет не может перемещаться скачками. Но в общем, внимания особого не обратила, продолжала делать уроки. И только потом, по прошествии многих лет, прочитав об НЛО, поняла, что это был похожий феномен.
При этом никто не манипулировал моей точкой сборки, и находилась я в самом обычном состоянии сознания.
До сих пор не знаю, что это было?
ц и т а т а
|
|
|