|
Автор
|
Тема: Марина
|
|
Hironda
|
написано:30-07-2005 19:43:52
|
31
|
vindicator, да, может и не надо. Согласна.
Предопределённость сковывает, лишает свободы. А не зная можно, наверное, что-то изменить.
Где-то я вычитала одну замечательную историю: врач стоял около тяжело больного сердечника и говорил, кажется, своему коллеге о "галопирующем" ритме сердца. Это очень плохо, это "галопирование", но больной этого не знал. Он решил, что раз его сердце "скачет галопом", то всё в порядке - и выздоровел. :)
ц и т а т а
|
|
Zena
|
написано:30-07-2005 19:46:32
|
32
|
я уже давно держу его за яйца
велика важность держать яйца. Их надо научиться еще и сжимать...
vindicator
Над предметами и людьми я вижу (белые в основном )ореольчики. Их ширина зависит от степени концентрации. Это глюк? Или надо как-то уделять внимание этому?
Бывает после практики смотрю на стенку, а там висит несколько "картинок". Я , когда меняю взгляд, то перемещаю белую форму выбранной картинки. Такое делала с пламенем свечи. Форма свечи всегда черного или красного цвета.
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:30-07-2005 20:22:58
|
33
|
weird
Сам могу такого понарасказывать, за столько лет такое было, самому порой не вериться.
А расскажи, почему бы и нет? Какую-нибудь историю. Мне лично интересно. Человек ты опытный, поездил немало. Что-то типа той истории, как ворона не могла взлететь с руки китайского мастера и орала со страху? :)
Насчёт самому порой не вериться. Это в самом деле удивительное свойство нашего тоналя, ловко убеждать себя в том, что то, что видел - фантазии. Даже если видел собственными глазами! Другие люди просто в считанные минуты забывают увиденное. Если бы не был лично свидетелем таких странных моментальных провалов в памяти, никогда бы сам не поверил. Или переводится на уровень вспомненных сновидений, которым конечно тоже веры нет.
Трясёшь человека, говоришь - ты же сам видел! Он - а, чё? Тормозит долго... - Да вроде припоминаю. Только как в тумане. Странно, не пьяный ведь был?
Я думал над этим. Это просто защитные механизмы, позволяющие тоналю сохранить свою властьи целостность и не менятся. Если присмотреться, то даже на данном форуме следов подобной деятельности тоналя навалом.
Это не значит, что нужно верить всему подряд, но и знать о подобных особенностях человека тоже нужно.
Zena
Наверное ты хочешь узнать, не видение ли это?
Это конечно не видение. Это глюки нашего восприятия, поставленного в необычную, нештатную ситуацию. Порой просто отпечатки изображения на сетчатке, перевозбуждённые палочки и колбочки. Это способны видеть все.
Но сюрприз состоит в том, что именно от этого можно отталкиваться, чтобы научится видеть. Степень парализации ОВД и слабость фиксации ТС при таком достаточно удачна, чтобы попробовать делать что-то более интересное, чем белые ореолы.
Я бы сказал, что это предвестники видения, переходная зона. Тут нужно одно, чтобы превратить это в видение - правильное намерение, ОВД и настойчивость.
В общем, как удачное базовое состояние - годится.
Могу дать ориентир, когда можно будет уверенно судить, что ты уже хоть чуть-чуть видишь. Делай этот свой приём с концентрацией с закрытыми глазами или в полной темноте. Когда ты сможешь правильно отслеживать движения человека или животного с закрытыми глазами, то можно сказать, что ты на правильном пути. :) Ты будешь видеть смутный ореол, как бы составленный из дыма, который будет повторять все движения хозяина. Потом ты сможешь видеть его эмоции и чувства, поймёшь чётко, о чём он сейчас думает.
Также это можно пробовать видеть сквозь стену. Через каменные получается куда тяжелее, через деревянные проще. Но это вопрос опыта, не более того.
Неживые предметы увидеть труднее, но тоже можно использовать в качестве тренировки.
А вообще, чего это я тут учу людей видению своими доморощенными методами? ВИДЕНИЕ ТОНАЛЯ от Indigo читала? Так чего тебе ещё надо? :)))
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:30-07-2005 21:42:13
|
34
|
Zena
Над предметами и людьми я вижу (белые в основном )ореольчики. Их ширина зависит от степени концентрации. Это глюк?
блиин :)) Сам собирался сегодня сюда почти такой же точно вопрос задать про "ореолы". Почти - потому что с первых дней уверен, что это не глюк, ибо ощущаю это сияние не только глазами но и чем-то внутри(у меня это в груди). И как раз интересно было, стоит ли уделять этому внимание. Ато я уже год в них пялюсь, в ореолы эти, а что с ними делать не знаю. Только подумал-подумал и решил, что нефига пока спрашивать, буду дальше сам обсасывать эти "ореолы". И вдруг на тебе :) Ой, я не могу:)
ц и т а т а
|
|
Мохнатый
|
написано:30-07-2005 21:48:23
|
35
|
vindicator
А вообще, чего это я тут учу людей видению своими доморощенными методами? ВИДЕНИЕ ТОНАЛЯ от Indigo читала? Так чего тебе ещё надо? :)))
Хоть и не совсем по теме...
Мне вот, например, надо, чтобы не было ощущения, что я сечас взорвусь, когда пытаюсь делать индиговскую технику :) Правда пробовал я не много, но, видимо пока рано...
ц и т а т а
|
|
coumaro
|
написано:30-07-2005 23:32:31
|
36
|
Мне вот, например, надо, чтобы не было ощущения, что я сечас взорвусь, когда пытаюсь делать индиговскую технику
По моему так ощущается расширение схемы тела.
Если сможежь оставаться в состоянии "должен верить", что тебя никто не взорвет, то все будет ок. :)
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:31-07-2005 11:41:11
|
37
|
weird
Очень знакомо, даже так чем то родным, почти забытым повеяло. В конце 80-ых и в начале 90 -ых тоже в Ташкенте и во многих местах по азии, я специально, можно сказать даже целенаправлено искал встречь с такими людьми.
По поводу ощущений типа повеяло. Ты "Мистер Кредо - Мама Азия" не слушал? Неплохо передан привкус тех мест ;)
Припев:
Мама Азия
Далекая волшебная страна
Мама Азия
Там саксаул, кальян и чайхана
Мама Азия
Ты даришь людям свой волшебный мир
Мама Азия
Как вечно я хочу быть молодым
Мама Азия
Там море гандюбаса и вина
Мама Азия
Там девушки красивы как луна
Мама Азия
Как я хочу носить их на руках
Храни тебя аллах
ц и т а т а
|
|
weird
|
написано:01-08-2005 14:39:14
|
38
|
Indigo
Ты должен быть ПОЛНОСТЬЮ отрешенным ?, это правда лишь первая часть итины, потом ты ДОЛЖЕН стать соучаствующим. Почему то у меня нападки Алтуса вызывают лишь улыбку...
Zena
Их надо научиться еще и сжимать... и еще следует НАУЧИТЬСЯ нежно чекотать, к примеру:)))
vindicator
Ох Аазия, хорошая страна, но лучше пока не вспоминать, как дурной сон, особенно после некоторых событий связаных с великой перестройкой. Теперча то я живу на самом диком Западе наше России. Странно, ассоциация пришла запад- от слова западня. Но я не о том все...
По поводу видения смерти, видишь ли все очень просто, если тебе надо, ты увидишь, если другие, напртимер простые челы не видят, значит им это не надо, можно конечно врать и божиться что хотим, и даже бабки готовы дать.
Но ложь от этого не становиться правдой, не хотят, боятся. А потому что если скажет другой, это моно и за шутку принять, за ошибку, (прям как в твоем примере, - может что и видел но не помню уже), а вот если САМ
увидишь,это может быть страшно, на самом деле тут мужество необходимо. Но чего нет , того не купишь:))
По поводу ореола..., я часто на занятиях , ну чтоб как то развеселить и преободрить народ, показываю как можно его увидеть. Многие так воодушевляются, а что, мило очень, и вообщем то полезно. Это так называемая "защитная энергия" ОЕ, или ВЕЙ, собственно это то что видят экстрасенсы, в простейшем случае. Я как то писал, по "китайским понятиям":), - если внешняя (патогенная) энергия, проникнет за защитную энергию ОЕ, это будет воспринято в качестве феномена боли. Потому и
защитная.
Потом еще вот, ты научишься ВИДЕТЬ не когда освоишь технику ИНДИГО или еще какую, а когда будешь иметь свою,... так что "пишите Шура, пишите...":))
Также это можно пробовать видеть сквозь стену. Через каменные получается куда тяжелее, через деревянные проще. Но это вопрос опыта, не более того.
Вообще то НЕ имеет значения, - все это твои заморочки, есть причина ОТСЛЕДИТЬ их, есть предмет (на что ты смотришь) и ты сам, остальное не имеет значения! преграды лишь в тебе, расстояния в твоем уме, это не
прием радиостанции. Это больше похоже на телепортацию что ли, ты сонастраиваешься с объектом и качество сонастройк изависит лишь от твоего умения. Вы в тот момент ЕДИНЫ, расстояния нет.
Неживые предметы, и вправду тяжелее видеть, они не всегда несут привычную ауру, что ли, от них не ожидаешь тех эмоций, например, что ожидаешь от живых.
Это конечно не касается тех предметов, что являются точками соприкосновения с некими сущностями или явлениями, процессами, короче предметы силы, амулеты и прочее.
например крестик освещенный в церкви (при "правильном" освещении:)) может выглядеть как образ христа на кресте (не обязательно, это так сказать тот образ с чем собственно крестик и связан), а крестик обыкновенный, в виде бабочки, заколки, значка. То есть не всегда можно ДОГАДАТЬСЯ об принадлежности предмета к этому миру.
Тут просто тренировка, опыт..
Про истории.., ну напишу, что нить поинтереснее, посмешнее, да ворона, это было не просто круто, но и прикольно, до сих пор , как вспомню, так
улыбка до ушей...
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:01-08-2005 20:27:20
|
39
|
vindicator
... я могу поделится с тобой техническими воспоминаниями на эту тему. Может пригодится.
Найдем куда приткнуть в хозяйстве. (шутка) ;-)
Техника техникой, все равно придется сквозь себя пропускать. Но как показывает практика - информация порой способна сэкономить время. А времени у нас нет. Так что скинь или на мэйл или в форум, как пожелаешь. Буду благодарен.
Что же касается осознания Смерти...
Знаешь, я благодарен этой даме за то, что она всегда рядом со мной. За то, что только благодаря ее молчаливому присутствию моя жизнь не такая. Это, практически неосязаемое молчаливое существо за твоим левым плечом что-то меняет в глубине, в КАЧЕСТВЕ восприятия. Если бы не она... все бы было по другому.
ц и т а т а
|
|
Wombat
|
написано:02-08-2005 10:44:30
|
40
|
Indigo
Браво д-р. Altus, браво!
Не Индиго, доктор это Я!, а он Phthirus :)
с индигой-то все понятно.. я уже давно держу его за яйца
Как доктор ставлю тебе диагноз, у тебя завелась МАНДАВОШКА! :)))))) (Altus Phthirus pubis), что означает «Паразитирующая на яйцах силы» :)) и судя по всему уже давно.
Просто мне лично - не нравится, когда в ТАКУЮ хорошую сказку vindicator-a приходит очередной критик, который не способен самостоятельно что-то хорошее создать, но зато - все на свете знает и поэтому считает себя вправе срать. Срать, в самом прямом смысле этого слова, на человеческий Дух.
…он истину топил в говне, за клизмой ставил клизму…(с) А.Башлачёв
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:02-08-2005 19:48:11
|
41
|
weird
Вообще то НЕ имеет значения, - все это твои заморочки
Я всё это прекрасно понимаю, но акцентировал внимание на этом неспроста. Дело в том, что многие считают, что видение связано со зрением. Проведя эксперименты с видением без участия зрения, человек поймёт, что это не так и будет правильнее понимать суть явления. Плюс прибавится некая атмосфера достоверности и объективности, которую труднее достичь, применяя зрение и видение одновременно.
Indigo
скинь или на мэйл или в форум, как пожелаешь.
Начнём с того, что любое видение или ясновидение – это в итоге необычная работа с собственной точкой сборки. А так как ТС сдвигается намерением (оно же Дух, оно же абстрактное), то из этого следует, что для успеха конкретного действия необходимо призвать правильное намерение.
Как достигается знание правильного намерения? Одним из лучших методов, доступных человеку, является научение намереваться учителем, то есть личный пример при тесном контакте энергетических полей учителя и ученика быстро и точно ставит ТС ученика в ту же позицию, что и у учителя. Происходит что-то типа эмпатии, это когда человек точно понимает чувства другого человека. При этом надо запомнить это состояние, чтобы потом смочь произвольно повторить его.
Можно наткнутся на правильное намерение самостоятельно, в результате эмпирических опытов, но шансы сделать это весьма малы.
В случае данного умения видеть смерть человека меня научила Марина, насильно сдвинув мою ТС в то конкретное микроположение, которое необходимо для этого. Или расширив свечение ТС специфическим образом, не знаю уж, что более соответствует действительности. Впоследствии я мог самостоятельно двигать ТС так сказать по проторенной колее, попадая куда надо.
Теперь собственно описание самого действия. Мне было необходимо, чтобы человек, которого я хочу увидеть, находился бы передо мной. После этого я в течении нескольких десятков секунд останавливал ВД и отпускал свою ТС, которая вследствии выраженного намерения видеть, как этот человек умрёт, сдвигалась в нужную позицию. Затем происходила вспышка, или слышался резкий рёв, или звон в ушах, и я терял ощущение времени, попадая в некое безвременье. Я видел яркую картину, в которой испытуемый человек начинал резко старится и в конце на меня смотрело его лицо перед смертью. При этом я не терял видение обычного мира, я видел обе картинки одновременно. Они накладывались друг на друга, но не мешали. Затем лицо исчезало и мне со стороны показывались обстоятельства его смерти, как будто бы я летал вокруг сцены. В отличии от Марины, лично я цифр не видел, просто сразу испытывал знание, когда или через сколько это должно произойти.
Когда я это всё видел, то испытывал полное знание об этом человеке. Я видел всю его жизнь, всю его сущность, но не подробно, а как бы в упакованном виде. Я мог углубиться в любой аспект его истории и сущности и развернуть его. Аспект, касающийся смерти человека, распахивался автоматически, так как именно это было намерено, и его-то я и видел подробно.
Сам сеанс видения занимал считанные секунды, я потом специально засекал с помощью друга, но мне казалось, что прошло около получаса. Я каким-то образом даже ухитрялся думать при этом, и успевал подумать о массе вещей, что в принципе невозможно за такой короткий промежуток времени. Забавное состояние неразвернувшихся грёз и вкуса свободы... Сон Будды...
Когда я в итоге выныривал из состояния видения, то ещё несколько мгновений я всё равно знал об этом человеке всё, так сказать видел его насквозь, его желания, мечты, судьбу. Как раз в таком упакованном виде, но готовым развернуться по одному моему мановению. Спустя пару секунд или даже меньше моё всеведение превращалось в очень смутное воспоминание, как о старом сне, а ещё спустя минуту я не помнил ничего вообще. И не мог вспомнить ничего определённого, как не старался. Человек снова был для меня неизвестным и непонятным, ну не более, чем для других людей. При мне оставался только тот улов про его смерть, о чём я и докладывал ему. Его и только его я запоминал, так как был нацелен на это изначально.
В общем, ключ ко всему этому делу – особое ощущение в теле. Существует масса схожих ощущений, нужных для разных дел, и надо знать именно то, что необходимо для конкретной цели. Если бы мне пришлось обучать кого-то, то думаю, что наверняка смог бы передать это ощущение при личном контакте. Возможно ли это через Интернет? Сильно сомневаюсь. Тем не менее ТАКОВО моё объяснение.
ц и т а т а
|
|
Indigo
|
написано:03-08-2005 15:08:06
|
42
|
vindicator
Возможно ли это через Интернет? Сильно сомневаюсь.
Возможно. Если "целиться" вниманием не сами в слова, а в то, что ЗА НИМИ, в Знание. Кроме того, разумеется, все сильно зависит от количества ЛС. Мне лично кажется, что я уловил кое-что... Впрочем, посмотрим.
Объявление:
Для постановки околонаучного эксперимента срочно набирается группа добровольцев для верификации методики вИдения смерти. В ходе экспериментов вся набранная группа будет уничтожена случайными методами в случайный момент заранее определенного интервала времени. Задача: верифицировать совпадение увИденного перед опытом сенситивом реальному способу и времени последующего уничтожения подопытного.
По окончанию эксперимента, в случае предварительного заключения договора страхования жизни, оплата родственникам подопытных гарантируется.
:-)))))
ц и т а т а
|
|
Дочь Грома
|
написано:03-08-2005 21:02:12
|
43
|
Вам уже можно работать штатными корреспондентами газеты "Нострадамус" ну или чего либо подобного, особенно виндикатору :)). Уж там (в этой газете) подобных "сказок о силе" в каждом номере десятки, да и целителей с шаманами полно. Какие таланты пропадают...
ц и т а т а
|
|
Дочь Грома
|
написано:03-08-2005 23:04:29
|
44
|
vindicator
Сообщение ты удалил но я всетаки отвечу :).
Вот честно скажу мне лично все равно, написал ты правду, полуправду или вообще все выдумал. Почему я написал то что написал? Ну мне интересно тебя «потыкать» с разных сторон. Мне пока не ясна твоя стратегия поведения но она явно прослеживается. Я тебе сейчас опишу как ты появился на этом форуме и чем вызвал мой интерес. Сначала ты как-то уж очень по тупому исковеркал ник модератора, причем это явно была провокация, ну или очень неудачная шутка. Потом ты следом, когда тебя за это наказали, стал настолько по оленьи доказывать что ты не олень что, честно говоря, я после прочтения твоих постов смеялся до слез. Тогда я подумал что либо ты слишком юный (16-18лет), либо уже скорее довольно зрелый и «серьезный» за 35 . Вообщем такой себе самодур-правдолюб с претензией на сатиру. Потом ты успел вовремя остановится на грани «бана» и стал активно писать в разные темы. Писал вроде в основном по теме и «по правильному» засветился в дискуссиях с авторитетами (Ом, Индиго). Ну а после темы «Марина» и вовсе ненавязчиво дал понять что ты видящий, заручился поддержкой «Феномена нагуализма». Короче резкая смена имиджа, ты уже в авторитете, у тебя уже спрашивают советов и т.д…Так вот я никак не пойму какой ты герой, отрицательный или положительный :).
Сначала резонансно засветился, потом натер глаз, потом преподнес начинку…Зачем? А ты сам можешь ответить на этот вопрос? Зачем ты все это писал начиная от того поста с ником, заканчивая этой темой? Какое чувство заставляло тебя писать все это?
ц и т а т а
|
|
vindicator
|
написано:04-08-2005 08:22:29
|
45
|
Дочь Грома
Зачем?
Зачем ты все это писал?
А не ты ли случайно писал недавно: ...Меня давно уже не интересует ЗАЧЕМ люди что-то делают...?
Получается, ты врал? Декларируешь одно, делаешь другое?
Поздравляю вас, гражданин, соврамши! (с)Фагот
ц и т а т а
|
|
|