Автор	Тема:  Техника сведения глаз
Nightfall	написано:27-07-2005 14:24:16	1
	В своих первых книга Кастанеда неоднократно упоминал о поиске мест силы или просто благополучных и негативных "пятен" с помощью техники сведения глаз. Может ли кто нибудь более подробно описать использование этой техники? ц и т а т а
La	написано:27-07-2005 15:37:06	2
	До пятен не дошло, но вообще со зрением связаны многие любопытные ощущения. Пробовала расширять возможности глаз путём многочасового поэтапного "втыкания" на предмет, сквозь предмет, за него, вокруг него, и т.д. В результате чего область периферического зрения становится широкой, не исключена возможность когда-нить увидеть собственные ухи :). Пользы от этого практически никакой, но как оказалось на периферии происходит много разнообразной тусни. Ну и потом можно ходить читая книгу и одновременно обозревая происходящее вокруг. Такая вот бытовая мымымммагия. ц и т а т а
oceheb	написано:27-07-2005 16:30:24	3
	Nightfall Дык он там же все подробно и объяснил. Это было в 3-тьей книге. Самое главное - подход - последняя битва, не важно найдешь место и нет, главное пытаться искать, в полную силу. По сути, быстрые сведения глаз - техника остановки ВД. ц и т а т а
higher one	написано:01-09-2005 21:20:00	4
	oceheb хха я постоянно хожу со сведенным взглядом, ну ПРОСТО постоянно. поначалу было интересно, а сейчас ВД наловчился проскакивать, так что приходится на чем-то фиксироваться, на дыхании например. Nightfall вот врать не буду, таким образом свой spot не искал, но если как следует настроиться и заставить-таки себя замолчать, разноцветные пятна проплывают. как-то шел и заметил, что асфальт в некоторых местах зеленоватый. как только это осознал, ощущение пропало. ц и т а т а
Алое	написано:03-09-2005 19:32:59	5
	Сажусь поудобнее (тело затечет и онемеет), выбираю ближайшую темную точку на земле, слегка прищуриваю и свожу глаза, концентрируюсь на переферии, овд. Минут через десять после всяких зрительных эффектов появляются зеленовато-желтые пятна, словно что-то разлито на поверхности. Созерцая то гальку, то песок, то битый кирпич (цвета ж разные), результат был одинаковый - зеленовато-желтые пятна. Что за глюк? ц и т а т а
Ропот	написано:03-09-2005 20:51:53	6
	Алое Что за глюк? Глазная сетчатка устает. Нужно добиваться обратного. ц и т а т а
Алое	написано:07-09-2005 13:10:24	7
	Ропот Нужно добиваться обратного. Какого? Чего именно? ц и т а т а
sergejh	написано:07-09-2005 15:18:21	8
	Алое Какого? Чего именно? Расслабления. Когда глаза расслаблены, они "правильно" расфокусируются при соответствующем "волевом приказе". ц и т а т а
Basilisk	написано:12-09-2005 14:17:15	9
	Не нужно смотреть, нужно смотреть "никуда" и внимательно осматриаить место.     Когда устаешь, вернее сильно устаешь, вплоть до "сейчас упаду и усну прям здесь" , такой эффект проевляется "автоматом", при "сознательном" поиске "места" можно научится "смотреть не глядя", т.е. в подробностях рассматривать вещи, не "фокусируя" на них взгляд и внимательно изучая каждую деталь. Например, пользуясь "перефирийным" зрением. ц и т а т а
Алое	написано:15-09-2005 20:14:20	10
	Я прихожу к выводу, что созерцание - это не поиски каких-либо визуальных эффектов. Это скорее один из способов пробудить тело сновидения, дать возможность ему "зашевелиться". То есть созерцание - один из способов сдвигать точку сборки. Расслабляюсь, останавливаю внутренний диалог и рациональность, взгляд расфокусируется, чем убирается из вида привычная картинка и... вхожу в сновидение (если удастся). Правильно? ц и т а т а
Subzero	написано:17-09-2005 15:09:17	11
	мне кажется что созерцание таки больше и есть попытка остановки ВД. что до пятен.... "эти пятна мне знакомы" кажись поговаривала тетя Ася. все это глюки уставшей сетчатки и мозга не имеющие ничего общего с ВИДЕНИЕМ все опять же imho ц и т а т а
Зелёный	написано:17-09-2005 21:52:00	12
	Subzero С "видением" эта техгика, канеш не имеет почти ничего общего. А вот с выбором места, где можно бысто отдохнуть, где можно устроить стоянку, так чтобы не беспокоили мысли о диких животных и о событитях "могут здесь случиться", имеет. Какакя разница между человеком и видящим, ели они пользуя технику находят "место"? ц и т а т а
Subzero	написано:18-09-2005 12:58:28	13
	если у человека развита интуиция (эфирка, умение работать в пятом измерении, понимай как хочешь) то у такого человека не будет проблем с выбором места для ночлега. и не надо тут тупо сидеть и косить глаза, останавливать ВД и заниматься прочей ерудной. ц и т а т а
Зелёный	написано:18-09-2005 23:26:24	14
	Subzero И что? Аесли у человека не развита интуиция, "эфирка, умение работать в пятом измерении, понимай как хочешь", и он не просирает свою енержи направо и налево, то и глазами поработать не западло. Не хочешь работать - жди "пенсию - убийцу стариков". Техника тут каким боком? ц и т а т а
Зелёный	написано:18-09-2005 23:32:23	15
	Subzero Кому-то и видение не в пользу, а ктото и жизнь свою может спасти за счет "сведения глаз". Алое Возможно, не "пробудить", а "почувствовать, использовать свою связь с ЭТ". Будится оно другими техниками. Если ЭТ далеко-далеко, то со "сведением глаз" ниче не получится, сколько не своди. Думаю, что это "вспомогательная" техника и плюс наносит большой удар по "знанию мира", показывая, что не так все прсто, как мы знаем с детства. ц и т а т а
Ваш ответ: Translit	Взгляните на название - вы уверены, что ваше сообщение удовлетворяет теме? Это сообщение может стать вашим последним действием на Земле. :) Вы готовы принять на себя такую ответственность?
Имя, пароль:

Страницы: 1 2

Перейти в список тем раздела "ОВД, не-делание и иные техники"

Easy Forum ver 3.0
sergejh 2003-2005