|
Автор
|
Тема: Проблемы сновидения сталкеров
|
|
tygert
|
написано:31-01-2005 12:53:52
|
1
|
Люди поделитесь опытом плиз, мне как сталкеру довольно затруднительно дается вхождение в сновидение, включается ВД, или просто просыпаюсь, а то еще банальнее засыпаю мертвецким сном =)
А если и вхожу то ненадолго, много энергии отнимает.
Кто и как решал для себя такую задачу? И чем вообще сновидение сталкера отличается от сновидящего? Интересен опыт самих сталкеров, как говорится на своем языке и от своих же =)))
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:31-01-2005 15:09:42
|
2
|
tygert
Не знаю, помоему нету никакой проблемы по вхождению в сновидение у сталкеров. Могут быть проблемы у конкретного человека. Как я решал в свое время задачу? Обратил внимание на безупречность. если сновидение недается, значит отсутствует безупречность.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:31-01-2005 16:01:11
|
3
|
Это понятно, я имел в виду, что энергетическая предрасположенность человеческого кокона к сталкингу или сновидению, влияет на энергозатраты , так сновидящему сталкинг обходится "дороже", и наоборот по отношению к сталкеру, может есть техники для более экономичного вхождения в состояние сновидения. Что касается кокретно меня, то моему телу довольно трудно осознать возможность контролируемого сна, по привычке начинает смещаться закрепляться, короче не понимает что от него хотят. =)))) Вот мне и стало интересно как к аспекту сновидения подходят сталкеры.
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:31-01-2005 18:18:55
|
4
|
tygert
Ты ерунду написал. Сновидение обходится любому человеку одинаково дорого. А сталкинг служит для того, что бы энергию не терять.
Еще положительным эфектом, повлиявшим на практику сновидения, были и есть различные неделания, безсмысленные действия. Даешь например какое нибудь безсмысленное задание на неделю. Второе на месяц, третье на три дня, четвертое на год. Таких заданий может быть сколько угодно. Главное их четко выполнять и никогда не менять правил. Воспринимать все эти задания как некую игру, и не думать, вот я занимаюсь этим ради сновидиния. Заниматься подобными вещами надо постоянно, а вот когда будет эффект от этих действий, тут все сугубо индивидуально, и зависит от того насколько ты всем этим занимаешься. При этом нельзя и об остальных практиках забывать, о перепросмотре, о выслеживании себя и своих эмоций и реакций.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:31-01-2005 19:32:19
|
5
|
Учел и принял к сведению =))))))
Даже оправдываться не буду.
ц и т а т а
|
|
Ропот
|
написано:31-01-2005 19:41:51
|
6
|
tygert
Мой тебе совет (и совет АПК из новой книги): Не можешь !!ать, не мучай !!!!.
Коль ты сталкер, то к сновидение придешь через сталкинг (или вообще никогда не придешь ,). Да и вообще бесплодные попытки сегодня тратят хрохи энергии которые пригодтся завтра.
________________________________________
Мама - Анархия, папа - стакан портвейна!
ц и т а т а
|
|
pikachu
|
написано:31-01-2005 22:26:55
|
7
|
Из Ф.Доннер.ЖИЗНЬ В СНОВИДЕНИИ:
После того как я уже повстречалась и взаимодействовала со всеми женщинами, они объяснили мне разницу между сновидящими и сталкерами. Они называли это двумя планетами. Флоринда, Кармела, Зойла и Делия были сталкерами: сильными существами с большим количеством физической энергии, проводниками, неистощимыми работниками, специалистами в особом состоянии осознания, которое называется сновидение.
Другая планета -- сновидящие -- состояла из других четырех женщин: Зулейки, Нелиды, Хермелинды и Клары. Они имели более тонкую сущность. Не то чтобы они были менее сильными или менее энергичными; просто их энергия была менее явной. Они воплощали смысл отрешенности от этого мира, даже когда занимались самыми земными делами. Они были специалистами в другом особом состоянии осознания, которое они называли "сновидение в мирах, отличных от этого мира". Мне сказали, что это было наиболее сложное состояние осознания, которого может достичь женщина.
Откуда берутся эти идеи, что у сталкеров должны быть(часто бывают) проблемы со сновидением? Из чего это следует?
ц и т а т а
|
|
Heimdall
|
написано:31-01-2005 23:54:46
|
8
|
pikachu
Откуда берутся эти идеи, что у сталкеров должны быть(часто бывают) проблемы со сновидением? Из чего это следует?
Вот и я о том же.
ц и т а т а
|
|
Spirit
|
написано:01-02-2005 01:24:48
|
9
|
tygert
Ты разве до сих пор не понял, что сталкер - это сновидящий в правостороннем сознании. Он, если можно так выразится, сновидящий наяву. Твое недавнее скольжение тому яркий пример. Сталкеру проще смещать ТС в бодрствующем состоянии. У чистых сновидящих с этим проблема. Поэтому они, кстати, и бьются с пересмотром и ВД, ОСВ и т. д. Я тоже сталкер по натуре, и поэтому бросил попытки заниматься конкретно сновидинием. Как правильно сказал Ропот: "Коль ты сталкер, то к сновидению придешь через сталкинг..." Пока не особо заботься об этом. Оно действительно придет само. По себе знаю. В какой-то момент !бац! и ты в дамках.
У сталкеров и сновидящих происходит интересный эффект. Со временем сновидящий переносит свои способности в реальность, а сталкер превращает реальность в сновидение. Как тебе такой расклад? Ведь по сути мы все учимся быть реальными и там и там.
ц и т а т а
|
|
tygert
|
написано:01-02-2005 10:29:43
|
10
|
Ребята, пасибки! =))))
Просто иногда проще спросить, чем тратить время на дохождение своим умом. Мне это было непонятно и вас спросил об этом =))))
С уважением.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:01-02-2005 11:40:25
|
11
|
Безусталкность и Сновидриминг: братья-соперники
ц и т а т а
|
|
Kevin
|
написано:03-02-2005 10:16:13
|
12
|
Поправьте, если ошибаюсь: у КК черным по белому нгаписано, что на сновидящих и сталкеров делятся ТОЛЬКО женщины. мужики могут одинаково успешно практиковать и сталкинг и сновидения. (но тех высот, которых добиваются в этих искуствах женщины им не достичь)
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:03-02-2005 11:39:43
|
13
|
Kevin
Поправьте, если ошибаюсь:
Ошибаешься .На них все иделятся.
ц и т а т а
|
|
AesirLoki
|
написано:03-02-2005 13:06:20
|
14
|
Kevin
Катя
Формально - оба правы. Каждый взял подходящую цитату из КК и каждый прав. У него было написано и то, и это. А что заявления противоречат друг другу - так тут уже думать надо, к чему бы это, а думать лень, интереснее дуэль на цитатах устроить.
ц и т а т а
|
|
Катя
|
написано:03-02-2005 14:06:26
|
15
|
AesirLoki
э,друг, зачем обижаещь?
Поссориться захотэлось?
Мы не формалисты , мы философы.Я пишу только из своего опыта.
ц и т а т а
|
|
|